مايكروسوفت السطح استوديو 2 مراجعة وتقييم

يقيس الجزء الأساسي 1.3 من 9.8 بنسبة 8.7 بوصة (HWD). تأتي الشاشة التي يصعب تفويتها في ارتفاع ضخم يبلغ 17.3 بوصة وبنسبة 25.1 بوصة ، بينما يبلغ سمك الجزء من اللوحة 0.5 بوصة فقط. هذا يضع هذه اللوحة في 28 بوصة قطريًا ، شاشة ضخمة بأي معيار AIO PC. يأتي أكبر عدد من جهازي iMacs من Apple بالقرب من ذلك بسرعة 27 بوصة ، ولكن معظم شاشات AIO أصغر بكثير. كما هو الحال مع عائلة Surface Studio على وجه العموم ، تم تصميم Surface Studio 2 مع مراعاة جمهور ضيق. إن المصممين ومحرري الوسائط وغيرهم من المهنيين الذين يرتكزون الأعمال المرئية هي الأهداف ، على الرغم من أنني لا أستطيع التفكير في أي شخص لا يقدّر شاشة جميلة مثل هذه الشاشة.

يتناسب شكل ودقة العرض أيضًا مع هذه التركيبة السكانية. كما هو الحال في النسخة الأصلية ، تحتوي الشاشة على نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 3: 2 بشكل غير عادي ، بدلاً من نسبة شاشة عريضة 16: 9 الأكثر شيوعًا التي ستجدها على كل كمبيوتر محمول وشاشة حديثة تقريبًا. مع نسبة 3: 2 ، تعكس الصورة التي تظهر على الشاشة العمل المادي في مساحة رقمية لأشياء مثل المطبوعات المطبوعة ، مما يساعد بعض الفنانين على إنشاء أعمالهم أو ترجمتها. كما يوفر مساحة أكبر في الهوامش لتحرير اللوحات وأشرطة الأدوات ، إذا كنت تعمل مع الوسائط التي تظهر على الشاشة والتي هي في 16: 9 الأكثر شيوعًا.

تبقى دقة الشاشة الأصلية التي تبلغ 4500 بكسل لكل منها على حالها ، وهي شاشة PixelSense أكبر من 4K والتي تعمل بدقة 192 بكسل لكل بوصة (ppi). بالمقارنة ، تتمتع شاشة Apple iMac مع شاشة 5K Retina بشاشة قياس 27 بوصة بدقة 5،210 × 2،880 بكسل ، على الرغم من أن مقارنة عدد البكسل الدقيق ليس شيئًا من التفاح إلى التفاح ، بالنظر إلى نسب العرض المختلفة. يتميز الطراز XPS 27 من Dell أيضًا بشاشة مقاس 27 بوصة مع دقة عرض قياسية 4K (3،840 × 2،160).

شاشة Surface Studio 2 مذهلة ، مع صورة فائقة الوضوح وجريئة عند ضبطها على ملف تعريف الألوان الزاهي الافتراضي. إنه مشرق للغاية في الإعداد الأقصى أيضًا ، وبالطبع يضم اللمس المتعدد من 10 نقاط. يمكنك الانتقال من الملف الشخصي Vivid إلى التدرج اللوني DCI-P3 أو sRGB في إعدادات Windows 10 ، مما قد يثبت أنه ضروري لبعض الفنانين والمصممين الذين يحتاجون إلى العمل في واحد أو الآخر لمشاريع مختلفة.

استوديو الشخصية الخاصة بك

كما يوحي التصميم المفصلي ، فإن Surface Studio 2 هو أكثر من مجرد شاشة جميلة. لقد تقدمت بفضائل التصميم القابل للطي في التكرار الأصلي ، ولأن الكثير لم يتغير والفوائد واضحة ، فلن أخوض في الكثير من التفاصيل. عند استخدام Studio 2 كسطح مكتب قياسي قياسي ، يمكنك إبقاء الشاشة في وضع مستقيم ولا حتى التفكير في ميزات قابلية التحويل أو اللمس. ومع ذلك ، إذا لم تكن تستخدم الجهاز مع إعادة تحريك الشاشة ، فأنا لست متأكدًا من أنك تحتاج فعليًا إلى الوظيفة التي أنا على وشك وصفها ، ولا تحتاج إلى دفع القسط مقابل ذلك ؛ لن يفرض عليك الكثير من أجهزة كمبيوتر سطح المكتب AIO المستندة إلى Windows في السوق رسوم التحويل.

إذا كنت بحاجة إلى رسم العمل أو تصميمه أو ترميزه ، فكل ما عليك هو الضغط على الحافة العلوية من الشاشة أو سحب الحافة السفلية نحوك ببطء. المفصلة المزعومة "Zero Gravity" قابلة للتعديل تمامًا ، مما يعني أنه لا يوجد أي إعدادات مسبقة تمنع الوصول إلى السقوط من خلاله - يمكنك التوقف عن الاستلقاء أو رفعه في أي زاوية.

يتيح ذلك لمستخدمي التفكير الإبداعي في العالم استخدام Surface Studio 2 كوسيلة رقمية في غضون ثوانٍ ، مع أخذ هذا التوجيه سطح المكتب القياسي القياسي للبريد الإلكتروني والدردشة والتصفح عبر الويب في لوحة صياغة منحدرة أفقية تقريبًا. انها مفيدة وبديهية ، وبصراحة يشعر بارد جدا ومرضية. إنه ليس سطح المكتب الوحيد القابل للتحويل ، لكن لا يوجد أي جهاز آخر أنيق أو يحتوي على شاشة بريمو متصلة.

هذا هو بالضبط المكان الذي يكتسب فيه Studio 2 احتفاظه به ، ويتاح لك أي برنامج يستند إلى Windows وتحتاج إلى العمل ، كسطح مكتب Windows كامل. بالطبع ، يفضل البعض (أو يمكن فقط) العمل في macOS ، لكن Apple لا تقدم خيارات لوحة اللمس لأجهزة كمبيوتر iMac AIO من Apple. سيتعين إجراء أي قلم على لوح قلم منفصل.

تم تضمين Surface Pen ، لحسن الحظ ، (على عكس ما هو أقل ضرورة إلى حد ما ، ولكن لا يزال مثيرًا للفضاء ، الطلب الهاتفي السطحي) ، كما كنت آمل بالنظر إلى التكلفة والمفهوم الشامل وراء Surface Studio 2. إذا كنت ستدخل هذا نوع سطح المكتب ولا تتأثر بالسعر ، فمن المؤكد أنك تخطط لاستخدام ميزات الاستلقاء والقلم واللمس لأعمال التصميم من نوع ما ، مما يجعل شراء القلم بشكل منفصل أمرًا غير منطقي. (في المقابل ، يباع بشكل منفصل عن أجهزة Surface اللوحية مثل Surface Pro 6.)

نهاية "الممحاة" هي زر قابل للتخصيص ، مثل شريط نحيف على الجانب الذي يمكنك تعيينه بنقر بزر الماوس الأيمن أو لصق أو أي شيء آخر حسب احتياجات سير العمل. بشكل افتراضي ، يقوم بإحضار برنامج Windows Ink Workspace لبدء التشغيل بسرعة في تدوين الملاحظات والرسم. تتيح لك الشرائط الممغنطة الموجودة على جانبي شاشة Surface Studio 2 إرفاق Surface Pen لسهولة الوصول إليها عند عدم استخدامها. يمسك بشكل جيد ، ورفض النخيل يعمل مثل السحر عندما تميل يدك على الشاشة.

إضافات وتكوينات

يتمثل أحد الجوانب الفعلية لجهاز Surface Studio 2 الذي يرى تغييرات من الأصل في اختيار المنفذ.

إنه ليس فرق كبير. يشتمل Surface Studio 2 على أربعة منافذ USB 3.0 (أحدها هو منفذ عالي الطاقة للشحن السريع) ، بالإضافة إلى منفذ USB من النوع C وقارئ بطاقة SD بالحجم الكامل ومقبس Ethernet وسماعة رأس 3.5 ملم جاك. الأصلي لديه كل هذه الأشياء ، باستثناء منفذ USB-C. بدلاً من ذلك كان لديه اتصال DisplayPort صغير؛ الآن ، سيتم التعامل مع جميع إخراج الفيديو من خلال اتصال USB-C. كان استثناء USB-C على Surface Studio من الجيل الأول بمثابة عيب ، لذلك من الجيد أن يتم تضمينه هنا لنقل البيانات بشكل أسرع والأجهزة الطرفية USB-C الحديثة (حتى لو كان من الجيد أن يكون لديك أيضًا فيديو مخصص ميناء).

من بين ميزات الاتصال والإدخالات شريحة TPM 2.0 لتوفير الأمان المؤسسي ، ودعم تسجيل الدخول إلى Windows Hello للتعرف على الوجه (عبر الكاميرا بدقة 5 ميجابكسل ، والتي هي أيضًا قادرة على التقاط فيديو بدقة 1080 بكسل) ، وميكروفونات ثنائية ، و 802.11ac Wi-Fi و Bluetooth 4.0. يحتوي النظام أيضًا على دعم وحدة تحكم Xbox لاسلكية مدمجة. (قد يبدو ذلك إضافةً ملتوية ، ولكن ليس كثيرًا عندما تفكر في رقاقة الرسومات في هذا الشيء ؛ وأكثر من ذلك قليلاً في ذلك.)

كما يأتي سطح المكتب مزودًا بلوحة مفاتيح Bluetooth وسرد فأرة. يعتبر المنتجان أساسيان في الأداء الوظيفي ولكنهما أفضل من متوسط ​​الأجرة المجمعة.

الآن ، بالنسبة للداخلية: تقدم Microsoft ثلاثة نماذج فقط من Surface Studio 2 ، ولا تختلف المكونات بينها كثيرًا. وهذا يجعل اختيار واحدة واضحة جدا. تشتمل الأجهزة الثلاثة على معالج Intel Core i7-7820HQ ذي السعة 2.9 جيجاهرتز ، ورسومات Nvidia GeForce GTX 1060 أو GTX 1070 ، ومحرك M.2 NVMe ذي الحالة الصلبة في واحدة من سعتي التخزين. RAM هو أيضا متغير الخيارين.

تعد وحدة المراجعة هذه البالغة 4،199 دولارًا نموذجًا من الطراز المتوسط ​​، وهي تأتي مع GeForce GTX 1070 ، و 32 جيجابايت من الذاكرة ، و SSD 1 تيرابايت. إن خيار 3499 دولار أدناه (نموذج "مستوى الدخول") هو الخيار الوحيد مع GTX 1060 ، ويشمل 16 جيجابايت من الذاكرة ونفس محرك الأقراص ، في حين أن أكثر الخيارات الثلاثة ثباتًا ، وهو 4،799 دولار ، يأتي مع GTX 1070 ، 32GB من الذاكرة ، و SSD 2TB. لا يعد اختيار ذاكرة وصول عشوائي إضافية تبلغ 16 جيجابايت فكرة سيئة لمحترفي الوسائط ، في حين أن 2 تيرابايت قد يكون مغريًا (لكنه مكلف للغاية) لأولئك الذين لديهم الكثير من ملفات الفيديو والألعاب عالية الدقة.

ليس تماما محطة عمل ، ولكن لا يزال الكثير سريع

بالنسبة لمعايير الأداء الرسمية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية ، قارنت Surface Studio 2 ونتائجها بقائمة من الآلات التي يتم تسعيرها أو تجهيزها بشكل مماثل. يجب أن أشير هنا إلى أننا في مختبرات أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، بدأنا مؤخرًا الاختبار باستخدام مجموعة جديدة منقحة من المعايير ، وفي الوقت الحالي ، لدينا مجموعة محدودة من البيانات لمقارنة النتائج الجديدة مقابلها. ينطبق هذا بشكل خاص على أجهزة الكمبيوتر المكتبية متعددة الإمكانات ، والتي تعد فئة من الأجهزة المكتظة بالسكان والتي لم تشهد مختبرات أجهزة الكمبيوتر الشخصية الكثير منها مؤخرًا. لذلك ، بالنسبة إلى المقارنات التي أجريتها ، اخترت بعض أجهزة الكمبيوتر التقليدية أو الصغيرة ذات الصلة لتوضيح اختلافات وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. بعد كل شيء ، بدون الشاشة الكبيرة ، ستصل قاعدة سطح Surface Studio 2 أساسًا إلى سطح مكتب صغير.

في هذه الحالة ، قارنت Surface Studio 2 بجهازي كمبيوتر HP (Pavilion Gaming Desktop 690 منخفض التكلفة يعمل بنظام AMD ومحطة عمل Z2 Mini G4) وجهاز ألعاب صغير الحجم ، و MSI Trident X تستطيع أن ترى المواصفات الرئيسية في الرسم البياني أدناه…

تحتوي جميعها على وحدات معالجة مركزية من فئة AMD أو Intel ، بدلاً من وحدة المحمول في Surface Studio 2.

اختبارات الإنتاجية والتخزين

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص واستخدام جداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية.

في الوقت نفسه ، يحتوي جناح PCMark 8 على اختبار تخزين PCMark 8 متخصص نستخدمه لتقييم سرعة النظام الفرعي للكمبيوتر. هذه النتيجة هي أيضا درجة رقمية الملكية.

وحدة المعالجة المركزية Studio 2 هي شريحة متنقلة ، وهي عمومًا أقل قوة من بعض المسابقات هنا ، والتي تضمنت محطة عمل ورقائق سطح المكتب. على هذا النحو ، حقق أداءً جيدًا مقارنةً باختبار PCMark 10 الأقل شدة ، حيث ستتفوق الرقائق الأكثر قوة على مهام الوسائط المتعددة مؤشرات الترابط التي يجب متابعتها. ومع ذلك ، فإن هذا يعني أن Studio 2 هو سطح مكتب سريع ، وهو مناسب لتشغيل وظائف المكتب العامة وتعدد المهام دون كسر العرق. يتميز محرك M.2 SSD أيضًا بسرعة كبيرة ، وهو خبر سارٍ لأوقات التمهيد وتحميل التطبيق.

معالجة وسائل الإعلام وخلق الاختبارات

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه يمكن أيضًا الاستفادة من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات. قد تشهد الأنظمة المزودة برقائق أو بطاقات رسومات قوية دفعة إضافية.

كما أشرت أعلاه ، هذا هو المكان الذي ترى فيه بعض الفصل بين Surface Studio 2 والمنافسة المختارة. من السهل رؤية التصميم المتميز والسعر المرتفع وافتراض أنه يعكس الأداء على مستوى محطة العمل ، لكن مكونات Studio 2 ليست بهذا المستوى تمامًا. يذهب الكثير من التكلفة إلى التصميم والعرض. إنها آلة جيدة ، وواحدة قادرة على أداء المهام الاحترافية ، ولكن هناك آلات أسرع وأقل تكلفة تركز أساسًا على الأداء. تم تصميم HP Z2 Mini و MSI Trident X للحصول على السرعة ، وبالتالي يتفوقان على هذه المهام متعددة مؤشرات الترابط.

اختبارات الرسومات الاصطناعية

المتابعة التالية: جناح 3DMark الخاص بـ UL. يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. كلاهما يمثلان معيار DirectX 11 ، لكن Sky Diver مناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

التالي هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يعرض اختبار المراكب الفوقية Superposition ويخترق من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. نقدم نتيجتي Superposition ، يتم تشغيلهما في الإعدادات المسبقة 720p Low و 1080p High. تم الإبلاغ عن هذه الدرجات في إطارات في الثانية (fps)

في كثير من الأحيان عندما نختبر الأنظمة ذات بطاقات الرسومات المنفصلة ، تكون اختبارات الرسومات الاصطناعية أقل أهمية من اختبارات الألعاب ومعدلات الإطارات. ليس هذا هو الحال مع Studio 2 ، والذي من المرجح استخدامه لأحمال العمل الاحترافية ثلاثية الأبعاد والرسومات بدلاً من الألعاب. الأخبار المثيرة هي أن GeForce GTX 1070 هي بالفعل بطاقة قوية ، وتحسن ملحوظ على GTX 980M في الاستوديو الأصلي. فقط تضمين Trident X الضخم لجهاز GeForce RTX 2080 يجعل GTX 1070 يبدو أقل من الدرجة الأولى ، لكنه بالفعل محرك رسومات فعال. ما لم تكن بحاجة حقًا إلى الكثير من الطاقة ثلاثية الأبعاد للعمل الاحترافي ، يجب أن يكون تسريع GPU من هذا الجهاز كثيرًا.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

في حين أنك أقل عرضة لاستخدام Surface Studio 2 للألعاب ، وبالنظر إلى ما هو عليه ، فمن المؤكد أنه من الممكن أن تلعب الكثير عليه. للتوضيح ، قمت بتشغيل لعبة Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider على هذا الجهاز بدرجات دقة متعددة (لا تتوافق مع مجموعة دقة الاختبار 16: 9 القياسية) في إعدادات مسبقة قصوى ومتوسطة لمعرفة مدى نجاحها.

كلاهما عبارة عن ألقاب لعبة AAA حديثة وعالية الدقة وذات معايير مدمجة ، مما يجعلها مناسبة تمامًا لهذه المهمة. نظرًا لحداثة إجراءات الاختبار الحالية لدينا ، لا تملك مختبرات الكمبيوتر بيانات أداء شاملة من الأجهزة السابقة لإنشاء رسومات بيانية شاملة ، ولكن من السهل أن نرى كيف كان أداء Studio 2 من أرقامه الخاصة.

بالنسبة للمبتدئين: الحد الأقصى لقرارها البالغ 4500 بكسل هو أكثر من اللازم بالنسبة للأجهزة. (حقًا ، يجب على أي جهاز AIO تقريبًا محاولة لعب الألعاب بدقة أعلى من 4K.) بلغ متوسط ​​Studio 2 فقط 20 إطارًا في الثانية في كل معيار في الإعدادات القصوى المحددة مسبقًا.

شهد خفض إعداد الدقة إلى 3000 × 2000 بكسل نتائج أكثر منطقية: 40 إطارًا في الثانية على لعبة Far Cry 5 و 44 إطارًا في الثانية على Rise of the Tomb Raider. هذا ليس سماء عالية ، لكنه بالتأكيد قابل للعب. من المرجح أن يكون الإعداد الذي يبلغ 2،250 بكسل 1500 بكسل هو الإعداد الذي تريده للألعاب بمعدل 60 إطارًا في الثانية ، إذا كنت على استعداد للقيام بذلك ؛ في هذا القرار ، بلغ متوسط ​​أداء Surface Studio 2 62 إطارًا في الثانية و 66 إطارًا في الثانية في هذه الاختبارات. يمكنك أيضًا الاتصال الهاتفي ببعض الإعدادات المرئية بدقة أعلى لزيادة معدلات الإطارات.

أخيرًا ، لا يعد Surface Studio 2 آلة ألعاب عالية الدقة بدقة الشاشة الأصلية الخاصة به ، ولكن GTX 1070 يجعل اللعب بألقاب متطورة بأكثر دقة ممكنة في إعدادات دقة منخفضة ، إذا كنت تريد تشغيل جلسة من تبادل لإطلاق النار أو آر بي جي. و MMOs على الإنترنت أقل تطلبا سوف تعمل على ما يرام.

مزيج رائع من الجمال والوظيفة

لم يتغير Surface Studio 2 كثيرًا عن النسخة الأصلية ، وهذه نقطة كبيرة في صالحها.

كل ما يتم تطبيقه ينطبق الآن: إنه مزيج أنيق من شاشة رسم وجهاز كمبيوتر سريع في جهاز واحد. الآن ، الأجزاء أسرع وأكثر ملاءمةً للمهمة ، على الرغم من أن أكبر شيء أود تغييره هو جعل المعالج أكثر تحملاً للسعر. بعد كل شيء ، يحتوي الجزء الأساسي على اللوحة الأم ووحدة المعالجة المركزية ، ويمكن سماكة لإيواء وحدة المعالجة المركزية سطح المكتب أكثر قوة ، بدلا من المحمول ،. ليس مثل الأجزاء الأكثر حرارة التي تحتاج إلى وضعها في غلاف حراري ضيق خلف الشاشة.

الشاغل الآخر هو ، بالطبع ، السعر. في أي تكوين ، يعد Surface Studio 2 باهظ التكلفة ، مع انخفاض السعر إلى التصميم الفريد وشاشة فائقة الدقة. ومع ذلك ، إذا كنت تحتاج حقًا إلى وظيفة الإدخال باللمس والقلم ، فاعرف أن أجهزة الرسم المخصصة الموالية للصف وحدها ، مثل تلك الموجودة في Wacom ، يمكن أن تكلف آلاف الدولارات بمفردها.

نتيجة لذلك ، إذا كنت تفكر في Surface Studio 2 ، يجب أن تحتاج (أو تريد حقًا ) تلك الوظيفة المختلطة. إذا لم تقم بذلك ، فيمكنك العثور على المزيد من مكاتب AIO الفعالة من حيث التكلفة: جهاز Dell XPS 27 وشقيقته المتميزة طراز Precision 5720 من Dell محطة العمل متشابهان على نطاق واسع ، في حين أن Apple iMac و iMac بالطبع Pro هو اللقطات إذا كنت تفضل macOS ولا تحتاج إلى وظيفة القلم التي تعمل باللمس / التي تظهر على الشاشة قبل أي شيء آخر. ومع ذلك ، بالنسبة للفنانين والمهندسين المعماريين والمهندسين والمبدعين المحترفين الذين تتوافق احتياجاتهم بشكل فريد مع AIO الرائع ، لا يوجد بديل.