Msi geforce gtx 1060 gaming x 6g review & rating

تحتوي البطاقة أيضًا على لوحة معدنية خلفية ، والتي كانت ميزة مطلوبة على وحدات معالجة الرسومات المتقدمة لفترة من الوقت الآن. يبدو هذا النوع من الألواح مصقولًا أكثر من ثنائي الفينيل متعدد الكلور العاري إذا كان بإمكانك عرض بطاقتك بعد التثبيت (يمكنك رؤية الجزء الخلفي لأي بطاقة أكثر من المقدمة ، في معظم حالات أجهزة الكمبيوتر التي بها نوافذ) ، وقد أصبحت ميزة تفصل بين وحدات معالجة الرسومات (GPU) الممتازة عن أقل تكلفة منها. لذلك نحن سعداء لرؤية MSI احتفظت به لهذا GPU المدى المتوسط. (تكلف بطاقة MSI GTX 1060 نصف تكلفة بطاقة GTX 1080 المكافئة بها ، بالكاد.

وعموما ، فإن جماليات هذا الجيل من البطاقات من MSI هي ببساطة من الدرجة الأولى ، في رأينا. إنه مجرد توازن صحيح بين العدوانية والمبهرج دون عبور الحدود إلى حدود مبالغ فيها. (انظر Geotorce GTX 1080 Amp Extreme من Zotac للحصول على بطاقة ربما تكون بعيدة بعض الشيء عن جوانب مقلة العين بالنسبة لبعض المشترين.

الآن ، إلى ما يفصل MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G عن إصدار Founders Edition (FE) من GTX 1060 المصنوع والمبيع من قبل Nvidia proper. (لا تتوفر بطاقة GTX 1060 FE ، وهي بطاقة مرجعية بشكل أساسي ، إلا عبر Nvidia.com ، مقابل 299 دولارًا في "إصدار محدود" سيتم بيعه طالما كان هناك طلب.) إلى جانب جهاز التبريد المختلف تمامًا والجمالية ، أكبر تغيير في بطاقة MSI هو أنه يتميز بموصل الطاقة PCI Express المكون من ثمانية أسنان ، والذي يعد ارتفاعًا من واحد مكون من ستة أسنان موجود على بطاقة FE. على الرغم من العصير الإضافي ، لا يزال Gaming X 6G مدرجًا كبطاقة 120 واط ، وهو نفس إصدار Founders Edition. يتميز Gaming X أيضًا بتصميم طاقة من ست مراحل ، أكثر من تصميم 3 + 1 المستخدم من قبل Founders Edition. يجب أن يسمح ذلك بتسليم أكثر سلاسة للطاقة لرفع تردد التشغيل.

MSI عبارة عن بطاقة كبيرة ، أكبر من بطاقة FE بطول 11 بوصة مقابل 9.75 بوصة…

عرض المبرد 5 بوصات (MSI) مقابل 3.75 بوصة (Founders Edition). إذا كان هيكل الكمبيوتر الخاص بك مقيدًا بالمساحة ، فاحذر منه.

هناك اختلاف كبير آخر - وهو أمر متوقع على بطاقة من هذا النوع - وهو أنه فيركلوكيد للغاية وقابل للنقطة مقارنةً بإصدار المؤسسين. يمكنك بالتأكيد رفع تردد التشغيل لبطاقة Founders Edition ، ولكن خارج الصندوق يتم تشغيله في إعدادات "المواصفات الأساسية" لـ Nvidia ، والتي تبلغ 1،506 ميجا هرتز للساعة الأساسية و 1،708 ميجا هرتز لساعة التعزيز القصوى. على الرغم من ذلك ، تعمل إصدارات البيع بالتجزئة من Gaming X 6G بسرعة 1،569 ميجاهرتز و 1.784 ميجا هرتز معززة خارج الصندوق (أي ما يعادل وضع MSI للألعاب في برنامج تطبيقات الألعاب) ، وهذا فرق كبير. من الممكن تحديد ذلك حتى 1،594MHz / 1،809MHz ، من خلال برنامج MSI ، عبر إعداد "وضع OC". (يحتوي البرنامج على إعدادات "الوضع الهادئ" و "OC" و "الألعاب" ، مع كون "الهدوء" مكافئًا لـ Founders Edition في إعدادات الأسهم.) إنه حرفي بنقرة واحدة فوق رفع تردد التشغيل ، فقط انقر فوق المربع الذي تريده (Gaming ، OC ، Quiet) ، والبطاقة تعمل في تلك السرعات. تبدو الشاشة الرئيسية في البرنامج هكذا…

بغض النظر عن سرعات الساعة والتبريد ، لا يزال هذا الطراز GTX 1060 في القلب ، لذلك تبقى العديد من المواصفات كما هي. يحتوي على ذاكرة GDDR5 بسعة 8 جيجا بايت في الثانية ، على الرغم من أنها فيركلوكيد بسرعة 100 ميجا هرتز. تعمل الذاكرة على ناقل 192 بت ، وتوفر البطاقة 1،280 نواة CUDA ، إلى جانب ثلاثة موصلات DisplayPort ، ومنفذ HDMI ، ومنفذ DVI لأولئك الذين لديهم شاشات أقدم. أيضًا ، في حالة الحاجة إلى الإشارة ، يدعم GPU كل تقنية Pascal التي ناقشناها من قبل ، مثل Simultaneous Multi Projection (SMP) و Ansel و GPU Boost 3.0. أيضًا ، مثل الإصدار Founders Edition من GTX 1060 ، لا يدعم تكوينات البطاقات المتعددة ، ويعرف أيضًا باسم Nvidia SLI. (يدعم الطرازان GTX 1070 و 1080 بطاقة SLI ثنائية البطاقة.)

البرمجيات

تتضمن Gaming X 6G نفس حزمة البرامج التي قمنا بتقييمها في مراجعتنا GTX 1080 Gaming X 8G ، لذلك لن ندخلها بالتفصيل مرة ثانية. انقر فوق هذا الاستعراض للتحقق منه إذا كنت تريد مناقشة أكثر تفصيلاً ، لكننا سنوفر بعض شاشاته هنا…

تتضمن حزمة البرامج وظيفة Dragon Eye في MSI (حتى تتمكن من مشاهدة مقاطع فيديو YouTube أثناء تواجدك داخل اللعبة) ، وهي ميزة تراكب على الشاشة لمراقبة GPU ، وأدوات رفع تردد التشغيل المذكورة أعلاه ، وفائدة لتغيير درجة حرارة لون الشاشة ، تحسينه لأنشطة مثل الأفلام والألعاب. بشكل عام ، إنه برنامج ممتاز ويضيف الكثير من القيمة إلى الحزمة.

مقدمة الأداء

قبل أن ندخل في نتائج الاختبار الأعمق ، بعض الملاحظات.

الأمور في حالة تغير مستمر هذه الأيام لاختبار وحدات معالجة الرسومات (GPU) ، حيث يصعب اختبار تقنيتين ناشئتين تم تصميمهما لهذه البطاقة. الأول هو DirectX 12 (DX12) ، الذي يأتي الآن فقط على الساحة. لا يوجد سوى عدد قليل من المعايير في العالم الحقيقي لذلك. ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون DX12 هو واجهة برمجة تطبيقات الرسومات القياسية في المستقبل ، لذلك من المهم معرفة ما إذا كانت البطاقة يمكنها التعامل مع DX12 جيدًا قبل الشراء.

لقد اختبرنا GTX 1060 من خلال أحدث الألعاب التي تتمتع بقدرة DX12 والتي كانت لدينا ، بما في ذلك Hitman (إصدار 2016) ، و Rise of the Tomb Raider ، و Ashes of the Singularity. لقد اختبرناها باستخدام مجموعة من الألعاب ضمن DirectX 11 أيضًا ، لأن واجهة برمجة التطبيقات هذه ستظل مستخدمة على نطاق واسع لمدة عام آخر على الأقل ، وربما أطول من ذلك بكثير.

التقنية الثانية التي يصعب اختبارها في الوقت الحالي هي الواقع الافتراضي ، أو الواقع الافتراضي لفترة قصيرة. تم تصميم GeForce GTX 1080 لتشغيل VR مرتين أسرع من سابقتها ، وفي جميع مستندات العرض التقديمي ، أشار نفيديا بالتحديد إلى أداء بطاقة VR. ومع ذلك ، هناك نظامان رئيسيان لسماعات الرأس VR المتنافسة ، في شكل Oculus Rift و HTC Vive ، مع طرح المزيد في السوق قريبًا ، ومن الصعب إنشاء اختبار وحيد ينطبق على جميع السيناريوهات.

لدى Steam معيار VR الخاص بها ، لكن في وقت كتابة هذا التقرير ، لم ينتج عنه نتيجة تتجاوز "نقاط الإخلاص" البسيطة ومقياس أخضر / أصفر / أحمر لاستعداد VR. بدلاً من ذلك ، أشار فقط إلى ما إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك مستعدًا للتعامل مع الألعاب باستخدام HTC Vive أم لا. نظرًا لأن التوصية الأساسية لكل من HTC Vive و Oculus Rift عبارة عن معالج Core i5 وبطاقة رسومات GeForce GTX 970 ، فإن GTX 1060 و Core i7 CPU في السرير التجريبي الخاص بنا سوف يجتزان هذا الاختبار بسهولة. حصلنا على توصية من الضوء الأخضر من "READY" ونقاط الإخلاص البالغة 8.7 مع GTX 1060 Gaming X 6G في مؤشر Steam VR. (The Founders Edition GeForce GTX 1060 حصلت على نفس التوصية ولكنها حصلت على 8.0 نقاط).

تعمل Futuremark أيضًا على اختبار VRMark ، ولكنه كان في مرحلة تجريبية فقط عندما كتبنا هذا. سيتعين علينا انتظار معايير VR المستقبلية. ولكن إذا كنت تفكر في شراء GTX 1060 بشكل أساسي لـ VR ، فيمكنك أن تطمئن إلى أن ألعاب VR جاهزة الحالية وتلك التي يتم إطلاقها في المستقبل القريب ستعمل على هذه البطاقة على ما يرام.

لاحظ أيضًا أننا اختبرنا MSI GTX 1060 Gaming X 6G في أعلى حالة يمكن الوصول إليها بسهولة ، وهو وضع OC الخاص بـ MSI. تم شحن بطاقة المراجعة الخاصة بنا بهذه الطريقة ، لكن بطاقات البيع بالتجزئة لن يتم شحنها. (يشحنون في Gaming Mode ، الذي لا يزال قيد المتابعة ، ولكن ليس بقدر وضع OC.) ومع ذلك ، فإن الحصول على البطاقة إلى وضع OC هو أمر بنقرة واحدة في تطبيق MSI للألعاب الذي يعمل على رفع تردد البطاقة إلى حوالي 1900 ميجا هرتز ، ومن المؤكد أن هذا هو السبب الذي يجعل الأشخاص يختارون هذه البطاقة على إصدار Founders Edition. لذلك تركنا البطاقة للاختبار ، بدلاً من تركها. ضع ذلك في الاعتبار عند فحص هذه النتائج المرجعية.

أداء

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح.

Fire Strike هو اختبار اصطناعي مصمم لقياس أداء الألعاب بشكل عام ، وقد قامت Futuremark بتوسيع Fire Strike هذه الأيام لتشمل ثلاثة اختبارات فرعية. في الماضي ، استخدمنا الاختبار الأساسي (المعروف باسم "Fire Strike") ، بالإضافة إلى اختبار Fire Strike Extreme الأكثر تطلبًا. لكن وحدات معالجة الرسومات من الجيل الجديد قوية للغاية ، من الناحية النسبية ، لدرجة أننا اضطررنا إلى التقدم إلى أكثر الاختبارات عقابًا ، وهي Fire Strike Ultra ، التي تهدف إلى محاكاة ضغوط الألعاب في 4K.

بدأ Gaming X 6G بداية جيدة ، حيث حقق انتصارًا مثيرًا للإعجاب إلى حد ما على منافسيه متوسطي الأسعار (بما في ذلك بطاقات GTX 960 و GTX 970 من الجيل السابق) في هذه المجموعة الافتتاحية. لم تكن هذه الأداة أكثر سرعة من بطاقة GTX 1060 Founders Edition ، بل إنها حصلت بشكل حاسم على بطاقة AMD Radeon RX 480 التي تبلغ قيمتها 239 دولارًا من دولارات الولايات المتحدة الأمريكية ، والتي تبلغ قيمتها 349.97 دولارًا ، في شركة أمازون ، بفارق يزيد قليلاً عن 10 بالمائة.

تومب رايدر (2013)

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل لقب Tomb Raider الكلاسيكي ، واختبرناه في التفاصيل Ultimate وثلاثة قرارات.

تميز MSI Gaming X 6G بهذا المعيار ، حيث حقق صدارة جيدة على وحدات معالجة الرسومات الأخرى في النطاق السعري القريب. بدقة 4K ، كانت أسرع من Radeon RX 480 بأكثر من 10 بالمائة. كما تمكنت من الوصول إلى أكثر من 100 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل ، وهو أمر رائع حقًا مقابل 299 GPU.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs…

مرة أخرى ، لم يستوعب Gaming X 6G أي سجناء في النطاق السعري العام ، ووصل إلى 89.5 إطارًا في الثانية بسرعة 1080 بكسل مقارنةً بـ 65.7 إطارًا في الثانية في Radeon ، وهو هامش كبير. كان Founders Edition GTX 1060 أيضًا في المقدمة ، حيث حقق 69.8 إطارًا في الثانية. بشكل عام ، سيطر Gaming X على هذا المعيار.

بيوشوك اللانهائي

إن العنوان الرائج Bioshock Infinite ليس مطلوبًا بشكل مفرط ، مع استمرار الألعاب الحديثة ، لكنه لا يزال يتمتع بشعبية مع مظهر رائع ممتاز. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

مرة أخرى ، قاد Gaming X 6G حزمة المدى المتوسط ​​هنا ، على الرغم من أن تقدمه على منافسيه كان "فقط" حوالي 10 بالمائة هذه المرة. في 4K ، كان Gaming X 6G أسرع بنحو 20 بالمائة من Radeon ، وكان قادرًا على الركض بسرعة 42 إطارًا في الثانية تقريبًا ، وهو سعر رائع مقابل بطاقة أقل من 400 دولار.

قاتل محترف: الغفران

بعد ذلك كانت Hitman: Absolution ، وهي لعبة قديمة ولكنها لا تزال صعبة على بطاقة فيديو.

في هذه المرحلة ، لم تعد النتائج مفاجئة ، ولكن Gaming X 6G كانت بالفعل الأسرع في نطاقها السعري في هذا المعيار ، بل إنها تنافس بعضًا من السيليكون العلوي من AMD هنا. ولم يقتصر الأمر على تخطي RX 480 بهوامش صحية في جميع القرارات ، بل كان دائمًا يتخطى GTX 1060 Founders Edition.

لعبة Far Cry Primal

الآن ، إلى لقب أحدث. تعد أحدث لعبة صيد من منظور العالم الأول من يوبيسوفت واحدة من أكثر الألعاب التي نستخدمها ، وذلك بفضل أوراق الشجر الخضراء والظلال التفصيلية والبيئات التي لا تصدق.

أثبت هذا المعيار الوحشي أنه التعادل القريب بين Gaming X 6G فيركلوكيد و Radeon RX 480 ، مع إصدار المؤسسين تقريبًا بين الاثنين. كانت Radeon وبطاقة MSI مربوطة تقريبًا في 4K و 1440p ، وخلال إطارات قليلة من بعضها البعض في 1080p ، مما يجعلها تغسل بشكل عام.

رماد التفرد

تعد لعبة Ashes of the Singularity التي تقدمها Oxide نوعًا من انطلاقة كمعيار ، حيث إنها عنوان إستراتيجية في الوقت الفعلي ، بدلاً من إطلاق نار من منظور شخص أول أو لقب شخص ثالث. نظرًا لطبيعة مشاهد قتالها على مستوى الكوكب ، مع وجود مئات من الدبابات التي تظهر على الشاشة والسفن وغيرها من أدوات الحرب المستقبلية ، فقد يكون ذلك أمرًا صعبًا للغاية في الأماكن المرتفعة. وبسبب كثرة الوحدات المقدمة ، أصبحت هذه اللعبة أيضًا مرتبطة بوحدة المعالجة المركزية - خاصة في الإعدادات والدقة العالية - مقارنةً بمعظم الألعاب الحديثة الأخرى.

اختبرنا AoTS في وضعي DX11 و DX12 ، مع وضع DX11 أولاً. بالنظر إلى النتائج ، نرى GTX 1060 يعمل بشكل جيد في هذا المعيار ، لأنه كان قادراً على تجاوز Radeon RX 480 بمعدل 7 إطارات في الثانية بسرعة 1080 بكسل ، ومواكبة GTX 980. هذا اختبار واحد حيث تدعي Nvidia لـ GTX لقد صمد الأداء على مستوى 980 بالتأكيد. ستلاحظ عدم وجود اختلاف نسبي بين النتائج على بطاقة معينة من الدقة إلى الدقة ؛ هذا هو الحد من وحدة المعالجة المركزية في العمل. (يستخدم جهاز الكمبيوتر الذي تم اختباره جهاز Intel Core i7-4770K "Haswell").

أجرينا هذا الاختبار في الوضع القياسي أيضًا ، وأظهر نفس السلوك المحدد لوحدة المعالجة المركزية.

سرقة السيارات الكبرى V

باعتبارها واحدة من أكثر امتيازات الألعاب شعبية على هذا الكوكب ، فإن Grand Theft Auto لا تحتاج إلى أي مقدمة. استغرقت الدفعة "V" وقتًا أطول بكثير مما توقع الكثيرون الهبوط على جهاز الكمبيوتر. ولكن عندما حدث ذلك أخيرًا في أوائل عام 2015 ، فقد جلب معه عددًا من التحسينات الرسومية والإعدادات المرئية القابلة للضبط والتي دفعت اللعبة إلى أبعد من جذور وحدة التحكم الخاصة بها.

قام Gaming X 6G بتدخين وحدات معالجة الرسومات الأخرى في هذه اللعبة الصعبة وبهامش صحي أيضًا. كان قادرا على تجاوز Radeon RX 480 بنحو 15 في المئة في كل من القرارين 1440 و 1080p ، ومرة ​​أخرى بلغ أكثر من 100fps في 1080p. قف.

صعود تومب رايدر

ترتفع لارا كروفت مرة أخرى في أوائل عام 2016 لتكرار امتياز Square Enix الذي طال أمده. بينما يعمل بطلنا على كشف لغز قديم (وكشف سر الخلود) قبل ترتيب الثالوث القديم والمميت ، تتعقب سلسلة من البيئات الجوية المعقدة ، من المقابر القاحلة إلى برية سيبيريا المتجمدة. نظام الطقس الديناميكي ، وتعقيدات شعر لارا المزدحم بالرياح ، يضيف إلى التعقيد البصري للعبة.

حصل Gaming X 6G على مرتبة الشرف الأولى ، مرة أخرى ، في هذا المعيار التفصيلي ، بهامش أكبر من 10 في المائة بفارق 4K و 1440 بكسل على Radeon RX 480. تم فتح الفجوة على نطاق أوسع بين ورقتين في 1080p ، Gaming X 6G تمتد صدارتها إلى 20 بالمائة تقريبًا.

قاتل محترف (2016)

تجد أحدث لعبة في البانتيون القاتل "هيتمان" الوكيل 47 وهو يدير ورقة جديدة ، ويشرع في رحلة لاكتشاف الذات كمدرس في مدرسة للأطفال المحرومين. أنا فقط أمزح؛ يقتل الكثير من الناس في هذا ، تمامًا مثل البقية. إنه يقدم رسومات رائعة في كل من أصناف DX11 و DX12. سوف نتعامل مع الأول السابق.

مع هذا الاختبار ، شهدنا سلسلة فوز MSI Gaming X 6G ، حيث لم يكن بمقدورها تجاوز Radeon RX 480 بسرعة 4K أو 1440p ، لكن تمكنت من ربطها فعليًا بسرعة 1080 بكسل.

اختبارات DirectX 12

من الصعب الحصول على أي إحساس عام حقيقي بأداء DirectX 12 في هذه المرحلة. عندما كتبنا هذا في تموز (يوليو) 2016 ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من الألقاب المتاحة مع دعم DirectX 12 وقياس موثوق به ضمن نظام التشغيل Windows 10. تشغيل هذه الألعاب ، من الناحية القصصية ، لم نر أي اختلافات بيانية بين العناوين التي تعمل في إعدادات DX11 مقابل إعدادات DX12. وفيما يتعلق بمعدلات الإطارات ، في بعض الحالات ، عرضت العناوين التي تعمل تحت DX12 مكاسب في الأداء ، ولكن في أماكن أخرى شهدنا أداء أقل.

بمعنى آخر ، يجب أن تأخذ النتائج أدناه لمعرفة ما هي عليه: العائدات المبكرة. لا يزال DirectX 12 في مراحله المبكرة ، ولا يزال يتعين على المطورين الذين قاموا بتطبيقه أن يلقوا به على الرقاقة وأنعموا بالشقوق. سيتعين علينا الانتظار بضعة أشهر أخرى على الأقل ليقول على وجه اليقين كم من المزايا التي يقدمها DX12 ، وما إذا كان يغير الأشياء لصالح AMD أو Nvidia بأي طريقة موضوعية. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه البطاقة متطورة و DX12 هي أحدث التقنيات ، فمن الجدير إلقاء نظرة على ما يمكن أن تفعله سلسلة GTX 1000 ومنافستها مع أحدث واجهة برمجة تطبيقات الألعاب من Microsoft اليوم .

صعود تومب رايدر (تحت DX12)

تتمة Tomb Raider لعام 2013 هي واحدة من أولى ألقاب AAA التي تقدم دعم DirectX 12. استخدمنا الإعداد المسبق المسمى عالي جدًا للاختبار.

كانت النتائج واضحة تمامًا هنا: تجاوز Gaming X 6G جهاز Radeon RX 480 بأكبر هوامش ، خاصة في دقة أقل ، لأي من اختبارات اللعبة حتى الآن.

قاتل محترف (2016 ، تحت DX12)

يقدم أحدث لقب Hitman أيضًا خيار رسومات DX12 في معياره الذي ، مثل Rise of the Tomb Raider ، بدا مطابقًا لأعيننا في إصدار DX11.

تعكس هذه النتائج قوة Radeon RX 480 التي شاهدناها في اختبار DX11 ؛ استغرق راديون لفة النصر في جميع القرارات الثلاثة.

رماد التفرد (تحت DX12)

كان عنوان الاستراتيجية Ashes of the Singularity ، الذي ناقشناه سابقًا في اختبارات DX11 ، من بين أول من قدم الدعم لـ DirectX 12 ، حتى عندما كان لا يزال في مرحلة تجريبية. في اختبارنا لبطاقة Founders Edition ، واجهنا خللًا في اللعبة لم نتمكن من حله في الوقت المناسب ، وبالتالي الأشرطة الفارغة في هذا الاختبار لتلك البطاقة.

في DX12 لهذه اللعبة ، اضطررنا مرة أخرى إلى استخدام الإعداد المسبق لـ Crazy ، حيث كانت وحدة المعالجة المركزية عنق الزجاجة أكبر في الإعداد "Normal" السفلي. في Crazy ، كانت الأمور على مقربة من Radeon RX 480 و MSI Gaming X 6G ، لذلك نحن ندعوها بالتعادل.

رفع تردد التشغيل

الآن ، السبب الذي يجعل بعض المشترين يختارون بطاقة مثل MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G هو أنهم لا يريدون التعمق أكثر من اللازم في رفع تردد التشغيل. مع هذه البطاقة ، يمكنك الحصول على فيركلوك متواضع خارج الصندوق مباشرة ، وتثبيت تطبيق بسيط والنقر على زر يجعلك على وشك الوصول إلى بقية الطريق. (هذه هي تجربة MSI Gaming App ، مع أوضاع Silent و Gaming و OC).

يمكن للمشترين الأكثر نشاطًا تنزيل برنامج Afterburner الخاص بـ MSI ، والذي ناقشناه في مراجعات بطاقة MSI الأخرى. فهو يتيح لك الحصول على المزيد من الحبيبية مع رفع تردد التشغيل الخاص بك. ومع ذلك ، شكنا في أنه بمجرد تنشيط وضع OC الخاص بتطبيق الألعاب ، فلن يكون هناك الكثير من الأطنان للضغط من البطاقة. كنا على حق.

باستخدام Afterburner ، تمكنا من الوصول إلى ذروتها عند حوالي 2050 ميجا هرتز عند إجراء اختبارات الضغط الرسومية مثل 3DMark و Unigine Heaven ولعبة Far Cry Primal. ومع ذلك ، فقد وصل هذا إلى الحد الأدنى فقط ، إن وجد ، من ارتفاع في العالم الحقيقي في الأداء: درجة الرسومات في برنامج 3DMark Ultra من 3،124 ، مقابل 3،054 في وضع OC البسيط. ولم يتزحزح Far Cry Primal (بدقة 4K والإعداد العلوي / "Ultra") عن رقم 25 إطارًا في الثانية الذي وصلنا إليه في وضع OC.

مع مزيد من الوقت والجهد ، ربما تمكنا من الضغط على نقطة مئوية أخرى أو نقطتين ، ولكن وضع OC الخاص بـ MSI Gaming App بنقرة واحدة سيكون كافياً للجميع باستثناء كلاب الصيد الأكثر سرعة.

الثمن ولكن قوية

إن مراجعة GPU جعلتنا نتساءل عن بطاقة Founders Edition GTX 1060. مقارنةً بـ MSI Gaming X 6G ، فإنه أبطأ من الصندوق لنفس السعر تقريبًا (على الرغم من أنه فيركلوكربل) ، مع عدم وجود أي ميزات إضافية للبرنامج أو إضاءات LED. لا تزال بطاقة FE عبارة عن بطاقة لطيفة جدًا ، ضع في اعتبارك ، ولكن من وجهة نظرنا ، فإن السبب الوحيد للذهاب مع بطاقة Founders Edition مع GTX 1060 هو إذا كنت تخطط لبناء جهاز كمبيوتر صغير الحجم لعامل الشكل أو ترقية أخرى كان ضيقًا جدًا في المساحة ، وفي هذه الحالة (التورية المقصودة) ، يمكنك الاستفادة بدرجة كبيرة من برودة منفاخ بطاقة FE المباشرة. خلاف ذلك ، إلا إذا كنت تحب مظهر بطاقة FE أو تريد فعلًا رفع تردد التشغيل بنفسك ، فيمكنك نظريًا الحصول على وحدة معالجة الرسومات أسرع قليلاً مثل MSI Gaming X 6G مقابل نفس المال.

نظرًا لأن GTX 1060 أول تصميم غير مرجعي رأيناه ، فإن Gaming X 6G تتمتع بميزة ، حيث لا يوجد شيء آخر يمكن مقارنته به ، باستثناء إصدار Founders Edition. ومع ذلك ، بعد مراجعة بطاقات الفيديو لسنوات عديدة ، لدينا فكرة قوية عن الشكل الذي ستكون عليه عروض الشركات المصنعة الأخرى ، ولدينا شعور قوي بأنها ستكون متشابهة للغاية من حيث الأداء ، بمجرد رفع تردد التشغيل ، إلى Gaming X 6G. قد لا تكون بالسرعة نفسها ، أو قد تكون أسرع قليلاً ، ولكن في النهاية نتحدث هنا عن فروق في الاختلاف.

ومع ذلك ، أنشأت MSI عرضًا قويًا للغاية باستخدام بطاقة Gaming X 6G. إنها الحزمة الكاملة لطراز ألعاب متوسط ​​المدى. إنه يوفر أداءً فائقًا في الصف ، وتصميم قاتل مع برنامج ممتاز ، وإمكانية فائقة لرفع تردد التشغيل ، وتشغيل هادئ وهادئ. الشيء الوحيد الذي يمكن أن نطلبه في بطاقة المدى المتوسط؟ سعر أقل. وهذا هو السبب في المدى المتوسط: 50 دولارًا عبارة عن دلتا سعرية أكبر مع هذه الأنواع من البطاقات مقارنة بالموديلات في الستراتوسفير 500 دولار أو 700 دولار.

يبدو أن إصدار 8 جيجا بايت من AMD Radeon RX 480 أقل تكلفةً من 50 إلى 60 دولارًا من بطاقة MSI هذه ، لذا يجب أن تكون بطاقة MSI أسرع من حيث المبدأ. نشك أيضًا في أنه لا توجد وسيلة لبطاقة MSI Gaming X 6G لتبرير نسبة 50 بالمائة كاملة / 100 دولار - خاصة إذا تم استخدامها بدقة أقل - على إصدار 4GB من Radeon RX 480 (والذي يأتي بسعر متوقع قدره 199 دولارًا). ثم مرة أخرى ، نادراً ما تتوفر بطاقة Radeon RX 480 بقيمة 4 جيجا بايت منذ إطلاق RX 480.

في النهاية ، هذه هي السمة السلبية الوحيدة التي يمكننا التفكير فيها بالنسبة إلى MSI Gaming X 6G: التسعير. قد يتغير هذا ، ولكن حتى كتابة هذه السطور ، لم نتمكن من العثور على واحدة للبيع عبر الإنترنت. تم بيع إصدار "ألعاب غير X" GTX 1060 Gaming من MSI ، مثل معظم المتغيرات الأخرى لهذا GPU من شركاء Nvidia. لذلك يتعين علينا أن نرى كيف أن الأسعار الفعلية تهتز. إذا كان أي شيء مثل GTX 1070 و 1080 ، فقد تبيع البطاقات عند MSRP أو أكثر لفترة ، حتى تستقر إمدادات البطاقات.

إذا تم بيعك على GTX 1060 وتخطط لشراء واحدة ، فمن الآمن أن نقول إن Gaming X 6G ستكون واحدة من أفضل الألعاب المتاحة. نقدم هذه المطالبة استنادًا إلى خبرتنا في البطاقة ، بالإضافة إلى الشقيق الكبير GTX 1080 Gaming X 8G. إنها حزمة من الدرجة الأولى. نعم ، ستدفع أكثر قليلاً من معظم بطاقات GTX 1060 الأخرى. ولكن إذا كنت ترغب في الحصول على أقصى استفادة من وحدة معالجة الرسومات GTX 1060 بأقل جهد ممكن ، فستصل إليك هناك.