Msi R9 380 الألعاب 4G مراجعة وتقييم

خلال معظم العام الماضي أو نحو ذلك ، كانت AMD هادئة على واجهة بطاقة الفيديو ، حيث خفضت بشكل مطرد الأسعار على بطاقات المجموعة الحالية الحالية ، واستبدلت Radeon R9 280 بـ Radeon R9 285 في سبتمبر من عام 2014. نفيديا ، في الوقت نفسه ، كان مشغولا في تقديم مجموعة كبيرة من الألواح المستندة إلى "Maxwell" ، حيث بدأ من جديد مع GeForce GTX 750 Ti و amping حتى GeForce GTX 970 و GeForce GTX 980 ، ومؤخراً GeForce GTX 980 Ti.

تدور خطة AMD للاستحواذ على Nvidia في الطرف الأخير حول شريحة الشركة الجديدة "Fiji" والذاكرة المتطورة ذات النطاق الترددي العالي (HBM). تمكنت أول بطاقة من هذه البطاقات من الهبوط على منصة الاختبار الخاصة بنا ، وهي AMD Radeon R9 Fury X التي يتم تبريدها بالسائل ، بشكل عام من مواكبة GeForce GTX 980 Ti من Nvidia ، إن لم تكن متجاوزة بشكل كبير. تم وعد ببطاقة Radeon R9 Fury (no "X") التي يتم تبريدها بالهواء في أواخر يوليو ، جنبًا إلى جنب مع بطاقة Radeon R9 Nano المدمجة (أبعد قليلاً عن ذلك) ، بالإضافة إلى بطاقة ثنائية GPU فيجي في نهاية المطاف ، والتي وعدت في وقت ما في الخريف.

في غضون ذلك ، بالنسبة لهواة ألعاب الكمبيوتر الذين لا تهدف طموحاتهم في الألعاب بعد إلى 4K أو ألعاب متعددة الشاشات ، تقدم AMD أيضًا خط بطاقة 300 سلسلة منفصل. بدلاً من البطاقات الجديدة تمامًا ، تعتمد السلسلة 300 على معالجات رسومات موجودة في بطاقات Radeon R7 و R9 200 الحالية ، مع تعديلات على سرعات الساعة الأساسية والذاكرة ، بالإضافة إلى إضافة المزيد من ذاكرة GDDR5 إلى 8 جيجا بايت بطاقات راديون R9 390 و 390 X الراقية.

أبلغتنا AMD بأنها لن تصدر بطاقات مرجعية لسلسلة 300 (بالطريقة المعتادة التي نرى بها أولاً خط بطاقة جديد) ، وبالتالي فإن أي مراجعات لهذه البطاقات ستكون بالضرورة لوحات شريكة لجهة خارجية. أول بطاقة من سلسلة 300 وصلت على منصة الاختبار الخاصة بنا من خط AMD الجديد كانت R9 380 Gaming 4G من MSI ، بطاقة 240 دولارًا مع مبرد Twin Frozr V ذو مظهر مألوف و 4 جيجابايت من الذاكرة - ضعف ضعف 200 دولار نموذج القاعدة. تهدف AMD هذه البطاقة إلى اللاعبين مع أجهزة عرض 1080p و 1440p.

يضع سعرها البطاقة في نفس النطاق مثل GeForce GTX 960 من Nvidia ، والذي يبدأ بسعر 200 دولار لطرازات 2GB ، لكنه يبيع بنفس سعر التهيئة بـ 240 دولارًا في تكوينات بطاقة 4GB ، بما في ذلك MSI GeForce GTX 960 Gaming 4G.

ليس لدينا إصدار 4 غيغابايت من GeForce GTX 960 لتحريكه ضد R9 380. لكن بطاقة AMD تفوقت في الغالب على EVGA 2GB GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ في معاييرنا. بالإضافة إلى ذلك ، ساعدت الذاكرة الإضافية البطاقة على المضي قدمًا بدرجة أعلى من الدقة العالية ، على الرغم من أن الأمر لا يرجع إلى مهمة ألعاب 4K ذات الألقاب الحديثة إلا إذا كنت على استعداد لطلب أكثر من بضعة إعدادات داخل اللعبة.

على العموم ، نحن على ثقة من القول إن R9 380 ، كما يتضح من بطاقة MSI ، هي اختيار قوي لألعاب الكمبيوتر الشخصي في الإعدادات العالية وأي قرارات خجولة تبلغ 4K. حتى إذا لم يفسح المجال مكانًا جديدًا للسعر ، فإنه يظهر على AMD الحفاظ على الوتيرة في بطاقة ألعاب الكمبيوتر في المدى المتوسط ​​، في حين أنها تطلق تقنية جديدة في أقصى الحدود وتستعد لشن هجوم نهائي على بقية السوق..

التصميم والميزات

قبل الخوض في التفاصيل حول برنامج MSI's على Radeon R9 380 ، من المهم الإشارة إلى ما يختبئ بالفعل تحت مبرد Twin Frozr V الخاص بالشركة. تشبه الرقاقة الموجودة في صميم R9 380 (أو تقريبًا جدًا) وحدة معالجة الرسومات "Tonga" الموجودة في Radeon R9 285.

في ما يلي صورة GPU-Z للطراز R9 380 الذي يتم تشغيله في قاعدة الاختبار الخاصة بنا ، والتي تعرض بعض مواصفات البطاقة ، بالإضافة إلى اسم "Tonga" في مربع GPU…

يشتمل Radeon R9 380 على نفس المعالجات التي يبلغ عددها 1792 معالجًا ، و 112 وحدة نسيج ، و 5 مليارات ترانزيستور ، وذاكرة GDDR5 بسرعة 5.5 جيجابت في الثانية على ناقل 256 بت مثل Radeon R9 285 الأقدم. تم ارتداد سرعة الساعة الأساسية من 918 ميجا هرتز في الأقدم بطاقة إلى 970MHz في المخزون R9 380. و MSI دفعت سرعة عقارب الساعة من R9 380 Gaming 4G إلى مستوى أبعد من ذلك ، إلى ساعة قاعدة فيركلوكيد خارج منطقة الجزاء من 980MHz.

الفرق الآخر هو أنه بالنسبة لبعض طرز R9 380 ، بما في ذلك الطراز الذي ننظر إليه هنا ، تحصل على ذاكرة 4 جيجابايت ، مقابل 2 جيجابايت الذي جاء في معظم طرز Radeon R9 285. بالنسبة لأولئك الذين يمارسون الألعاب بدقة أعلى من 1080 بكسل أو الذين يستخدمون الكثير من القوام عالية الدقة ، تعتبر الذاكرة الإضافية إضافة مهمة.

تقول AMD إن طرازات 2GB الأساسية من طراز R9 380 ينبغي بيعها بحوالي 200 دولار ، بينما من المتوقع بيع طرازات 4GB بحوالي 250 دولارًا. لدى MSI's 4GB R9 380 Gaming 4G معدل استجابة أقل قليلاً من 240 دولارًا. يبدو السعر معقولًا ، نظرًا لأن جهاز Nvidia GeForce GTX 960 المتنافس يباع بنفس السعر: بين 200 دولار و 250 دولارًا ، اعتمادًا على ما إذا كانت البطاقة تحتوي على ذاكرة 2 جيجابايت أو 4 جيجابايت. لكن Radeon R9 285 الأقدم يبيع أيضًا بمبلغ يتراوح بين 200 و 240 دولارًا. لذلك فإن R9 380 لن يجلب أي كشف جديد للأداء في هذا النطاق السعري. ومع ذلك ، فإن الذاكرة الإضافية والساعات الأعلى يمكن أن تكون بمثابة هدية للاعبين ذوي الميزانية المحدودة مع الشاشات التي تتراوح بين 1080p و 4K ، كما سنرى في لحظة.

بينما كنا نفضل أن نرى وحدات معالجة رسومات جديدة (GPUs) داخل بطاقات السلسلة 300 ، إلا أن الأخبار السارة لـ R9 380 هي أن الشريحة التي تستند إليها قد خرجت منذ أقل من عام ، وبالتالي فهي تتضمن دعم لجميع أحدث ميزات الشركة ، بما في ذلك True Audio ، ومقاطع الفيديو FreeSync التي تجانس اللعبة (عند إقرانها بشاشة FreeSync متوافقة) ، و Virtual Super Resolution. هذا الأخير ، مثل الدقة الديناميكية الفائقة (DSR) من Nvidia ، يتيح لك تقديم لعبة بدقة أعلى مما يمكن أن تعرضه الشاشة ، من أجل حواف أكثر سلاسة وأوراق أكثر واقعية في اللعبة.

من ناحية أخرى ، لا تحصل R9 380 على مزايا كفاءة أحدث شريحة فيجي من AMD وذاكرة HBM الخاصة بها. لم تذكر AMD بشكل صريح متطلبات الطاقة من Radeon R9 380 ، ولكن مع زيادة سرعة الساعة ومضاعفة الذاكرة ، فهي بلا شك أعلى من مثيلتها في Radeon R9 285 ، التي تشترك في نفس وحدة معالجة الرسومات. كان لتلك البطاقة طاقة لوحية نموذجية (TBP) تبلغ 190 واط. من ناحية أخرى ، تتمتع GeForce GTX 960 المتنافسة من Nvidia بتصنيف قوة حرارية (TDP) يبلغ 120 واط. باختصار ، هذه وسائل مختلفة للتعبير عن تصنيفات الطاقة والحرارة ، وبالتالي فهي ليست مقارنات من التفاح إلى التفاح. ولكن يمكنك أن تراهن أنه لو قطعت AMD خطوات فعالة من حيث الكفاءة في استخدام الطاقة مع Radeon R9 380 ، فإن الشركة كانت ستفوق ذلك.

حتى إذا كنت لا تهتم بكفاءة الطاقة - والعديد من شركات الإنشاء أو مطوّري أجهزة كمبيوتر سطح المكتب لا تهمهم - فإن متطلبات الطاقة العالية في R9 380 تعني أنك تحتاج إلى زوج من موصلات الطاقة ذات الستة أسنان من مزود الطاقة أو عبر محول. على النقيض من ذلك ، لا تحتاج نسخة الأسهم من GTX 960 من Nvidia's سوى موصل سداسي واحد. بالطبع ، قد تضيف البطاقات المصممة لرفع تردد التشغيل منفذ طاقة ثانيًا للتعامل مع الاحتياجات المتزايدة لسحب الطاقة عند زيادة السرعة وسرعة الذاكرة. لذا تأكد من التحقق من أن مزود الطاقة الخاص بك سيعمل مع البطاقة التي تفكر فيها قبل الشراء.

أما بالنسبة لشركة MSI ، فستحصل على R9 380 ، في R9 380 Gaming 4G ، توفر الشركة نظامًا رائعًا لإعداد المعجبين ومروحة. في الواقع ، تبدو البطاقة متطابقة تقريبًا مع GTX 960 Gaming 2G ، وهو متغير 2 جيجا بايت من بطاقة نفيديا المنافسة ، التي نظرنا إليها في وقت سابق من عام 2015. على الأقل ، تبدو البطاقتان متشابهتين من الأعلى.

بشكل مدهش ، بالنظر إلى العديد من بدائل "Frozr" من MSI والتي يطلق عليها اسم جهاز تبريد البطاقة الخاص بها ، فإن MSI تسمي إحدى ميزات هذه البطاقة - قدرتها على تدوير المعجبين للتشغيل الهادئ عند الخمول - "Zero Frozr". مع الأخذ في الاعتبار متطلبات الطاقة العالية لبطاقة AMD من منافسة Nvidia GTX 960 ، نتوقع أن تغلق المروحة أقل من هنا. ومع ذلك ، فإن الجماهير لم تكن أبدًا مرتفعة في اختباراتنا - وهي ليست ملحوظة خارج هيكل برج Rosewill Thor المغلق - حتى نصلهم يدويًا لرفع تردد التشغيل.

يمتاز MSI R9 380 Gaming 4G بنفس التصميم ومبرد "Twin Frozr V" مثل GTX 960 Gaming 2G و GTX 980 Gaming 4G. وهذا يعني تصميمًا باللونين الأحمر والأسود (وبالتأكيد أكثر ملاءمة هنا من بطاقات نفيديا) وزوج من المشجعين الصامتين. يتم تحويل الحرارة بعيدًا عن وحدة معالجة الرسومات (GPU) عبر أربعة أنابيب تسخين 8 مم. تقول MSI إنها زادت من الكفاءة عن طريق تقليل طول الأنابيب ، عن طريق توجيهها في شكل "SU" غير متماثل كما هو موضح هنا…

تشتمل MSI أيضًا على لوحة معدنية تغطي الجانب الخلفي من هذه البطاقة - لمسة لطيفة للحصول على بطاقة رسومات في هذا النطاق السعري. تتميز اللوحة أيضًا بتصميم التنين القبلي للشركة ، والذي يعد لمسة رائعة لمطوري أجهزة الكمبيوتر الشخصية وبناةها الذين لديهم هيكل مع نافذة جانبية. في بعض الأحيان ، تكون البطاقة التي تتم إعادتها هي كل ما يمكنك رؤيته ، حسب المكان الذي ترفع فيه قضيتك.

اختيار المنفذ على MSI R9 380 Gaming 4G هو ما كنا نتوقعه: منفذا DVI ثنائي الوصلة ، موصل DisplayPort وواحد HDMI 1.4a…

مثل Radeon R9 Fury X ، تفتقر هذه البطاقة إلى منفذ HDMI 2.0 ، وهو أمر ضروري لتشغيل 4K أعلى من 30 إطارًا في الثانية (fps) عبر HDMI على أجهزة تلفزيون عالية الدقة 4K. (على النقيض من ذلك ، فإن جهاز GeForce GTX 960 يحتوي على HDMI 2.0). لكن المشكلة أقل بكثير هنا ، لأنه لا توجد بطاقة في هذا النطاق السعري قادرة حقًا على اللعب بسرعة 30 إطارًا في الثانية بسرعة 4K ، ناهيك عن ذلك أكثر من ذلك ، إلا إذا كررت الآخرين طريقة الإعدادات ، الطريق إلى أسفل.

البرمجيات والمرافق

MSI يشمل أيضا عدد قليل من التطبيقات المفيدة مع البطاقة. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون حقًا في تعديل ضوضاء مروحة نظامهم ، يوجد تطبيق MSI Fan Control بسيط يتيح لك ضبط سرعات مراوح البطاقة يدويًا وبشكل منفصل عن بعضها البعض ("Hybrid Frozr") ، أو حتى إيقاف تشغيل واحد منهم. نقترح أن يلتزم معظم المستخدمين بالإعدادات التلقائية ، على الرغم من…

تتضمن MSI أيضًا برنامج رفع تردد التشغيل الأساسي بنقرة واحدة (يطلق عليه بشكل مربك "تطبيق ألعاب MSI") الذي يتيح لك الاختيار من بين ثلاثة خيارات: Silent و Gaming و Overclock. تعمل هذه الإعدادات على تغيير سرعات الساعة بنقرة واحدة ، حسب أولوياتك أو ما تفعله بالبطاقة في ذلك الوقت…

ستجد أيضًا إعدادات مسبقة في تطبيق MSI Gaming الذي يتيح لك تغيير كيفية ظهور الصور على شاشتك بنقرة واحدة وإعدادات للتبديل اللوني والسطوع والتباين ، مثلما قد تجده في قوائم التلفزيون أو شاشات العرض التي تظهر على الشاشة. جزء أيضًا من التطبيق هو وضع Eye Rest ، ووضع Gaming ، ووضع Movie ، وخيار تخصيص. على الرغم من أننا لن نستخدم هذه الميزات على الأرجح ، إلا أننا نود فكرة وضع Eye Rest ، الذي يقلل من مستويات الضوء الأزرق المنبعثة من شاشتك. إذا قمت بتمكين هذا الوضع ليلا ، فإن الأبحاث تشير إلى أنه ينبغي أن يساعدك على النوم بشكل أفضل.

مع أحدث تحديث للبرنامج 4.0 ، يتيح لك تطبيق MSI Gaming أيضًا ضبط شعار MSI dragon الأبيض المتوهج على الحافة العلوية من البطاقة ، والذي يمكنك رؤيته هنا…

يمكنك جعل وميض الضوء "يتنفس" (يتلاشى ببطء ويطفئ) ، أو وميض مزدوج ، أو القيام بمزيج عشوائي من هذه الإعدادات. يمكنك أيضًا إيقاف تشغيل الإضاءة.

لسوء الحظ ، تمسك إعدادات الإضاءة لدينا فقط طالما كان البرنامج قيد التشغيل ؛ بشكل افتراضي ، يمكنك فقط الحصول على توهج ثابت. لذلك يجب عليك الحفاظ على التطبيق مصغرًا من أجل الحفاظ على الإضاءة كما تريد. عند إعادة تشغيل الكمبيوتر ، يعود الضوء أيضًا إلى حالة التوهج الثابت - على الأقل كما فعل لنا. (اضطررنا إلى إضافة التطبيق إلى عناصر بدء التشغيل الخاصة بنا في Windows لجعله يظهر عند إعادة التشغيل.)

اختبار أداء

قبل أن ندخل في التفاصيل الدقيقة لنتائج اختبارنا المعياري ، من المهم أن نلاحظ أننا اختبرنا هذه البطاقة في إعداداتها الخارجية (أي ، بسرعة الساعة الأساسية البالغة 980 ميجا هرتز). يمكنك بالطبع محاولة رفع تردد التشغيل عن البطاقة. هناك أداة رفع تردد التشغيل سهلة الاستخدام مدمجة في برنامج محفز AMD. مع ذلك ، تمكنا من تجاوز إعدادات Gaming App المسبقة ودفع البطاقة إلى أعلى بنسبة 10 بالمائة من سرعات الأسهم (إلى الساعة الأساسية البالغة 1،078 ميجا هرتز) قبل أن تصبح الأمور غير مستقرة. لكن قدرات رفع تردد التشغيل تميل إلى التباين بين البطاقات الفردية الحقيقية ، من عينة إلى أخرى ، لذلك قد يختلف عدد الأميال. (المزيد عن نتائج رفع تردد التشغيل لدينا لاحقًا ، بعد أن نجري نتائج اختبارنا بسرعات المخزون).

لاحظ أيضًا أنه لا يوجد لدينا متغير سعته 4 جيجا بايت من GTX 960 لتحريك 4GB R9 380 Gaming 4G من AMD. كانت بطاقات GeForce GTX 960 الأولية عبارة عن طرز 2 جيجابايت. لذا ، في حين يمكننا القول أن بطاقة AMD الجديدة تبدو جيدة مقارنة ببديل Nvidia 2 جيجا بايت ، فإن اختيار إصدار 4 جيجابايت من بطاقة Nvidia من المحتمل أن يمنحك نتائج أقرب أو ربما أفضل قليلاً - لا سيما عند دقة أعلى من 1080 بكسل.

برنامج 3DMark (إضراب النار)

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح. يعد Fire Strike اختبارًا اصطناعيًا مصممًا لقياس إجمالي إمكانات أداء الألعاب ، وهنا تروي الحانات القصة…

في MS-R9 380 Gaming 4G ، تجاوزت ميزة EVGA GeForce GTX 960 SSC (بطاقة Nvidia بسعة 2 جيجا بايت التي تم بيعها حالياً بسعر يتراوح بين 210 و 230 دولارًا) ما يقرب من 4 بالمائة. لكن الفرق بين R9 380 Gaming 4G و Radeon R9 285 كان أصغر ، حيث كان أقل من 1.5 بالمائة هنا. على الأقل في هذا الاختبار الأول ، لا يبدو أن الذاكرة الإضافية وسرعة الساعة الأعلى على R9 380 تعطي بطاقة AMD الأحدث دفعة كبيرة على البطاقة التي تحل محلها.

الجنة 4.0

ليس اختبار Heaven DirectX 11 القياسي مجرد لعبة ، ولكنه تجريب مباشر لـ DirectX 11 يعرض سيناريو رسومات معقدًا يشبه اللعبة. تم تطويره من قبل Unigine.

هنا ، بدا MSI R9 380 Gaming 4G أفضل بكثير ، حيث عرض فوائد ذاكرته الإضافية. تمكنت MSI's R9 380 Gaming 4G من تحقيق قفزة كبيرة قبل EVGA GTX 960 - خاصةً أعلى 1080 بكسل ، وإظهار أكثر من ضعف أداء 2GB Radeon R9 285 بسرعة 4K. ولكن في مستوى 2،560 × 1600 ، أي دقة أعلى بنسبة 10 في المائة مقارنة بـ 1440 بكسل من AMD ، يقول R9 380 Gaming 4G ، فإن بطاقات الأسعار مثل GeForce GTX 970 و Radeon R9 290 قد اقتربت من معدلات إطارات سلسة في إعدادات عالية.

الأجانب مقابل المفترس

بالانتقال إلى الأجانب الأقل شيوعًا في فئة DirectX 11 الأجانب مقابل بريداتور ، كانت النتائج النسبية متشابهة ، على الرغم من أن معدلات الإطارات كانت أعلى بشكل عام…

لا يزال MSI R9 380 Gaming 4G قادرًا على تحقيق أفضل أداء من GTX 960 هنا ، ولكن الطراز R9 285 الأقدم قد حقق أداءً جيدًا تقريبًا - حتى في الدقة العالية حيث ينبغي أن تساعد الذاكرة الإضافية.

تومب رايدر

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره على مستويين من التفاصيل وثلاثة قرارات. ("Ultimate" هو تمرين أكثر صرامة من "Ultra".)

في هذا الاختبار ، كانت النتائج مختلطة. في الإعداد Ultimate الأكثر تطلبًا ، تتمتع EVGA GeForce GTX 960 SSC بميزة خاصة عند 2،560 × 1600 ، على الرغم من تعبئة ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 2 جيجابايت فقط. لكن مع الانتقال إلى الإعداد المسبق Ultra Ultra ، فإن MSI R9 380 Gaming 4G بدت أفضل ، حيث قفزت إلى الأمام في كل من Radeon R9 285 و EVGA من GeForce GTX 960 SSC لتوفير 60 إطارًا في الثانية على نحو سلس في الدقة المتوسطة.

يونيين فالي

القادم كان اختبار Unigine وادي القياسي. Valley ، مثل Unigine Heaven ، ليست لعبة ، ولكن تمرين بياني يمثل مقياسًا للضريبة على براعة DirectX 11.

اختنق 2GB EVGA GeForce GTX 960 SSC في 4K في هذا الاختبار ، كما فعل Radeon R9 285. لكن في الإعدادات العالية هنا ، يجب عليك النزول إلى 1080p للحصول على معدلات إطارات سلسة حتى مع R9 380 Gaming 4G. وعلى هذه الجبهة ، كانت البطاقات الثلاث قريبة جدًا. ومع ذلك ، كان Radeon R9 270X الأقل (والأقدم) منافسًا عند 1080 بكسل ، مما يؤكد على أن هذه البطاقة هي الأنسب للعب 1080 بكسل أو دقة 2،560 × 1،440 أو 2،560 × 1،600.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs…

حقق MSI R9 380 Gaming 4G تقدمًا تقريبًا 4fps في هذا الاختبار بمعدل 2،560 × 1600 على GTX 960 ، ولكن مرة أخرى لم نشهد قفزة كبيرة في الأداء من MSI R9 380 Gaming 4G على Radeon R9 285 حتى صعدنا تصل إلى 4K. هذا كل شيء جيد وجيد ، ولكن موضع نقاش إلى حد ما ، حيث أن أيا من هذه البطاقات مجهزة حقًا للألعاب بهذه الدقة دون إعادة الاتصال بالكثير من إعدادات اللعبة.

بيوشوك اللانهائي

لا يُطلب العنوان Bioshock Infinite الشائع ، كما هو الحال مع الألعاب الحديثة ، ولكنه لعبة شعبية ذات مظهر رائع. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

مرة أخرى ، شاهدت Bioshock MSI R9 380 Gaming 4G بضع إطارات في الثانية الواحدة قبل استبدال Radeon R9 285 في كل دقة اختبار ، وبتقدم أكبر قليلاً على 2GB EVGA GeForce GTX 960 SSC. في الوقت الحالي ، أصبح الاتجاه واضحًا: لا تحقق هذه البطاقة تقدمًا كبيرًا ، لكنها بالتأكيد منافس قوي في نطاق السعر.

المترو ضوء الماضي

بعد ذلك ، أجرينا اختبار الأداء المضمن في لعبة Metro: Last Light. استخدمنا الإعداد المسبق للغاية في كل قرار…

هذه اللعبة صعبة ، وتميل إلى تفضيل بطاقات Nvidia بشكل عام على AMD. ربما لهذا السبب بدا MSI R9 380 Gaming 4G أقلها إثارة للإعجاب هنا. EVGA GeForce GTX 960 SSC ، على الرغم من امتلاكه نصف الذاكرة ، إلا أنه تقدم قليلاً في كل قرار قمنا باختباره. حتى أقدم Radeon R9 285 فعلت أفضل قليلا هنا ، وهو أمر غريب. لحسن الحظ بالنسبة إلى AMD ، لم نر هذا النوع من الحالات الشاذة في أي من ألقاب الاختبار الأخرى لدينا.

قاتل محترف: الغفران

آخر لعبة كانت Hitman: Absolution ، لعبة أخرى حديثة صعبة على بطاقة فيديو. MSI's R9 380 Gaming 4G لم تبهر هنا…

لقد قمنا بتحديد أرقام 4K هنا لأن العديد من البطاقات القديمة لن يتم تشغيلها حتى في الإعداد المضاد للتعرجات 8x (من المسلم به أنه مرهق) الذي نستخدمه في هذا الاختبار. ولكن في 2.560 × 1600 ، احتل MSI R9 380 Gaming 4G مرة أخرى تقدمًا قويًا على عينة GeForce GTX 960 ، مما عزز تقدمه الإجمالي مقابل بطاقة Nvidia - على الأقل طراز 2 جيجا بايت الذي حصلنا عليه للاختبار.

رفع تردد التشغيل والاستنتاج

كما ذُكر سابقًا ، تمكنا أيضًا من زيادة سرعة ساعة MSI R9 380 Gaming 4G بأكثر من 10 بالمائة عن سرعة المخزون البالغة 970 ميجا هرتز ، وتصل إلى 1078 ميجا هرتز ، وتمكنت البطاقة من الوصول إلى مجموعة معاييرنا الكاملة دون حدوث أي عطل أو عطل في الأداء.

في هذه الإعدادات ، تم تزويد MSI R9 380 Gaming 4G بتقنية 3DMark FireStrike Graphics التي بلغت 8،694 ، بزيادة تفوق 9 بالمائة عن النتيجة التي حصلت عليها البطاقة والتي بلغت 7،962. يجب أن يترجم ذلك في معظم الألعاب التي تتطلب الكثير من الألعاب إلى 2 إطارًا في الثانية إضافيًا إلى 5 إطارات في الثانية في 1440 بكسل ، وأكثر من ذلك إذا كنت تنخفض إلى 1080 بكسل.

تقوم AMD بتسويق Radeon R9 380 لدى اللاعبين الذين لديهم شاشات 1440 بكسل ، ويعد متغير MSI من 4 جيجا بايت بشكل عام أداءً جيدًا في هذا القرار ، على الرغم من أنه مع العديد من الألعاب ، في بعض الأحيان ، سيتعين عليك إعادة الاتصال ببعض الإعدادات داخل اللعبة للحفاظ على تشغيل الأشياء على نحو سلس. البطاقة ليست زيادة كبيرة في الأداء على Radeon R9 285 ، لكننا لم نكن نتوقع ذلك ، نظرًا لأن هاتين البطاقتين مبنية حول سيليكون متشابه للغاية.

ومع ذلك ، على الرغم من عدم وجود الكثير من "الجديد" في R9 380 الجديدة ، نجح طراز MSI من 4 جيجا بايت في التفوق بشكل عام على 2GB GeForce GTX 960 الذي قمنا باختباره في اختباراتنا القياسية ، خاصةً فوق 1080p. لكن بطاقة Nvidia تظل قريبة بما فيه الكفاية بحيث إذا اخترت متغيرًا سعته 4 جيجابايت ، نشك في أن الأداء سيكون قريبًا جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، تم بيع بطاقات 4GB GTX 960 (حتى كتابة هذه السطور في أواخر يونيو 2015) لنفس السعر تقريبًا مثل 4GB MSI R9 380 Gaming 4G - أي مقابل 240 دولارًا تقريبًا.

لذلك ، مثله مثل Radeon R9 Fury X من AMD ، تمكنت AMD's R9 380 من الحفاظ على نفيديا تحت المراقبة ، دون تقديم مستوى جديد من الأداء لسعر الطلب. هذه ليست نتيجة مثيرة كما نود أن نشهدها ، بالنظر إلى انتظار سيليكون رسومات AMD الجديد. لكن بالنسبة لبطاقة الفيديو التي تحتوي على شريحة تم ترحيلها من الجيل السابق ، من الجيد أن تظل AMD قادرة على المنافسة في حدود 200 إلى 250 دولارًا. وبالنظر إلى أن GeForce GTX 960 بحد ذاته لا يزال جديدًا إلى حد ما ، فمن غير المرجح أن نرى بطاقة نفيديا جديدة في هذا النطاق السعري وقطاع السوق في أي وقت قريب.

بطاقة نفيديا المنافسة هي أكثر كفاءة ، على الرغم من. لذا مع قرب الأداء إلى حد ما ، إذا كنت لا ترغب في التعامل مع تبديد مزيد من الحرارة من قضيتك ، أو كنت ترغب فقط في الحفاظ على استهلاك الطاقة منخفضًا قدر الإمكان ، فإن GTX 960 من Nvidia يعد خيارًا أفضل. فقط تأكد من إنفاق مبلغ إضافي قليلاً لنموذج 4 جيجابايت إذا كنت تخطط للعب بدقة وضوح 1080 بكسل.