نفيديا غيفورسي gtx تيتان سوداء استعراض وتقييم

عندما هبطت بطاقة الرسومات GeForce GTX Titan الأصلية من Nvidia ، وهي صراخ فضي يلائم أجهزة الكمبيوتر الصغيرة المعتدلة ، في أوائل عام 2013 ، كانت بطاقة فيديو مذهلة لعدة أسباب - ليس أقلها سعرها المدرسي. كان لديها الكثير لعمل نسخة احتياطية من مظهره الجيد ، مانع لك. في ذلك الوقت ، كانت أسرع بطاقة فيديو يمكن شراؤها والتي تحتوي على معالج رسومات واحد فقط على متن الطائرة.

في الواقع ، لقد تفوقت بسهولة على الأبطال السابقة أحادية الشريحة مثل أخاها GeForce GTX 680 و AMD's Radeon HD 7970 في اختبارات الألعاب ، والاقتراب من بطاقات الجرافيك المزدوجة المتشابهة السعر مثل GeForce GTX 690 و AMD Radeon HD 7990. لكن كما مثير للإعجاب حيث كان GeForce GTX Titan الأولي من حيث أداء اللعبة ، كان حقًا أكثر ملاءمة لمحترفي الرسومات الذين يتطلعون إلى توفير بعض المال على الأجهزة. رقاقة Nvidia GK110 الموجودة في قلب البطاقة هي ، في المقام الأول ، وحدة معالجة الرسومات نفسها (GPU) الموجودة في خط الشركة الاحترافي Quadro. وتبيع هذه البطاقات بمبلغ يصل إلى 5000 دولار ، أو أكثر ، مما يجعل بطاقة GeForce GTX Titan التي تبلغ تكلفتها 1000 دولار بمثابة سرقة مقارنة لأولئك الذين يسعون للحصول على أداء محطة العمل وقدرات حوسبية مناسبة لجرافيك على الميزانية.

الآن ، نحن هنا بعد سنة وتغيير لاحقًا ، وقد أصدر كلا من AMD و Nvidia ، بالطبع ، مجموعة جديدة كاملة من البطاقات الراقية. بالنسبة إلى AMD ، يشتمل ذلك على Radeon R9 290X المثير للإعجاب ، رغم أنه ساخن ، (حوالي 550 دولارًا) وشقيقته ذات وحدة معالجة الرسومات المزدوجة الجديدة ، وهي Radeon R9 295X2 التي تبلغ 1500 دولار ، والتي تتطلب حلقة تبريد سائل خارجية خاصة بها. كانت إجابة Nvidia على AMD's Radeon R9 290X بطاقة GeForce GTX 780 Ti - بطاقة أكثر برودة وأكثر هدوءًا وأقوى من Radeon R9 290X ، بسعر أعلى أيضًا: حوالي 699 دولارًا.

تمكنت GeForce GTX 780 Ti من انتزاع التاج للحصول على أفضل أداء من شريحة واحدة من AMD ، ولكنها وضعت GeForce GTX Titan الأصلي في مكان صعب - على الأقل بالنسبة لأولئك المهتمين بشكل أساسي بأداء الألعاب. تعد GeForce GTX 780 Ti بطاقة ألعاب أفضل قليلاً من GeForce GTX Titan ، على الرغم من أنها تكلف أقل 300 دولار.

ليس من المفاجئ إذن أن نفيديا قررت إطلاق متابعة لـ GeForce GTX Titan الأصلي ، لإعادة العلامة التجارية Titan الخاصة بها إلى حيث تتوقع أن تكون: في الجزء العلوي من الكومة للحصول على أداء شريحة واحدة.

يقوم GeForce GTX Titan Black بالقيام بذلك تمامًا ، حيث حصل على جائزة GeForce GTX 780 Ti في العديد من اختباراتنا القياسية ، مما يجعل Titan المحدث مرة أخرى أسرع بطاقة رسومات للمستهلك أحادية الشريحة يمكنك شراؤها - إذا بالكاد فقط. يستند GeForce GTX Titan Black مرة أخرى إلى مجموعة الرسومات GK110 الأساسية الموجودة في GeForce GTX Titan و GTX 780 Ti. أكبر تغيير: عززت Nvidia سرعة ساعة الرقاقة وجعلت بقية مواصفاتها متماشية تقريبًا مع مواصفات GeForce GTX 780 Ti.

لذا ، في حين أن GeForce GTX Titan Black لا يزال مثيرًا للإعجاب ، وشراء جيدًا لمتخصصي الرسومات ، فإن اللاعبين أفضل حالًا في الالتزام بـ GeForce GTX 780 Ti أو AMD's Radeon R9 290X ، وكلاهما يؤديان أداءً جيدًا تقريبًا وبأسعار منخفضة جدًا.

التصميم والميزات

كما قلنا سابقًا ، يعتمد GeForce GTX Titan Black على رقاقة رسومات GK110 ، تمامًا مثل GeForce GTX Titan و GTX 780 Ti الأصلي. لذلك لا تتوقع تغييرات كبيرة هنا ، سواء من حيث المواصفات أو الأداء. أخذت Nvidia بشكل أساسي طراز Titan الأصلي ، إلى جانب ذاكرة الوصول العشوائي GDDR5 بسعة 6 جيجابايت ، وقامت بتعديله ليكون أكثر انسجاما مع GeForce GTX 780 Ti الذي يركز على الألعاب.

ترتفع GeForce GTX Titan Black من ذاكرة بسرعة 6 جيجا هرتز (فعالة) إلى 7 جيجا هرتز ، مثلما هو الحال في GeForce GTX 780 Ti. تم اصطدام عدد وحدات النسيج ومعالجات الدفق حتى 240 و 2880 ، على التوالي ، بما يتوافق مع ما ستجده في GeForce GTX 780 Ti. لا يزال تصنيف قوة التصميم الحراري (TDP) عند 250 واط ، تمامًا مثل GeForce GTX 780 و GTX 780 Ti و GTX Titan الأصلي. جميع البطاقات أعلاه لديها 7.1 مليار الترانزستورات ويتم تصنيعها باستخدام عملية التصنيع 28nm. يبلغ طول GeForce GTX Titan Black 10.5 بوصة ، تمامًا مثل سابقتها.

إن الفارق الرئيسي ، من منظور الألعاب ، بالنسبة إلى GeForce GTX Titan Black هو سرعة الساعة الأساسية. تراوحت سرعة ساعة Titan الأصلية من قاعدة 863 ميجا هرتز إلى ساعة تعزيز تبلغ 900 ميجا هرتز. (تعد سرعة ساعة التعزيز هي الحد الأقصى للسرعة التي سيعمل بها معالج الرسومات بالبطاقة ، عندما تسمح الظروف الحرارية وتطلبها التطبيقات.) يبدأ GeForce GTX Titan Black بساعة قاعدة 889 ميجاهرتز وتتصدر بسرعة 980 ميجاهرتز. كما أنه يعمل على تحسين سرعات GeForce GTX 780 Ti (قاعدة 875 ميجاهرتز ، أقصى زيادة تبلغ 928 ميجا هرتز).

إذا كنت تفكر في أن يبدو مثل Titan Black ليس ترقية رئيسية على Titan الأصلي… جيدًا ، فأنت بذلك تولي اهتمامًا. لا تقوم Nvidia بالفعل بدفع Titan Black كبطاقة فيديو رائعة جديدة ، ولم يتم إرسال وحدات المراجعة إلى المشتبه بهم المعتادين. كان علينا أن نتعقب بطاقة المراجعة الخاصة بنا على الجانب لوضعها من خلال مجموعة الاختبارات الرسمية الخاصة بنا. على الأقل ، لم يغير نفيديا سعر الطلب ؛ تسرد شركة GeForce GTX Titan Black السعر نفسه البالغ 999 دولارًا مثل GeForce GTX Titan الأصلي.

ومع ذلك ، فإن التوافر وأسعار الشوارع أمر آخر. لم تكن مصادر التجزئة والبائع الإلكتروني المعتادة في الولايات المتحدة ، عندما كتبنا هذا في أواخر أبريل 2014 ، متوفرة فقط على بطاقات Titan Black. أيضًا ، كانت بطاقات Titan Black المتاحة من عدد قليل نسبيًا من شركاء Nvidia النموذجيين (Asus و EVGA) ، على الرغم من أن البطاقات سيتم تقديمها في مناطق مختلفة من جميع أنحاء العالم بواسطة المزيد من المصنّعين: MSI و Zotac و Gigabyte وغيرهم.

لذلك ، لقد أثبتنا أن الجزء الداخلي من Titan Black ليس كثيرًا عن الأصل. يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للبطاقة الخارجية أيضًا. أصبحت غرفة التبريد ، التي يمكنك رؤيتها من خلال نافذة بلاستيكية شفافة أعلى البطاقة ، سوداء ، وكذلك شعار Titan بالقرب من اللوحة الخلفية للميناء. خلاف ذلك ، فإن GeForce GTX Titan Black مطابق من الناحية الجمالية لـ GeForce GTX Titan الأصلي. يقدم مختلف شركاء Nvidia في مجالس الإدارة بطاقات GeForce GTX Titan Black الخاصة بهم بنفس التصميم الخارجي الأكثر برودة. على عكس معظم تصميمات GPU ، فلن ترى وفرة من مبردات مخصصة على هذه البطاقة.

لكن في الحقيقة ، هذا جيد من جانبنا ، حيث لا تزال هذه واحدة من أكثر بطاقات الرسومات جاذبية التي رأيناها على الإطلاق. ونحب تصميم المروحة المفردة والمغلقة ، حيث يجب أن يتم توجيه معظم الحرارة مباشرة إلى الجزء الخلفي من قضيتك ، بدلاً من تركها تختلط مع مكوناتك الداخلية. تم تصميم GeForce GTX Titan الأصلي مع مراعاة حالات عامل الشكل الأصغر ، وفقدان حجم هواء التبريد داخلها. هذا تكرار هنا.

كما أن اختيار المنفذ هو نفسه منفذ GeForce GTX Titan الأصلي وبطاقات Nvidia الحديثة الأخرى. تحصل على منفذي DVI ثنائي الوصلة ، إلى جانب موصلات HDMI و DisplayPort كاملة الحجم. هذا يعني أن البطاقة يمكن أن تقود أربع شاشات - ثلاث للألعاب ورابعة… حسناً ، الأشياء التي تصرف انتباهك عن الألعاب ، نفترض.

اختبار أداء الرسومات

فيما يتعلق بالأداء القياسي القياسي للألعاب ، هبطت تقنية GeForce GTX Titan Black في الجزء العلوي من كومة الذاكرة المؤقتة لبطاقات الرسومات أحادية الشريحة الحالية اعتبارًا من أواخر أبريل 2014. ولكن ما لم تستحوذ على أكثر من إطارين في الثانية (fps) هنا أو هناك ، في أداء الألعاب ، كانت البطاقة مرتبطة في معظمها ، في جوهرها ، ببطاقة الألعاب من Nvidia ، GeForce GTX 780 Ti. هذا يعني أيضًا أنه يؤدي أداءً أفضل قليلاً من Radeon R9 290X من AMD أيضًا.

ولكن بعد ذلك هناك وحوش الرسومات الحقيقية : بطاقات GPU المزدوجة. يعتبر معالج AMD ثنائي الجرافيك Radeon R9 295X2 ، الذي قمنا باختباره قبل بضعة أسابيع فقط من هذه البطاقة ، أكثر قوة بشكل كبير وملائم بشكل أفضل للألعاب الراقية على شاشات 4K - كما ينبغي ، بالنظر إلى سعر تلك البطاقة الذي يبلغ 1500 دولار و مبرد سائل متكامل يجب أن يتحمله للحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة.

برنامج 3DMark Fire Strike

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح. Fire Strike عبارة عن اختبار اصطناعي مصمم لقياس إمكانات أداء الألعاب بشكل عام ، وهنا تتحدث الأشرطة عن نفسها…

هنا ، جاء GeForce GTX Titan Black في المقدمة بين المنافسين أحادية الشريحة ، حيث قام بتخفيض سعر Radeon R9 295X2 الأقدم و Radeon HD 7990 الأقدم ، وكلاهما من بطاقات GPU المزدوجة. لكن بالنظر إلى الرسومات الفرعية ، من الواضح أنه لا يوجد تأخر كبير في GeForce GTX 780 Ti أو AMD's Radeon R9 290X ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالأداء المحتمل. في الواقع ، فإن إصدار MSI الذي تم رفع تردده عن المصنع من Radeon R9 290X الذي اختبرناه ، و MSI Radeon R9 290X Lightning ، تفوق على Titan Black a smidge ، ويبلغ سعره نحو 750 دولارًا.

الجنة 4.0

ليس اختبار قياس Heaven DirectX 11 الخاص بنا لعبة ، ولكنه تجريب DX11 مسدود يعرض سيناريو رسومات معقدًا يشبه اللعبة. تم تطويره من قبل Unigine.

هنا ، لم يتطابق GeForce GTX Titan Black مع ذلك بنفس القدر من الإيجابية ، رغم أنه كان يحتفظ به…

في هذا المعيار ، فقدت GeForce GTX Titan Black بضع إطارات في الثانية لكل من GeForce GTX 780 Ti و Radeon R9 290X بسرعة 1080 بكسل ، على الرغم من أن ذلك ليس كثيرًا. لم البطاقة أفضل في دقة أعلى.

الفضائيون ضد المفترسين

بالانتقال إلى الأجانب في فئة DirectX 11 الأقل تطلبًا مقابل Predator ، كانت النتائج النسبية متشابهة ، على الرغم من أن معدلات الإطارات كانت أعلى بشكل عام…

مرة أخرى ، كان غيفورسي GTX Titan Black متفوقًا على دقة أقل من قبل GeForce GTX 780 Ti و Radeon R9 290X. في المقابل ، بدقة 4K (3،840x2،160) ، كان الأداء في هذا الاختبار أقرب إلى متساو.

انتقلنا بعد ذلك إلى اختبار لعبة GeForce GTX Titan Black مع مجموعة من الألقاب الجديدة للألعاب ، بالإضافة إلى تمرين Unigine DirectX 11 الأحدث والأكثر قسوة.

تومب رايدر

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره على مستويين من التفاصيل وثلاثة قرارات…

في هذا الاختبار ، بدأت GeForce GTX Titan Black أخيرًا في إظهار قوتها ، متجاوزةً Radeon R9 290X في كل من الإعدادات المسبقة ، و GeForce GTX 780 Ti من خلال smidge على Ultra المحددة مسبقًا.

يونيين فالي

القادم كان اختبار Unigine وادي القياسي. Valley ، مثل Unigine Heaven ، ليست لعبة ، ولكن تمرين بياني يمثل مقياسًا للضريبة على براعة DirectX 11…

احتلت بطاقات Nvidia أحادية الشريحة زمام المبادرة هنا بسرعة 1080 بكسل ، لكن مع التقدم إلى شاشة 4K ، يتم ربط النتائج مرة أخرى بشكل أساسي ، إلا إذا كنت تفكر في Radeon R9 295X2 ثنائي الرقاقات ، وهو واضح في دوري آخر.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs. مع المستوى العام للرسومات في الإعداد المدقع للعبة ، مات GeForce GTX 780 Ti و GeForce GTX Titan Black حتى…

هنا ، على الرغم من أن Radeon R9 290X كان له ميزة عند 4K ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى مجموعة من ناقل الذاكرة الأوسع لبطاقة AMD ، وحقيقة أن هذه اللعبة تميل إلى تفضيل وحدات معالجة الرسومات AMD.

بيوشوك اللانهائي

لا يُطلب العنوان Bioshock Infinite الشهير أكثر من اللازم من بين الألقاب الحديثة للعبة ، لكنها لعبة جديدة نسبيًا ذات مظهر رائع. من خلال برنامج الاختبار المدمج ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات على أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

هنا مرة أخرى ، تم ربط GeForce GTX Titan Black و GeForce GTX 780 Ti بشكل أساسي ، في حين لم يكن أداء Radeon R9 290X كذلك ، حتى عند رفع تردد التشغيل على شكل Radeon R9 290X Lightning من MSI.

المترو ضوء الماضي

أخيرًا ، أجرينا الاختبار المعياري المضمّن في لعبة المترو الحالية: Metro: Last Light. استخدمنا الإعداد المسبق للغاية في كل قرار…

أنهى GeForce GTX Titan Black مسيرتنا المعيارية وفقًا لشكلها الراسخ ، مرتبطًا بشكل أساسي بـ GeForce GTX 780 Ti ، وقبل Radeon R9 290X قليلاً. على الرغم من ذلك ، فإن بطاقة AMD ربطت بطاقة GeForce GTX Titan Black في 4K.

خاتمة

في حين أن GeForce GTX Titan Black هي بالفعل بطاقة رسومات أحادية الشريحة قوية - يمكن القول إنها الأقوى التي قمنا باختبارها حتى الآن ، حيث تفوقت على GeForce GTX 780 Ti و AMD Radeon R9 290X في برنامج 3DMark وبعض أحدثها وأكثرها حداثة معايير صارمة - من الواضح لماذا لا تدفع Nvidia هاتف Titan Black كبطاقة ألعاب طليعية.

على الرغم من أنه أسرع من GeForce GTX 780 Ti في بعض الاختبارات ، إلا أن بطاقتين توأمتين أكثر أو أقل عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب ، وتكاليف GeForce GTX Titan Black تكلف 300 دولار إضافية (وربما أكثر بقليل من ذلك). بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت تبحث عن "قيمة" حقيقية عندما يتعلق الأمر ببطاقات رسومات الألعاب عالية السعر ، فإن Radeon R9 290X من AMD هي سرقة مقارنة ، الآن بعد أن تراجع سعر البيع بالقرب من MSRP البالغ 549 دولار. (لفترة من الوقت ، تم تضخيمها بشدة بسبب الطلب من عمال مناجم بيتكوين ، الذين يفضلون بطاقات Radeon الأكبر والأكثر حزماً التي يمكنهم الحصول عليها لتشغيل أجهزة الحفر الخاصة بهم.) ومع ذلك ، لاحظ أنه وفقًا لشريك البطاقة الذي يقدمه ، AMD Radeon R9 بطاقة 290X يمكن تشغيلها أكثر سخونة وأعلى صوتًا مع تبريد المخزون. لذلك إذا كنت منزعجًا من ضوضاء المروحة ، فسيتعين عليك دفع رسوم إضافية مقابل خيار مثل Radeon R9 290X Lightning من MSI ، والذي يبقي وحدة التبريد R9 290X GPU تحت تحكم أفضل ، أو تدفع أكثر قليلاً مقابل Nvidia GeForce GTX 780 منظمة الشفافية الدولية.

أكثر من تيتان الأصلي ، فإن تيتان بلاك هي البطاقة الأنسب لاثنين من الجماهير المتخصصة. الأول: محترفو الرسومات ، الذين يرغبون في الحصول على أداء حساب GPU يقترب من أداء بطاقة بطاقة محطة العمل Nvidia Quadro الأكثر تكلفة. يتكون الآخر من أولئك الذين يريدون كل من أداء حساب موجود في بطاقات كوادرو ، وأداء ألعاب ممتاز.

ثم هناك مشكلة اللعب الكاملة على شاشات 4K الناشئة. إذا كنت ترغب في اللعب بدقة 4K وأعلى إعدادات اللعبة ، فأنت ترغب في الحصول على أقوى بطاقة ممكنة ، لأن هذه المعلمات تختبر حدود جميع بطاقات GPU الفردية اليوم. ومن الواضح أنه حتى تيتان بلاك الذي يتراوح سعره بين 1000 و 1100 دولار ، على الرغم من أنه قوي ، فإن الأمر لا يفي بهذه المهمة. للحصول على معدلات إطار سلسة في ظل هذه الظروف القاسية (التي أصبحت بسرعة أقل شيوعًا ، نظرًا لتزايد ظهور شاشات عرض 4K بأسعار معقولة) ، ستحتاج إلى إقران زوجين من هذه البطاقات أحادية الشريحة في SLI ، اختر من أجل AMD Radeon R9 295X2 ثنائية الرقاقات ، أو انتظر الإصدار الثنائي رقاقة القادم من GeForce GTX Titan ، GeForce GTX Titan Z. تلك البطاقة ، مثل Titan Black ، يجب أن تتميز أيضًا ببعض القطع الخطيرة لحساب GPU.

لكن سيتعين عليك دفع علاوة كبيرة مقابل القدرة على الوصول إلى معدلات الإطارات القابلة للتشغيل في حل البطاقة الواحدة دون مبرد السائل المطلوب من Radeon R9 295X2. لن يحتاج GTX Titan Z إلى مبرد سائل عالي الصلابة ، ولكن كما ذكرنا في بداية هذا الاستعراض ، من المتوقع أن يكون سعره قاتلًا يبلغ 2،999 دولارًا ، وهو بالضبط ضعف المعدل الساري لبطاقة R9 295X2 ثنائية الاتجاه من AMD.

فجأة ، قد تبدو سيارة GTX Titan Black كبيرة أو غير ذلك معقولة تمامًا. ولكن ضع في اعتبارك أن كل ما تريده هو لعبة ، يجب أن تنظر إلى GeForce GTX 780 Ti أو Radeon R9 290X ، وتكافئ نفسك بعشاء لطيف حقًا ، أو حتى بعطلة صغيرة ، بمبلغ 300 دولار أو أكثر يجب أن ينقذ.