بيت مراجعات نفيديا غيفورسي gtx تيتان العاشر استعراض وتقييم

نفيديا غيفورسي gtx تيتان العاشر استعراض وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: ВИДЕОКАРТЫ GEFORCE GTX TITAN X 12GB ИЛИ GEFORCE GTX 1080 Ti - ЧТО МОЩНЕЕ? (اكتوبر 2024)

فيديو: ВИДЕОКАРТЫ GEFORCE GTX TITAN X 12GB ИЛИ GEFORCE GTX 1080 Ti - ЧТО МОЩНЕЕ? (اكتوبر 2024)
Anonim

ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أن أقوى بطاقتي رسومات أحادية الرقاقة للمستهلكين ، وهما Radeon R9 290X من AMD و GeForce GTX 980 من Nvidia ، ليست في الحقيقة مهمة ألعاب 4K في إعدادات عالية. في اختباراتنا للمترو: Last Light و Hitman: Absolution ، لم يتمكن GeForce GTX 980 من الوصول إلى 20 إطارًا في الثانية (fps) في اختباراتنا بدقة 4K - أقل بكثير من الحد الأدنى البالغ 30 إطارًا في الثانية المطلوب للألعاب السلسة.

هذا هو اللاعبون الذين يرغبون في الحصول على ألقاب مطالبين في أفضل حالاتهم في 4K لاختيار بطاقات متعددة مرتبة في أحد البنوك باستخدام تقنية SLI أو AMD's CrossFire من Nvidia ، أو لتخطي واحدة من البطاقات متعددة الجرافيك النادرة مثل Radeon R9 295X2 من AMD أو GeForce GTX 690 الأقدم في Nvidia. هذه هي الحلول ، نعم ، ولكنها ليست مثالية ، بالنظر إلى أن العديد من الألعاب لا يتم إطلاقها بدعم متعدد الجرافيك مباشرة في البداية. Middle Earth: Shadow of Mordor ، على سبيل المثال ، تم إطلاقه في نهاية سبتمبر 2014 ، لكن تحديث برنامج التشغيل الذي أضاف دعمًا متعدد الجرافيك لم يصل حتى أواخر نوفمبر. وحتى عندما يأتي دعم SLI أو CrossFire ، فلا يزال بإمكانه إحداث إحباطات ، مثل القطع الأثرية داخل اللعبة أو أوقات الإطار غير المستوية.

لذا ، في حين أن الحل أحادي الجرافيك هو أبسط وأفضل بشكل عام ، وكل شيء متساوٍ ، لم تكن هناك بطاقة فيديو أحادية الشريحة يمكنها التعامل بشكل لا لبس فيه مع ألعاب 4K عالية السرعة. هذا هو السبب في أن أحدث تيتان لـ Nvidia ، GeForce GTX Titan X ، يمكن القول إنها أكثر جاذبية للاعبين هنا في أوائل عام 2015 أكثر من GeForce GTX Titan Black عندما أطلقت ، قبل حوالي عام.

مع وجود نوى CUDA بنسبة 50 بالمائة أكثر من GeForce GTX 980 ، فإن GeForce GTX Titan X يقترب كثيرًا من نعمة الألعاب أحادية الشريحة 4K ، بينما لا يبتعد كثيرًا عن GPU GeForce GTX Titan Z. لا يزال X غير قادر على تحقيق معدلات إطارات سلسة عند 4K في اختباراتنا القياسية الأكثر صعوبة. ولكن إذا قمت بالاتصال من جديد مع اثنين من الإعدادات داخل اللعبة وإما أن تقوم بإيقاف تشغيل أو إيقاف تشغيل ميزة مكافحة التعرجات (AA) تمامًا (أو يمكنك التبديل إلى إعدادات MFAA الأقل طلبًا من Nvidia ، عند توفرها) ، فيجب أن توفر هذه البطاقة أفضل تجربة ألعاب 4K يمكنك الحصول اليوم ، ومع مطالب الطاقة المعقولة. (المزيد عن ذلك لاحقًا.)

الآن ، لا تخطئنا: عند سعر 999 دولارًا عند الإطلاق ، لا يزال جهاز GeForce GTX Titan X مكلفًا للغاية بالنسبة لمعظم اللاعبين. ولكن في حالة تعرضك لشاشة 4K لطيفة ومجموعة كبيرة من المكونات المتطورة الأخرى ، فإن هذا الخيار هو البطاقة الوحيدة الوحيدة الحقيقية إذا كنت تريد أن تبدو ألعابك في أفضل أداء من يوم الإطلاق. ومع ذلك ، إذا كنت على استعداد للتعامل مع متاعب إعداد وحدة معالجة الرسومات المتعددة ، ولديك مساحة في هيكل الكمبيوتر المكتبي الخاص بك للحصول على حلقة تبريد قائمة بذاتها مزودة بمبرد كبير عريض ، وحدة معالجة الرسومات المزدوجة AMD Radeon R9 295X2 هي قيمة مذهلة بسعره الحالي. من بعض صانعي البطاقات من طرف ثالث ، كان ما يصل إلى 700 دولار حتى كتابة هذه السطور في منتصف مارس 2015.

ومع ذلك ، إذا كنت مطورًا ، فسيحظى هاتف Titan X الجديد بجاذبية أقل من طرز Titan السابقة. لإفساح المجال لتحسين أداء الرسومات (التي تعتمد على المعالجة الدقيقة أحادية النقطة ، أو FP32) ، خفضت الشركة بشدة المساحة المخصصة للمعالجة المزدوجة الدقة (FP64). دون الحصول على تقنية أكثر مما يجب ، فإن هذا يعني أن GeForce GTX Titan X ستؤدي أداءً مثل GeForce GTX 980 إلى عن على إحصاء - عد المهام التي تتطلب معالجة FP64. نتيجةً لذلك ، من المحتمل أن يرغب المطورون في التمسك بالجيل السابق من جبابرة أو اختيار نفيديا بطاقة Quadro أو AMD FirePro بدلاً من ذلك. لكن الشركة تقول إن البطاقة تتفوق في عملية تعليم أجهزة الكمبيوتر على التعلم والتعرف على الأنماط والمتغيرات المعقدة - وهو حقل مرتبط ارتباطًا وثيقًا بتطوير البيانات الضخمة وتطوير الذكاء الاصطناعي المسمى Deep Learning.

هذا خارج نطاق اختباراتنا ، لكن على الرغم من ذلك ، وبدون الأداء الحسابي الصديق للمطورين لبطاقات Titan من الجيل السابق ، قد يكون لجهاز GeForce GTX Titan X نداءً أضيق نوعًا ما: في المقام الأول ، باعتباره قمة بطاقات الفيديو ذات الكعب العالي اعبين. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى اللعب على 4K والإعدادات العليا داخل اللعبة دون متاعب إعدادات GPU المتعددة ، فهي ، في هذه المرحلة ، هي البطاقة الوحيدة على الكتلة التي يمكنها تقديمها بالفعل.

التصميم والميزات

تعتمد GeForce GTX Titan X على رقاقة رسومات GM200 ، وهي شريحة جديدة من السيليكون تم بناؤها على بنية "ماكسويل" المعمول بها حاليًا. لديها 3،072 نواة CUDA - بزيادة قدرها 50 في المائة عن GeForce GTX 980. تعمل ذاكرة بطاقة GDDR5 بسعة 12 جيجا بايت (التي تعمل بسرعة 7 جيجاهرتز الفعالة) على حافلة واسعة 384 بت. تعد المساحة القصوى للذاكرة والحافلة الواسعة مثالية لملفات النسيج الكبيرة والدقة العالية ، وهي تساعد معًا على تأسيس لعبة GeForce GTX Titan X باعتبارها لعبة ألعاب رائعة بدقة 4K.

بدلاً من التخلص من قائمة المواصفات الكاملة ، إليك مخطط لتلك البارزة ، مباشرةً من نفيديا…

كما ترون ، توفر GeForce GTX Titan X زيادة بنسبة 50 في المائة في مراكز CUDA وثلاث مرات من الذاكرة (في حافلة أوسع) مقابل GeForce GTX 980 ، على الرغم من أن سرعة الساعة أقل قليلاً. (تبلغ سرعة ساعة مخزون GeForce GTX 980 1،126 ميجا هرتز.) تبلغ قوة التصميم الحراري (TDP) لـ GeForce GTX Titan X 250 واط ، وهي نسبة أعلى بكثير من معدل GeForce GTX 980 البالغ 165 واط ، ولكن بما يتماشى مع الجيل السابق من Titan بطاقة ، بحيث يمكن إيقاف تشغيل البطاقة من ستة دبوس وموصل الطاقة ثمانية دبوس.

يعني ذلك TDP أنه بإمكانك تشغيل منصة ألعاب متطرفة مبنية حول GeForce GTX Titan X باستخدام مصدر طاقة بقوة 600 واط فقط. اختر بدلاً من ذلك GPU AMD Radeon R9 295X2 بدلاً من ذلك ، وقد تحتاج إلى ترقية مزود الطاقة في نظامك أيضًا ، مما يلغي قيمة العرض. في حالة طراز R9 295X2 ، توصي AMD بتزويد طاقة بقوة 1500 واط ، وتقول إن الموصلين الثمانيين دبوس يجب أن يكونا قادرين على توصيل 50 أمبير مجتمعة. يكفي أن نقول أنه في حين تواصل AMD تقديم قيمة قوية من حيث الأداء الخام ، فإن متطلبات الطاقة في بطاقاتها الحالية تبدو أكثر وأكثر انسجاما مع كل بطاقة جديدة تستند إلى Maxwell تطلقها نفيديا.

مثل بطاقات Titan السابقة ، تقول Nvidia إن شركاء البطاقات التابعين لجهات خارجية سيلتزمون بالتصميم المرجعي ، وهو أمر جيد من جانبنا. (ستقوم نفيديا أيضًا ببيع نسخة ذات علامة نفيديا مباشرة). لقد التزمت الشركة بـ "إذا لم يتم كسرها ، فلا تقم بإصلاحها" من حيث التصميم. يشبه GeForce GTX Titan X تمامًا مثيله في جبابرة Titans الحديثة ، فضلاً عن الأسهم GeForce GTX 980 ، على الرغم من أنه يتميز بتصميم خارجي أسود يشبه Darth Vader هذه المرة.

تحت غطاء محرك السيارة ، تقول الشركة إنها حقنت الايبوكسي في الموصلات والمكثفات لخفض ضوضاء الملف أو "أنين". لفائف الأنين عبارة عن ضوضاء عالية النبرة يمكن أن تنبعث من بعض البطاقات والمكونات الأخرى أثناء تدفق الطاقة عبر الملفات الكهرومغناطيسية. لم نلاحظ وجود مشكلة في أي من البطاقات الحديثة التي اختبرناها ، لكن بعض مشتري GeForce GTX 970 اشتكوا من كونها مشكلة ، لذلك من الجيد أن نرى نفيديا تتخذ إجراءات وقائية هذه المرة.

اختيار المنفذ على البطاقة هو ، كما توقعنا ، نفس غيفورسي GTX 980 وبطاقات الشركة الحديثة الأخرى. يمكنك الحصول على منفذ DVI مزدوج الارتباط وثلاثة منافذ DisplayPorts كاملة الحجم ، مع منفذ HDMI 2.0 مثبت بشكل غريب بين DisplayPorts.

مثل GeForce GTX 980 و GTX 970 ، يمكن لـ Titan X قيادة أربعة شاشات ، وما يصل إلى ثلاثة شاشات 4K بسرعة 60 هرتز. ولكنك ستحتاج بالتأكيد إلى أكثر من لعبة GeForce GTX Titan X إذا كنت تخطط للقيام ببعض الألعاب المجنونة بثلاث شاشات بدقة 4K بدقة كاملة.

من المؤكد أن جهاز GeForce GTX Titan X لن يتناسب مع معظم حقائب Mini-ITX الصغيرة. على الرغم من ذلك ، تحتل شاغلتين ويبلغ طولهما حوالي 10.5 بوصات ، فهي أبعد ما تكون عن أكبر بطاقة يمكنك شراؤها ، بل إنها مدمجة بشكل مدهش نظرًا لما هي عليه. على سبيل المثال ، يبلغ طول وحدة معالجة الرسومات GPU Radeon R9 295X2 من AMD قدمًا طويلًا ، ولا يعدّ المبرد الخارجي.

مع بطاقات الفيديو المستندة إلى Maxwell - بطاقات الألعاب الرئيسية التي تشكل خط GTX 900 - جلبت Nvidia مجموعة كاملة من الميزات الجديدة المتمحورة حول الألعاب. العناصر الثلاثة الرئيسية هي الدقة الديناميكية الفائقة (DSR) ، ومكافحة التعرجات المتعددة الإطارات (MFAA) ، والتسجيل المحسن في اللعبة ShadowPlay. باختصار ، يعرض DSR بفاعلية رسومات اللعبة بدقة أعلى مما يمكن أن تعرضه شاشتك ، ثم يخفض حجمها إلى الدقة التي تعمل عليها شاشتك حاليًا ، من أجل تقديم التفاصيل بشكل أفضل. وفي الوقت نفسه ، تعمل MFAA على تلطيف حواف الكائنات بالطريقة نفسها التي تعمل بها MSAA القياسي ، ولكن مع انخفاض أداء الأداء. وتشمل التغييرات التي تمت على ميزة ShadowPlay دعم التسجيل داخل اللعبة بدقة 4K و 60 إطارًا في الثانية. يدعم GeForce GTX Titan X أيضًا هذه الميزات ، ولكن بدلاً من إعادة صياغتها هنا ، تحقق من صفحة ميزات الألعاب الجديدة في مراجعة GTX 960. لقد توصلنا إلى مزيد من التفاصيل هناك ، وخاصة في DSR و MFAA ، في هذا الاستعراض وفي مراجعات العديد من البطاقات الأخرى المستندة إلى Maxwell.

في القسم التالي ، سنبدأ في مناقشة أدائنا ، والتي اختبرنا فيها GeForce GTX Titan X مقابل مجموعة من البطاقات المنافسة باستخدام مجموعة اختبارات الألعاب والألعاب الاصطناعية الخاصة بنا. كانت البطاقات المتنافسة هي بطاقتي Titan أخرى (GeForce GTX Titan Z و GTX Titan Black) ، بالإضافة إلى GeForce GTX 980 من Nvidia. على جانب AMD من الممر ، قمنا بمضاهاة GeForce GTX Titan X مقابل Radeon R9 295X2 dual - GPU الوحش وبطاقة الشركة الرائدة في GPU عندما كتبنا هذا ، Radeon R9 290X.

اختبار أداء

قبل أن ندخل في التفاصيل الدقيقة لنتائج اختبارنا المعياري ، من المهم أن نلاحظ أننا اختبرنا هذه البطاقة في إعداداتها الخارجية (أي ، بسرعة ساعة أساسية قدرها 1000 ميجا هرتز وبدعم أعلى سرعة الساعة 1075 ميجا هرتز.) يمكنك بالطبع رفع تردد التشغيل عن البطاقة إذا حصلت على أداة مساعدة لرفع تردد التشغيل GPU ، مثل تطبيق PrecisionX 16 من EVGA. ولكن بالنظر إلى القيود الزمنية التي فرضناها على هذه البطاقة ، لم تتح لنا الفرصة بعد لاختبار إمكانات رفع تردد التشغيل GeForce GTX Titan X.

مع ذلك ، تقول نفيديا إنه على الرغم من أن البطاقة تحتوي على 250 واط من قدرة TDP ، فإنها يمكن أن توفر ما يصل إلى 275 واط عندما تكون فيركلوك ، لإعطاء أداء دفعة لأولئك الذين يرغبون حقًا في دفع GeForce GTX Titan X إلى أقصى حدوده. عندما يكون لدينا بعض الوقت (بعد الانتهاء من هذا الاستعراض) لمحاولة رفع تردد التشغيل لهذه البطاقة ، سنقوم بتحديث هذه المساحة بأي نجاحات أو مرات ظهور ملحوظة.

برنامج 3DMark Fire Strike

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح. Fire Strike عبارة عن اختبار اصطناعي تم تصميمه لقياس إمكانات أداء الألعاب بشكل عام ، وسنترك هنا للأشرطة سرد القصة…

وبصفة خاصة في Graphics Subscore ، الذي يعزل أجهزة الرسومات الخاصة بـ testbed لدينا ، ظل Titan X طويلًا ويتصدر حقل GPU المفرد ويأتي أقل بقليل من GPU Titan Z ، البطاقة التي تبيع حاليًا بمبلغ 1500 دولار وأعلى ، إذا أمكنك ذلك العثور على واحد. لكن AMD Radeon R9 295X2 ثنائية الرقاقات ، رغم أنها قد تكون ساخنة وكبيرة (كما ذكر ، تأتي البطاقة مع حلقة تبريد سائل مثبتة مسبقًا) ، كانت الأفضل أداءً هنا.

الجنة 4.0

ليس اختبار Heaven DirectX 11 القياسي مجرد لعبة ، ولكنه تجريب مباشر لـ DirectX 11 يعرض سيناريو رسومات معقدًا يشبه اللعبة. تم تطويره من قبل Unigine.

هنا ، أبحرت GeForce GTX Titan X مرة أخرى بفارق كبير عن GeForce GTX 980 و GTX Titan Black العام الماضي. لكن كلا من البطاقات المزدوجة ، GeForce GTX Titan Z و Radeon R9 295X2 ، كان أداء أفضل. ومن المثير للاهتمام ، ألا تصل أي من هذه البطاقات إلى 30 إطارًا في الثانية (fps) في هذه الإعدادات. لكي نكون منصفين ، على الرغم من ذلك ، في هذا القرار ، ربما يمكنك التخلي عن إعداد AA من 8X إلى 2X (أو حتى إيقاف تشغيله) دون ملاحظة الكثير من الفرق.

الفضائيون ضد المفترسين

بالانتقال إلى الأجانب الأقل شيوعًا في فئة DirectX 11 الأجانب مقابل بريداتور ، كانت النتائج النسبية متشابهة ، على الرغم من أن معدلات الإطارات كانت أعلى بشكل عام…

بدقة 3.840 × 260 بكسل ، اقتربت تقنية GeForce GTX Titan X من بطاقة Titan Z المزدوجة للغاية ، بينما تفوقت على جميع البطاقات الأخرى تقريبًا. لكن Radeon R9 295X2 لديه ميزة كبيرة ، ويقترب من 60fps. بوضوح تعد R9 295X2 قيمة ممتازة تتراوح من 700 دولار إلى 750 دولارًا بشرط أن تكون على استعداد للتعامل مع مبرد السائل / المبرد السائل ، كما أن متاعب دعم السائق / اللعبة ملازمة لبطاقات CrossFire أو SLI.

انتقلنا بعد ذلك إلى اختبار Nvidia GeForce GTX Titan X مع مجموعة من ألقاب اللعبة الأحدث ، بالإضافة إلى تدريب أكثر حداثة وأقسى ، Unigine DirectX 11.

تومب رايدر

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل اللقب الكلاسيكي Tomb Raider ، حيث تم اختباره على مستويين من التفاصيل وثلاثة قرارات. ("Ultimate" هو تمرين أكثر صرامة من "Ultra".)

يبدو أداء GeForce GTX Titan X متسقًا إلى حد ما. هنا ، مرة أخرى ، كان لها تقدم كبير على GeForce GTX 980 ، واقتربت بشكل معقول من GPU Titan Z. لكن مرة أخرى ، قدمت Radeon R9 295X2 من AMD معدلات إطارات أعلى بكثير ، حتى عند 4K.

يونيين فالي

القادم كان اختبار Unigine وادي القياسي. Valley ، مثل Unigine Heaven ، ليست لعبة ، ولكن تمرين بياني يمثل مقياسًا للضريبة على براعة DirectX 11.

هنا ، يعكس GeForce GTX Titan X بشكل أساسي ما رأيناه في Tomb Raider ، على الرغم من أن الأرقام الإجمالية أقل. لاحظ مرة أخرى أن Radeon R9 295X2 من AMD كانت البطاقة الوحيدة التي تصل إلى 30 إطارًا في الثانية.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs…

مرة أخرى ، سقطت GeForce GTX Titan X خلف Titan Z مباشرةً ، ولكن قبل GeForce GTX 980 ، لكن Radeon R9 295X2 استمرت في السيطرة على معدلات الإطارات الخام.

بيوشوك اللانهائي

لا يُطلب العنوان Bioshock Infinite الشائع ، كما هو الحال مع الألعاب الحديثة ، ولكنه لعبة شعبية ذات مظهر رائع. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

على هذا المدى القياسي ، اقترب GeForce GTX Titan X من Nvidia من Radeon R9 295X2 ، لكن Titan Z هذه المرة كان أفضل بكثير. هذه نتيجة مثيرة للاهتمام ، بالنظر إلى تجربتنا ، تميل Bioshock إلى تفضيل البطاقات المستندة إلى AMD.

المترو ضوء الماضي

بعد ذلك ، أجرينا اختبار الأداء المضمن في لعبة Metro: Last Light. استخدمنا الإعداد المسبق للغاية في كل قرار…

هذه اللعبة صعبة. استمرت GeForce GTX Titan X في الهيمنة على بطاقات GPU الفردية هنا ، حيث حققت زيادة بنسبة 25 بالمائة في معدل الإطارات على الأسهم GeForce GTX 980. لكن بطاقات GPU المزدوجة حافظت على تفوقها.

قاتل محترف: الغفران

آخر لعبة كانت Hitman: Absolution ، لعبة أخرى حديثة صعبة على بطاقة فيديو. أحدث تيتان الخاص بـ Nvidia كما فعلنا هنا…

كان أداء GeForce GTX Titan X ليس شيئًا إذا لم يكن متسقًا في جميع اختباراتنا ، ويرجع الفضل في ذلك على الأرجح إلى الحجم الهائل من ذاكرة الفيديو ، بالإضافة إلى ناقل 384 بت. لا يبدو أنه غارق في أي شيء بخلاف كمية هائلة من البكسل على لوحته.

ومع ذلك ، وبقدر ما تتمتع به هذه البطاقة من قوة ، فستظل على الأرجح بحاجة إلى الاتصال بإعدادات زوجين في اللعبة ، أو على الأرجح خفض MSAA (أو الاستبدال في MFAA) ، إذا كنت تريد الحفاظ على معدلات الإطارات بسلاسة عند 4K. وإذا كنت تريد أن تصل إلى 60 إطارًا في الثانية بسرعة 4K ، فستحتاج بالتأكيد إلى بطاقة متعددة المعالجات أو إعداد بطاقات متعددة. إذا كنت تسير في هذا الاتجاه ، فمن الصعب الجدال ضد Radeon R9 295X2 ، إلا إذا كانت قضيتك أصغر من أن تتعامل مع مصدر طاقة كبير ومشعاع إضافي للتبريد. على الرغم من ذلك ، يمكن أن تظل علبة أكبر بالإضافة إلى بطاقة الطاقة Radeon أرخص من GeForce GTX Titan X من تلقاء نفسه (وإن كان ، أكثر بكثير من المتاعب كترقية).

خاتمة

حتى كتابة هذه السطور ، كان لا يمكن إنكار أن GeForce GTX Titan X كانت أقوى بطاقة وحدة معالجة فردية يمكن شراؤها. إنها قوية بشكل رائع بالنظر إلى غلافها بقوة 250 واط (بسرعات المخزون) ولحجمها وشكلها القياسي. إنه كبير ، لكنه ليس وحشًا غير عملي مثل Radeon R9 295X2 (الذي جاء إلينا للمراجعة في حقيبة ).

في حديثنا عن AMD ، لم نر وحدة GPU متطورة جديدة من Team Red لبعض الوقت ، لذلك كنا نتوقع حدوث شيء ما في شكل بطاقة سلسلة Radeon R9 300 قريبًا. لكن آخر الشائعات (خذها على ما تريد) تشير إلى أنه قد لا يكون حتى يونيو 2015 - الإطار الزمني لـ Computex 2015 - قبل وصول بطاقات جديدة من منافس GPU الخاص بـ Nvidia.

حتى ذلك الحين ، على الأقل ، GeForce GTX Titan X من Nvidia هو أفضل خيار لأداء ألعاب 4K بدون مشاكل. سيكون أيضًا خيارًا ممتازًا إذا كان لديك إعداد متعدد الشاشات. ولكن على الرغم من التصميم المعقد ومتطلبات الطاقة العالية ، فإن Radeon R9 295X2 من AMD لا تزال بديلاً مقنعًا ، حيث تقدم لك المزيد من الرسومات بسعر مخفض بشكل كبير (يصل إلى 700 دولار في وقت كتابة هذا التقرير ، انخفاضًا من 1499 دولارًا في أول ظهور له). وبالطبع ، مع بيع GeForce GTX 980 بسعر منخفض يصل إلى 550 دولارًا ، ينبغي أن توفر اثنتان من هذه البطاقات عضلات دفع أكثر بكسل للألعاب 4K ، على الرغم من مرة أخرى، إذا كانت التكلفة إذا كانت قريبة (وهنا ، سيكون) ، يكون حل وحدة معالجة الرسومات الفردية هو الأفضل دائمًا تقريبًا.

بالطبع ، كل هذا المقارنة والتباين هو أعلى نهاية لسوق بطاقات المستهلك. بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون إنفاق ما يقرب من 1000 دولار على بطاقة رسومات ، يجب أن تكون معظم الألعاب قابلة للتشغيل على 4K على GeForce GTX 980 أو AMD Radeon R9 290X ، إذا دفعت إعدادات اللعبة إلى مكان أقرب من الإعدادات المسبقة المتوسطة أثناء الحفاظ على قرار 4K.

بالتناوب ، يمكنك الانتظار لمعرفة متى (أو إذا) نفيديا تقرر إطلاق GeForce GTX 980 Ti. ليس لدينا أي إشارة (بصرف النظر عن الممارسة السابقة) إلى أن الشركة ستفعل ذلك ، لكن هذه البطاقة يمكن أن توفر الكثير من طاقة Titan X بسعر حوالي 700 دولار. (كان هذا هو سعر إطلاق بطاقة GeForce GTX 780 Ti ، البطاقة الموازية في الجيل السابق من Nvidia). لكن من المحتمل أن تخفض هذه البطاقة مبيعات GeForce Titan X ، لذلك لن نتوقع كل ذلك قريبًا. يبدو من المحتمل أن نفيديا سوف تنتظر لترى ما لدى AMD في المتجر من خلال السلسلة 300 المشائعة Radeons قبل طرح أي بطاقات راقية جديدة. مع إضافة GeForce GTX Titan X ، أصبح لديك كومة قوية في مكانها كما هي.

نفيديا غيفورسي gtx تيتان العاشر استعراض وتقييم