Pny geforce gtx 1650 xlr8 للألعاب فيركلوك الطبعة مراجعة وتقييم

لقد كان قطارًا هاربًا لمدة عامين في شركة Nvidia ، ولكن مع إصدار GeForce GTX 1650 ، حقق صانع رقائق الرسوميات درجة شاقة. مجموعة كاملة من بطاقات الرسومات GeForce GTX 1650 ، التي تستهدف اللاعبين العاديين بسعر 150 دولارًا أو أكثر ، قوبلت بتجاهل فاتر في أحسن الأحوال بواسطة وسائل الإعلام ومواقع المراجعة ، بما في ذلك. لقد اختبرنا بالفعل نكهة واحدة ، وهي Zotac GeForce GTX 1650 OC التي تبلغ تكلفتها 149 دولارًا ، وقد تأثرنا من خلال عرض القيمة. إن محاولة GTX 1650 الثانية للوصول إلى مقاعد البدلاء ، من شريك نفيديا PNY ، هي عملية بيع أكثر صرامة ، حيث تكافح البطاقة لتبرير سعر قائمة 179 دولار. في جميع النواحي تقريبًا بعيدًا عن السحب على السلطة ، فإن Radeon RX 580 من AMD ، الذي تبلغ تكلفته عامين ، لا يكلفك سوى 10 دولارات إضافية في بعض الإصدارات ، وغالبًا ما يفوقه Radeon RX 570 ، والمتوفر في العديد من الإصدارات مقابل 130 دولارًا و 150 دولار. في هذا النطاق السعري ، تعد البطاقات المستندة إلى وحدات معالجة الرسومات Radeon هذه أفضل بكثير للألعاب بدقة 1080 بكسل.

لقطة (وملكة جمال) في التيار الرئيسي

استنادًا إلى بنية "Turing" في Nvidia واستخدام وحدة معالجة رسومات جديدة (GPU) يطلق عليها TU117 ، تعد PNY GeForce GTX 1650 4GB XLR8 Overclocked Edition عبارة عن بطاقة تركز بشكل حصري على ألعاب 1080p ذات الميزانية المحدودة. يريد هذا النوع من المشتري الحصول على مزايا ترقية Turing architecture ، مع عدم وجود أي من الإضافات مثل تتبع الأشعة أو تكامل DLSS التي أضافت إلى حد كبير التكلفة في مجموعة بطاقات GeForce RTX من Nvidia.

تهدف كل من GeForce GTX 1650 و GTX 1660 و GTX 1660 Ti جميعها إلى الاتجاه السائد من خلال نقاط سعر البداية الخاصة بها ، ولكن كما سترى في أرقام الاختبارات التي أجريناها أدناه ، فإن أداءين فقط من بين ثلاثة عروض في دقة الوضوح 1080 بكسل التي يجعل الترقية يستحق كل هذا العناء.

PNY's GeForce GTX 1650 vs. Nvidia GeForce GTX 1050

لإعطاء إطار مرجعي للكيفية التي صعدت بها Nvidia لعبتها من الجيل السابق من بطاقات GTX (تحت هندسة "Pascal") ، إليك مقارنة 1: 1 من PNY GeForce GTX 1650 وبطاقة الإشارة من السابق - جيل غيفورسي GTX 1050…

التعزيزات من جيل إلى آخر هنا واضحة: المزيد من النوى CUDA ، أزعج آخر من ذاكرة الوصول العشوائي ، وحافلة ذاكرة أوسع مع زيادة الإنتاجية. شيء لم يتغير ، ومع ذلك ، هو متطلبات الطاقة. لا تزال هذه البطاقة بطاقة 75 واط لا تحتاج إلى أي موصلات خارجية لإمداد الطاقة لإنجاحها. (بعض بطاقات GTX 1650 تستخدم موصلًا سداسيًا واحدًا ، ولكن ليس هذا واحد).

كل العصير الضروري لجعل هذه البطاقة تأتي من فتحة PCI Express الموصولة بها. يمكن أن يكون هذا مفيدًا لمنشئي أو ترقية أجهزة الكمبيوتر المدمجة التي لا ترغب في التعامل مع مشكلات توجيه الكابل ، ولكنها مشكلة بالنسبة لرفع تردد التشغيل الذين يرغبون في دفع بطاقاتهم خارج حدودها المقصودة خارج الصندوق.

PNY's GeForce GTX 1650 vs. AMD Radeon RX 570

نظرًا لأن GTX 1650 يهدف إلى التنافس مباشرةً مع الطرف الأدنى من تشكيلة بطاقات Radeon الحالية من AMD ، فلنناقشها مع Radeon RX 570 في الجدول أدناه على أساس المواصفات حسب المواصفات.

ومع ذلك ، أدرك أنه في كثير من الأحيان سأذكر في الواقع AMD Radeon RX 580 في المقارنات المباشرة. ذلك لأنه ، حتى كتابة هذه السطور (في أواخر أبريل 2019) ، كانت بطاقة PNY تباع بسعر أقل من 10 دولارات فقط مقارنة بالعديد من إصدارات 8GB AMD Radeon RX 580.

جولة حول بطاقة PNY XLR8

وباعتبارها بطاقة مدمجة ذات ميزانية محدودة ، فليس من المستغرب أن تفتقر الإصدار PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition إلى الفلاش أو الرتوش عندما يتعلق الأمر بالتبريد. لكن عند هذا السعر ، آمل على الأقل أن أرى مخرجات DisplayPort 1.4.

تحتوي البطاقة على منفذ HDMI 2.0 وواحد DVI-D. على الرغم من أن هذا قد يكون كافياً للعديد من المشترين ، فإن أولئك الذين يفضلون DisplayPort 1.4 لعرض النطاق الترددي المتزايد (أو الذين يمتلكون شاشة قادرة على DisplayPort) قد يرغبون في النظر إلى المتغيرات الأخرى من GTX 1650.

يوجد غرفة تبريد ألمنيوم أسفل مبرد ذو مروحة واحدة وقذيفة من البلاستيك الأسود ، وكلها في بطاقة يبلغ طولها 6 بوصات فقط وسماكتها 1.5 بوصة. على الرغم من النواتج المفقودة على الحافة الخلفية ، لا تزال بطاقة PNY عبارة عن تصميم مزدوج الفتحة ، وذلك بسبب عرض غلاف مروحة التبريد. لذلك ، على الرغم من أنه قصير بما يكفي ليناسب طولًا في هيكل مدمج للكمبيوتر الشخصي ، إلا أنه إذا كنت مختصراً في مساحة الفتحة الجانبية ، فأنت تريد أن تبحث في مكان آخر. (انظر دليل جميع بطاقات GTX 1650 التي رأيناها حتى الآن.)

Radeon RX عاد في السباق

أجرت أجهزة الكمبيوتر الشخصية مختبرات سلسلة من المقاييس الاصطناعية والواقعية القائمة على DirectX 11 و 12 على PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition. تم تجهيز منصة الاختبار بمعالج Intel Core i7-8700K ، وذاكرة G.Skill DDR4 بسعة 16 جيجا بايت ، ومحرك أقراص التمهيد ذو الحالة الصلبة ، واللوحة الأم Aorus Z370 Gaming 7.

من أجل تحقيق نتائجنا المرجعية ، أردت أن أركز بعض جهود الاختبار على جانب الرياضات الإلكترونية من GTX 1650 ، حيث تركزت الكثير من المطابع من Nvidia حول بطاقات Turing سلسلة GTX 1600 حول قدرتها على دفع ألعاب متعددة اللاعبين 1080p إلى أعلى معدلات الإطار. قمت أيضًا بتشغيل البطاقة من خلال بقية المعايير القياسية لأجهزة الكمبيوتر الشخصية ، والتي تختبر قدرات البطاقة على التعامل مع ألعاب AAA بأعلى إعدادات الجودة الممكنة. نظرًا لأن بطاقة GeForce GTX 1650 هي البطاقة التي تركز على الميزانية ، لم أكن أتوقع أن تحطم أي سجلات في هذا القسم (المفسد: لم يحدث ذلك) وقمت بتصنيفها على منحنى مع مراعاة ذلك الاعتبار.

ومع ذلك ، لا يوجد تجاهل لأسعار بطاقات AMD المنافسة.

معايير الاصطناعية

برنامج 3DMark Fire Strike Ultra

يمكن أن تكون المعايير الاصطناعية تنبؤات جيدة لأداء الألعاب في العالم الحقيقي. لا يزال تطبيق Fire Strike Ultra من شركة UL حوالي عام 2013 بمثابة لعبة للألعاب التي تستند إلى 4K. نحن نبحث فقط في الرسومات الفرعية ، وليس النتيجة الإجمالية.

إذا كنت ترغب في توقع إشارة مبكرة للاتجاه في جميع المعايير الموجودة أدناه ، فإن برنامج 3DMark هو رهانك الأول والأفضل. كما ترون هنا ، لم يكن قريبًا بين GTX 1650 و Radeon RX 570 أو RX 580.

برنامج 3DMark Time Spy و Time Spy Extreme

هذا هو معيار UL للتنبؤ بأداء الألعاب التي تدعم DirectX 12. يستخدم الميزات الرئيسية لواجهة برمجة التطبيقات ، بما في ذلك حساب غير متزامن ، ومحول متعدد صريح ، وخيوط متعددة.

بالتأكيد ، فإن PNY GeForce GTX 1650 تتفوق على سابقتها (GTX 1050) بفارق كبير هنا ، لكن - رجل ، يا رجل - RX 580 لا يسمح حتى لجهاز GTX 1650 بالتقاط أنفاسها قبل الحصول على كأس ثانٍ منها. تصدرت RX 570 ذلك أيضًا في كلا الاختبارين.

Unigine تراكب

معيارنا الصناعي الأخير هو إطلاق Unigine لعام 2017 ، Superposition.

تحتفظ Unigine بالأشياء في منظور أفضل قليلاً ، لكنها لا تزال تظهر انتصارات لكل من Radeon RX 570 (مع بعض الطرز من تلك البطاقة بسعر كامل قدره 40 دولارًا أو 50 دولارًا أقل من PNY GeForce GTX 1650) و Radeon RX 580.

ألعاب العالم الحقيقي

يتم تضمين المعايير التالية في الألعاب التي يمكنك لعبها. تسرد المخططات نفسها الإعدادات التي استخدمناها (عادةً أعلى الإعدادات المسبقة في اللعبة ، وإذا كان ذلك متاحًا ، DirectX 12). كما ذكرنا ، لدينا مزيج من عناوين AAA هنا بالإضافة إلى بعض العناوين المحسنة متعددة اللاعبين.

على الرغم من أن معظم اختبارات لعبنا وصلت إلى الحد الأقصى في الدقة البيانية لدفع البطاقات إلى الحد الأقصى ، فإن الألعاب متعددة اللاعبين تدور حول الحفاظ على أفضل توازن بين الدقة الرسومية ومعدل الإطارات. على هذا النحو ، حافظنا على Apex Legends و CS: GO و Rainbow Six: Siege تم ضبطها على أفضل مزيج من التحسينات الضرورية في الإعدادات (ارتفاع مكافحة التعرجات والظلال السفلية ، على سبيل المثال) ، مع الاستمرار في محاولة الحفاظ على معدلات الإطارات لـ ألعاب 1080p أعلاه علامة 144Hz مطمعا.

ظل تومب رايدر

يعد لقب Square Enix مؤخرًا أول اختبار في العالم الحقيقي. تم تحسين هذه اللعبة بشكلٍ جيد لمنصة الكمبيوتر الشخصي ، ولكنها تتطلب الكثير من المتطلبات في إعدادات الجودة المرئية العالية.

"WNR" تعني "لن تعمل". على الرغم من أن هذا الاختبار يسير على ما يرام في اختبار GTX 1650 آخر ، فقد ظلت بطاقة PNY تتعطل لسبب ما عندما حان الوقت لرؤية نتائج اختبار مقاعد البدلاء لـ Shadow of the Tomb Raider. لقد قمت باستكشاف الأخطاء وإصلاحها وحاولت إصلاحات متعددة ، لكن لم أتمكن من توصيل هذه البطاقة إلى شاشة النتائج.

صعود تومب رايدر

لا يزال السلف لعام 2015 لـ Shadow of the Tomb Raider معيارًا رائعًا.

سيتم تشغيل لعبة Tomb Raider الآن ، لكن GTX 1650 تأتي قصيرة. أداء RX 580 أفضل بنسبة 35 بالمائة من GTX 1650 ، وهو أمر منطقي نظرًا لمتطلبات Tomb Raider المتزايدة للنسيج و RX 580 لديه 4GB إضافي من VRAM لمقابلتهما.

لعبة Far Cry البدائية و Far Cry 5

تعتمد القسطان الرابع والخامس من سلسلة Far Cry على DirectX 11 ، لكنهما لا يزالان مطالبين. سأعمل على تكرار نتائج المخططات معًا هنا حيث أن هذه الألعاب تمثل معيارًا مماثلًا.

على الرغم من أن نتائج لعبة Far Cry Primal هي نفسها ، إلا أن GTX 1650 في لعبة Far Cry 5 تكسبها. يرتبط الفرق الأصغر في الأداء بينه وبين RX 580 بشكل مباشر تقريبًا مع فجوة السعر ، ولكن هذا الفوز القريب قد تلاشى سريعًا بنتائج Final Fantasy XV…

فاينل فانتسي الخامس عشر

دعنا نأخذ فترة راحة من المعايير المعتمدة على إطار fps لـ Final Fantasy XV.

تغلب بطاقات Nvidia دائمًا على عروض AMD المماثلة في هذا المعيار ، ولكن حتى هنا لا يكف GTX 1650 على الحافة مقابل Radeon RX 570 بدقة 1080 بكسل ، قبل وقت قصير من ظهور RX 580 وإحضار مطرقة على أصابعها.

عالم الدبابات الظهور

هذا هو معيار آخر لا يعتمد على إطار في الثانية متاح للتنزيل مجانًا. إنه ليس بالأمر الهائل ، لكنه لا يزال اختبارًا موثوقًا به.

مرة أخرى: لا يمكن المبالغة في تقدير الهوة بين GTX 1650 وزوج من بطاقات Radeon التي تعمل على بنية GPU القديمة (بالمعنى النسبي). لا يأتي GTX 1650 ضمن مسافة ميل من RX 570 و RX 580 في كل دقة اختبار.

أساطير أبيكس

Apex Legends هي الأحدث والأكثر إثارة في معركة المعركة الملكية. لذلك ، لقد توصلنا إلى أنه إذا كنت تقوم بترقية جهاز الحفر الخاص بك أو شراء واحدة جديدة تمامًا للاستفادة منها ، فيجب أن تكون لديك فكرة جيدة عن نوع الأداء الذي تتوقعه في التمهيد الأول ، أليس كذلك؟

قبل أن تكون متحمسًا لـ Nvidia هنا ، نحتاج إلى التأكيد على أن اختبار AMD Radeon RX 580 لـ Apex Legends قد تم تشغيله على برنامج تشغيل قديم ، في حين أن نتائج Radeon RX 570 أكثر دلالة على إحصائيات الأداء التي يمكنك توقعها في المرة التالية التي تقوم فيها بالإقلاع هذا مطلق النار شعبية على الانترنت على أي بطاقة.

كاونتر سترايك: الهجوم العالمي

تعد لعبة Counter Strike: Global Offensive ، التي لا تزال تحظى بشعبية كبيرة ، هي الأحدث في سلسلة طويلة من الألقاب التي لم تغير شيئًا تقريبًا عن طريقة لعبها الأساسية منذ عام 1999… ولن يكون لدى اللاعبين أي طريقة أخرى.

يُعتبر المحرك من أفضل الأجهزة المحسنة في جميع ألعاب الكمبيوتر ، مما يجعل من السهل رؤية الفجوات الكبيرة في قدرات أي بطاقة مقابل الأخرى.

في اختبار CS: GO ، يثبت GTX 1650 نفسه بالسرعة الكافية لألعاب 144Hz 1080p ، ولكن ليس للألعاب ذات سعة 165 هرتز 1440 بكسل ، و 4 K غير وارد تمامًا إذا كنت تريد معدلات إطارات على قدم المساواة مع معظم خصومك الجادين.

قوس قزح ستة: الحصار

وأخيرا هناك قوس قزح ستة: الحصار. على الرغم من بقائها في مشاكل الخلل والخوادم للسنة الأولى ، عملت Ubisoft بجد على منافسها لـ CS: GO لجعلها واحدة من أكثر الألعاب التي لعبت على منصة Steam ، مع 45 مليون لاعب ونموها في أوائل عام 2019.

يمكن تلخيص نتائج Rainbow Six: Siege لـ GTX 1650 بكلمة واحدة فقط: Ouch!

رفع تردد التشغيل والحراريات

على الرغم من أن PNY تشحن هذه البطاقة فيركلوك بالفعل من خارج منطقة الجزاء (من ساعة ذروة دفعة تبلغ 1،685 ميجا هرتز إلى 1725 ميجا هرتز) ، إلا أنني أخذت الأمور قليلاً باستخدام برنامج Velocity X الخاص بالشركة. مع هذا التطبيق ، تمكنت من الحصول على 175 ميجا هرتز أخرى من ساعة التعزيز و 200 ميجا هرتز من ساعة الذاكرة خارج البطاقة قبل أن يصبح الاستقرار مشكلة.

أثناء اختبارات تطبيق رفع تردد التشغيل الخاصة بـ World of Tanks و 3DMark Time Spy و Bioshock: Infinite و Far Cry 5 ، أسفر رفع تردد التشغيل بنسبة 8.8 بالمائة عن زيادة بنسبة 7 بالمائة تقريبًا في الأداء عبر هذه العناوين والمقاييس المختلفة.

لقد فوجئت بإخراج أي سعة من رفع تردد التشغيل من البطاقة على الإطلاق ، نظرًا لافتقارها إلى موصل طاقة إضافي ، وكذلك ما رأيته أثناء اختبارنا لجهاز Zotac GeForce GTX 1650 OC. باستخدام هذه البطاقة ، أدت أي محاولات لدفع الساعة إلى ظهور أرقام أداء متطابقة دون أي مكاسب.

لاختبار درجات الحرارة الحرارية لبطاقة PNY ، قمت بإجراء اختبار Fire Strike Ultra Benchmark Stress Test لمدة 10 دقائق ، وسجلت النتائج في GPU-Z. كان هذا مع البطاقة مرة أخرى في إعدادات الأسهم.

خلال تلك الفترة ، بلغ الحد الأقصى للبطاقة 66 درجة مئوية ، متوقفًا عن درجة حرارة الخمول البطيئة البالغة 34 درجة مئوية. نظرًا لأن إصدار Zotac من هذه البطاقة الذي استعرضته للتو ارتفع فقط إلى حوالي 54 درجة مئوية خلال هذه التجربة نفسها (على الرغم من النظر شبه متطابق في جولة التبريد) ، هذه النتيجة ليست جيدة لأي شخص يقوم ببناء جهاز كمبيوتر مضغوط يحتاج إلى تقليل ناتج الحرارة إلى الحد الأدنى قدر الإمكان.

تلعثم نادر لنفيديا

لقد بذلت حقًا قصارى جهدي في هذا الاستعراض لبطاقة PNY ، حيث جاهدت لإيجاد أسباب وجيهة كثيرة تبرر إنفاق 179 دولارًا على هذه البطاقة مقابل الحصول على 10 دولارات إضافية والذهاب مع AMD Radeon RX 580 ، أو إنفاق أقل بكثير على 4GB Radeon RX 570. للأسف ، جئت معظمها الجافة. بالتأكيد ، لا تستهلك GeForce GTX 1650 ما يقرب من القوة التي تستهلكها Radeons ، لكنها تعمل أيضًا بشكل جيد تحت الشريط الذي وضعته كلتا البطاقات ، وخاصة RX 580.

من أجل أموالنا وأموالنا ، إذا كان الكمبيوتر الخاص بك قادرًا على التعامل مع قوة السحب والبطاقات الكبيرة ، فمن الأفضل لك استخدام AMD Radeon RX 580 أو RX 570. أو قد تنتظر ببساطة في وقت لاحق من العام ، عندما تعتمد البطاقات على يشاع أن هندسة AMD من الجيل التالي "Navi" تنطلق. من المحتمل أن تؤدي واحدة أو أكثر من هذه البطاقات إلى خفض سعر RX 580 ، بينما قد تقدم أداء أفضل بدقة 1080 بكسل مقابل شرائح Polaris التي لا تزال حيوية. تخطي هذا ، الناس ، على الأقل حتى يتم تعديل السعر ، كما هو حتما. يمكنك العثور على خيارات أفضل على الرفوف اليوم ، ويمكن أن ينتظر المزيد حول المنحنى.