سامسونج SSD 970 الموالية للمراجعة والتقييم

أحدث التكرار لمحرك الأقراص الصلبة للمستهلكين الداخليين (SSD) من سامسونج هو SSD 970 Pro (449 دولارًا مقابل 1 تيرابايت ، كما تم اختباره) ، وهو يتبع خطى أسلافه في تقديم سرعات قراءة وكتابة سريعة بشكل لا يصدق. في الواقع ، فإن أداء SSD 970 Pro في العديد من السيناريوهات هو الأسرع الذي واجهناه في SSD M.2 ، مما يجعله أحد أفضل الخيارات (لكن ليس الأفضل فقط ) لخيار SSD داخلي متطور. إذا كنت تقوم بإنشاء نظام ألعاب متطور أو محطة عمل لتحرير الوسائط المتعددة ، فإن Pro أو اختيار المحررين Samsung SSD 970 EVO سوف يخدمانك بشكل جيد. بالنسبة للمتطوّرين الرئيسيين وإلى حد كبير كل متسوق SSD آخر ، توفر حفنة من سواقات الأقراص الصلبة من نوع M.2 PCI Express أداءً جيدًا تقريبًا بأسعار أقل بكثير.

الأشرعة الرئيسية الجديدة

SSDs المستهلك سامسونج تنقسم إلى خطوط EVO و Pro. تقدم موديلات Pro أفضل درجات الأداء والاعتمادية المطلقة وبأسعار أعلى. تتميز محركات EVO بأسعار أقل قليلاً ، وغالبًا ما تنخفض موثوقيتها وسرعاتها إلى خلافات مفادها أن المستهلكين الذين يصنعون كمبيوترًا شخصيًا للاستخدام في المنزل يجب ألا يقلقوا ، على سبيل المثال ، من استخدام ذاكرة MLC ثنائية المركز لجهاز SSD 970 Pro مقابل ذاكرة TLC ثلاثية بت لـ SSD 970 EVO. (للحصول على شرح لهذه الشروط وغيرها من المصطلحات ذات الصلة بـ SSD ، انظر شراء محرك الحالة الصلبة: 20 شروط تحتاج إلى معرفتها.)

تتوفر محركات EVO و Pro في مجموعة متنوعة M.2 على شكل gumstick ، ​​وهو شكل محرك SSD 970 Pro هذا ، أو نوع SATA الأكبر مقاس 2.5 بوصة. تسمى محركات الأقراص SATA SSD 860 Pro و SSD 860 EVO. تستخدم محركات الأقراص M.2 واجهة PCI Express NVMe المتطورة ، والتي توفر إنتاجية أكثر بنحو ستة أضعاف من واجهة SATA.

إذا كانت اللوحة الأم لديك تحتوي على فتحة M.2 خالية تدعم واجهة PCI NVMe ، فمن المرجح أن يكون شغلها بمحرك مثل SSD 970 Pro أفضل أداء منفرد يمكن إجراؤه لجهاز الكمبيوتر الخاص بك ، نظرًا لأن شغورها هو مؤشر أن الكمبيوتر يستخدم محرك أقراص SATA SSD (أبطأ) أو محرك أقراص ثابتة SATA (أبطأ كثيرًا).

لسوء الحظ ، كما هو الحال مع العديد من التقنيات المتطورة ، تميل محركات أقراص NVMe إلى أن تكون باهظة الثمن ، ويعتبر SSD 970 Pro واحدًا من أغلى المجموعات. بالإضافة إلى إصدارنا البالغ 449 تيرابايت الذي تبلغ قيمته 1 تيرابايت ، تقدم Samsung أيضًا إصدارًا بقيمة 512 جيجابايت بقيمة 229 دولارًا. هذه هي اثنين فقط خيارات، منذ أن أسقطت Samsung سعة 2 تيرابايت التي قدمتها مع الجيل السابق SSD 960 Pro. هذا جيد ، رغم ذلك. ما لم تكن في حاجة مطلقة إلى أقصى حد ممكن لسعة SSD فردية ، فإن محركات أقراص الحالة الصلبة بسعة 2 تيرابايت ليست فعالة من حيث التكلفة حتى الآن بعد أن نضجت الأسعار. ما لم يكن الكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب الصغير الخاص بك لا يحتوي على مساحة لقرص صلب ثاني أرخص ، فستشكر محفظتك على شراء محرك أقراص صلبة (SSD) منخفض السعة ومحرك أقراص صلبة ذات سعة أعلى لاستخدامه جنبًا إلى جنب.

إذا كان يجب أن يكون لديك سعة تخزينية كبيرة بسرعة 2 تيرابايت ، فإن Samsung تقدم SSD 970 EVO بتكوين 2 تيرابايت. يأتي هذا المحرك أيضًا بنكهات سعة 250 جيجابايت و 500 جيجابايت و 1 تيرا بايت.

دفع سرعة SSD إلى الأحمر

كما هو الحال مع معظم ترقيات المكونات ، ستحصل على أكبر عدد من الميزات الإضافية إذا كنت تقوم بالترقية من SSD تم إجراؤه قبل عدة سنوات (على سبيل المثال ، قبل عام 2016) ، على افتراض أن الكمبيوتر الشخصي يدعم محركات PCI Express NVMe لتبدأ. تقوم Samsung بتقييم أقصى سرعة قراءة تسلسلية لـ SSD 970 Pro لـ 3500 ميجابايت في الثانية وسرعة الكتابة التسلسلية القصوى عند 2،700 ميجابايت في الثانية. (ومن المثير للاهتمام ، تم تصنيف كلتا السعات من SSD 970 Pro بنفس السرعات ، وهو أمر غير معتاد في عالم تتزايد فيه سرعات SSD عادةً مع السعة.) هذا بسرعة لا يمكن إنكارها ، ولكن سرعة القراءة مطابقة لمواصفات SSD 960 Pro. تبلغ سرعة الكتابة 600 ميجابت في الثانية ، ولكن عندما تكتب البيانات بالفعل بأكثر من 2000 ميغابت في الثانية ، لن تسرع بضع مئات من الميجابايت في الثانية من تسريع تبديل التطبيق أو نسخ المجلدات أو المهام الأخرى التي تتطلب سعة تخزينية كبيرة.

تروي مقاييس الأداء قصة أكثر دقة ، من أخلاقياتها أن SSD 970 Pro ، في الواقع ، سريع البرق. بينما لم يتمكن SSD 970 Pro من الوصول إلى السقف المقروء الذي يبلغ 3500 ميجابايت في الثانية وفقًا لمعايير الأداء الخاصة بنا ، إلا أن نتائجه التي بلغت 3،286 ميجابايت في الثانية من الاختبار التسلسلي المرجعي Crystal DiskMark 6 قريبة جدًا. لكن الأشخاص الذين يحبون مقارنة سرعات SSD مع ضيوف حفل العشاء الآخرين سيخيب أملهم أن يعلموا أنها ليست أسرع محرك نجربناه في هذا الاختبار. ينتمي هذا الشرف في الواقع إلى شقيقها الصغير ، SSD 970 EVO ، الذي سجل أداءًا أسرع بنسبة 3،372 ميغابايت في الثانية. عند 3،129 ميجابايت في الثانية ، لا يتفوق محرك أقراص WD Black NVMe SSD المتنافس على ذلك ، كما أنه لا يمثل الطراز السابق SSD 960 EVO (3،169 ميجابايت في الثانية).

سرعات الكتابة التسلسلية SSD 970 Pro تحكي قصة مماثلة. قمت بتسجيلها على 2738 ميجابايت في الثانية باستخدام Crystal DiskMark ، على الرغم من أن ذلك أبطأ قليلاً من 2،773 ميجابايت في الثانية من WD Black NVMe SSD.

قامت سامسونج بإجراء العديد من التحسينات لتحقيق سرعات الكتابة التسلسلية الأعلى SSD 970 Pro. يتكون محرك الأقراص من خلايا ذاكرة NAND مكدسة رأسياً في 64 طبقة ، مقارنة بـ 48 طبقة في سلسلة 960. تشير Samsung إلى هذا الترتيب باسم V-NAND وتزعم أن الانتقال إلى 64 طبقة يوفر أكثر من 30 بالمائة "زيادة في الإنتاجية" ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى استخدام خلايا ذاكرة أصغر وأكثر موثوقية.

بالإضافة إلى التحسينات التي أدخلت على V-NAND ، فإن المصدر الرئيسي الآخر لمكاسب الأداء في SSD 970 Pro هو وحدة تحكم منقحة تعمل بمثابة نوع من شرطي المرور لتدفق البيانات بين وحدات ذاكرة SSD وبقية النظام. بالإضافة إلى تحسينات البرامج الثابتة ، تحتوي وحدة التحكم Phoenix الجديدة من سامسونج أيضًا على طبقة رقيقة من طلاء النيكل ، والتي تبدد الحرارة للمساعدة في الحفاظ على محرك الأقراص بسرعات قصوى لفترات زمنية أطول.

أداء ممتاز في العالم الحقيقي

مؤثرة مثل SSD 970 Pro متتابعة للقراءة وبسرعة الكتابة ، فهي لا تعكس بالضرورة مدى سرعة محرك الأقراص في الاستخدام اليومي. النظر في نتائج محرك الأقراص في اختباراتنا Crystal DiskMark و AS-SSD 4K. يعد أداء محرك الأقراص 4K ، وخاصة أداء كتابة 4K ، عاملاً مهمًا في مدى السرعة التي يمكنك بها تشغيل جهاز الكمبيوتر وتشغيل البرامج. استوعب SSD 970 Pro جميع الاختبارات الأربعة ، ولكن كما هو الحال مع السرعات المتسلسلة ، كان أسرع قليلاً من WD Black NVMe. لقد تمكنت من تحقيق 260 ميجابايت في الثانية في اختبار الكتابة Crystal 4K و 52 ميجابايت في الثانية في اختبار القراءة 4K ، مقارنةً بقراءة 4K من WD Black NVMe والتي تبلغ 43 ميجابايت بالثانية وكتب 247 كيلو بايت في الثانية.

انظر كيف نختبر سواقات الأقراص الصلبة

في الممارسة العملية ، إذن ، لا يزال أداء SSD 970 Pro هو الأسرع عندما يتعلق الأمر بالاستخدام اليومي ، لكن الإنتاجية الفعلية ، كما تم قياسها بالميغابايت في الثانية ، أقل بكثير من سرعات القراءة المتسلسلة المعلنة على الصندوق ، والرقبة الثابتة في الرقبة مع منافسة WD Black NVMe. هذا لا ينعكس سلبًا على Samsung ، حيث تشترك جميع محركات الأقراص الثابتة تقريبًا في هذا الفارق بين سرعات القراءة والكتابة المتتابعة والعشوائية.

للحصول على عرض توضيحي نهائي حول مدى اختلاف فرق الأداء الحقيقي في الواقع بين محركات NVMe المتطورة ، ضع في الاعتبار معيار التخزين PCMark 8. حقق SSD 970 Pro درجة 5،100 في هذا الاختبار الخاص بالملكية ، والذي يحاكي من خلال "التتبعات" كيفية تعامل محرك الأقراص مع معالجة الكلمات وتصفح الويب والأنشطة الشائعة الأخرى. وفي الوقت نفسه ، تمكنت Black NVMe من إدارة 5،065 وسجل SSD 960 EVO 5،060. في الاستخدام اليومي ، لا يمكن تمييز مستويات الأداء هذه.

تقييمات الموثوقية: نظرة من الداخل

عندما يتعلق الأمر بالموثوقية المقدرة ، فإن SSD 970 Pro لا يزال يوفر ميزة كبيرة على منافسيه ، لكن ميزة لا يحتمل أن تهم معظم المستهلكين.

تقول شركة Samsung إن الإصدار بسعة 1 تيرابايت من SSD 970 Pro يمكنه تحمل إجمالي 1200 تيرابايت مكتوب (TBW). هذا أعلى من 800 تيرابايت لجهاز 1TB SSD 960 Pro ، في حين تم تقييم 1 تيرابايت WD Black NVMe بسرعة 600 تيرابايت. يتم تحديد القدرة على التحمل ، جزئياً ، من خلال سعة محرك الأقراص ، وبالتالي فإن محركات أقراص الحالة الصلبة ذات السعات المنخفضة سوف تبلى أسرع ، وكلها متساوية. ومع ذلك ، فإننا نعتبر 10 تيرابايت بمثابة تقدير تقريبي لكمية البيانات التي قد يكتبها مستخدم الطاقة الثقيلة إلى محرك أقراص التمهيد في سنة معينة. لذا ، حتى لو تمكنت بطريقة ما من مضاعفة ذلك ، يجب أن يتحمل 1TB SSD 970 Pro من الناحية النظرية عقودًا من الاستخدام ، تدوم لفترة أطول بكثير من بقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، حتى وقت تتعدى فيه سعة 1 تيرابايت SSD.

على الرغم من تصنيف TBW الممتاز ، إلا أن Samsung لا تعكس هذه الثقة تمامًا بالنسبة إلى محرك EVO في تغطية الضمان من خلال تقديم ضمان لمدة عشر سنوات على طراز Pro. إن فترة الضمان الممتازة لمدة خمس سنوات على SSD 970 Pro هي نفسها التي يقدمها كل من WD Black NVMe و SSD 970 EVO ، مما يدل على أن موثوقية أيٍّ من محركات الأقراص ليست عاملاً في الاعتبار لدى معظم المشترين.

تتمتع Samsung بميزة مميزة عندما يتعلق الأمر بالبرامج المدمجة. تطبيق إدارة محرك Magician كامل المواصفات وسهل الاستخدام. إنه متجر شامل لكل شيء من تحديثات البرامج الثابتة إلى تعديلات الأداء إلى إجراء محو آمن. يقدم برنامج Western Digital العديد من هذه الميزات نفسها ، ولكن بشكل عام ، أجد أن تطبيق Samsung Magician أكثر سهولة في الاستخدام. لقد اختبرت SSD 970 Pro مع البرنامج المثبت للتأكد من وجود أحدث إصدار من البرنامج الثابت ، ولكن تم ترك كافة إعدادات الأداء في إعداداتها الافتراضية.

مثل SSD 970 EVO ولكن بخلاف WD Black NVMe ، يتضمن SSD 970 Pro تشفير الأجهزة 256 بت AES (تم تكوينه عبر تطبيق Magician) لمزيد من السلام العقل إذا كنت في مكان الكمبيوتر المحمول. وهو خيار ممتاز للتثبيت في جهاز كمبيوتر محمول: تقوم Samsung بتقدير متوسط ​​استهلاك الطاقة في محرك الأقراص عند 5.7 واط ، لذلك من المحتمل أن يكون له تأثير أقل بكثير على عمر البطارية من WD Black NVMe ، الذي تم تصنيفه لاستهلاك 11 واط ، في المتوسط.

SSD ممتاز بسعر ممتاز

بفضل أدائه وموثوقية العنق في الأداء مع WD Black NVMe و SSD 970 EVO ، يتنافس SSD 970 Pro في مساحة مزدحمة أكثر بكثير مما كانت عليه في عام 2015، عندما سيطرت شركة Samsung على سوق NVMe SSD الناشئ. وبالتالي فإن سعر SSD 970 Pro أكثر أهمية.

في 449 دولار ل 1 TB الإصدار، أو 45 سنتًا لكل غيغابايت ، فهي تفوت عتبة 40 سنتًا لكل غيغابايت مما نعتبره معقولًا للإنفاق على SSD متطور. يبلغ معدل نجاح WD Black NVMe 40 في المائة ، مقابل 399 دولارًا مقابل 1 تيرابايت ، بينما أصبح SSD 970 EVO في متناول الجميع ، بمعدل 35 سنتًا لكل جيجابايت لكل من الإصدارات 1 تيرابايت و 500 جيجابايت.

في النهاية ، اختلافات الأداء في العالم الحقيقي بين SSD 970 Pro ومحركات الأقراص المنافسة مثل WD Black NVMe ضئيلة للغاية. أضف خيارات SSD 970 Pro محدودة السعة ، والنتيجة هي أن معظم المستهلكين ، حتى النزوات السريعة مثل اللاعبين التنافسيين ومحرري الفيديو المحترفين ، ينبغي أن يمنحوا تفضيلًا طفيفًا (وحائز على جائزة المحررين) Samsung Samsung SSD 970 EVO ما لم يعرفوا أنهم سيدفعون محركات الأقراص الخاصة بهم بقوة كافية لتحتاج إلى موثوقية Pro الفائقة.