بيت مراجعات سيغما 24-70mm f2.8 إذا السابقين المديرية العامة للصحة استعراض وتقييم

سيغما 24-70mm f2.8 إذا السابقين المديرية العامة للصحة استعراض وتقييم

فيديو: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro lens review with samples (Full-frame & APS-C) (سبتمبر 2024)

فيديو: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro lens review with samples (Full-frame & APS-C) (سبتمبر 2024)
Anonim

على الورق ، يعد Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (899 دولارًا مباشرًا) بديلاً جذابًا لعدسات تكبير الإطار الكاملة المماثلة. يتوفر لكاميرات Sigma و Sony و Pentax و Canon و Nikon ، وهو ما يقرب من نصف سعر Canon و Nikon و Sony بنفس التصميم. لسوء الحظ ، ليست حادة مثل العدسات القابلة للمقارنة عند إطلاقها على f / 2.8 ، على الرغم من أنها أداء قوي في f / 4. إذا كنت لا تبحث عن أداء ممتاز بأقصى فتحة ، فإن الأمر يستحق النظر ، ولكن إذا كنت من محبي الحدث والأداء المتميز في f / 2.8 هو شرط ، فستحتاج إلى تمرير هذا التكبير / التصغير.

العدسة قرفصاء إلى حد ما ، بقياس 3.7 في 3.5 بوصة (HD) ، لكنها ثقيلة بعض الشيء لحجمها عند 1.7 جنيه. قارن ذلك بالتصميم المطوّل لجهاز Nikon AF-S Nikkor مقاس 24-70 مم f / 2.8G ED ، والذي يبلغ قياسه 5.2 في 3.3 بوصة ويزن أقل بقليل من 2 رطل. تحتوي عدسة Sigma على عنصر أمامي يقبل مرشحات 82 مم ، ولا يوجد تدوير ، لذلك يعد استخدام مرشح الاستقطاب خيارًا. يمكن أن تركز ما يقرب من 15 بوصة والسفن مع حقيبة الحمل غطاء العدسة. لا يوجد تثبيت بصري ، لكن هذا ينطبق أيضًا على تكبير / تصغير نيكون وكانون 24-70 ملم f / 2.8. توفر كل من Sony و Pentax تثبيتًا داخليًا ، لذلك ستستفيد من هذا النظام بغض النظر عن العدسة التي تستخدمها.

لقد استخدمت Imatest للتحقق من حدة العدسة عند إقرانها مع نيكون D800 بدقة 36 ميجابكسل. عند 24 مم / 2.8 ، تكون العدسة حادة بشكل مثير للإعجاب في الوسط ، وهي تتجاوز 1800 خط لكل ارتفاع صورة نحتاجه لصورة حادة. تبلغ درجة المركز الوسطي 2،346 خطًا ، لكن حوافها مخيبة للآمال ، والنتيجة المتوسطة عبارة عن 745 خطوطًا غامضة تمامًا ، وهناك تهديش كبير باللونين الأرجواني والأخضر عند حواف الإطار. إن التوقف حتى f / 4 يقطع شوطًا طويلًا لتحسين جودة الصورة عند 24 ملم. يزيد الحدة الإجمالية إلى 3050 خطًا ، وأداء الحافة أفضل بكثير. بغض النظر عن الفتحة ، يكون التشويه ملحوظًا ، لكنه ليس مشكلة كبيرة على ارتفاع 24 مم. تُظهر العدسة تشويهًا بنسبة 1.4 في المائة للبرميل ، مما يجعل الخطوط المستقيمة تبدو منحنية للخارج. يمكن تصحيح ذلك بسهولة في برامج مثل Adobe Photoshop Lightroom.

تنخفض جودة الصورة أثناء التكبير. عند العدسة 50 مم / 2.8 ، تدير العدسة فقط 1432 خطًا. إنها قصة أخرى بالكامل في f / 4 ؛ النتيجة تحسن إلى 2690 خطوط هناك وحواف حادة. هناك تشويه بنسبة 1.3 في المائة على شكل وسادة مدببة ، مما يجعل منحنى الخطوط في الداخل بدلاً من الخارج ، ولكن يمكن التحكم به أيضًا عبر Lightroom ولن يكون واضحًا للعين في الكثير من اللقطات. عند 70 ملم ، تصبح العدسة طرية مرة أخرى عند f / 2.8 ، حيث سجلت فقط 1،495 خطًا. يؤدي تضييق الفتحة إلى f / 4 إلى تحسين النتيجة إلى 2599 سطرًا. هناك المزيد من تشويه المدببة ، حوالي 1.7 في المئة. تعرض Sony Carl Zeiss 24-70mm f / 2.8 خصائص تشوه متشابهة وتفقد أيضًا بعض الدقة أثناء تكبيرها ، لكنها تمكنت من الحفاظ على نقاطها أعلى من 1800 خط عند f / 2.8 خلال مدى التكبير / التصغير.

إذا كنت في السوق للحصول على عدسة تكبير سريعة لجهاز SLR كامل الإطار ، فمن المحتمل أن يكون Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM على رادارك. يتم تسعيرها بقوة عند مقارنتها بالعدسات التي تبلغ قيمتها 2000 دولار والتي أصدرتها كانون ونيكون وسوني لتغطية نفس النطاق. إذا توقفت حتى f / 4 ستجد العدسة حادة وجيدة الأداء. لكنها لا تقدم نفس الأداء في f / 2.8. إذا كنت من محبي الحدث وتحتاج إلى العدسة لتقديم صور حادة بجميع أنواع الضوء ، فتخطي هذه الصورة. ولكن إذا كنت على استعداد لقبول ليونة f / 2.8 واستخدام العدسة في f / 4 وفتحات أصغر ، يمكنك توفير الكثير من المال.

سيغما 24-70mm f2.8 إذا السابقين المديرية العامة للصحة استعراض وتقييم