سيغما 56mm f1.4 العاصمة DN المعاصرة استعراض وتقييم

سيغما تسويقه لأنظمة الكاميرا المختلفة. اختبرنا نسخة في Sony E mount ، وأعلنت الشركة عن خطط لإحضار العدسة إلى كاميرات Canon EF-M هذا الخريف. يستخدم كلا النظامين حجم مستشعر APS-C ، حيث تعكس العدسة زاوية الرؤية لطول 85 مم.

إذا قمت بشراء إصدار E-mount ، فيمكنك تثبيته على كاميرا Sony كاملة الإطار ، حيث أن التركيبات متطابقة فعليًا ، ولكنها تظهر مصغرًا. يكون أكثر وضوحًا عند إيقاف تشغيله ، كما ترون في الصورة أدناه ، تم تصويره باستخدام Sony a7R III كامل الإطار مع ضبط العدسة على f / 8.

هناك أيضًا إصدار لكاميرات Micro Four Thirds. تستخدم نفس البصريات ، ولكن نظرًا لأن مستشعر Micro Four Thirds أصغر ، فإن العدسة تزداد زاوية الرؤية. إنها أقرب إلى ما تحصل عليه من عدسة كاملة الإطار بحجم 112 ملم.

لا تتضمن Sigma حماية من الغبار والأتربة في 56 مم ، الأمر الذي قد يكون مصدر قلق. يقدم كل من Olympus و Panasonic و Sony أجسام الكاميرا مع حماية من الطقس تعمل مع العدسة. لا شيء تقدم العدسات مماثلة مع الختم عند نقطة سعر الإغلاق. تمتلك Sony كامل الإطار FE 55mm F1.8 ، وتقدم Olympus جهاز M.Zuiko 45mm F1.2 Pro المتطور ، وتبيع Panasonic 42.5 mm F1.2 ، وكل ذلك بحماية الطقس ، ولكن أيضًا مقابل الكثير من المال.

يتم أيضًا حذف التثبيت البصري. تعتمد أهمية الميزة إلى حد كبير على الكاميرا التي تمتلكها. تتضمن بعض الطرز التي لا تحتوي على مرايا ، مثل Olympus OM-E E-M10 Mark III و Sony a6500 ، التثبيت في الجسم ، والذي يؤدي وظيفة لائقة للقضاء على تمويه الحركة من اللقطات المحمولة وإزالة التوتر من الفيديو.

عنصر التحكم الوحيد على العدسة هو حلقة التركيز اليدوية. يشغل الجزء الأكبر من البرميل ، وينتهي من المطاط المحكم ، لذلك من المريح ضبط التركيز. توفر الكاميرات التي لا تستخدم المرايا أدوات مساعدة للتركيز اليدوي ، بما في ذلك الذروة والتكبير ، لمساعدتك في الوصول إلى نقطة التركيز المثالية. بالطبع ، يتم دعم ضبط تلقائي للصورة ، وهو سريع وهادئ.

التركيز متاح في أقرب وقت 19.7 بوصة (50 سم). انها جيدة بما فيه الكفاية لتكبير حجم 1: 7.4 في أقرب مسافة التركيز. إنها بالتأكيد ليست أداة ستستخدمها في صور الماكرو ، وهي تشبه ما تحصل عليه من Sony E 50mm F1.8 OSS و Olympus M.Zuiko 45mm f / 1.8.

سيغما آخر مذهل

تتفوق عدسات Sigma عادةً من حيث الدقة ، و 56 mm F1.4 ليس استثناءً. اختبرتها مع 24MP سوني a6400. في f / 1.4 ، يدير الزوج 2629 خطًا في تقييم Imatest المرجح في الوسط ، وهي نتيجة ممتازة. تتميز دقة الحواف بأنها مناسبة (2064 سطرًا) ، لكن من غير الضروري لمعظم الصور التي تم إنشاؤها على f / 1.4 - عمق الحقل سيؤدي إلى تمويه كل شيء ما عدا موضوعك.

يتقاطع الأداء مع النطاق المتميز عند f / 2 (3،141 سطرًا) ، وأداء الحافة قريب بدرجة كافية من المتوسط ​​(2،902 سطرًا) لن نفزعها من هنا فصاعدًا. تظهر الصور مزيدًا من التفاصيل عند f / 2.8 (3،557 سطرًا) ، ويأتي الأداء الأقصى عند f / 4 (3،878 سطر).

لا يزال الدقة لا تشوبها شائبة عند f / 5.6 (3،723 سطرًا) ، لكن الانعراج يبدأ بالتفصيل في أقرب وقت f / 8 (3،341 سطر). ومع ذلك ، يمكنك التصوير هناك وفي f / 11 (2915 خطًا) وصورا صافية واضحة. هناك بالتأكيد فقدان للجودة في f / 16 (2،354 سطرًا) ، وهو أمر متوقع.

على الرغم من عدم وجود أي شكاوى حول الدقة على الإطلاق ، فإن الـ 56 ملم لا تظهر تأثير تشويه المدببة المرئي ، أي حوالي 3.4 بالمائة. إذا كنت تستخدم العدسة للحصول على صور للهندسة المعمارية أو غيرها من الموضوعات ذات الخطوط المستقيمة المرئية ، فستلتقطها بداخل داخلي خفيف. من السهل جدًا إصلاحه باستخدام برنامج - يوفر Lightroom تصحيحًا بنقرة واحدة للتعويض.

الإضاءة موحدة نسبيًا من المركز إلى الحافة ، حتى عند العمل في f / 1.4. تُظهر العدسة انخفاضًا متواضعًا بمقدار -0.9EV عند زوايا الإطار ، نسبةً إلى المركز ، وهو غير مرئي لجميع الأغراض العملية.

عدسة حادة بسعر جيد

من الصعب شراء عدسة سيئة هذه الأيام ، على افتراض أن لديك الأموال. وعلى الرغم من أنني بالتأكيد لن أقوم بتصنيف Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary 480 دولارًا كخيار للميزانية ، إلا أنه لا يحمل علامة الأسعار الراقية ، أو الكم الهائل من البدائل مثل أوليمبوس 1200Z Olympus M.Zuiko 45mm F1.2 Pro أو إطار Zeiss Planar FE 50mm F1.4 ZA كامل الإطار البالغ تكلفته 1500 دولار لأنظمة Sony.

يمكن لمالكي Micro Four Thirds و Sony الوصول إلى عدسات أقل تكلفة تخدم غرضًا مشابهًا. مثالان أوليمبوس 45 مم F1.8 وسوني E 50 مم F1.8 OSS مثالان ، كلاهما يباع بحوالي 300 دولار. وعلى الرغم من أن إصدار Canon EF-M الموعود لا يشحن في وقت الصحافة ، إلا أنه سيملأ فجوة ، حيث لا تقوم Canon بتسويق عدسة مماثلة.

ستدفع أكثر قليلاً من أجل Sigma ، لكنها ليست أكبر بكثير من بدائل f / 1.8 ، حيث تلتقط حوالي خمسين بالمائة من الإضاءة أكثر من f / 1.8 من العدسات عند إطلاقها على مصراعيها ، وتكون حادة بقدر ما تتوقع أي العدسة لتكون عندما توقفت قليلا. إذا كنت تمتلك نظامًا متوافقًا ، وكنت في السوق لعدسة تليفوتوغرافي قصيرة للصور البانورامية وعمق ضحل من الصور الميدانية ، فستوفر لك شاشة F1.4 DC DN Contemporary مقاس 56 مم خدمة جيدة.