بيت مراجعات سيغما 70mm f2.8 المديرية العامة للفنون استعراض وتقييم

سيغما 70mm f2.8 المديرية العامة للفنون استعراض وتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: Sigma 70mm F2.8 DG Macro ART Review - Best Budget Macro Lens? (اكتوبر 2024)

فيديو: Sigma 70mm F2.8 DG Macro ART Review - Best Budget Macro Lens? (اكتوبر 2024)
Anonim

تعد عدسة الماكرو الجيدة أداة قوية في يد المصور المناسب. هناك الكثير ، ولكن القليل منها خفيف وصغير وشديد مثل Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art (569 دولارًا) ، وهو ماكرو كامل الإطار يمكن شراؤه لكاميرات Canon و Sigma و Sony. لا تحتوي على الكثير من العيوب ، ولكنها بطيئة بعض الشيء في التركيز ، ولا تتضمن أي نوع من الاستقرار البصري. سيغما تأخذ على ماكرو بأسعار معقولة هو عدسة ممتازة ، ولكن واحدة مع الكثير من المنافسة. خيار المحررين الخاص بنا هو Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD ، على الرغم من أنه غير متاح لجميع الأنظمة نفسها مثل Sigma.

الضوء والمدمجة

يختلف حجم ووزن 70 مم قليلاً بناءً على الإصدار الذي تحصل عليه. إذا قمت بالتصوير باستخدام Canon SLR أو كاميرا Sigma SA-mount ، فستحصل على إصدار صغير نسبيًا - 4.2 × 2.8 بوصة (HD) و 1.1 جنيه. تعد إصدارات الكاميرات L-mount من Leica و Panasonic و Sigma و E-mount Sony التي لا تحتوي على مرايا أطول بقليل ، أي حوالي 7.5 بوصة ، وأثقل سماكة.

تدعم جميع الإصدارات المرشحات الأمامية مقاس 49 مم وشحنها مع أغطية أمامية وخلفية ، وغطاء للعدسة ، وحقيبة حمل ناعمة. برميل هو البولي ، مثل غيرها من العدسات سيغما الأخيرة ، ولكن نسخة E-mount لديها قاعدة معدنية ، أساسا أنبوب تمديد لوضع العدسة بعيدا عن المستشعر كما يفعل على SLR.

دعم Sony E هو شيء جديد لـ Sigma. لم تصدر بعد عدسة أصلية حقيقية ، لكن بدلاً من ذلك مددت طول بعض عدسات SLR لاستخدامها مع نظام Sony بدون مرآة. بالإضافة إلى Sony E ، يتوفر ماكرو 70 مم في حوامل Canon EF و Sigma SA - كلاهما تم تطويرهما للحصول على SLRs. 70 ملم غير متوفر في SLRs نيكون ، وهو أمر يثير الدهشة.

يمكنك استخدام نسخة EF من العدسة مع نظام APS-C EOS M من كانون من خلال محول Mount EF-EOS M. أحدث كاميرات SD Quattro H و SD Quattro من Sigma لا تحتوي على مرايا ، ولكنها تحافظ على تثبيت SL SL القديم ، لذلك لا يلزم وجود محول. لا تقدم Sigma خيارًا للإطار الكامل ، فقط التنسيق غير المألوف APS-H لـ Quattro H ، وهو أصغر من الإطار الكامل ولكنه أكبر من APS-C ، و APS-C لـ sd القياسي Quattro.

اختبرت العدسة في جهاز Sony E mount. كنت فضولية لمعرفة ما إذا كانت ستركز فقط على العدسة الأصلية. تعمل جميع وظائف التركيز - الكشف عن الطور ، و AF-C ، و AF-A ، ونظام EyeAF من سوني. لكن ماكرو 70 مم ليس العدسة الأسرع تركيزًا في العالم. توجد بصرياتها في برميل أصغر متداخل ، يتمركز في الإطار الخارجي ، والذي يمتد ليشمل التركيز. يستغرق محرك التركيز حوالي ثلاث ثوانٍ للانتقال من اللانهاية إلى أقرب مسافة للتركيز. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لأن البرميل يحتاج إلى نقل عدة بوصات جسديًا للانتقال من نقطة التركيز القريبة إلى اللانهاية. يتطلب تأكيد التركيز المحجوز في الغالب حوالي 0.3 ثانية على جهاز Sony a7R III.

يتضمن Sigma أداة لمنع العدسة من الصيد عبر مجموعتها بالكامل عند التركيز التلقائي - مفتاح التركيز المحدد. يمكنك ضبط العدسات للبحث عبر مجموعتها الكاملة ، أو للعمل عن قرب فقط (0.258-0.5 متر) ، أو فقط على مواضيع أبعد من 19.7 بوصة (0.5 متر).

إنها أداة سهلة الاستخدام ، لأنك لا تريد أن تضطر إلى الانتظار حتى تنتقل العدسة إلى ما لا نهاية عندما تكون مهتمًا بالتركيز الشديد ، أو العكس. التركيز اليدوي هو أيضًا خيار - يوجد مفتاح AF / MF على البرميل لتغيير الأوضاع بسرعة.

تستخدم العدسة نظامًا للتركيز اليدوي الإلكتروني ، وهو شيء اعتاد المصورون من سوني على العثور عليه ، ولكن نادرًا ما يتم العثور عليه في عدسات Canon SLRs. يؤدي تشغيل حلقة التركيز اليدوية المطاطية إلى تنشيط محرك التركيز ، بدلاً من تحريك العناصر جسديًا. الجانب الإيجابي ، خاصة بالنسبة للعمل الكلي ، هو أن Sigma قام بضبط 70 مم لإجراء تعديلات دقيقة للغاية ، والتي قد تكون صعبة مع عدسات التركيز الإلكترونية التي تحرك العناصر بسرعة كبيرة جدًا. الجانب السلبي هو أنه يأخذ عدة أدوار كاملة للحلقة للانتقال من طرف إلى آخر. نصيحتي هي البدء في ضبط تلقائي للصورة ثم استخدام الحلبة لإجراء تغييرات طفيفة على مستوى التركيز.

ماكرو حقيقي ، بإمكان F2.8 بحجم 70 مم عرض كائنات بحجم 1: 1 عند التركيز على أقرب وقت ممكن. إذا كنت تحاول التقاط كائن في تكبير معين ، فهناك علامات على البرميل الداخلي لإعلامك بمكان ضبط البؤرة ، جنبًا إلى جنب مع المسافة المقابلة في كلا القدمين والأمتار.

لا يوجد تثبيت ضوئي مدمج. لقد وجدت أن هذه مشكلة في الاستخدام الفعلي ، حتى عند استخدام نظام a7R III ونظام تثبيت المستشعر ذي 5 محاور. تمكنت من الحصول على صور واضحة على مقربة من التكبير الكامل بسرعات بطيئة تبلغ 1/80 ثانية ، ولكن فقط عند وضع الكاميرا على شيء صلب. للعمل اليدوي الخالص ، دفعت الغالق طوال الطريق إلى 1/250 ثانية للتخلص من الضبابية. هذه مشكلة أكثر بالنسبة للفيديو المحمول باليد ، فستحتاج إلى استخدام حامل ثلاثي الأرجل.

إذا قمت بالتصوير باستخدام Canon SLR ، فلن تحصل على أي نوع من الاستقرار. إنه أحد الأسباب التي تجعلنا نفضل الأفضلية لـ Tamron SP 90mm ، والذي تم تثبيته بصريًا ، لكنه غير متوفر لكاميرات Sony. تعد عدسة Fro 90mm F2.8 Macro G OSS ، التي تعد أفضل عدسة ماكرو التي قمنا باختبارها ، أغلى ثمناً ، ولكنها تدمج أيضًا الثبات البصري في تصميمها. يمكن لمالكي Sony ذوي العقلية الاقتصادية النظر إلى ماكرو FE 50mm F2.8 ، وهو أقل تكلفةً قليلاً من Sigma وحاد جدًا ، لكن لا يمنحك الكثير من مسافة العمل بين الكاميرا والموضوع بتكبير 1: 1.

يحصل ملاك Canon و Sigma أيضًا على فائدة غير موجودة في إصدار Sony للعدسة - التوافق مع محولات الهاتف. إن استخدام عدسة ماكرو مع محوِّل عن بعد يزيد من مسافة عملك ، ويساعد بشكل خاص عند تصوير الحشرات المتقلبة دون التضحية بتكبير 1: 1 ، لكنه يأتي على حساب جمع الضوء. تخسر عند توقف مع محول 1.4x وتوقف اثنين مع محول 2x.

شفرة حادة

لقد اختبرت ماكرو 70 ملم مع برنامج 42MP Sony a7R III و Imatest. إنها موجودة بأعلى العدسات التي اختبرناها باستخدام الجسم ، حتى في f / 2.8. يحظى الجزء المفتوح على مصراعيها بأربعة وأربعين خطًا ممتازًا في اختبار الحدة الموزونة في الوسط ، مع الأداء الميت من المركز إلى الحافة.

انظر كيف نختبر الكاميرات الرقمية

هناك انخفاض طفيف عند f / 4 (4،271 سطرًا) ، لكنه يرتد مرة أخرى عند f / 5.6 (4،436 سطرًا) و f / 8 (4،423 سطرًا) و f / 11 (4،327 سطرًا). يأخذ الانعراج حصيلة الخسائر في أضيق توقفين f- نرى 3،878 خطًا في f / 16 و 3،176 سطرًا في f / 22.

لا يوجد تشويه مرئي ، لذلك يمكنك استخدام العدسة بشكل مريح للعمل المعماري وأعمال الاستنساخ. تحصل على القليل من الصورة القصيرة عند التصوير بتنسيق Raw ، لكنه شيء يمكن لمعالج Raw مثل Adobe Lightroom إصلاحه. عند f / 2.8 ، تتخلف الزوايا عن المركز وسطوعًا بعامل -2.3EV. تم تخفيض العجز إلى -1.2EV في f / 4 ، وفي توقف f أصغر ، فإنه ليس مصدر قلق. سيستفيد ملاك Sony الذين يطلقون النار على JPG من تصحيح الإضاءة التلقائي ، وتظهر العدسة -1.1EV تكاد لا تذكر في f / 2.8 في هذه الحالة. لا يمكنني الإبلاغ عن مدى صحة كاميرات Canon للتأثير عند العمل بتنسيق JPG.

صور ماكرو مذهلة

لا يوجد أي جدال على الإطلاق حول جودة الصورة المقدمة من Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art. العدسة حادة بشكل لا يصدق ، ولا تظهر أي تشويه ، وتركز بشكل وثيق بما يكفي لالتقاط الماكرو 1: 1. انها أيضا بأسعار معقولة جدا. ولكن على الرغم من كل الأشياء التي أحبها حول العدسة ، إلا أنها تخجل من كونها خيار المحررين.

هناك أسباب حقيقية لهذا. سرعة التركيز هي واحدة. ماكرو التصوير الفوتوغرافي هو عادة الانضباط الذي يكافئ أولئك الذين يأخذون وقتهم. عدم وجود استقرار الصورة هو آخر. تعتبر تكلفة Tamron SP 90mm أغلى قليلاً ، لكن بسعر 649 دولارًا لا يعد امتدادًا أكبر بكثير من السعر الذي تبلغ قيمته 569 دولارًا والذي تطلبه Sigma للفن 70 مم.

إن التثبيت يستحق التكلفة الإضافية بمفرده ، وبينما قمنا باختبار Tamron على كاميرا مختلفة - إنها غير متوفرة لسوني - إلا أنها وضعت أرقامًا ممتازة على مستشعر صور بدقة 50 ميجابكسل. ولكن ، ما لم ترغب في التعامل مع محول العدسات ، فإن Tamron ليس خيارًا لمالكي Sony.

تمتلك Sony ماكرو الميزانية الخاصة بها ، FE 50mm F2.8 ، وهو جيد جدًا وبقليل من الدولارات. إنه يدعم التقاط 1: 1 ، ولكن لأنه يغطي زاوية رؤية أوسع ، ستحتاج إلى التحرك أقرب إلى موضوعك مما تفعل مع 70 مم. إنها عدسة قاتلة في حد ذاتها ، ولكن ما إذا كنت تختارها أو Sigma 70mm لاحتياجاتك الكلية هي مسألة تفضيل شخصي - لا يقدم أحدها ميزة كبيرة على الآخر.

بفضل Lensrentals لتوفير سوني a7R III لهذا الاستعراض.

سيغما 70mm f2.8 المديرية العامة للفنون استعراض وتقييم