بيت مراجعات سوني fe 24-240mm f3.5-6.3 استعراض وتقييم

سوني fe 24-240mm f3.5-6.3 استعراض وتقييم

فيديو: Sony 24-240mm f/3.5-6.3 Hands-on Review (اكتوبر 2024)

فيديو: Sony 24-240mm f/3.5-6.3 Hands-on Review (اكتوبر 2024)
Anonim

تعد عدسات التكبير / التصغير الكل في واحد من الخيارات الشائعة لكاميرات APS-C ، حيث عادة ما يتم التغاضي عن التضحيات البصرية التي تأتي مع نسب تكبير طويلة من قبل المصورين الأقل دقة. لكنها ليست شائعة بالنسبة للأنظمة ذات الإطار الكامل ، حيث يميل أصحابها إلى أن يكونوا أكثر طلبًا والبحث عن البصريات المتطورة. سوني FE 24-240 مم F3.5-6.3 OSS (999.99 دولارًا) هو تقريب 10x لنظام التثبيت الكامل للإطار الإلكتروني ، وعلى الرغم من أنه لن ينتقل أبداً إلى أخمص القدمين مع تكبير / تصغير مستوي أو زايس العدسة ، فهي تغطي مجموعة واسعة من المواقف الفوتوغرافية ، لذلك لن تضطر إلى التفكير في تغيير العدسات في خضم نزهة الصورة. ولكن يمكنك الحصول على الكثير من الكاميرا إذا اخترت حلًا ذا عدسة اثنين لتغطية نطاق التكبير هذا.

تعد عدسة 24-240 مم عدسة كبيرة ، خاصة إذا قمت بإقرانها بجسم ذو قبضة أصغر مثل Sony Alpha 7S. يبلغ قياسه 4.7 بوصة 3.2 بوصة (HD) في أقصر موقع له ، ويبلغ وزنه 1.7 جنيه. يستوعب العنصر الأمامي مرشح عدسة 72 ملمًا كبيرًا ، ويتم تضمين غطاء العدسة القابل للانعكاس. على الرغم من أنها واحدة من أكبر العدسات التي تصنعها سوني للنظام ، إلا أنها في الواقع توازن بشكل جيد مع جهاز Alpha 7 II ، الذي يتميز بقبضة أعمق من الجيل الأول من الطرز في عائلة Alpha 7.

الحد الأدنى للتركيز هو 19.7 بوصة ، مما يوفر نسبة تكبير قصوى تبلغ 1: 3.7. هذا ليس بالضبط المنطقة الكلية ، لكنه يوفر تكبير لائق. تم تثبيت العدسة بصريًا ، لذا يمكن استخدامها دون مشكلة على جسم يفتقر إلى التثبيت القائم على المستشعر. يتم استخدامه بشكل أفضل مع الكاميرا ذات الإطار الكامل - ستفقد بعض التغطية بزاوية واسعة وتحمل وزناً أكبر مما تريد إذا قمت بإقرانها بطراز APS-C Sony مثل Sony Alpha 6000.

لقد استخدمت Imatest للتحقق من جودة الصور التي تم التقاطها باستخدام 24-240 مم عند إقرانها بـ Alpha 7 II بدقة 24 ميجابكسل. عند 24 مم / 3.5 ، تسجل العدسة 2448 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار الحدة المركزية ، وهو أفضل من 1800 خط نبحث عنها في صورة واضحة. الأداء إلى حد ما خلال الإطار ، لكن الحواف الخارجية موحلة قليلاً عند 1،692 خطًا. التوقف إلى f / 4 يوفر تحسينًا متواضعًا للغاية ، ولكن عند f / 5.6 تقفز الحواف إلى 1793 خطًا (النتيجة المركزية هي 2519 سطرًا). في f / 8 تُظهر العدسة أفضل أداء لها ، حيث سجلت متوسط ​​نقاط يبلغ 2،582 خطًا.

إذا قمت بتصوير ملفات JPG ، فإن التشويه يعد مشكلة ، حيث تقوم الكاميرا بتطبيق التصحيح على الصور والفيديو. ولكن إذا كنت تلتقط صورًا بتنسيق Raw ، فسيتعين عليك التعامل مع كمية لا تصدق من تشويه البرميل - حوالي 6.5 في المائة. لم تقم Adobe بعد بإضافة ملف تعريف للعدسة إلى Lightroom لتصحيح هذا ، ولكن أحدث إصدار من Camera Raw يتضمن واحدًا ، لذلك فهي مسألة وقت فقط قبل أن يأتي تصحيح النقر مرة واحدة إلى Lightroom.

انظر كيف نختبر الكاميرات الرقمية

عند 50 مم ، ضاقت الفتحة القصوى إلى f / 4.5. الأداء قوي هنا ، مع درجة مرجحة مركزية من 2450 خطًا ، وحواف تتجاوز 2000 سطر. الإيقاف إلى f / 5.6 يحسن متوسط ​​الدرجات إلى 2،654 سطرًا ، والحواف تقترب من 2400 سطر. في f / 8 تبلغ العدسة ذروتها ، ما يزيد عن 2700 خط في الاختبار. إذا قمت بتصوير Raw ، فسيتعين عليك مواجهة تشويه 2.5 في المائة من وسادة المدببة ، الأمر الذي يجعل منحنى الخطوط المستقيمة ظاهريًا للداخل ، لكن مرة أخرى ، سيقوم ملف تعريف عدسة Adobe بتصحيح ذلك.

بحلول الوقت الذي تقوم فيه بالتكبير إلى 100 مم ، تصل العدسة إلى أقصى درجة عند f / 5.6 ، لكن جودة الصورة لا تزال قوية. يسجل 2.510 خطًا في اختبارنا ذي الوزن الوسطي ، مع حواف تتجاوز 2100 خطًا. في f / 8 ، تتحسن النتيجة إلى 2575 خطًا ، وتتخطى الحواف أيضًا 2500 خط. الأداء هو نفسه تقريبا في f / 11 و f / 16. إذا كنت تقوم بإطلاق النار على Raw ، فستواجه تشويهًا بنسبة 3 في المائة من المدببة من هذه النقطة إلى 240 مم.

عند 150 مم ، ضاقت الفتحة إلى f / 6.3 ، لكن جودة الصورة تتأثر. تدير العدسة 1،854 في اختبار الحدة الخاص بنا ، لكن أداء الحافة ينخفض ​​بشكل كبير - إنه يظهر فقط 1.130 خطًا في الثلث الخارجي للإطار. يؤدي إيقاف التشغيل إلى f / 8 إلى تحسين النتيجة الإجمالية إلى 2،148 سطرًا ، ولكن لا تزال الحواف ناعمة. حتى في f / 16 ، تدير الحواف 1،350 خطًا فقط.

الأمور أفضل قليلاً عند 240 مم. في f / 6.3 ، تظهر العدسة 2،124 خطًا ، وتجلس الحواف أقل من 1400 خطًا. إنها تتحسن قليلاً ، إلى ما يقل قليلاً عن 1500 سطر عند f / 8 ، لكن الحدة الإجمالية تبقى كما هي. الأداء مشابه في f / 11 و f / 16.

تعد Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS عدسة مريحة لاستخدامها إذا لم تكن متأكدًا تمامًا مما ستقوم بتصويره - فهي في أقصى زاوية لها مثالية للمناظر الطبيعية ولقطات المجموعات ، وعند التكبير ، يمكنها التعامل صور ، والرياضة ، وتصوير الحياة البرية. فتحته ضيقة قليلاً عند التكبير ، لذلك فهو ليس الخيار الأفضل إذا كنت حقًا تحب عمق المظهر الضحل. سيتعين على رماة النار الخام أن يتعاملوا مع التشويه ، لكن يجب أن يكون الأمر مقلقًا فقط إذا اخترت استخدام محول Raw لا يدعم تصحيحات الملف الشخصي للعدسة. نقطة الالتصاق الحقيقية هي بعض الحدة غير المتناسقة وجودة حافة غامضة في أطوال بؤرية أطول ، ولكن هذه هي الحلول الوسط التي تعيشها عند شراء عدسة ذات مدى تكبير طويل يغطي مستشعر صورة كبير.

ومع ذلك ، سواء كان عليك التفكير في شراء هذه العدسة أم لا ، فهذا يعتمد كثيرًا على ما تبحث عنه للخروج من الكاميرا. من غير المرجح أن ترغب في أن تكون العدسة الوحيدة الخاصة بك ، حيث إن ذلك يهزم غرض شراء كاميرا باهظة الثمن بدون مرآة. إذا كنت تقوم في المقام الأول بتصوير عدسات أولية وتريد تكبيرًا للراحة - وجهازًا لا يكسر البنك - فمن المؤكد أن 24-240 ملم سيكون جذابًا عند نقطة السعر هذه. يكلف شراء Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS و FE 70-20mm F4 G OSS لتغطية نفس النطاق ثلاثة أضعاف ما يكلفه ذلك - لكن هذه المجموعة تتفوق بسهولة على 24-240 مم من حيث الصورة جودة.

قد ترغب في التفكير خارج الصندوق وتفكر في الحصول على كاميرا جديدة لتكملة مجموعة Alpha 7 الموجودة لديك بدلاً من عدسة جديدة. يحتوي Sony Cyber-shot DSC-RX10 على مستشعر صغير نسبياً بحجم 1 بوصة ، لكنه يغطي نطاق تكبير 24-200 مم مع فتحة ثابتة f / 2.8 ، ويشارك - وهو مهم لمالكي Alpha 7 - نفس نوع البطارية مثل بطارية Sony الحالية كامل الإطار تشكيلة المرايا. جودة بنائه ممتازة ، وقدراته الكلية متفوقة على 24-240 ملم. هناك أيضًا Panasonic Lumix DMC-FZ1000 ؛ إن تصميمها ليس بنفس مستوى RX10 ، لكنه يغطي نطاق تكبير 25-400 مم ، ويطلق النار على الفيديو بدقة 4K.

سوني fe 24-240mm f3.5-6.3 استعراض وتقييم