جدول المحتويات:
فيديو: SONY a7III + TAMRON 28-75 2.8 (LOWLIGHT TEST) (اكتوبر 2024)
تصميم: الأساسية الأسود
28-75mm ليس رأس دوارة. يغطي الزوم svelte - قياس 4.6 في 2.9 بوصة (HW) ، ويزن 1.2 £ ، ويدعم المرشحات الأمامية 67MM - مجموعة 28-75 ملم. إنه في أقصر وقت عند 28 مم ، حيث يمتد عند التكبير. إنه لا يتمتع بتغطية واسعة الزاوية تمامًا مثل زوج سوني الذي يتراوح حجمه بين 24 و 70 ملم ، والذي يمكن أن يكون بمثابة إيقاف لمصوري حفلات الزفاف ، الذين عادة ما يحتاجون إلى قم بالتصوير على نطاق أوسع قليلاً لالتقاط المجموعات التي تستلقي في حفل الاستقبال ، أو جميع التفاصيل المعمارية لكاتدرائيات الكهوف.
برميل هو البولي الأسود مع حلقة التكبير بالمطاط في الجبهة وحلقة التركيز اليدوي العارية البولي تشغل الوسط. يتم تضمين غطاء العدسة القابل للانعكاس ، بالإضافة إلى أغطية أمامية وخلفية ، لكنك لا تحصل على أي نوع من حقيبة التخزين أو الحقيبة. لا توجد مفاتيح أو مفاتيح للتحكم في العدسة نفسها - ستقوم بضبط وضع التركيز من خلال إعدادات الكاميرا ولا يوجد أي تثبيت في العدسة لتمكينها أو تعطيلها.
عدم وجود الاستقرار البصري ليس مشكلة كبيرة إلا إذا كنت تقوم بتصوير طراز A7 من الجيل الأول. تشتمل كل من السلسلة II و III ، بالإضافة إلى الفئة a9 ، على تثبيت محوري خمسة محاور في الجسم. انها فعالة جدا للتصوير لا يزال ويقوم بعمل جيد مع الفيديو أيضا. لقد لاحظت بعض الهزات في لقطات 4K المحمولة باليد عند 75 ملم بالقرب من الحد الأقصى للتركيز الكلي للعدسة ، لكن التقاط التكبير العالي أكثر شدة على نظام التثبيت. تبدو المقاطع الأخرى المحمولة بنفس جودة أي عدسة أخرى مقترنة بالطراز a7R III.
كانت النسخ الأولى من 28-75 مم للوصول إلى البيع بالتجزئة ضحية لعلة البرامج الثابتة التي تسببت في بعض الأحيان مشاكل مع ضبط تلقائي للصورة عند تسجيل الفيديو. تم إصلاح هذا عبر تحديث البرنامج الثابت. لم تتح لي الفرصة لتطبيق التحديث بنفسي - قام Tamron بتحديث العدسة قبل إرسالها. إذا قمت بشراء نسخة شحن مبكرة من العدسة دون تحديث البرنامج الثابت (في وقت الضغط ، يتم تحديد الإصدار الحالي على أنه الإصدار 02 في قائمة الكاميرا) ، يمكنك تطبيق الإصلاح بنفسك فقط باستخدام بطاقة ذاكرة وكاميرا - على افتراض أنك لا تستخدم نظام التشغيل MacOS 10.13 (High Sierra). يعمل برنامج التحديث مع Windows 7 SP1 و Windows 8.1 و Windows 10 ، بالإضافة إلى macOS 10.10 (Yosemite) حتى 10.12 (Sierra).
على الرغم من عدم دعم أحدث إصدار من نظام التشغيل MacOS ، إلا أن امتلاك القدرة على ترقية البرامج الثابتة للعدسات دون الحاجة إلى أجهزة إضافية يعد إضافة كبيرة. إذا قمت بشراء عدسة Tamron SLR ، فستحتاج إلى ملحق TAP-in Console للقيام بذلك.
على عكس بعض العدسات الأخرى من الأطراف الخارجية ، فإن الشاشة مقاس 28-75 مم تدعم جميع أوضاع التركيز الخاصة بـ Sony. مع a7R III ، لم أواجه أي مشكلة مع EyeAF والكشف عن الوجه ، وكانت العدسة تنجح تمامًا عند تتبع الأشياء المتحركة.
جميع الكاميرات كاملة الإطار من سوني تتضمن ختمًا للطقس. يتم غلق 28-75 مم أيضًا ، بستة أختام داخلية لمنع الرطوبة من الوصول إلى الكاميرا. عادة ما نرى هذا يداً بيد مع حماية من الغبار ، لكن Tamron لا تقدم أي مطالبة من 28 إلى 75 مم. وهي تشمل طلاء الفلور في التصميم. عنصر العدسة الأمامية محمي
تختلف مسافة التركيز البؤري بناءً على إعداد التكبير / التصغير. يسمح تصميمها بأقرب تركيز - 7.5 بوصات - في الموضع 28 مم ، والذي يشبه التكبير الكلي بمعدل 1: 2.9 بالحجم الطبيعي. عند ضبطها على 75 ملم ، ستحتاج إلى نسخ احتياطي قليلاً ، إلى 15.3 بوصة ، لالتقاط ماكرو 1: 4. إنها أفضل من كل من الأزيز 24-70 مم التي تقوم بها سوني - حيث إن شبكات G Master الثمانية 1: 4.2 عند 70 مم ، أما F4 ZA 24-70 ملم فتتخطى التكبير بنسبة 1: 5.
جودة الصورة: ممتازة في الغالب
لقد اختبرت الطراز 28-75 مم من خلال الطراز 42MP a7R III ، والذي يعد حاليًا أعلى طراز دقة متوفر من Sony. حتى عندما يقترن بمستشعر متطلب ، فإنه يضع أرقام دقة قوية في تقييمات Imatest الخاصة بنا - للجزء الأكبر.
يُظهر 28-75 مم أضعف أداء عام في إعداد الزاوية العريضة. في 28 ملم f / 2.8 يسجل 2814 في تقييم مرجح المركز ، والذي يتخطى الحدة ، ولكن بالكاد ، وليس بالتساوي عبر الإطار. المنطقة المركزية حادة ، عند 4،278 خطوط ، لكنها تصبح أكثر ليونة وأنت تبتعد عن المركز. تظهر الأجزاء الوسطى من الإطار 1810 خطًا فقط ، بينما تنخفض الحواف الخارجية إلى 1431 خطًا. إذا كنت تعمل عن قرب وتغمض الخلفية حول موضوع محوره في الغالب ، فستحب النتائج التي تقدمها العدسة ، لكن الراميين الأفقي سيرغبون في إيقاف نتائج الشبكة القوية من المركز إلى الحافة.
في f / 4 تتسع المساحة الواضحة للإطار بشكل ملحوظ. متوسط النتيجة يصعد إلى أرض ممتازة ، في 3717 خطوط. المنطقة المركزية رائعة ، تتصدر 4800 خط. الأجزاء الوسطى مقبولة ، 2919 خطًا ، ولكن ليس خارج المخططات. لا تزال الحواف ناعمة بعض الشيء (1725 خطًا) ، لكن هذا ليس خارجًا عن المألوف بالنسبة إلى عدسة من هذا النوع. حتى G-Premium من Sony مقاس 24-70 مم تعرض حواف ناعمة في فتحات أوسع عند التقاطها بسرعة 24 مم.
الأمور أفضل عند f / 5.6 ، حيث بلغ متوسط الخطوط 4،103 عبر الإطار ، الأجزاء الوسطى التي تتعدى 3700 خطًا ، بينما تظهر الحواف ، رغم أنها ليست كبيرة ، خطًا ضعيفًا برفقًا يبلغ 2،294 سطرًا. في f / 8 ، يبلغ متوسط النقاط 4،289 سطرًا ، ومعظم نقاط الإطار أفضل من 4000 سطر. لا تزال الحواف متخلفة عن الركب ، ولكن عند 3،269 سطرًا ، لن تجد الكثير من الأخطاء في استخدامها.
سيجد رماة المناظر الطبيعية f / 11 مكانًا رائعًا للحصول على الدقة ، وهي المحطة التي تضع فيها العدسة أعلى دقة في 28 ملم من الحافة إلى الحافة. المتوسط أقل بقليل مما تحصل عليه عند f / 8 (4،182 سطرًا) ، ولكن الأداء رائع حتى حواف الإطار ، والتي تظهر 3،903 سطرًا.
نبدأ في رؤية تأثيرات الانعراج في f / 16 ، حيث تنخفض درجة النتيجة إلى 3793 خطًا. إنها أكثر من مشكلة في f / 22. تحصل على 2،894 خطًا فقط عند توقفها حتى الحد الأدنى للفتحة.
اختفت مشاكل الأداء التي رأيناها عند 28 ملم f / 2.8 عند موضع التكبير 50 مم. في f / 2.8 تُظهر العدسة 3،773 خطًا ، مع حواف أعلى 3،100. هناك تحسن في f / 4 - متوسط الدرجات هو 4،250 خطًا ، مرة أخرى مع الجزء الأكثر حدة من الإطار في الوسط والجزء الأوسط الممتاز (3،898) وأداء الحافة (3،781 سطر). هذا يصمد وأنت تتوقف أكثر.
في f / 5.6 نرى 4،410 خطوط ، ودقة القرار في f / 8 (4،405 خطوط). لا تزال تحصل على جودة صورة قوية عند f / 11 (4،165 سطرًا) ، على الرغم من أنك ستفقد شيئًا ما عند f / 16 (3،767 سطرًا) و f / 22 (2،884 خطًا).
في موقف 75mm القرار ينخفض قليلا. عند f / 2.8 ، تحل العدسة بمعدل 3،273 خطًا في المتوسط ، ولكن كما هو الحال مع 28 مم ، نرى بعض النعومة في الأجزاء الوسطى (2،508 خطًا) والحواف (1،975 خطًا). الأداء أقوى في f / 4 ، حيث ارتفع متوسط النقاط إلى 3635 خطًا. الدقة في الأجزاء الوسطى من الإطار أفضل بكثير (3،284 سطرًا) ، وفي حين لا تزال الحواف ناعمة قليلاً عند 2،343 سطرًا ، إلا أنها ليست ضبابية.
في f / 5.6 ، تكون الصورة حادة من المركز إلى الحافة ، على الرغم من أننا ما زلنا نرى دقة أقل في المحيط. تُظهر الحواف وجود 3،059 خطًا قويًا ، في حين أن الأداء الواضح في الأجزاء الوسطى والوسطية يصل متوسطه إلى 4051 خطًا. الأمور أفضل عبر الإطار (4،196 سطرًا) وعند الحواف (3،474 سطرًا) عند f / 8.
إذا كنت تقوم بتصوير صور في f / 2.8 أو f / 4 ، فإن أداء الحافة لا يعني الكثير عند 75 مم - عادةً ما سيتم إلغاء تشويش الإطار بعمق المجال هناك على أي حال. إذا كنت ترغب في تصوير المناظر الطبيعية على مسافات معتدلة المقربة ، فإن f / 11 ستحقق لك أفضل أداء من المركز إلى الحافة. الدرجة المتوسطة جيدة تقريبًا كما تحصل عليها العدسة (4،159 خطًا) ، وتتخطى الحواف 3800 خطًا. كما هو الحال مع أطوال التنسيق الأخرى ، حاول تخطي f / 16 (3،798 سطرًا) و f / 22 (3،059 سطرًا).
الأمر لا يتعلق بالقرار. كما نلقي نظرة على التشويه عند تقييم العدسات ، وكذلك كيف يتم إلقاء الضوء على المستشعر - فمعظم العدسات أكثر إشراقًا في الوسط منها في الزوايا. في 28 مم ، نرى حوالي 2.5 برميل تشويه ، وهو التأثير الذي يسبب رسم الخطوط المستقيمة بمنحنى خارجي. إنها تفسح المجال للتشويه أثناء التكبير. نرى نسبة 1 في المائة بالكاد ملحوظة عند 50 مم و 1.5 في المائة على 75 مم. يؤدي تأثير المدببة إلى ظهور خطوط مستقيمة مع انتفاخ داخلي خفيف.
هذا شيء يمكن تعويضه في البرنامج. ألقِ نظرة على الصورة أعلاه ، تم التقاطها على ارتفاع 28 ملم دون تطبيق تصحيحات ، مقارنةً بالتصوير أدناه ، والتي تمت إزالة تشويهها باستخدام ملف تعريف عدسة Lightroom لـ 28-75 ملم. تفقد جزءًا بسيطًا من المشهد عن طريق إزالة تشويه الأسطوانة ، لكن تظهر خطوط الرصيف والجدار كما تظهر في الواقع في الصورة المصححة.
ستلاحظ أيضًا أن زوايا الصورة التي تم تصحيحها أكثر إشراقًا أيضًا. يلقي 28-75 مم بعضًا من المصغر ، على الرغم من أنه يختلف وفقًا للفتحة والبعد البؤري. في 28 ملم f / 2.8 زوايا متخلفة وراء المركز بواسطة -4EV. إن التوقف حتى f / 4 يخفض العجز إلى -2.8EV ، ونرى انخفاض -2EV عند f / 5.6. في أضيق f- توقف المقالة القصيرة لا يكاد يذكر. إذا قمت بتصوير JPGs ، يمكنك تمكين تصحيح الكاميرا ، وعلى الرغم من أن العدسة لا تزال بها القليل من البعد في الزاوية f / 2.8 (-2.1EV) مع تمكينها ، فإنها ليست مشكلة كبيرة في الإعدادات الأضيق.
عند 50 مم ، نرى -1.9EV عند f / 2.8 عند التصوير بتنسيق Raw. في أصغر
الزوايا باهتة عند 75 مم. عند f / 2.8 يبلغ العجز -3.7EV ، والذي يتم تخفيضه إلى -2.4EV عند f / 4 و -1.4EV يكاد لا يذكر عند f / 5.6. سوف يتعامل رماة JPG مع -1.9EV في f / 2.8 ، لكن في f / 4 وما بعدها ، لا يتضح في معظم المشاهد.
ممتاز ، بأسعار معقولة f / 2.8 تكبير
هناك
ولكن نظرًا لأننا قمنا بوضع أجهزة استشعار أكبر وأكبر في أجسام بدون مرآة ، فقد كان من الواضح أنك لا تستطيع هزيمة قوانين الفيزياء. في حين أن بعض تصميمات العدسات - خاصة الأزيز ذات الزاوية العريضة مثل Soy FE 12-24mm G - أصغر بكثير من العدسات القابلة للمقارنة لأنظمة SLR ، فإن اختلافات التصميم ليست واضحة للعديد من أنواع العدسات الأخرى ، بما في ذلك الأزيز القياسية 28 75MM.
اختارت شركة Sony تصميمًا غير قابل للتسوية من خلال التكبير القياسي f / 2.8 ، عدسة F2.8 GM مقاس 24-70 مم ، وهي عدسة كبيرة وثقيلة مثل البصريات SLR. لكنك تدفع ثمنها بطريقتين - سعرًا قدره 2200 دولارًا واثنين من الجنيهات الإضافية معلقة أمام الكاميرا. اتخذ Tamron النهج المعاكس ، حيث ضحى ببعض التغطية واسعة الزاوية ووضوح الحافة لجلب التكبير / f الصغير إلى السوق بسعر أكثر في متناول المتحمسين الذين لا يملكون سوى بضعة آلاف من الدولارات للإنفاق على العدسة.
بالنسبة لي ، فإن النهج يعمل. لم أشعر أنني محدودة مرة واحدة عند التصوير باستخدام 28-75 مم. إنه يركز عن قرب بالقرب من لقطات الماكرو ، وهو حاد بشكل مميت عند إيقافه قليلاً ، وهو قادر تمامًا على التقاط صور ومقاطع فيديو عالية الجودة بأوسع إعداد. إذا كنت من أحداث العمل الاحترافية ، فربما تفوتك القدرة على استخدام زاوية أوسع قليلاً ، لذا إذا كنت تستخدم الكاميرا لكسب المال ، فمن المحتمل أن يكون الموديل F2.8 GM من 24 إلى 70 مم خيارًا أفضل. ولكن بالنسبة إلى المتحمسين والإيجابيات الذين يعملون في تخصصات أخرى ، يمثل Tamron وفورات كبيرة في السعر دون انخفاض كبير في الأداء - ويكسب خيار المحررين لدينا.
