بيت مراجعات Coatings الطلاءات 70-210mm f / 4 di vc usd review & rating

Coatings الطلاءات 70-210mm f / 4 di vc usd review & rating

جدول المحتويات:

فيديو: Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD lens review with samples (Full-frame & APS-C) (اكتوبر 2024)

فيديو: Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD lens review with samples (Full-frame & APS-C) (اكتوبر 2024)
Anonim

لا تعد العدسة جزءًا من سلسلة SP المتميزة من الزجاج المتميز من Tamron ، ولكنها لا تبزغ بالقدر الكافي من الملاءمة والتشطيب. يتم تصنيع برميل من البولي قوي ويوفر حماية ضد الغبار والرطوبة. عنصر العدسة الأمامية مطلي بالفلور ، الذي يصد الشحوم والرطوبة ، مما يجعل تنظيفه أسهل.

حلقة التركيز اليدوي تقع في منتصف البرميل. إنها مادة البولي العارية ذات نسيج مخرش ، لكنها لا تمتص وكذلك حلقات مغطاة بالمطاط. يتحول مع بعض المقاومة اللطيفة ، والتي تتطلب حوالي 180 درجة من دوران للانتقال من الحد الأدنى لمسافة التركيز إلى ما لا نهاية.

تجلس حلقة الزوم أبعد ، خلف العنصر الأمامي. لا يمكنك تشغيله عندما يتم عكس غطاء المحرك للتخزين ، ولكن مع إزالة الغطاء أو وضعه للاستخدام ، يمكن الوصول بسهولة إلى الحلقة وتتميز بطلاء مطاطي ، لذا فإن قبضتك عليه أكثر ثباتًا من حلقة التركيز اليدوية. يتم تحديد الأطوال البؤرية 70 و 100 و 135 و 210 مم على البرميل ، ويتطلب التحكم في التكبير حوالي 90 درجة من الدوران للانتقال من طرف إلى آخر.

يوجد مفتاحان للتبديل على الجانب الأيسر - AF / MF و VC On / Off. يكون التحكم في التركيز واضحًا ، على الرغم من أنه يمكنك دائمًا تجاوز التركيز التلقائي من خلال تحريف يدوي للتحكم في التركيز ، حتى عند ضبط العدسة والكاميرا على وضع AF. تقوم المفاتيح بعمل جيد في البقاء في مكانها ، حتى عند تحريك العدسة داخل وخارج حقيبة الكاميرا. هذا يصحح مشكلة في Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2 - بدت مفاتيح التبديل الخاصة بها وكأنها غيرت موضع إرادتها الحرة عندما كنت أختبرها.

يعمل تبديل VC على تشغيل نظام تثبيت الصورة أو إيقاف تشغيله ؛ يستخدم Tamron تعويض الاهتزاز لوصفه - إنه نفس الشيء بالنسبة لتثبيت الصورة (IS) من Canon و Vibration Reduction (VR). تم تصنيف 70-210 مم لأربع محطات تصحيح عبر معايير CIPA ، لكنني وجدت أنها أقل قليلاً في العالم الحقيقي. لقد تمكنت من الحصول على نتائج حادة بشكل ثابت في 1/30 ثانية عند 210 مم - حوالي ثلاث محطات توقف للتصحيح - ولكن في فترات الإغلاق الطويلة كانت الضبابية مشكلة ملحوظة.

يتوفر التركيز حتى 37.4 بوصة (0.95 متر). عند العمل على مقربة من موضوعك في البعد البؤري 210 ملم ، تكون العدسة قادرة على إسقاط الموضوعات على مستشعر الكاميرا بحجم الثلث (1: 3.1) تقريبًا ، وهو كبير بما يكفي بالنسبة لنا للنظر في تكبير / تصغير ماكرو. هذا أقرب قليلاً من Canon 70-200mm f / 4L IS II USM (1: 3.7) و Nikkor AF-S 70-200mm f / 4G ED VR (1: 3.7).

لا يتم شحن 70-210 مم مع طوق ثلاثي القوائم ، ولكن هناك واحد متاح له. مقابل 139 دولارًا ، يمكنك إضافة طوق مع حامل ترايبود Arca-Swiss متصل. لا أعتقد أنك في حاجة إليها للتصوير باليد ، ولكن إذا كنت تقوم بالكثير من العمل ثلاثي القوائم ، أو كنت تستخدم حزام Black Rapid style الذي يتم توصيله عبر مقبس ثلاثي القوائم ، فهذا يعد إضافة مهمة ، خاصة إذا كنت تستخدم Arca- رئيس ترايبود السويسري.

تتوافق العدسة أيضًا مع محوّلات الاتصال عن بعد 1.4x (419 دولارًا) و 2.0 x (439 دولارًا) من Tamron ، على الرغم من أنك ستحتاج إلى كاميرا يمكنها التركيز مع عدسة f / 8 إذا اخترت 2.0x. يمكنك أيضًا استخدامه مع وحدة التحكم TAP-59 التي تبلغ تكلفتها 59 دولارًا ، وهي قاعدة توصيل USB يمكن استخدامها لتحديثات البرامج الثابتة وضبط التركيز التلقائي للصورة.

صور الحلاقة شارب

لقد اختبرت 70-210 مم باستخدام SLR كامل الإطار من كانون بدقة 50 ميجابكسل ، و 5DS R. على الرغم من التكلفة المنخفضة نسبيًا والتكبير الإضافي الذي يضعه مستشعر الصورة عالي الدقة على العدسات ، إلا أن 70-210 مم حقق نتائج حادة طوال مداها. تكون النتائج أكثر هشاشة قليلاً عند إطلاق النار باتجاه النهاية الواسعة.

انظر كيف نختبر الكاميرات الرقمية

في 70 مم / 4 يدير 3،652 خطًا في اختبار الحدة المرجح في مركز Imatest. هذا أفضل بكثير من الـ 2750 خطًا التي نريد رؤيتها كحد أدنى من العدسة المقترنة بدقة 5DS R. الدقة ليست متساوية تمامًا خلال الإطار ، مع وضع الثلث المركزي نتائج ممتازة (3929 خطًا) ، في حين أن الأجزاء الوسطى عرض 3516 خطًا وتأخر الطرف الخارجي قليلاً عند 3،300 خط.

تضييق فتحة يرتفع كل المد والجزر. عند f / 5.6 ، يرتفع متوسط ​​الدرجات إلى 3884 خطًا ، مع التقاء معظم الإطار مع هذا الشكل والحواف الخارجية متخلفة قليلاً عن الحد الأدنى (3،572 سطرًا) مما بالكاد يجدر ذكره. أداء الذروة هو في f / 8 (3،894 سطر) ، والقصة هي نفسها - نتائج واضحة من المركز إلى الحافة. نرى انخفاضًا في الدقة عند نقاط التوقف الأضيق ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى الانعراج - 3.637 سطرًا في f / 11 ، و 3،219 سطرًا في f / 16 ، و 2،573 سطرًا فقط في f / 22. للحصول على أفضل النتائج ، لا تضيق على إعداداتك بعد f / 16.

عند 135 ملم f / 4 ، تعرض العدسة 3844 خطًا ، وهي نتيجة ممتازة. هناك تراجع عند حواف الإطار ، والتي تظهر حوالي 3،025 خطوط ، والتي لا تزال نتيجة جيدة للغاية. تتحسن جودة الحافة عند f / 5.6 (3،158 خطًا) وتدخل دقة المركز إلى المدى المتميز (أفضل من 5000 خط) ، بمتوسط ​​خط قوي يبلغ 4260 خطًا. النتائج ليست بعيدة في f / 8 (على الرغم من أن الحواف أفضل ، 3،400 سطر). يلعب الحيود دوره في نقاط التوقف الأضيق- نرى 3446 خطًا في f / 11 و 3،060 خطًا في f / 16 و 2،480 خطًا في f / 22.

نرى أدنى دقة في 210 مم. في f / 4 ، تدير العدسة 3،161 خطًا في المتوسط ​​، لكن بينما تكون المنطقة المركزية من صورتك في نطاق جيد جدًا (3،490 خطًا) ، تنخفض الدقة إلى 2923 خطًا (جيدًا) وأنت تتحرك في اتجاه المناطق الثالثة والوسطية من الاطار. هذه أرقام مقبولة ، لكن ليس بنفس المستوى الذي تحصل عليه عند 70 مم و 135 ملم.

عند f / 5.6 ، يصل متوسط ​​النقاط إلى 3،239 خطًا ، ويعود الفضل في ذلك إلى جودة الصورة القوية للغاية في المنتصف (3،722 خطًا). تحوم الأجزاء الوسطى والحواف حول 3000 خط. يتم تقديم أداء الذروة عند f / 8 (3،499 خطًا) و f / 11 (3،449 سطرًا) - معظم الإطار في نطاق جيد جدًا ، ويحوم حول المتوسط ​​، وتظهر الحواف حول 3200 خطًا - أفضل بشكل ملحوظ من الزوايا الأوسع. نرى الانخفاض المتوقع في القرار عند f / 16 (2931 سطرًا) و f / 22 (2،459 سطرًا).

هناك أيضا القليل من تشويه الصورة. نرى تشوهًا متواضعًا يبلغ 1.2 في المائة في البرميل عند 70 مم - يتم رسم خطوط مستقيمة مع منحنى خارجي خفيف. هذا يفسح المجال لحوالي 1 في المائة من تشويه المدببة عند 135 مم - انعكاس منحنى البرميل الخارجي والخطوط لها انحناء داخلي بسيط. عند 210 مم ، هناك تأثير مدبب ملحوظ بشكل ملحوظ ، حوالي 1.4 بالمائة. بالنسبة إلى معظم اللقطات التي لن تلاحظها ، ولكن إذا كان لديك مشهد يتطلب خطوطًا مستقيمة تمامًا ، فاستعد للقيام ببعض الأعمال البرمجية لتصحيح التأثير. إذا كنت تستخدم Adobe Lightroom Classic CC لإدارة الصور وتحريرها ، فسيسعدك معرفة أن هناك تصحيح بنقرة واحدة متاح.

هذا التشكيل الجانبي نفسه يصحح لأي المقالة القصيرة كذلك. 70-210 مم ليس محصن ضد التأثير الناتج عن عدم تجميع الضوء بكفاءة عند الحواف والزوايا مقارنة بالمركز. يكون اللون الداكن ملحوظًا فقط عند التصوير عند f / 4 ، لكننا نرى حلية صغيرة بوضوح عند 70 مم (-2.4EV) و 135 ملم (-2.1EV) و 210 ملم (-2.3EV). إذا قمت بالتصوير باستخدام كاميرا Nikon ، فيمكنك تمكين Vignette Control ، والذي يجب أن يكون كافيًا لإلغاء التأثير عند تصوير JPG ، لكن كاميرات Canon لا تطبق تعديلات داخل الكاميرا على عدسات الطرف الثالث. بغض النظر ، إذا قمت بتصوير Raw على أي نظام أساسي ، فستحتاج إلى إجراء التصحيحات بنفسك عند معالجة الصور.

اقتراح قيمة قوية

إذا لم تكن محترفًا وتريد عدسة تكبير طويلة لـ APS-C أو Canon كامل الإطار أو Nikon SLR ، فإن Tamron 70-210 مم f / 4 Di VC USD يوفر قيمة ممتازة مقابل الدولار. إنه ليس التكبير الأكثر حدة أو ألمع الذي اختبرناه على الإطلاق ، لكنه لا يكلف 2500 دولار أيضًا. تعد جودة الصورة ممتازة من خلال معظم نطاق التغطية الخاص بها ، مع تراجع بسيط عند التصوير عند التكبير / التصغير بحد أقصى - انخفاض بالتأكيد ، وليس كسر الصفقة في كتابنا. أضف تصميمًا متوافقًا مع جميع الظروف المناخية ، وتوافقًا مع محوِّل الاتصال عن بُعد ، والتقاط ماكرو 1: 3.1 ، وتثبيت الصورة ، وطلاء الفلور ، وتصميم تكبير / تصغير داخلي ، ولديك عدسة تعد توصية سهلة للمصورين الذين يتسوقون للحصول على جهاز تلفزيون عن بُعد بميزانية منخفضة ، اختيار المحررين.

هذا لا يعني أنه بدون خطأ. هناك بعض التشويه والتظليل ، على الرغم من أن التشويه ليس ساحقًا ، ويختفي المصغر f / 5.6. نشعر أيضًا أن المصورين الذين يحصلون على الخبز والزبدة أثناء تصوير الأحداث والفعاليات الرياضية داخل المباني سيجدون أن التكبير / التصغير f / 2.8 يستحق التكلفة الإضافية - يمكن أن يجمع ضعف الإضاءة ، مما يمنحك مزيدًا من الحرية لتجميد الحركة عند التقاط الحركة السريعة عمل كرة السلة أو المحتفلين على حلبة الرقص في حفل زفاف ، وكذلك عمق ضحل من مجال البورتريه.

ولكن بالنسبة للمصورين الذين لا تكون متطلباتهم حرجة ، فإن اختيار التكبير / التصغير f / 4 مثل Tamron 70-210mm ليس مجرد اقتراح لتوفير التكلفة ، بل إنه أيضًا اقتراح لتوفير الوزن. العدسة هي حوالي رطل أخف وزنا من f / 2.8 التكبير. إذا كنت تستخدم كاميرا APS-C ، فستجد أنه يتناغم جيدًا مع جسم أصغر وأخف وزناً مثل سلسلة Canon Rebel و Nikon D5xxx. ستستمتع أيضًا بالوصول المقرب الفعال للغاية مع حجم مستشعر APS-C أيضًا ، ويمكنك حتى إضافة محوِّل عن بعد لقفل المواد البعيدة حقًا.

إذا كنت بحاجة إلى f / 2.8 ، فنحن نحبّ Tron SP 70-200mm G2 ، على الرغم من أنه يميل إلى التوهج قليلاً عند إطلاق النار في الشمس. يوجد في Canon زومان f / 2.8 حاليان ، IS IS US US بحجم 70-200 مم ، وتباع الآن بأقل من 2000 دولار بسبب إصدار الإصدار الثالث من العدسة - بصريًا نفس الشيء ، لكن مع طلاء محسن للعدسات بمبلغ 2099 دولارًا. لدى Nikon زوج من f / 2.8 zooms ، و f / 2.8G ED VR II مقابل 2199 دولارًا ، و f / 2.8E FL ED VR المحسّن مقابل 2،799 دولارًا. تعرض كلتا الشركتين عرضهما الخاص على f / 4 70-200mm ، ولكن بأسعار أعلى بكثير من Tamron.

Coatings الطلاءات 70-210mm f / 4 di vc usd review & rating