فيديو: How to Uninstall VIPRE Antivirus 2016 on Windows 10? (اكتوبر 2024)
لقد كان Vipre اسمًا يستحق الاهتمام به في مجال مكافحة الفيروسات لبعض الوقت. لقد تغير المنتج على مر السنين ، حيث ارتد من شركة إلى أخرى ، وفي مرحلة ما ، أدمج حماية برامج التجسس من CounterSpy المحترم جيدًا. ربما لم يكن كل ما يتحرك هو الأفضل لصحته. التجسد الحالي ، ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 ، ليس خيارك الأفضل للحماية الشاملة. لقد نجح في تحسين نتائج حظر التجسس وعناوين URL الخبيثة بشكل كبير خلال الاختبارات التي أجريناها على إصدار العام الماضي ، لكنه كان سيئًا في الاختبارات التي أجرتها مختبرات مكافحة الفيروسات المستقلة.
لديك الكثير من خيارات الشراء مع Vipre. يمكنك اختيار واحد أو ثلاثة أو خمسة أو 10 تراخيص والاشتراك لمدة سنة أو سنتين أو ثلاث أو أربع سنوات. هناك خصم لمزيد من التراخيص والاشتراكات الأطول ، بالطبع. تبلغ تكلفة حماية جهاز كمبيوتر واحد لمدة عام 39.99 دولارًا أمريكيًا ، في حين أن الاشتراك لمدة 10 سنوات لمدة 10 سنوات يمتد مقابل 269.99 دولارًا ، وهو أقل قليلاً مما تدفعه مقابل 40 ترخيصًا فرديًا (1600 دولار تقريبًا!).
التثبيت بسيط ، إن لم يكن سريعًا. يمكنك تشغيل برنامج التثبيت ونسخ ولصق مفتاح الترخيص الخاص بك ، والنقر فوق الزر المسمى Agree & Continue. هذا هو. يبحث المثبت عن تحديثات البرنامج ، ويقوم بإجراء التثبيت ، ويقوم بتنزيل أحدث تعريفات الفيروسات ، ويقوم بإجراء مسح بحثًا عن برامج ضارة نشطة. لست مضطرًا لفعل أي شيء ، باستثناء ربما تناول بعض القهوة أو وجبة خفيفة. لقد وجدت أن عملية التثبيت الكاملة استغرقت حوالي 10 دقائق.
تحتفظ نافذة Vipre الرئيسية بالمظهر الذي تم تقديمه مع الإصدار السابق. تتيح لك الأزرار تشغيل أو جدولة الفحص. تقارير حالة لوحة على أحدث عمليات المسح والتحديثات. يتيح لك بعض الروابط إدارة حسابك أو إعدادات البرنامج. انها بقعة جدا وبسيطة.
حجب البرامج الضارة
استغرق فحص النظام بالكامل باستخدام Vipre 46 دقيقة ، أي أطول بقليل من المتوسط الحالي. من الواضح أن البرنامج ينفذ نوعًا ما من التحسين خلال الفحص الأول ، حيث تم الانتهاء من المسح المتكرر في خمس دقائق فقط. استغرق AVG AntiVirus Free (2016) 27 دقيقة لإجراء فحص أولي على هذا النظام ودقيقتين لإجراء فحص متكرر. قام برنامج F-Secure Anti-Virus 2016 بخفض الوقت أكثر من خلال إجراء مسح أولي مدته 15 دقيقة وما يزيد عن دقيقة واحدة لتكرار الفحص.
بالطبع ، السرعة تعني القليل ما لم تقترن بالدقة. يبدأ اختبار حظر البرامج الضارة بشكل عملي عند فتح مجلد يحتوي على بضع عشرات من نماذج البرامج الضارة المعروفة. قفز Vipre على الفور في المعركة الانتخابية ، والقضاء على 79 في المئة من العينات في الأفق. عندما أطلقت العينات الباقية ، اكتشفت أنها قليلة ، لكنها لم تمنع تثبيت الملفات القابلة للتنفيذ تمامًا. تمكنت 86 في المئة من الكشف والنتيجة الإجمالية 8.1 نقطة في هذا الاختبار.
اثنين من المنتجات حصة أعلى الدرجات الإجمالية. اكتشفت Avast Pro Antivirus 2016 100 بالمائة من هذه العينات نفسها ، بينما اكتشف Bitdefender Antivirus Plus 2016 93 بالمائة. نظرًا لأن Avast لم يمنع تثبيت آثار البرامج الضارة تمامًا ، فقد حصل على 9.3 نقطة ، مثل Bitdefender. درجة Vipre تجعلها أقل بكثير من المتوسط لهذا الاختبار.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 Malware Blocking Chart
بالضرورة ، تعتاد عيناتي في هذا الاختبار العملي لعدة أشهر. ومع ذلك ، في اختبار حظر عناوين URL الخبيثة ، تكون العينات (المقدمة من MRG-Effitas) جديدة بقدر ما أستطيع إدارتها ، وعادة ما لا يزيد عمرها عن يوم أو يومين. الاختبار بسيط بما فيه الكفاية. أخذ عينات من عناوين URL وأطلق كل منها في متصفح محمي بواسطة المنتج قيد الاختبار. ألاحظ ما إذا كان يوجه المتصفح بعيدًا عن عنوان URL الخطير ، أو يلغي الحمولة القابلة للتنفيذ أثناء التنزيل ، أو يجلس مكتوف الأيدي ، ولا يفعل شيئًا لمنع التنزيل. أتابع حتى أمتلك بيانات عن 100 عنوان URL لاستضافة البرامج الضارة.
عندما اختبرت الإصدار السابق لـ Vipre ، فقد حظره 38 بالمائة فقط ، كلهم أثناء عملية التنزيل. هذه المرة ، تصاعدت Vipre's Search Guard ومكونات Edge Edge الجديدة لرفع مستوى الحماية بشكل مثير للإعجاب. بين المكونين ، قام Vipre بحظر الوصول إلى 84 بالمائة من عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة. قامت شركة Edge Protection بمعظم الأعمال ، على الرغم من أن Search Guard (المكان الوحيد الذي لا يزال بإمكانك رؤية رمز الأفعى القديم لـ Vipre) قد مد يده.
معدل حماية 84 بالمائة من Vipre جيد للغاية. خمسة منتجات فقط قد فعلت أفضل. في الجزء العلوي من الكومة ، يوجد برنامج McAfee AntiVirus Plus (2016) و Symantec Norton Security Premium ، حيث تمكنت كل منهما من حماية 91 بالمائة.
انظر كيف نختبر حظر البرامج الضارة
تحسين كشف الخداع
من المؤكد أن مواقع استضافة البرامج الضارة خطرة ، ولكن يمكنك أيضًا أن تواجه مشكلة خطيرة عن طريق إدخال بيانات اعتماد تسجيل الدخول طوعًا على موقع ويب احتيالي. تخيل لو أن موقع التصيد قد انتزع كلمة مرور Amazon الخاصة بك ، أو بيانات اعتماد الخدمات المصرفية عبر الإنترنت الخاصة بك! في العام الماضي قام Vipre بتخزين هذا الاختبار. نتائج هذا العام أفضل بكثير.
لبدء اختبار مكافحة الخداع ، أزور عددًا من المواقع التي تتعقب عمليات الاحتيال هذه. على وجه التحديد ، أتخلص من عناوين URL التي تم الإبلاغ عنها على أنها احتيالية ولكن لم يتم تصنيفها بعد وقائمة سوداء. أفتح كل عنوان URL في وقت واحد في متصفح محمي بواسطة المنتج قيد الاختبار وبواسطة المخضرم نورتون المخادع. أجرب أيضًا كل عنوان URL مقابل الحماية الأصلية لمتصفح Chrome وفايرفوكس وإنترنت إكسبلورر. يوجد تباين كبير في أنواع عناوين URL للخداع ، وبراعتها ، لذلك أبلغ عن الفرق بين معدل اكتشاف المنتجات المختلفة ، بدلاً من الأرقام الثابتة.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 الرسم البياني Antiphishing
كان معدل اكتشاف Vipre 6 نقاط مئوية فقط عن Norton ، وهي نفس النتيجة التي يديرها BullGuard Antivirus (2016). كما فاز Vipre بسهولة جميع المتصفحات الثلاثة. فشل ما يقرب من ثلثي المنتجات الحالية في التغلب على واحد على الأقل من المتصفحات ، ونصفها كان أسوأ من المتصفحات الثلاثة.
انظر كيف نختبر antiphishing
نتائج مختبر حزين
تراوحت درجات Vipre في اختباراتي الخاصة من حظر البرامج الضارة إلى الحماية الممتازة للتصيد. لم يكن الأمر كذلك مع مختبرات الاختبارات المستقلة. تقوم ICSA Labs بالتصديق على Vipre للكشف عن البرامج الضارة وتنظيفها ، بينما تقوم West Coast Labs بالتصديق عليها للكشف عنها. تمكنت من الحصول على شهادة VB100 في ثمانية من آخر 10 اختبارات أجرتها نشرة الفيروسات. لكن العشرات تنحدر من هناك.
في أحدث اختبار من ثلاثة أجزاء من معهد AV-Test ، حصل Vipre على 3 نقاط للحماية ، و 3 للأداء ، و 6 نقاط للاستخدام. يشير هذا الرقم الأخير إلى أن Vipre تجنب الخداع عن طريق تحديد التطبيقات وعناوين URL الصالحة باعتبارها ضارة. ولكن مع وجود 6 نقاط ممكنة في فئة الحماية المهمة ، تكون النتيجة 3 نقاط سيئة للغاية. تمكنت Avira Antivirus 2015 و Bitdefender و Kaspersky Anti-Virus (2016) جميعها من الحصول على 18 نقطة في هذا الاختبار نفسه.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 Lab اختبارات الرسم البياني
إن النجاح الوحيد الذي حققه Vipre مع AV-Test تضمن تجنب الإيجابيات الخاطئة ، ولكن في الاختبارات التي أجراها AV-Comparatives ، أثبتت الإيجابيات الخاطئة أنها مشكلة. يقوم هذا المعمل بتمييز المنتجات بشهادة قياسية طالما أنها تلبي جميع القدرات الأساسية. يمكن أن تحصل منتجات أفضل على شهادة Advanced أو Advanced + ، في حين أن تلك المنتجات التي لا تجعل التقدير في مرتبة "اختبار". وأيًا كان التصنيف الأساسي ، فإن عددًا كبيرًا من الإيجابيات الخاطئة يمكن أن يسحبه إلى أسفل.
أتابع خمسة اختبارات من بين العديد من الاختبارات التي أجراها هذا المختبر. في أحدث حالات تلك الاختبارات ، حصل Vipre على Advanced مرة واحدة و Standard مرتين ، لكنه فشل في الاختبارين الآخرين ، كلاهما بسبب إيجابيات كاذبة. يبدو ذلك سيئًا بشكل خاص مقارنةً بـ Bitdefender و Kaspersky ، اللتين حصلتا على تصنيفات متقدمة + في الخمسة.
بعد النشر الأولي لهذا الاستعراض ، لفت انتباهي اختبارين معملين خاصين ، أحدهما بواسطة AV-Test والآخر بواسطة AV-Comparatives. تبدو هذه النتائج أفضل من تلك الموجودة في الاختبارات العامة ، ولا سيما إظهار محرك Vipre الحالي الذي يتفوق على سلفه المباشر. ومع ذلك ، لا تتوافق هذه الاختبارات بشكل مباشر مع أي من الاختبارات العامة التي أتتبعها ، وبالطبع ليس لدي أي طريقة لمعرفة ما إذا كانت هناك اختبارات خاصة لم تظهر مثل هذا التحسن قد تم تنفيذها. سوف أشاهد نتائج اختبار Vipre لتحسينها لأن المزيد من الاختبارات المجدولة بانتظام تتضمن التكنولوجيا المحدثة.
انظر كيف نفسر اختبارات مختبر مكافحة الفيروسات
ملامح المكافأة
توضح صفحات إعدادات البريد الإلكتروني والخصوصية أن Vipre يقدم عددًا من الميزات أعلى من أساسيات مكافحة الفيروسات. إنه يتحقق من بريدك الإلكتروني الوارد والصادر بحثًا عن البرامج الضارة ، ويعزل أي مشاكل يعثر عليها. وهو يعزل رسائل التصيد الاحتيالي - ولكن ليس الرسائل غير المرغوب فيها ؛ مكافحة البريد التطفلي محجوز لجناح Vipre. تعمل حماية البريد الإلكتروني مع عملاء سطح المكتب فقط ، وليس البريد الإلكتروني المستند إلى الويب ، وإذا كان عميل البريد الإلكتروني يستخدم منافذ غير افتراضية ، فستحتاج إلى بعض المهارات الفنية لجعلها تعمل.
يقوم مكون Social Watch من Vipre بمسح صفحتك على Facebook بحثًا عن روابط ضارة. من الطبيعي أن تضطر إلى تسجيل الدخول إلى Facebook حتى تعمل. يمكنك البقاء مسجلاً للدخول وتعيينه ضوئيًا لإجراء مسح ضوئي دائمًا أو تسجيل الخروج بحثًا عن الخصوصية.
عندما تقوم بتمكين ميزة ممحاة الملفات الآمنة ، فإنها تضيف عنصرًا إلى قائمة النقر بزر الماوس الأيمن للملفات والمجلدات. بعد تأكيد رغبتك في اختفاء ملف أو مجلد معين إلى الأبد ، يقوم بالكتابة فوق بيانات الملف قبل الحذف ، لمنع الاسترداد الشرعي للبيانات الحساسة. أنا سعيد تمامًا لأنها لا تسمح لك بتكوين هذه الميزة ، لأن معظم المستخدمين غير مؤهلين عن بعد للاختيار بين الخوارزميات المتاحة.
أثناء تصفحك الويب واستخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، تترك وراءك مجموعة من الأدلة التي يمكن أن يستخدمها شخص فضولي لإعادة بناء أنشطتك. إذا كان هذا يزعجك ، يمكن أن يساعد مكون نظافة السجل. سيؤدي ذلك إلى مسح آثار التصفح للعديد من المتصفحات الشائعة وقوائم الملفات الحديثة للتطبيقات الشائعة وعدد من عمليات التتبع المستندة إلى Windows. هناك مربع اختيار لإظهار البرامج التي قمت بتثبيتها بالفعل فقط ، ولكن في الاختبار الذي أجريته لم يكن يعمل. أنا بالتأكيد لا أمتلك Safari أو Opera أو ICQ في نظام الاختبار ، لكنهم ظلوا مرئيين حتى عندما حددت المربع.
بعض Ups ، بعض Downs
كان أداء ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 أفضل بكثير من إصدار 2015 في بعض المناطق. لقد أحرزت نتائج أفضل قليلاً في اختبارات حظر عناوين URL الخبيثة والخبيثة ، وربما يرجع ذلك إلى حماية Edge الجديدة. كانت نتيجتها في اختبار حظر البرامج الضارة عملي تمامًا ، كما كانت في العام الماضي ، ولكن إذا رأيت أعلى الدرجات من المعامل ، فأعطيهم وزنًا أكبر من اختباري الخاص. لسوء الحظ ، نتائج مختبرات Vipre ليست جيدة على الإطلاق.
مكافحة الفيروسات مجال كبير ، ولقد حددت عددًا من منتجات Editors 'Choice. يحصل كل من Bitdefender Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus على مرتبة الشرف الأولى من جميع المعامل المستقلة. يعمل McAfee AntiVirus Plus بشكل جيد في الاختبارات المعملية والاختبارات الخاصة بي ، ويحمي اشتراك واحد جميع أجهزة Windows و Mac OS والأجهزة المحمولة. ويظل Webroot SecureAnywhere Antivirus أصغر برامج مكافحة الفيروسات حولها ، مع التركيز بشكل خاص على Ransomware. أي واحد من هؤلاء سيكون اختيارًا أفضل لحماية نظامك من الفيروسات.
