Vaio sx12 مراجعة وتقييم

تعتبر الحواف الأنيقة للشاشة أمرًا جيدًا ، لكنها صنعت فئة أجهزة الكمبيوتر المحمول التي كانت ذات شعبية كبيرة - فئة 12.5 بوصة القابلة للتنقل - من الأنواع المهددة بالانقراض. يتم استبدال أجهزة قياس 12.5 بوصة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تضغط على شاشة بحجم 13.3 بوصة في هيكل مدمج. (مثال على ذلك؟ كيف خلف لينوفو ThinkPad X280 بواسطة ThinkPad X390.) لا تزال Dell تبيع Latitude 5290 بحجم 12.5 بوصة و 7290 ، لكن شاشاتها تتمتع بدقة عالية تبلغ 1،366 × 768 بكسل. ومع ذلك ، يُظهر SX12 الجديد من VAIO (يبدأ من 1199 دولارًا ، كما تم اختباره) أن هناك حياة حتى الآن في فئة 12.5 بوصة. فهو يجمع بين شاشة عرض واضحة تبلغ 1920 × 1،080 بكسل مع عدد كبير من المنافذ في كمبيوتر محمول صغير يبلغ وزنه 1.97 رطل. إذا كنت جادًا بشأن إضاءة الضوء ، ولديك الكثير من المعدات لتوصيلها ، فتحقق من ذلك.

VGA (Yea) و Thunderbolt 3 (Nay)

SX12 ليست رخيصة. يتميز الطراز الأساسي الذي تبلغ تكلفته 1199 دولارًا ، المكسو بالألمنيوم الوردي المذهل ، بمعالج Core i5-8265U بسرعة 1.6 جيجاهيرتز (3.9 جيجاهيرتز) وذاكرة بسعة 8 جيجا بايت ومحرك أقراص صلبة NVMe سعة 256 جيجابايت (SSD) وسيليكون مدمج من Intel UHD Graphics 620. تعد الشاشة التي لا تعمل باللمس بدقة 1080 بكسل و Windows 10 Pro قياسية.

100 دولار إضافية تحصل على وحدة فضية مع SSD 512GB. تبلغ طرز Black Core i7-8565U التي تبلغ سعتها 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي 1،599 دولارًا أو 1899 دولارًا أمريكيًا مع محركات أقراص بسعة 512 جيجابايت أو 1 تيرابايت على التوالي. ترتدي طبعة محدودة بقيمة 2،199 دولارًا "kachi-iro" - نيلي عميق لامع تقول VAIO إنه يعود إلى فخر الساموراي وشرفه.

عند 0.71 في 11.3 في 8 بوصات ، يعتبر SX12 أكثر من جهاز توفير مساحة أكبر من Dell XPS 13 (0.46 في 11.9 في 7.8 بوصة) ، بينما يزن أقل بكثير من ذلك البالغ 2.7 رطل. لقد تقزمت من قبل ThinkPad X390 (0.7 بنسبة 12.3 في 8.6 بوصة ، 3 أرطال).

إنه أيضًا تصميم رائع ، مع شعار VAIO المتدفق بالكروم على الغطاء وعلامات التبويب على الحافة الخلفية التي تدعم لوحة المفاتيح بزاوية كتابة سهلة الاستخدام عند الفتح. ومع ذلك ، أود أن أشعر ببناء أكثر صلابة ، في النصف العلوي: هناك مرونة ملحوظة إذا كنت تدرك زوايا الشاشة ، ولكن ليس كثيرًا إذا ضغطت على لوحة المفاتيح. يعمل قارئ بصمات الأصابع الصغير على مسند اليدين مع Windows Hello لتجاوز كلمات المرور ، على الرغم من أنه غير مدمج مع زر الطاقة ، لذلك لا يمكنك التبديل وتسجيل الدخول بضغطة واحدة.

يوجد منفذي USB 3.0 Type-A ومقبس صوت على الحافة اليسرى للكمبيوتر المحمول ، إلى جانب فتحة قفل الأمان ومقبس محول التيار المتردد. يوجد على اليمين مجموعة كاملة من المنافذ: فتحة لبطاقة SD ، ومنفذ Ethernet ، ومخرجات الفيديو HDMI و VGA للشاشات أو أجهزة العرض ، ومنافذ USB 3.1 Type-A و Type-C. تم تمييز الأخيرين برموز صاعقة ، لا للإشارة إلى أن منفذ USB-C لديه وظيفة Thunderbolt 3 ولكن لإظهار أنه يمكنهم شحن الأجهزة المحمولة باليد.

نحن نعثر على أكثر من 1000 دولار من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تفتقر إلى Thunderbolt 3 ، ولكن VAIO لا تزال تستحق الفضل في تكديس العديد من المنافذ في مثل هذه الحزمة الصغيرة. تم تجهيز هذا الشيء مثل سطح المكتب المصغر أكثر من كونه سهل الحمل.

من الصعب سماعها

كاميرا ويب بدقة 720 بكسل كافية بدرجة كافية ، وليس أكثر. تلتقط صورًا ساطعة وذات تركيز خفيف إلى حد ما مع قليل من الألوان ولكن بألوان دقيقة. على الرغم من ذلك ، فإن مكبرات الصوت التي تطلق من الأسفل ليست ببساطة سهلة الاستخدام: بالكاد مسموعة ، وغير قادرة على ملء غرفة صغيرة حتى عندما يتم تدويرها إلى أعلى مستوى الصوت. حتى مع الضغط على أذني على لوحة المفاتيح ، لم أستطع إنشاء مسارات متداخلة أو اكتشاف أي صوت في الصوت البعيد الباهت.

واحد زائد هو تخطيط لوحة المفاتيح. على الرغم من حجم الكمبيوتر المحمول ، إلا أن لوحة مفاتيح SX12 غير ضيقة ، حيث تمتد مفاتيح الفاصلة الفاصلة بين الألف إلى الياء على مستوى القاعدة 8 بوصات ، كما أنها تتميز بطابع الكتابة السريع على الرغم من السفر الضحل. يربح نقاطًا لوجود مفاتيح سهم المؤشر في حرف T المقلوب المناسب بدلاً من صف واحد ، ولوضع مفاتيح Ctrl و Delete في أركانها المقابلة المناسبة. لكنه يفقد أيضًا بعض النقاط: أولاً ، بالنسبة للإضاءة الخلفية الرئيسية غير المرئية تقريبًا ، وثانياً ، لشعور المفاتيح الشديد إلى حد ما وردود الفعل الصاخبة.

كما هو الحال في العديد من الأجهزة المحمولة الصغيرة ، فإن التخطيط هنا يزاوج أسهم المؤشر مع المفتاح Fn الخاص بـ Home و End و Page Up و Page Down. كما يتيح لك تبديل مفاتيح الوظائف بين استخدامات F1 إلى F12 والتحكم في إعدادات النظام مثل سطوع الشاشة وحجمها. على الجانب المتعلق بالتحكم في المؤشر ، بعض التحذيرات أيضًا: لوحة اللمس صغيرة جدًا بالنسبة للإيماءات المتسعة ، وتتطلب كل من الوسادة والأزرار اثنين من موسيقى الراب بدلاً من نقرة لطيفة للنقر.

مع ضبط التكبير / التصغير الخاص بنظام Windows 10 على 125 في المائة من الصندوق ، فإن الحجم القطري للشاشة 12.5 بوصة ودقة 1080p يوفران نصوصًا وأيقونات صغيرة إلى حد ما ، مما يستدعي وجود عيون أكثر وضوحًا مقارنةً بمعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 13.3 أو 14 بوصة. لحسن الحظ ، فإن الشاشة تجعل التفاصيل الدقيقة واضحة للغاية ، مع تباين جيد ونهاية غير لامعة تزيل الوهج. السطوع مقبول إن لم يكن لامعًا ، والألوان مشبعة جيدًا. ومع ذلك ، لا تميل الشاشة إلى الخلف بقدر ما أريد.

يدعم VAIO جهاز SX12 بضمان لمدة عام ويوفر أداة مركز تحكم تتيح لك ضبط أوضاع وحدة المعالجة المركزية والمروحة وتخصيص مفاتيح الوظائف (تعيين مفاتيح مخصصة للصفحة الرئيسية وإنهاء الصفحة والصفحة لأعلى ، إذا أردت) ، و السيطرة على شحن USB.

مقارنة الاتفاقات رباعية النوى

لم أتمكن من العثور على مستهلكات فائقة الصغر مقاس 12.5 بوصة لقياس مؤشر VAIO ضدها ، لذلك ذهبت مع طرز 13.3 بوصة. اثنان ، لينوفو ThinkBook 13s و Asus ZenBook 13 ، لهما نفس المعالج Core i5 مثل SX12. آخران ، وهما Dell XPS 13 و Lenovo ThinkPad X390 ، لديهما شريحة Core i7 الموجودة في الإصدارات الراقية من VAIO. تعتمد جميعها على رسومات Intel المدمجة ، كما ترون في جدول المقارنة أدناه.

لم يقم SX12 بتعيين أي سجلات سرعة أو إسقاط أنظمة Core i7 ، لكنه أظهر لنفسه شريكًا قادرًا على الإنتاجية. أثبتت أنها ليست هي ولا أي من الأجهزة المحمولة الصغيرة الأخرى القدرة على لعب الألعاب ، لكنني كنت أتوقع أقل من رسوماتهم المدمجة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص ، وعمل جداول البيانات ، وتصفح الإنترنت ، وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، في الوقت نفسه ، يحتوي على اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة محرك أقراص التمهيد. والنتيجة هي أيضا نتيجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل.

انتهى VAIO في منتصف الحزمة هنا ، فقط خجلاً من 4000 نقطة نعتبرها ممتازة في PCMark 10 - لن تواجه مشكلة في Word أو Excel أو PowerPoint. حصلت محركات الأقراص الصلبة الخمسة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة على أعلى الدرجات في تمرين التخزين الخاص بـ PCMark 8 ، كما هو الحال بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بمحركات أقراص PCI Express SSD سريعة الحالية.

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

كان Core i5 Asus من المتقاعدين المفاجئين في حين كان SX12 متخلفًا عن الحد ، ولكن لا يزال ضمن النطاق المحترم لعمل جداول البيانات. لا يتظاهر بأنه محطة عمل متنقلة.

Cinebench غالبًا ما يكون مؤشراً جيدًا على تجربة تحرير فيديو Handbrake ، وهي تمرين آخر قوي ومترابطة يعتمد بدرجة كبيرة على وحدة المعالجة المركزية ويتحقق جيدًا مع النوى والخيوط. في ذلك ، وضعنا ساعة توقيت على أنظمة الاختبار لأنها تقوم بترميز مقطع قياسي مدته 12 دقيقة من فيديو 4K (فيلم Blender التجريبي مفتوح المصدر Tears of Steel ) إلى ملف MP4 1080p. إنه اختبار موقوت ، والنتائج الأفضل أفضل.

كان Core i7 ThinkPad و XPS 13 أسرع بشكل متوقع ، حيث حقق VAIO الميدالية البرونزية. لا أتوقع أن يقوم المستخدمون بالكثير من عمليات تحرير الفيديو على نظام 1080p 12.5 بوصة بدون منفذ Thunderbolt 3 ، لكنني منح رصيد SX12.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ (الأوقات الأقل أفضل). يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه يمكن أن يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

كان ثينك باد X390 الأسرع لإنجاز المهمة ، مع ظهور VAIO و ThinkBook في الخلف. ومع ذلك ، لا ينبغي أن تكون عمليات عرض الصور في بعض الأحيان مشكلة.

اختبارات الرسومات

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

درجات منخفضة في جميع المجالات ، تمامًا كما رأينا ألف مرة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة برسومات مدمجة. سيقتصر الترفيه بعد ساعات العمل على الألعاب العادية أو المستندة إلى المستعرض أو بث الفيديو ، وليس اللعب المتشددين.

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. بالنسبة للأنظمة ذات النهاية المنخفضة ، فإن الحفاظ على 30 إطارًا في الثانية على الأقل هو الهدف الواقعي ، في حين يجب أن تحقق أجهزة الكمبيوتر الأكثر قوة 60 نقطة في الثانية على الأقل بدقة الاختبار.

هل قلت 30 لقطة في الثانية؟ حسنًا ، سدس يخبرك كل ما تحتاج لمعرفته حول الأجهزة المحمولة الصغيرة مثل منصات الألعاب.

اختبار البطارية المتهدمة

بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول تمامًا ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس وضع الأداء المتوازن أو العالي الأداء) حيثما كان ذلك متاحًا ، وقمنا بعدد قليل من تعديلات الحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبارنا المتهدم للفيديو غير المتصل. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع الطائرة.) في هذا الاختبار ، نقوم بتدوير مقطع فيديو - ملف 720p مخزن محليًا من نفس فيلم Tears of Steel الذي نستخدمه في تجربة Handbrake - مع ضبط سطوع الشاشة على 50 في المائة والحجم بنسبة 100 في المائة حتى ينفد النظام.

صحيح أن VAIO وضعت بجانب الأخير - مع جهاز الإنهاء الأسوأ الوحيد ، وهو Dell ، الذي يعوقه شاشة العرض 4K المتعطشة للطاقة - لكن 11 ساعة من القدرة على التحمل ليست رهيبة لمثل هذا النظام الصغير. يجب أن تحصل على يوم عمل متوسط.

معجزة التصغير

يعد VAIO SX12 أعجوبة من كفاءة المساحة ، وصولًا إلى بطاقة SD كاملة الحجم بدلاً من فتحة microSD (والتي ، وفقًا لائتمانها ، لا تترك البطاقات بارزة للتأرجح في حقيبتك كما يفعل البعض).

إذا كنت أتردد في المصادقة عليه ، فذلك يرجع بشكل أساسي إلى الأخطاء المطبعية التي قمت بها على لوحة مفاتيح الشركة والمنافسة الشرسة من العديد من الأجهزة المحمولة فائقة الدقة مقاس 13.3 بوصة ، والتي تكون أسهل قليلاً على العيون وبأسعار معقولة قليلاً ، وإن كانت ثقيلة الوزن. ولكن لا شيء يتفوق عليه بسبب الإعجاب بنظراته للأوقية.