فيديو: Do you need an ULTRAWIDE lens? | Voigtlander 21mm f/1.8 Ultron Review (اكتوبر 2024)
يلتقط Voigtlander Ultron 21mm F1.8 (1،149 دولارًا) مجال رؤية واسعًا للغاية عند إقرانه بجهاز ضبط نطاق كامل الإطار أو كاميرا بدون مرآة ، كما أنه قادر على التقاط الكثير من الضوء. عند ضبطه على الفتحة f / 1.8 ، تكون الحدة المركزية ممتازة مع بعض النعومة عند حواف الإطار. يمكن أيضًا قفله على الموضوعات التي لا تبعد سوى نصف متر (حوالي 20 بوصة) ، مما يجعل عمق الحقل الضحل ممكنًا. عندما يتم إيقاف الحواف ، تزداد الحواف حدة ، وهو أمر ضروري لرماة المناظر الطبيعية. لها قيمة ممتازة ، لا سيما عند مقارنتها بـ 7،150 دولارًا لايكا Summilux-M 21 ملم f / 1.4 ASPH.
يمكن أن يركز جهاز Ultron بالقرب من 0.5 متر ، وهو ما يتجاوز قدرة 0.7 متر لمعظم كاميرات rangefinder. إذا كنت تقوم بإقرانها مع Leica M (Typ 240) ، فيمكنك استخدام EVF أو Live View لتأكيد التركيز عند الاقتراب ، ولن يكون لديك أي قلق بشأن القيد عند استخدام الكاميرا بدوام كامل Live View مثل Sony Alpha 7. إذا كنت تستخدم العدسة مع أداة تحديد نطاق أفلام أو هيئة بدون Live View مثل Leica M Monochrom ، فسيتعين عليك فقط أن تخمن التركيز عندما تقترب من 0.7 متر.
إنها عدسة rangefinder ، لذلك Ultron هو التركيز اليدوي فقط. يتم تصنيعه بالكامل من المعدن ، مع حلقة تركيز مخرطة كبيرة وحلقة فتحة مادية بنقرات نصف التوقف من f / 1.8 وصولاً إلى f / 22. تتحول حلقة التركيز بسلاسة ، لكنها ضيقة بشكل مناسب. هناك عمق مطبوع لحجم الحقل على البرميل مع علامات f / 1.8 و f / 4 حتى f / 11 بتزايدات كاملة. العدسة كبيرة الحجم ؛ يبلغ قياسه 3.6 في 2.7 بوصة (HD) ، ويزن 14.5 أوقية ، ويدعم المرشحات الأمامية 58 مم. بنيت غطاء العدسة المعدنية في برميل. إنها أكبر بشكل ملحوظ من Color-Skopar 21mm F4 المدمجة من Voigtlander (1.1 × 2.1 بوصة ، 4.8 أوقية) ، لكن Ultron تلتقط أكثر من أربعة أضعاف الضوء في الفتحة الأوسع.
لقد استخدمت Imatest للتحقق من خصائص الحدة والتشويه للعدسة عند إقرانها مع Leica M كامل الإطار (نموذج 240). عند f / 1.8 ، تدير النتيجة 2،150 خطًا لكل ارتفاع للصورة في اختبار الحدة المركزية. هذا أفضل من الخطوط البالغ عددها 1800 التي نحتاجها لاستدعاء صورة حادة ، لكن الأداء ليس حتى عبر الإطار. الثلث الوسطي هو حاد (3،012 خطًا) ، لكن الثلث الأوسط على الجانب الناعم (1،559 خطًا) والحواف الخارجية غامضة (529 خطًا).
الإيقاف إلى f / 2 لا يحسن الأمور ، لكن في f / 2.8 ، قفز متوسط الدرجات إلى 2541 سطرًا. يظهر الوسط (3،510 خطوطًا) والثالث الأوسط (1892 خطًا) الكثير من التفاصيل ، لكن الحواف الخارجية (617 سطرًا) لا تزال موحلة بعض الشيء. في f / 4 ، يقفز متوسط النقاط إلى 3،006 خطًا ، مع حواف خارجية تصل إلى 1095 خطًا. إذا كنت تقوم بالتصوير للحصول على حواف حادة ، فستكون راضيًا عن النتائج عند f / 5.6 ، فهي تعرض 1782 خطًا بمتوسط إجمالي يبلغ 3،274 سطر. تعد العدسة في أفضل حالاتها عند f / 8 - متوسط درجاتها هو 3،128 خطًا وحتى الحواف الخارجية للغاية تتخطى 2200 خطًا. يعرض Ultron مزيدًا من التفاصيل من الحافة إلى الحافة أكثر من Ziss Biogon T * 2،8 / 21 ZM ؛ دقة الحافة في f / 11 متخلفة عن ذلك من Ultron المحددة في f / 8.
يتم تصحيح العدسة بشكل جيد للغاية لتشويهها ، فهي لا تظهر أي شيء على الإطلاق. لكنها لا تظهر التهديب اللون الأرجواني في مناطق التباين العالي. سواء أكان الفروع الشجرية مقابل سماء أو ضوء يدخل عبر أجزاء النافذة ، فهذا واضح. يقل التأثير كلما توقفت عن العمل ، لكنه لا يزال موجودًا عند f / 4. من السهل الإصلاح في Lightroom - لقد وجدت أن الاتصال في إعداد 4 على أداة Defringe قضى حتى على أسوأ الحالات - ولكنه مصدر قلق إذا كنت لا ترغب في تحرير الصور. في الصورة الأولى من Grand Central Terminal ، تمت إزالة اللون الأرجواني في Lightroom ، لكن المحصول أعلاه يوضح كيف يبدو بدون تحرير. هذا وضع صعب بالنسبة لأي عدسة تقريبًا ، لكن طراز Leica Super-Elmar-M 18 ملم f / 3.8 ASPH. التقط الصورة ، في ظل ظروف مماثلة ، دون إظهار أي نوع من التهديب اللوني.
إذا كنت في السوق للحصول على عدسة بزاوية واسعة لجهاز ضبط المسافة أو الكاميرا بدون مرآة ، فإن Voigtlander Ultron 21mm F1.8 هي وسيلة ممتازة للذهاب. مركزه حاد للغاية ، حتى مفتوح على مصراعيه ، ويظهر معظم الإطار الكثير من التفاصيل في f / 2.8 ، مع توفر الحواف من الحافة إلى الحافة في f / 5.6. تعتبر العدسة صفقة مطلقة عند مقارنتها بـ Summilux 21mm من لايكا ، والتي تكلف أكثر من 7000 دولار ولديها قدرة مماثلة لجمع الضوء. إنه أكبر من العدسات المماثلة التي تلتقط كمية مماثلة من الضوء ، لذلك يمكنك اختيار جهاز Voigtlander 21mm Color-Skopar أو Zeiss C Biogon 4،5 / 21 ZM إذا كان التصميم المدمج أكثر أهمية من الفتحة الواسعة.
