فيديو: GTX 750 TI в 2018 году /Народная видеокарта для бюджетного игрового ПК (اكتوبر 2024)
Zotac GTX 750 هي بطاقة رسومات للمبتدئين تعتمد على نسخة أقل دقة من بنية Maxwell في Nvidia. بسعر 119 دولارًا ، أقل تكلفة بكثير من Nvidia GeForce GTX 750 Ti ، لكنه يوفر نفس استهلاك الطاقة المنخفض والأداء اللائق لمظروف الطاقة الخاص به. في نهاية المطاف ، فإن AMD Radeon R7 260X أسرع بشكل كبير - على الرغم من أنها تستهلك أيضًا طاقة أكبر بكثير.
الاختلافات بين GTX 750 و Nvidia GTX 750 Ti صغيرة نسبيًا. يحتوي GTX 750 على 512 مركز (أسفل من Nvidia GTX 750 Ti 640) ، وذاكرة وصول عشوائي 1 جيجا بايت ، وساعة ذاكرة تبلغ 1.250 ميجا هرتز. تتميز الساعة GTX 750 بأنها أعلى من طراز Nvidia GeForce GTX 750 المرجعي ، حيث تبلغ سرعتها الأساسية 1033 ميجا هرتز (أعلى من 1025 ميجا هرتز) وساعة تعزيز تبلغ 1111 ميجا هرتز (أعلى من 1،085 ميجا هرتز). ومثل Nvidia GTX 750 Ti ، فإن GTX 750 فعال للغاية ، مع سحب طاقة بقدرة 55 واط ، مما يعني أنه لا توجد حاجة إلى موصل طاقة ثانوي من ستة رؤوس PCIe. يحتوي GTX 750 على زوج من مخارج DVI ومنفذ HDMI صغير ؛ كما يتم تضمين محول VGA إلى DVI.
اختارت Zotac مبردًا ذا شقين على هذه البطاقة ، وهو خروج عن جهاز Nvidia GTX 750 Ti ، والذي تم من خلال فتحة واحدة. وفقًا لـ Nvidia ، فإن أحد الأهداف الصريحة لعائلة GTX 750 هو إنشاء بطاقات يمكن أن تتحول إلى عوامل شكل غير قياسية أو تعمل كترقيات لملايين أجهزة كمبيوتر Dell و HP ذات النهاية المنخفضة التي لا تحتوي على إمدادات طاقة مناسبة قادرة على التعامل مع الحمل الحالي عالية. حتى الحجم الصغير للبطاقة (يبلغ طوله 5.5 بوصات ، مقارنةً بـ 6.5 بوصات لـ AMD R7 260X) يُقصد به التأكد من إمكانية الضغط على أكبر عدد ممكن من المساحات.
أداء
كنقطة مرجعية ، يعتمد AMD R7 260X على نفس وحدة معالجة الرسومات GPU (الكود المسمى Bonaire) مثل ASUS Direct CU II Radeon HD 7790. يعد كل من AMD R7 260X و Nvidia GTX 750 Ti كرتين بسعة 2 جيجابايت مع ذاكرة 128 بت واجهات. يحتفظ GTX 750 بالواجهة 128 بت ، ولكنه يقلل من ذاكرة الوصول العشوائي إلى 1 جيجابايت فقط. لا يؤثر هذا على معظم اختباراتنا ، لكننا اضطررنا إلى اختبار Total War: Shogun 2 في الإعداد المسبق القياسي بدقة 1080 بكسل من أجل إجراء الاختبار بشكل صحيح. في مستويات فائقة التفاصيل ، يتطلب الاختبار أكثر من 1 غيغابايت من VRAM.
في Civilization V و Total War: Shogun 2 و Hitman: Absolution ، كان GTX 750 أبطأ بكثير من AMD R7 260X. ومع ذلك ، كان GTX 750 أسرع ، في BioShock Infinite ، وربط بطاقة AMD في Metro Last Light. بشكل عام ، AMD R7 260X هو أسرع GPU بهامش كبير. يتداول العجز في الأداء بنسبة 13 بالمائة ، مقارنةً بـ GTX 750 ، في BioShock Infinite ، للحصول على ميزة أداء تتراوح بين 20 و 35 بالمائة في العديد من الاختبارات الأخرى. تترجم معدلات الإطار الأعلى إلى طريقة لعب أكثر سلاسة ، والفجوة كبيرة بما يكفي لتكون ملحوظة. لذا ، ستكون غالبية اللاعبين أكثر سعادة مع AMD R7 260X.
هذا لا يعني أنه لا توجد أية حالة لجهاز GTX 750. تقوم البطاقة بسحب 119 واط عند التحميل الكامل في اختبار Civilization V ، بينما تقوم AMD R7 260X بسحب 174 واط - على قدم المساواة مع ساعة تعزيز HIS R9 270 iPower IceQ X² ، على الرغم من أن HIS R9 270 بها عدد أكبر بكثير من النوى ومضاعفة عرض النطاق الترددي الذاكرة. هذا هو المكان الذي نعود فيه إلى تركيز عامل الشكل الصغير جدًا. إذا كنت تحاول ترقية نظام OEM مع مصدر طاقة بقوة 300 واط ، فقد لا يكون لديك الجهد الإضافي لتزويدك ببطاقة مثل AMD R7 260X ، لكن GTX 750 يجب أن يناسبك تمامًا.
إذا كان لديك هيكل ATX قياسي ومزود طاقة ما بعد البيع معقول ، فسيكون AMD R7 260X هو الجرافيك المفضل لك. ولكن إذا لم يكن لديك هذه الخيارات - أو كنت تحاول التقليل إلى أدنى حد من مستوى قوة السحب ومستوى الضوضاء - فإن Zotac GTX 750 هو بديل محترم. لا تزال هذه البطاقة تحظى بقدرة أكبر بكثير مما نراه عادةً في هذا القطاع ، ويمكن أن يجذب بالتأكيد هذا النوع من المشتري المناسب.
