Zotac zbox q series (qk7p5000) مراجعة وتقييم

Zotac's ZBox QK7P5000 (يبدأ من 2،999 دولار ، كما تم اختباره) هي محطة عمل صغيرة مع كمية غير عادية من أداء الرسومات الاحترافية لحجمها. يحتوي هذا الكمبيوتر المكتبي الصغير (2.5 × 8.3 × 8 بوصة) على بطاقة رسومات Nvidia Quadro P5000 بسعة 16 جيجابايت من ذاكرته ، وهو نوع وحدة معالجة الرسومات التي عادة ما لا تراها في أي شيء أصغر من سطح المكتب القياسي برج. ومع ذلك ، فإن معالج Intel Core i7-7700T رباعي النواة الأقدم يسمح له بإيقاف تشغيله ، نظرًا لأن HP Z2 Mini G4 ، خيار اختيار المحررين الحاليين لمحطات العمل الصغيرة ، متاح مع أحدث معالجات Intel من الجيل السادس والثماني النواة. لا يزال Zotac خيارًا جيدًا إذا كان أداء الرسومات يمثل أولوية ، ولكن مجموعة ميزات HP الفائقة وخيارات التكوين الأكثر مرونة تجعلها توصيتنا العليا في هذه الفئة.

أصغر مما تظن

جهاز ZBox QK7P5000 عبارة عن كمبيوتر صغير. من أجل المنظور ، ضع في اعتبارك أن حجم صندوقه سعة 2.7 لتر أقل من ربع حجم قرص صغير الحجم صغير الحجم سعة 12 ليتر من طراز Corsair One Pro i180 ، ناهيك عن سطح مكتب متوسط ​​البرج يمكن أن يكون 34 لترًا أو أكثر.

هذا فقط للكمبيوتر الشخصي ، على الرغم من ؛ مثل معظم أجهزة سطح المكتب المصغرة ، يستخدم ZBox محول طاقة خارجي على نمط الكمبيوتر المحمول. نظرًا للطبيعة الشاملة لهذا الإعداد ، إنه لأمر مخز أنه لا يوفر خيارات تركيب VESA مثل بعض أجهزة الكمبيوتر المصغرة الأخرى من Zotac (أو منافستها من HP).

إطار وجوانب QK7P5000 من الألمنيوم القوي. لا يتم فك الجزء العلوي من البلاستيك بدون تفكيك كلي ، وهو ما لم أحاوله ، لكن يمكنك الوصول إلى جميع المكونات التي يمكن للمستخدم صيانتها من خلال اللوحة السفلية. ينزلق إلى الخلف بعد إزالة الإبهامي في الخلف. لوحة لديه انطباع أنيق الإبهام للحصول على قبضة ، والتي يمكنك أن ترى في الأعلى هنا…

وصلت وحدة المراجعة الخاصة بي كنموذج مكشوف بدون ذاكرة الوصول العشوائي أو التخزين أو نظام التشغيل…

لقد قمنا بتثبيت وحدة DDR4-2400 بحجم 16 جيجابايت (حوالي 70 دولارًا في الشارع) في أحد فتحي SO-DIMM ، ومحرك أقراص صلبة Mushkin PCI Express بسعة 500 جيجابايت (حوالي 64 دولارًا) في فتحة M.2 Type-2280 و Windows 10 Pro (149 $). يمكن تثبيت جهاز آخر سعة 16 جيجابايت من طراز SO-DIMM للوصول إلى سقف ذاكرة Zotac سعة 32 جيجابايت.

يوجد أيضًا حاوية بحجم 2.5 بوصة لتوسيع مساحة التخزين…

لقد تركناها فارغة ، ولكن تثبيت محرك أقراص في هناك عملية بدون أدوات بفضل العلبة البلاستيكية الخاصة بها ، والتي تم تثبيتها بواسطة إبهام واحد.

بطاقة Intel 3165AC اللاسلكية القياسية مرئية أيضًا أسفل اللوحة السفلية ؛ وهو يدعم 802.11ac واي فاي وبلوتوث 4.2.

ما لا يمكن ترقيته في QK7P5000 هو المعالج وبطاقة الرسومات الخاصة به. هذا هو الجانب السلبي ملحوظ على محطة عمل باهظة الثمن مثل هذا ، واحد لن يكون لديك مع برج سطح المكتب القياسي. لقد أصبح الموقف أكثر سوءًا بسبب حقيقة أن وحدة المعالجة المركزية رباعية النوى i7-7700T من الجيل الثاني متأخرة بالفعل ؛ المكافئ الحالي هو Core i7-9700T ، وهو جزء ثمانية النواة مع أداء أفضل بكثير.

Quadro P5000 ، على الرغم من عدم وجود أي ترهل ، هو أيضًا GPU أقدم ، حيث تم استبداله بأحدث Quadro RTX 5000. لا يزال Zotac يمثل قوة يجب حسابها ، كما سترى لاحقًا في هذا الاستعراض ، لكنني أظن أنه فقط مسألة وقت قبل أن تقوم Zotac بتحديث QK7P5000 أو تقديم نموذج جديد.

الكثير من الموانئ

اختيار المنفذ هو منطقة لا يوجد فيها ZBox. تحتوي اللوحة الأمامية على فتحة لبطاقة SD بالحجم الكامل ، ومنافذ USB 3.1 من النوع A و Type-C ، ومقبس منفصل لسماعات الرأس والميكروفون.

اللوحة الخلفية هي عمليا مع اتصال. يوجد منفذي USB 3.0 من النوع A ، ومنفذان USB 2.0 ، وأربعة موصلات فيديو (اثنان من DisplayPort 1.4 واثنين من HDMI 2.0) ، ومقبسان لشبكة جيجابت إيثرنت. أنت مجهز جيدًا لمخرجات العرض المتعدد في بيئة تدفق العمل الإبداعية.

الهوائي اللاسلكي المرفق ، غير المتصل في صورنا ، على اليمين ، بينما يوجد مقبس الطاقة لمحول التيار المتردد الخارجي على اليسار.

يوجد فتحة قفل كبل بنمط Kensington على الجانب الأيسر.

هذا نظام يستحق الإغلاق إذا كنت تنوي استخدامه في مكان عام.

اختبار قوة مصغرة

لم يعطني QK7P5000 أي مشاكل متعلقة بالأداء الحراري. يتحمل اثنان من مراوح التبريد الرئيسية داخل الوحدة واجبات التبريد من المعالج وبطاقة الرسومات ، في حين أن واحدة صغيرة أسفل لوحة الوصول السفلية تحول دون ارتفاع درجة حرارة M.2 SSD…

تعمل الجماهير على الرغم من توقف النظام ؛ يمكنني سماعهم فقط فوق ضوضاء الخلفية المنزلية العادية. لحسن الحظ ، لا يزيد الصوت كثيرًا عندما يكون النظام تحت التحميل. عند الضغط على بطاقة الرسومات ، يخرج قدر كبير من الهواء الساخن من شبكات التبريد على الحافة اليسرى والجزء الخلفي.

على الرغم من أن الأجهزة الموجودة في QK7P5000 مؤرخة ، إلا أنها خاضت معركة جيدة في معاييرنا. قارنته بمحطات العمل التالية لمخططاتنا…

ستكون بعض هذه المقارنات غير متكافئة ، وخاصة برج Dell Precision 5820 الضخم. أقرب مقارنة ، وليس من المستغرب ، هو HP Z2 Mini G4. يحتوي Zotac على أبطأ وحدة المعالجة المركزية من مجموعة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص ، وعمل جداول البيانات ، وتصفح الإنترنت ، وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه ، لديه اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة محرك أقراص النظام. هذه النتيجة هي أيضا درجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل. (لم يتم تشغيل اختبارين على أجهزة Dell و HP ؛ وبالتالي الأشرطة المفقودة.)

إن ZBox مناسب تمامًا للمهام اليومية الصعبة ، حيث سجل شمالًا من الـ 4000 نقطة التي نعتبرها ممتازة في PCMark 10. كنت أتوقع أن يتفوق HP Z2 Mini G4 عليه في ذلك الاختبار ، ولكن بطاقة رسومات Zotac الأسرع ساعدتها في تضييق الفجوة. لم يكن من المفروض أن تلتقط أي وحدة من أسطح مكتبي Asus و Corsair. وفي الوقت نفسه ، تتوافق درجات تخزين PCMark 8 مع ما نراه عادة للأنظمة التي تستخدم محركات أقراص التمهيد SSD السريعة مثل هذه ، ولكن نتيجة Zotac ستتوقف على محرك الأقراص المحدد الذي تقوم بتثبيته. لاحظ أنه يمكنك تثبيت محرك أقراص PCI Express M.2 كمحرك أقراص ، كما فعلنا ، أو محرك أقراص SATA SSD بحجم 2.5 بوصة أو محرك أقراص ثابت. أو يمكنك تثبيت كلا النوعين من محركات الأقراص ، مع واحد أو آخر كتخزين ثانوي.

معالجة وسائل الإعلام وخلق الاختبارات

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

هذا الشريط الصغير على اليسار هو كل ما يستطيع معالج Zotac's Core i7-7700T من حشده. يتم تقييد أدائها بسبب تصنيفها المنخفض للطاقة بقوة 35 واط. رقاقة HP Xeon E-2176G من HP عبارة عن جزء 80 واط ، وتم تصنيف Xeon W-2155 في برج Dell العملاق مقابل 140 واط. بالنظر إلى أن HP لديه عامل شكل مماثل ، فإن اختيار وحدة المعالجة المركزية من Zotac بعيد عن الإعجاب.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. كما هو الحال مع فرملة اليد ، فإن الأوقات الأقل هي الأفضل هنا. يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه قد يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

قام معالج Zotac أيضًا بسحبه إلى هنا ، حيث أنهى ميتًا في النهاية. دعونا نعطيه بعض الائتمان ، على الرغم من ؛ يعد Core i7-7700T أكثر من قوة كافية لاستخدام Photoshop العام. ومع ذلك ، من المفيد الحصول على وحدة المعالجة المركزية بشكل أسرع إذا كان سير عملك يتضمن عمليات مكثفة للمعالج ، مثل معالجة RAW بالجملة أو تطبيق عوامل تصفية معقدة.

اختبارات الرسومات

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

باستثناء بطاقة Corsair وبطاقة الرسومات فئة GeForce RTX من فئة المستهلك ، فإن هذه الأجهزة ليست مخصصة لواجبات الألعاب. ومع ذلك ، يوفر معيار Fire Strike نظرة ثاقبة حول مقدار القوة الثلاثية الأبعاد الوحشية التي لديهم. حان دور Zotac هنا لوضع بعض الأذى الخطير على HP ؛ تجعلها بطاقة Quadro P5000 من أداء وحش لنظام بحجمها. إنها نسخة محمولة من البطاقة ، لذلك لا يمكنها مطابقة بطاقات Quadro P4000 التقليدية لسطح المكتب في أبراج Dell و Asus ، لكنها قريبة جدًا.

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز.

يعمل هذا الاختبار لصالح Zotac نظرًا لأنه لا يعتمد على المعالج مثل بعض الاختبارات الأخرى التي نجريها ، وبالتالي فإن المعالج الأبطأ للنظام لا يضر به كثيرًا. هذه المرة ، يقوم ZBox بربط أو تفوق نظامي Asus و Dell ويستمر في السيطرة على HP.

اختبارات محطة العمل الخاصة

ركضت أيضًا سلسلة من المعايير الخاصة بمحطات العمل على QK7P5000. استغرق الأمر 180 ثانية لإنهاء مؤشر POV-Ray 3.7 الخاص بالتقديم وتعقب الأشعة ، وهو وقت مذهل بجوار 105 ثانية قمت بقياسها من أجل HP. من ناحية أخرى ، ساعدتها رسومات Quadro القوية في إنتاج 161 إطارًا في الثانية للإعجاب في اختبار Cinebench R15 OpenGL ، حيث حصلت على 157 إطارًا في الثانية تقدمه برج Precision 5820.

أخيرًا ، أجريت سلسلة من الاختبارات في معيار SPECviewperf 13 لمحاكاة أعباء عمل تطبيقات بائع البرامج المستقل المحترفة (ISV). تمكنت QK7P5000 من إنتاج 160 إطارًا في الثانية مع إطار العرض كريو ، و 212 إطارًا في الثانية مع Maya ، و 132 إطارًا في الثانية مع SolidWorks. تفوقت Asus ProArt PA90 على ذلك ، حيث قدمت 189 إطارًا في الثانية و 205 إطارًا في الثانية و 150 إطارًا في الثانية على التوالي ، وذلك بفضل معالجها الأسرع.

نهج قوي ، ولكن غير متساو

يبدو أن Zotac قد حاصرت السوق عندما يتعلق الأمر بمحطات العمل الصغيرة ذات الأداء الرسومي الاستثنائي. تمنحك بطاقة Quadro P5000 في ZBox QK7P5000 القدرة على منافسة أبراج محطة العمل كاملة الحجم في سير العمل ثلاثي الأبعاد التي تعتمد على وحدة معالجة الرسومات ، لكن الجهاز يفقد بعض البخار عندما يتم تشغيل أداء المعالج. بعد جيلين من الزمن ، يتفوق Core i7-7700T به على أحدث معالج للمعالجات بستة وثمانية نواة في HP Z2 Mini G4. لا يوجد سوى مساحة رأس حرارية كبيرة جدًا في هذا النظام الصغير ، ومن الواضح أن Zotac خصصته لبطاقة الرسومات. إنه إعداد غير متوازن بعض الشيء ، على الرغم من أنه لا يزال من المنطقي تمامًا إذا كنت تعرف أن سير عملك سيستفيد من كوادرو أكثر من وحدة المعالجة المركزية.

لقد حققت Zotac الكثير من المزايا من خلال QK7P5000 ، مثل مجموعة منافذها الوفيرة والذاكرة والتخزين سهلة الترقية ، ولكنها لا تملك ميزة كبيرة على HP في تلك المناطق. يعمل Z2 Mini على تشغيله من خلال تقديم خيارات تركيب VESA وتخصيص المصنع بالكامل. يتوفر QK7P5000 كوحدة أساسية (كما قمنا بمراجعتها) ، مما يعني أنك تضيف ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والتخزين ونظام التشغيل ، ولكن يتم تحديد اختيار المعالج.

بشكل عام ، يحتاج QK7P5000 إلى وحدة معالجة وحدة المعالجة المركزية للحصول على توصية كاملة. لا مثيل له عندما يتعلق الأمر بأداء الرسومات في نظام صغير ، لكن بالنسبة لسيناريوهات الحوسبة العامة لمحطات العمل ، يظل HP Z2 Mini G4 أفضل اختيار لمحطات العمل المصغرة.