أيسر أسباير 3 (a315-41-r98u) مراجعة وتقييم

Acer Aspire 3 عبارة عن كمبيوتر محمول ذو شاشة كبيرة يوفر شاشة عرض واسعة مقاس 15.6 بوصة ولوحة مفاتيح مريحة وقدرة حصانية لتحقيق الإنتاجية - بل وأكثر من ذلك بقليل. نموذج المراجعة الذي تبلغ قيمته 529.99 دولارًا (معرف أيسر هو A315-41-R98U) ، استنادًا إلى وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen مع رسومات Vega على محرك الأقراص ومحرك أقراص التمهيد SSD ، ينخفض ​​بأقل من 500 دولار في بعض الأحيان من تجار التجزئة ، وهو يواكب عمليات البيع المنخفضة الأخرى والآلات الرئيسية ، بما في ذلك بعض بأسعار تصل إلى 700 دولار. قبل أن تصبح متحمسًا للغاية لجهاز كمبيوتر محمول يتكلف 500 دولار حتى الآن فوق فئة وزنه ، ومع ذلك ، تعرف على السعر الذي يتطلب بعض التضحيات. الشاشة مملة ودقة أصلية بدقة 1،366 × 768 بكسل ؛ عمر البطارية أقل من الموديلات المنافسة بساعات. ولوحة اللمس سوببر. قوة حساب Aspire 3 الخام والرسومات للحصول على المال رائعة ، لكن زيادة عدد الطرز إلى نموذج مثل Asus VivoBook S15 سترضي المزيد من الأشخاص.

Ryzen بيب في شل عادي

في Aspire 3 ، يكون الخروج الوحيد عن اللون الأسود الأساسي للحاوية البلاستيكية عبارة عن نقش ناعم الملمس على سطح الغطاء ولوحة المفاتيح. خلاف ذلك ، فإن Aspire 3 يشبه الفانيليا تمامًا مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة السوداء. تعد شعارات Silver Acer الموجودة على الغطاء والإطار السفلي ، بالإضافة إلى زوج من ملصقات AMD أسفل لوحة المفاتيح ، هي الاستثناءات الوحيدة للتصميم أحادي اللون.

بسعر 4.3 جنيه إسترليني ، يجبرك Aspire 3 على حمل أوقية قليلة أكثر من جهاز Lenovo IdeaPad 530S سعة 3.7 رطل أو جهاز Asus VivoBook S15 بحجم 3.97 رطل ، وهما حاسبان محمولان آخران بحجم 15 بوصة طراز 15 بوصة. بسماكة بوصة ، تكون أيضًا أكثر سماكة من هذين النموذجين. يبلغ طولها 15 بوصة بعرض 10.4 بوصة. مع مزيج من سمكها والبلاستيك الرفيع المستخدم في الهيكل ، يشعر Aspire 3 بالانتفاخ ، يشبه إلى حد ما الكمبيوتر المحمول المكافئ لكيس من رقائق البطاطس قبل فتحه.

ومع ذلك ، فإن المفصلات التي تحمل الشاشة تشعر بأنها قوية بما فيه الكفاية. إنهم يبقون الشاشة في موضعها دون تمايل بسيط ، وتوفر مقاومة مؤكدة عند ضبط زاويتها. على الرغم من أن سطح لوحة المفاتيح واللوحة الخلفية ينقلبان إلى الداخل قليلاً عند قبض الكمبيوتر المحمول واستلامه ، إلا أن لوحة المفاتيح نفسها تبدو صلبة أسفل أصابعي. أنا رسام ذو أصابع ثقيلة ، ولم أشعر بأي عطاء لأنني رعدت على المفاتيح.

العمل الأساسي هادئ ويوفر سفرًا جيدًا لإحساس سريع الاستجابة. التصميم الرئيسي يبدو فسيحًا أيضًا. هذا ليس بالأمر الفذ ، نظرًا لوجود لوحة أرقام مخصصة في مساحة سطح المفتاح التي توفرها شاشة بحجم 15.6 بوصة.

للأسف ، فشلت لوحة اللمس في التوفيق بين الشعور الثابت أو الشعور الجيد بلوحة المفاتيح. السطح فضفاض واهن على طول الحافة السفلية. أيضًا ، عند الضغط عليها ، تتذبذب اللوحة دون النقر فوقها ، مما يجعل إجراء نقرة فعلية تشعر بأنها تتطلب قوة أكبر مما يجب. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون الفجوة حول حافة لوحة اللمس بمثابة فخ للفتات والأوساخ.

العرض والاتصالات: أساسيات جدا

بالنظر إلى لوحة اللمس المراوغة ، كنت أتمنى تجنب استخدامها والاعتماد على لمس الشاشة للحصول على بعض المدخلات. لا يجب أن تكون ، على الرغم من: هذه الشاشة ليست لوحة تعمل باللمس ، مما يعني أنك وأنا عالقون في استخدام لوحة اللمس ، إلا إذا أردنا إرفاق ماوس.

بالإضافة إلى عدم توفر الدعم باللمس ، تظهر شاشة Aspire 3 أيضًا على سطوع ودقة الوضوح. تظل الشاشة باهتة إلى حد ما حتى عندما تقوم بتحريكها إلى أقصى سطوع ، وتكون الدقة الأصلية عتيقة 1،366 × 768 بكسل. دقة أصلية 1080 بكسل هي أكثر نموذجية للكمبيوتر المحمول بحجم 15 بوصة وتنتج صورة أدق. هذه اللوحة تبدو وكأنها ردة.

الكاميرا المدمجة أيضًا أقل من المتوسط. يوفر دقة 640 × 480 بكسل فقط ، والتي توفر مقاطع فيديو محببة. تعد كاميرا الويب بدقة 720 بكسل على جهاز Asus VivoBook S15 أو Lenovo IdeaPad 530S خطوة واضحة في جودة الصورة.

المتحدثون متوسط ​​، في أحسن الأحوال. إخراج الصوت صغير الحجم ، مع القليل من الجاذبية الكافية لعرضه في غرفة صغيرة. هذا ليس جهاز كمبيوتر محمول سيتضاعف كنظام صوت لغرفة النوم (توجد أجهزة قليلة في الميزانية) ، ولكن صوته يكفي لمشاهدة YouTube عندما تكون جالسًا أمامه مباشرة.

على نفس المنوال مع الشاشة ، يكون اختيار منفذ Aspire 3 ضئيلًا ومؤرخًا. يفتقر إلى أي منافذ USB من النوع C- على أحدث طراز ، ويحتوي على منافذ USB 2.0 أكثر من منافذ USB 3.0. يوجد منفذ USB 3.0 ومنفذ HDMI ومقبس Ethernet وفتحة بطاقة SD على الجانب الأيسر…

على الجانب الأيمن ، ستجد زوجًا من منافذ USB 2.0 ومقبس سماعة رأس وموصل الطاقة…

تغطي فتحات التبريد نصف اللوحة السفلية تقريبًا ، وتشغل الفتحات الكبيرة نصف الحافة الخلفية للكمبيوتر المحمول ، مما يجعله غير مريح إلى حد ما عند حمل الكمبيوتر المحمول المغلق أسفل ذراعك. هذا تنفيس بصري أكثر من المعتاد لجهاز كمبيوتر محمول مع وحدة المعالجة المركزية المحمولة والرسومات المتكاملة ، ولكن قد يكون نتيجة لشريحة Ryzen المحددة المستخدمة هنا.

بالإضافة إلى بحر من التنفيس ، تخفي اللوحة السفلية ميزة غير عادية لجهاز كمبيوتر محمول ذي ميزانية: لوحتان صغيرتان توفران وصولاً سهلاً إلى الذاكرة والقرص الصلب (أو بالأحرى إلى حاوية محرك الأقراص الثابتة). يتم تثبيت أغطية المقصورات في مكانها بواسطة برغي واحد. خلف أحدهما ، ستجد وحدات الذاكرة ، وخلف الآخر هو محرك أقراص فارغ بحجم 2.5 بوصة.

محرك أقراص التمهيد Aspire 3 هو محرك أقراص الحالة الصلبة سعة 256 جيجابايت ويقع في أي مكان آخر على اللوحة الأم ، حتى تتمكن من إضافة محرك أقراص آخر (محرك أقراص ثابتة Serial ATA بحجم 2.5 بوصة أو محرك أقراص الحالة الصلبة) لتعزيز التخزين. إنها بالفعل ميزة نادرة في الكمبيوتر المحمول ذي الميزانية المحدودة ، وتعتبر فكرة وجود محرك أقراص صلبة ذو حجم كبير (SSD) مزودًا بمحرك أقراص صلبة فسيح (يمكنك العثور على محركات أقراص ثابتة مقاس 1 تيرابايت 2.5 بوصة مقابل 50 دولارًا أو نحو ذلك) صفقة جذابة.

أكثر قوة من الميزان النموذجي للميزانية

لا تتمكن أجهزة الكمبيوتر الشخصية من رؤية ما يقرب من العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستندة إلى AMD مثل أجهزة الكمبيوتر المستندة إلى Intel ، وبالتالي فإن هذه الوحدة المستندة إلى Ryzen 5 لها أهمية خاصة.

قارنت A315-41-R98U بمجموعة من الأجهزة القائمة على Intel في نفس مجال التسعير العام. يتنافس معالج AMD Ryzen 5 2500U من Aspire 3 مباشرة مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i5-8250U الموجودة في بقية هذه المجموعة. المكونات الأساسية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المنافسة موضحة أدناه…

بفضل مزيجها من وحدة Ryzen 5 رباعية النوى / وحدة المعالجة المركزية المكونة من ثمانية خيوط ومحرك أقراص SSD سريع ، شعر Aspire 3 مفعمًا بالمهام الأساسية. تم تمهيد Windows بسرعة ، والتطبيقات المحملة بسرعة ، ووجدت درجة معقولة من المهام المتعددة ممكنة قبل بدء الأداء في التعطل (وبدأت مروحة التبريد). على جبهة الاستجابة ، هذا ليس كلب ميزانية محمول. إن عددًا كبيرًا جدًا من وحدات الأجهزة الخارجية تتخلى عن حالتها في مستوى الدخول ، لكن أدائها لا يمثل ترهلًا مقابل المال.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

PCMark 10 (اختبار الإنتاجية) و PCMark 8 (اختبار التخزين)

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل. PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه ، لديه اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة نظام التخزين الفرعي.

كانت نتيجة PCMark 10 الخاصة بـ Aspire 3 والتي بلغت 3،163 ضمن هامش الخطأ لمعظم درجات أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستندة إلى Core i5-8250U ، بما في ذلك جهاز Aspire 5 المجهز بذاكرة Optane والذي يتميز بسعة 4 جيجا بايت فقط ومحرك أقراص ثابت أبطأ مع Optane وحدة. بفضل SSD السريعة ، كانت نتيجة تخزين PCMark 8 من Aspire 3 في منتصف العبوة.

سينبينش R15

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

تحولت Aspire 3 في المركز الثاني القوي على Cinebench ، متخلفة فقط عن Asus VivoBook S15. لن ترغب في قضاء يوم في مجموعة تحرير الفيديو مع Aspire 3 ، ولكن لديها القوة لمهمة تحرير الفيديو من حين لآخر دون أن تجعلك تنتظر فترات طويلة حتى تنتهي من العرض.

فوتوشوب CC

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. تشدد هذه المهمة على وحدة المعالجة المركزية (CPU) ونظام التخزين الفرعي وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، ولكنها قد تستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

تم تجميع الأنظمة بإحكام في اختبار Photoshop الخاص بنا. هذه الأجهزة المحمولة ذات الميزانية المحدودة قادرة على القيام ببعض أعمال فوتوشوب المتواضعة دون أن تشعر بأنها شاقة للغاية.

اختبارات الرسومات

برنامج 3DMark Sky Diver و Fire Strike

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark ، هما Sky Diver و Fire Strike ، المناسبين لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها.

تتضمن وحدة Ryzen 5 CPU رسومات Radeon Vega 8 المدمجة من AMD. الآن ، هذا ليس مكافئًا لرسومات Radeon RX Vega على بطاقات فيديو سطح المكتب من AMD ، ولكن في الأوقات النادرة ، بدأت أجهزة الكمبيوتر الشخصية مختبرات لاختبار أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بالطاقة بواسطة Vega ، فقد فاجأت سارة. (على سبيل المثال ، راجع مراجعتنا لعام 2018 من Dell XPS 15 2 في 1). هنا ، من الواضح أنها أكثر قدرة من منافستها Intel المدمجة. نشر Aspire 3 درجات برنامج 3DMark التي كانت تقارب ضعف نظيرتها المستندة إلى Intel.

Unigine تراكب

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم الأمر في محرك Unigine الخاص بالشركة. يقدم سيناريو عبء العمل ثلاثي الأبعاد هذا رأيًا ثانيًا في براعة الماكينة الرسومية.

لن تخطئ Aspire 3 (أو أي كمبيوتر محمول به رسومات مدمجة) لجهاز ألعاب ، بالطبع ، ولكن Aspire 3 قام بنشر معدلات إطارات أعلى على معايير Superposition الخاصة بنا مقارنةً بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المعتمدة على Intel. ومع ذلك ، مع انخفاض معدلات الإطارات إلى هدف 30 إطارًا في الثانية من أجل اللعب السلس حتى عند 720p ، ستحتاج إلى مراقبة توقعات الألعاب الخاصة بك.

اختبار البطارية المتهدمة

بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول تمامًا ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس وضع الأداء المتوازن أو العالي الأداء) ونقوم بإجراء بعض التعديلات الأخرى للحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبارنا المتهدم للفيديو غير المتصل. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع Airplane.) في هذا الاختبار ، نقوم بتدوير مقطع فيديو - ملف مخزّن محليًا بدقة 720 بكسل من فيلم Blender Foundation القصير Tears of Steel - مع سطوع الشاشة بنسبة 50 بالمائة ومستوى الصوت في 100 في المئة حتى يخطئ النظام.

أخبار الأداء الجيد لـ Aspire 3 تنتهي هنا. استغرقت الرحلة 5 ساعات و 33 دقيقة ، أي أقل بثلاث ساعات على الأقل من الكمبيوتر المحمول الأفضل في هذه المجموعة التنافسية. والجدير بالذكر أن Asus VivoBook S15 تحمل أكثر من ضعف المدة.

هذه الشجاعة الجيدة تحتاج إلى هيئة أفضل

بفضل معالج AMD Ryzen 5 ورسومات Vega المدمجة ، فإن جهاز تحميل Aspire 3 مثير للإعجاب مع بعض الأداء الجيد للغاية لجهاز الميزانية. تعد الزيادة التي تمنحها رسومات Radeon Vega 8 ذات أهمية خاصة. مجد انتقل إلى AMD للأجهزة الأساسية.

للأسف ، عمر البطارية والجسم لا يصلان إلى السعوط. يمكن للعديد من المستخدمين أن يبتلعوا هذا النوع من وقت تشغيل البطارية المختصرة في كمبيوتر محمول كبير بحجم 15 بوصة ، نظرًا لأن هذا الجهاز ليس محمولًا تمامًا وسيقضي معظم حياته موصولة. لكن حتى بالنسبة لآلة الدخول ، فإن تصميم Aspire 3 هو ، حسنا ، غير ملهم. الشاشة المملة ذات الدقة المنخفضة ولوحة اللمس الاحتياطية تجعل التوصية صعبة. يحتفظ Asus VivoBook S15 S530UA الحائز على الاختيار بحزامه باعتباره اختيار الميزانية الحالية لدينا. إنها تستحق الأموال المضافة لتصميمها الأكثر أناقة وشاشة العرض الفائقة والأداء المماثل.