بيت مراجعات AMD راديون السابع الاستعراض والتقييم

AMD راديون السابع الاستعراض والتقييم

جدول المحتويات:

فيديو: بسم الله Official CLIP BISMILLAH Edition 2013 ARABE (اكتوبر 2024)

فيديو: بسم الله Official CLIP BISMILLAH Edition 2013 ARABE (اكتوبر 2024)
Anonim

كانت Radeon VII مفاجأة AMD التي كشفت عنها في معرض CES 2019. بطاقة الرسومات الجديدة الراقية للاعبين ، وهذا هو أول معالج رسومات في العالم (GPU) يستخدم عملية تصنيع 7nm. (راجع معاينة Radeon VII من CES.) بالتأكيد لن تكون الأخيرة ، ولكن حتى تصدر AMD بطاقات الجيل التالي في وقت لاحق من عام 2019 ، والمعروفة حاليًا باسم الاسم الرمزي "Navi" ، فإن Radeon VII التي تبلغ قيمتها 699 دولارًا هي العلامة الرئيسية بطاقة ، وخصمها الرئيسي في GeForce RTX 2080 من Nvidia. وكان آخر مشارك من AMD في حصص البطاقات الراقية هو منتصف عام 2017 Radeon RX Vega 64. يعد Radeon VII تحسينًا واضحًا على تلك البطاقة للعب 4K المتطور ، و قوية في هذا المكان اليوم ، ولكن العديد من التقنيات الناشئة وأسعارها وضعه في موقف زلق مقابل المنافسة RTX. في النهاية ، وجدنا Radeon VII بديلاً عادلاً عن GeForce RTX 2080 ، على الرغم من أن GeForce RTX 2080 هو أداء أفضل بشكل عام إذا كنت تلعب بدقة 1080p و 1440p.

2019: حالة الرسومات الراقية

على الرغم من التنافس مع GeForce GTX 1080 ، إلا أن Radeon RX Vega 64 كانت متأخرة أكثر من عام للحزب ، وكان لها متطلبات طاقة أعلى بكثير. هناك أوجه تشابه بين Radeon VII و Radeon RX Vega 64. بالنسبة للواحد ، Radeon VII متأخر أيضًا للعبة ، إذا كان أقل من ذلك ؛ ضربت منافسة GeForce RTX 2080 الشوارع في سبتمبر 2018. بالإضافة إلى ذلك ، تستقطب سيارة Radeon VII قوة أكبر بكثير من جهاز GeForce RTX 2080.

الفرق في هذه المرة هو أن Radeon VII لديه بعض المزايا العملية الواقعية ، والتي كان من الصعب قولها عن Radeon RX Vega 64. يحتوي Radeon VII على ذاكرة تخزين مؤقت ضخمة بسعة 16 جيجا بايت أو ضعف سعة 8 جيجا بايت التي يحمل GeForce RTX 2080 ؛ حتى النخبة GeForce RTX 2080 Ti لديها فقط 11 جيجابايت. يعمل Radeon VII أيضًا على مضاعفة عرض النطاق الترددي لذاكرة غيفورسي RTX 2080 بأكثر من الضعف ، وهو مقياس يمكن أن يدفع أرباحًا في سيناريوهات عالية الدقة.

تسعير AMD لـ Radeon VII هو نفس سعر البداية الموصى به من Nvidia لـ GeForce RTX 2080 (699 دولارًا) ، مما يعني أنه يعمل أو يموت. راديون السابع لديه ما يصل في كل جانب تقريبا إلى أعلى منه. لن نفسد أي شيء بالقول إن أداء كلتا ورقتين عن قرب في ألقاب AAA الحالية بدقة 4K. لذلك ، فإن "قيمة" أي من البطاقات (مصطلح نستخدمه باستخفاف ، حيث أن هذا المبلغ من المال يمكن أن يشتري لك كمبيوتر ألعاب بأكمله) يتجاوز الأداء الهائل. تم تصميم ذاكرة 16 جيجا على Radeon VII للتطبيقات المستقبلية ، مثل ألعاب 4K غدًا وإنشاء محتوى 8K ، في حين أن GeForce RTX 2080 يحتوي على تتبع للأشعة تسارع الأجهزة وتوسيع نطاق AI. (للحصول على مزيد من الاختلافات ، انظر إلى الجزء المرافق لدينا ، AMD Radeon VII و Nvidia RTX 2080: ما بطاقة الألعاب الراقية للشراء؟)

راديون السابع ديب دايف

تلمح الأرقام الرومانية "VII" في اسم Radeon VII في وقت واحد إلى الجيل الثاني من الهندسة المعمارية Vega (Vega 20) ، وعملية التصنيع 7nm. لم تقدم AMD سوى القليل من التفاصيل فيما يتعلق بالتحسينات المعمارية ، مع الإشارة إلى زيادة عرض النطاق الترددي لوحدات إخراج التجسيد (ROPs) ، والتخفيضات الإجمالية في الكمون ، والمراكمات الأكبر لعمليات الفاصلة العائمة والعدد الصحيح. بمعنى آخر ، "Vega II" هو تطور فيغا الأصلي الهندسة المعمارية.

عملية التصنيع 7nm هي أكثر أهمية بالنسبة لراديون السابع من التحسينات المعمارية. تسمح العملية الأصغر بأن تكون وحدة معالجة الرسومات (GPU) أصغر. تبلغ مساحتها 331 مم 2 فقط ، في حين وصل Radeon RX Vega 64 إلى 495 مم 2. يمتلك جهاز GeForce RTX 2080 قالبًا ضخمًا على ما يبدو بحجم 545 مم 2 ، على الرغم من تخصيص جزء كبير منه لقلب Tensor وتتبع الشعاع (RT) الخاص به ، والذي لا يوجد به Radeon VII. (سأتحدث أكثر عن اعتبارات الألعاب المستقبلية لاحقًا.)

ضاعف ذاكرة الفيديو

توضح وحدة GPU الأصغر حجمًا قدرة AMD على حشد ذاكرة النطاق الترددي العالي 16 جيجا بايت (HBM2) على Radeon VII ، أو مضاعفة المبلغ من Radeon RX Vega 64. من الطبيعي أن تحتوي آلة الألعاب عالية الأداء على ذاكرة النظام الرئيسية بسعة 16 جيجابايت. ، ولكن ذاكرة الفيديو ؟ لقد تضمنت وحدات معالجة الرسومات الاحترافية أكثر من ذلك ، ولكن بقدر ما يتعلق الأمر بمعالجات GPU التي تركز على الألعاب ، فإن Radeon VII لديه أكثر ما رأيناه حتى الآن.

تقوم AMD بفواتير Radeon VII كبطاقة ألعاب يمكن استخدامها أيضًا لإنشاء المحتوى. وتقول AMD إن ذاكرة الفيديو التي تبلغ سعتها 16 جيجا هي مثالية لقرارات الوضوح الفائق 8K. هناك بعض الحقيقة الموضوعية لذلك: تتطلب ذاكرة الفيديو المقياس بدقة. في حين أن 8K قد لا تكون مشهورة حتى الآن ، إلا أنها تتدفق على خط الأنابيب تمامًا كما فعلت 4K. كان من المستحيل السير عبر قاعة العرض في معرض CES 2019 وعدم سماعها أو رؤيتها. (ابحث عن بعض المعايير المرجعية لإنشاء المحتوى بعد قسم اختبارات الألعاب في هذه المراجعة.)

تعد ذاكرة الفيديو Radeon VII بسعة 16 جيجا بايت بمثابة مصدر قوة للألعاب ، كما ستظهر معاييرنا. لقد قمت بتسجيل عناوين AAA الحديثة ، مثل Rise of the Tomb Raider ، باستخدام حوالي 8 جيجابايت من ذاكرة الفيديو أثناء التشغيل بدقة 4K. يبدو أن ذاكرة الفيديو بسعة 8 جيجا بايت كافية ، لكن امتلاك أكثر من ذلك بالتأكيد لن يضر باحتمالات لعبك في المستقبل. تحكي لك مرآة الرؤية الخلفية: قبل خمس سنوات فقط ، كانت ذاكرة الفيديو 3 جيجا بايت في GeForce GTX 780 Ti تعتبر فائضًا باهظًا. اليوم ، بالكاد يقطع هذا المبلغ للألعاب 1080p.

راديون السابع مقابل راديون آر إكس فيغا 64

عند الحديث عن الماضي ، إليكم كيفية تكدس Radeon VII على سابقتها ، Radeon RX Vega 64…

راديون السابع (فيغا 20)

راديون آر إكس فيغا 64 (فيغا 10)

عملية التصنيع / يموت الحجم

7 نانومتر / 331 مم 2

14 نانومتر / 495 مم 2

عدد الترانزستور

13.2 مليار

12.5 مليار

حساب الوحدات / دفق المعالجات

60/3840

64/4096

قاعدة / دفعة / ذروة ساعات GPU

1400 ميجا هرتز / 1750 ميجا هرتز / 1800 ميجا هرتز

1،274MHz / 1546MHz / 1590MHz

ذاكرة الفيديو

16GB HBM2

8GB HBM2

واجهة الذاكرة / عرض النطاق الترددي

4096 بت / 1 تيرابايت في الثانية

2048 بت / 483.8 جيجا بايت في الثانية

مجلس السلطة

300 واط

295 واط

موصلات الطاقة

اثنان ثمانية دبوس

اثنان ثمانية دبوس

سعر الإطلاق الموصى به

$ 699

$ 499

يقدم Radeon VII بعض التنازلات في عدد الوحدات الحسابية ومعالجات الدفق ، لكن لديه نفس عدد ROPs مثل Radeon RX Vega 64. يسمح الانكماش إلى عملية 7nm Radeon VII بتركيب المزيد من الترانزستورات في منطقة أصغر ، وهو بالضبط ما نريد رؤيته في عالم الكمبيوتر.

ما لا نريد رؤيته في هذا العالم ، مع ذلك ، ارتفاع الأسعار. أخذت AMD صفحة من كتاب نفيديا عن طريق تسعير الرائد Radeon VII أعلى بكثير من سابقه. على الأقل ، لن تقع AMD ضحية للتنافس مع نفسها ، لأن GeForce RTX 2080 كان في السوق لبعض الوقت.

من المحتمل أن تحصل Radeon VII على معظم مزايا أدائها من خلال ساعات GPU الأعلى. إن ساعة تعزيزها التي تبلغ 1،750 ميجا هرتز أعلى بنسبة 13٪ تقريبًا من ساعة تعزيز تبلغ 1،546 ميجا هرتز في Radeon RX Vega 64. يجب أن تزيد تعديلات الهيكل المطالب به في Radeon VII من أي مكاسب في الأداء ، ومن المؤكد أن عرض النطاق الترددي العالي للذاكرة لن يضر. بالكاد يتم تغيير تصنيف الطاقة بين هذين. لا يوجد ما يقرب من 300 واط عالية لبطاقة الرسومات الحديثة. حتى GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ، وحدة معالجة الرسومات GPU الرائدة في Nvidia بقيمة 1،199 دولارًا ، تتمتع بتصنيف أقل بقدرة 260 واط.

راديون السابع مقابل غيفورسي RTX 2080

لعدة أشهر بعد إطلاقه ، كان من المستحيل العثور على GeForce RTX 2080 بسعره الموصى به والذي يبلغ 699 دولارًا للوحات المرجعية. نظرًا لأن الأمر لم يعد كذلك ، فأنا أستخدم مواصفات البطاقة المرجعية في الجدول أدناه لإعطاء مقارنة عادلة للراديون السابع بنفس السعر. (GeForce RTX 2080 Founders Edition من Nvidia تأتي مع فيركلوك مصنع معتدل مقابل 799 دولارًا ، ولكنها تشترك في المواصفات أدناه).

AMD راديون السابع

بطاقة غيفورسي RTX 2080 المرجعية

هندسة معمارية

فيغا 20

تورينج

عملية التصنيع / يموت الحجم

7 نانومتر / 331 مم 2

12nm FinFET / 545mm 2

عدد الترانزستور

13.2 مليار

13.6 مليار

تجهيز النوى

3840 معالجات تيار

2،944 CUDA النوى

قاعدة / تعزيز ساعات GPU

1400 ميجا هرتز / 1750 ميجا هرتز

1515 ميجا هرتز / 1710 ميجا هرتز

ذاكرة الفيديو

16GB HBM2

8GB GDDR6

واجهة الذاكرة / عرض النطاق الترددي

4096 بت / 1 تيرابايت في الثانية

256 بت / 448 جيجابايت في الثانية

مجلس السلطة

300 واط

215 واط

موصلات الطاقة

اثنان ثمانية دبوس

واحد ستة دبوس ، واحد ثمانية دبوس

الاختلافات المعمارية بين هاتين الورقتين ربما تستحق أطروحة الدكتوراه. من ناحية ، لا تعد معالجات تيار AMD من التفاح إلى التفاح قابلة للمقارنة مع النوى Nvidia CUDA ، لذلك لا يوجد الوجبات العملية من هذا المقياس. ومع ذلك ، فإن القوة الحاسوبية الخام بين Radeon VII و GeForce RTX 2080 متشابهة من الناحية النظرية ، بالنظر إلى التقارب في تعداد الترانزستور.

متطلبات الطاقة النبيلة هي نقطة ضعف لراديون السابع. إنه يتطلب موصلات طاقة أكثر من GeForce RTX 2080 ، وتصنيف قوة اللوحة أعلى من الثلث. لم تحدد AMD الحد الأدنى من تصنيف الإمداد بالطاقة في Radeon VII ، ولكن بناءً على تجربتنا مع Radeon RX Vega 64 (بطاقة 295 واط) ، فإن اختيار طراز 750 واط أو أعلى سيكون فكرة جيدة. لقد أغلقتنا البطاقة فعليًا باستخدام مصدر طاقة EVGA بقوة 500 واط في عدة اختبارات صعبة.

انظر إلى معاييرنا لنرى كيف يلعب عرض النطاق الترددي الهائل من Radeon VII بسعة 1 تيرابايت (1،024 جيجابايت) في الثانية ، أي أكثر من ضعف عرض النطاق الترددي 448 جيجابايت في الثانية من GeForce RTX 2080 ، في الألعاب. (المفسد لا لزوم لها: إنه لا يضر.)

راديون السابع المشي حولها

الإصدار المرجعي من AMD من Radeon VII ، قيد المراجعة هنا ، هو بطاقة ذات شقين حقيقية. لا تزال بحاجة إلى الكثير من الخلوص لتناسب حالتك ، حيث يبلغ طولها 11 بوصة…

يُظهر هذا المنظر العلوي للبطاقة حل التبريد ثلاثي المروحة ، بالإضافة إلى غرفة تبريد ألمنيوم تمتد بطولها بالكامل. الكفن الفضي هو أيضا الألومنيوم. هذه بطاقة رسومات ثقيلة. يهيمن شعار Radeon ذو الإضاءة الخلفية على الحافة العلوية…

يتم توجيه معظم عوادم التبريد من خلال زعانف غرفة التبريد حول الشعار ، مما يعني مباشرة في قضيتك. هذا ليس حلا تبريد على غرار منفاخ.

يوضح موصلا الطاقة المكونان من ثمانية أسنان على الحافة أن Radeon VII تعني العمل ، خاصة لسلطة الطاقة المحلية…

يجعل معدل الطاقة الذي تبلغ سعته 300 وات من هذه البطاقة أحد أكثر الطاقة جاذبية التي اختبرناها في الذاكرة الحديثة.

وفي الوقت نفسه ، تحتوي الزاوية الخلفية للبطاقة على "R" يشبه المكعب الذي ينير باللون الأحمر ، وهو تفصيل أنيق تم تصميمه أيضًا على التصميم المرجعي Radeon RX Vega 64…

الجزء السفلي من البطاقة مغطى بلوحة ألمنيوم تضيف قوة وتبريد سلبي. يعد اللوح الخلفي ملحقًا شائعًا على بطاقات الرسومات ذات المستوى المتوسط ​​والراقية.

يمكن رؤية شريحة تثبيت غرفة التبريد المكونة من أربع شقوق لقوالب GPU بوضوح على الجانب السفلي…

عند الانتقال إلى الخلف ، لاحظ كيف تمتد كفن الحرارة فوق الطبقة الخلفية بنحو نصف بوصة. ستحتاج إلى أخذ هذا في الاعتبار إذا كان لديك حالة ضيقة.

الثقوب الموجودة هنا هي جمالية تقريبًا ، حيث يرسل المشجعون معظم الهواء في العلبة. سأناقش الأداء الحراري للراديون السابع بعد قسم المعايير.

كما هو الحال مع بطاقات رسومات الألعاب الحديثة ، فإن Radeon VII لا تحتوي على منافذ قديمة. تضم اللوحة الخلفية ثلاثة موصلات إخراج فيديو DisplayPort 1.2 ، ومنفذ مخرج فيديو HDMI 2.0b واحد. يعد عدم وجود منفذ USB من النوع VirtualLink مدهشًا. إذا كنت تخطط لالتقاط سماعات رأس من الواقع الافتراضي (VR) من الجيل التالي ، فقد تكون هذه نقطة في صالح الفريق الأخضر ؛ يحتوي GeForce RTX 2080 على واحدة ، مثلها مثل إصدارات المؤسسين حتى GeForce RTX 2070 و RTX 2060 من المستوى الأدنى. ومع ذلك ، لم يتم الإعلان عن سماعات رأس VR جديدة حتى الآن مع مثل هذا المنفذ.

اختبار: انها النار الاستراحة

ركزت مختبرات PC عبر سلسلة من المقاييس الاصطناعية والواقعية المستندة إلى DirectX 11 و 12 على AMD Radeon VII. تم تجهيز منصة الاختبار الخاصة بنا بمعالج Intel Core i7-8700K ، وذاكرة G.Skill DDR4 بسعة 16 جيجابايت ، ومحرك أقراص التمهيد ذو الحالة الصلبة ، واللوحة الأم Aorus Z370 Gaming 7.

سأركز في الغالب على أداء Radeon VII من حيث صلته بـ GeForce RTX 2080 ، لكنني قمت أيضًا بتضمين إصدار مؤسسي GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition في النتائج ، وبعض البطاقات الأقل سعرًا ، مثل GeForce RTX 2060 (ممثلة في المخططات بواسطة Zotac GeForce RTX 2060 Amp) و Radeon RX 590 (يمثلهما XFX Radeon RX 590 Fatboy).

لا تتردد في الانتقال إلى الاستنتاج إذا كنت تريد فقط وضع الأرض. بخلاف ذلك ، فإن التعليق المعياري التالي يستحق التقدير لبضع دقائق إضافية لفهمها ، من بين أشياء أخرى ، تأثير ذاكرة الفيديو 16 جيجا بايت في Radeon VII.

معايير الاصطناعية

برنامج 3DMark Fire Strike Ultra

يمكن أن تكون المعايير الاصطناعية تنبؤات جيدة لأداء الألعاب في العالم الحقيقي. لا تزال لعبة Fire Strike Ultra التي تدور أحداثها حول Futuremark's circa-2013 في متناول الجميع للألعاب التي تستند إلى 4K. نحن نبحث فقط في الرسومات الفرعية ، وليس النتيجة الإجمالية ، هنا.

يحصل Radeon VII على بداية جيدة من خلال الحصول على GeForce RTX 2080 Founders Edition بنسبة 6 بالمائة في النتيجة الفرعية للرسومات. إنها ليست أسرع بكثير ، ولكن لا شك أن النتيجة خارج هامش الخطأ. يتفوق Radeon VII بنسبة 17 بالمائة على إصدار مؤسسي GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ، وهو ليس رثًا جدًا ، معتبرا أنه أقل تكلفة بنسبة 42 بالمائة (699 دولارًا مقابل 1،199 دولارًا). بجانب Radeon RX Vega 64 ، يتقدم Radeon VII بنسبة 27 بالمائة.

برنامج 3DMark Time Spy و Time Spy Extreme

هذا هو المعيار تمكين DirectX 12 في Futuremark للتنبؤ بأداء الألعاب التي تدعم DirectX 12. يستخدم الميزات الرئيسية لواجهة برمجة التطبيقات ، بما في ذلك حساب غير متزامن ، ومحول متعدد صريح ، وخيوط متعددة.

البداية الواعدة لم تستمر. يستحم Radeon VII هنا ، حيث خسر أمام GeForce RTX 2080 Founders Edition بنسبة 20 بالمائة في الاختبار القياسي ، و 14 بالمائة في الإعداد المسبق Extreme. يعد معيار DirectX 12 أحدث من برنامج 3DMark Fire Strike الذي يستند إلى DirectX 11 ، مما يشير إلى أن بطاقات فئة GeForce RTX من Nvidia قد تكون أفضل من ذلك ، على الأقل في الوقت الحالي. من المعروف أن تحديثات برامج التشغيل بمرور الوقت تضييق الفجوات مثل هذه ، على الرغم من أن هذه هي الفجوة. إن حقيقة أن Radeon VII لم تخسر بشكل سيء في الإعداد المسبق لـ Extreme تشير إلى أنها قد تفضل دقة أعلى.

Unigine تراكب

معيارنا الصناعي الأخير هو إطلاق Unigine لعام 2017 ، Superposition. يتضمن هذا المعيار تتبع تتبع الأشعة ، ولكنه يتم في البرامج ، وليس في الأجهزة ، وبالتالي لا يستخدم نوى RT لسلسلة RTX 20 في هذه المخططات.

هنا ، مرة أخرى ، يفقد Radeon VII بنسب مئوية من رقمين إلى إصدار مؤسسي GeForce RTX 2080 Founders Edition. لا يزال يتقدم على الإصدار القديم من GeForce GTX 1080 Founders Edition ، ويضاعف أداء Radeon RX 590 المتوسط. Radeon VII يزيد قليلاً عن ضعف تكلفة الأخير.

من المحتمل أن توضح سعة ذاكرة الفيديو 16 جيجا بايت وعرض النطاق الترددي العالي للذاكرة من Radeon VII سبب تحسن أدائها مع الدقة. على سبيل المثال ، أسرع بـ 24 بالمائة من Radeon RX Vega 64 عند إعداد 1080 بكسل ، ولكن أسرع بنسبة 33 بالمائة في اختبار 8K المحسّن. ترقب هذا الاتجاه للمتابعة.

ألعاب العالم الحقيقي

المعايير التالية هي الألعاب التي يمكنك لعبها. تسرد المخططات نفسها الإعدادات التي استخدمناها (عادةً أعلى الإعدادات المسبقة في اللعبة ، وإذا كان ذلك متاحًا ، DirectX 12).

ظل تومب رايدر

يعد لقب Square Enix مؤخرًا أول اختبار في العالم الحقيقي. تم تحسين هذه اللعبة بشكلٍ جيد لمنصة الكمبيوتر الشخصي ، ولكنها تتطلب الكثير من المتطلبات في إعدادات الجودة المرئية العالية.

هذه النتائج في المتوسط ​​إلى حرارة شديدة بين Radeon VII و GeForce RTX 2080 Founders Edition. ومع ذلك ، عند التقاطها بشكل منفصل ، يتمتع Radeon VII بأداء نسبي أقوى بمعدل 4K مقابل كل بطاقة رسومات هنا. خذ GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition كمثال على ذلك ؛ هبطت 34 في المئة على راديون السابع في 1440p إلى 22 في المئة فقط في 4K.

صعود تومب رايدر

لا يزال السلف لعام 2015 لـ Shadow of the Tomb Raider معيارًا رائعًا.

التاريخ والمعايير ، على ما يبدو ، يعيدون أنفسهم. إن ميل Radeon VII إلى تحقيق أداء أفضل عند 4K مقارنة بـ 1440 بكسل مقارنة ببطاقات أخرى هو أكثر وضوحًا هنا. يحوم حول علامة 60fps السحرية في 4K ، نتائجها لا يمكن تمييزها عملياً عن نتائج GeForce RTX 2080 Founders Edition.

لعبة Far Cry 5 و Far Cry Primal

تعتمد القسطان الرابع والخامس من سلسلة Far Cry على DirectX 11 ، لكنهما لا يزالان مطالبين. نحن نقوم بتدوير المخططات المرجعية معًا لأنها تشبه المعايير.

تميل بطاقات Nvidia بشكل أفضل في هذه الألعاب ، في تجربتنا ، ولا يصطدم Radeon VII بالقارب. ومع ذلك ، فإن Radeon VII تعمل على إبطائها وتتوافق إلى حد كبير مع إصدار مؤسسي GeForce RTX 2080 Founders Edition. لاحظ ، مرة أخرى ، أن معدل تقريبًا 60 إطارًا في الثانية لكلتا البطاقتين بسرعة 4K. للعب في هذا القرار مع إعدادات الحد الأقصى في عناوين AAA مثل هذه ، فإن Radeon VII أو GeForce RTX 2080 يبدو أنها استثمارات مطلوبة.

فاينل فانتسي الخامس عشر

سنأخذ فترة راحة من المعايير التي تستند إلى إطار في الثانية لـ Final Fantasy XV.

هذا المعيار يفضل بشدة بطاقات الرسومات نفيديا. النتائج المذكورة أعلاه مأخوذة من منضدة اختبار PC Labs ، لكنني أجريت هذا الاختبار أيضًا على Radeon VII في منصة اختبار ثانية ، ولم يكن ذلك أفضل. بالنسبة إلى هذا المعيار ، لا يوجد أمل في إصدار Radeon VII ضد إصدار مؤسسي GeForce RTX 2080 Founders Edition. هيا لنذهب.

عالم الدبابات الظهور

هذا هو معيار آخر لا يعتمد على إطار في الثانية متاح للتنزيل مجانًا. إنه ليس بالأمر الهائل ، لكنه لا يزال اختبارًا موثوقًا به.

أداء Radeon VII جيد بشكل مدهش في هذا المعيار ، بالنظر إلى أنه يميل أيضًا إلى تفضيل بطاقات الرسومات Nvidia. على الرغم من أن Radeon VII لا يصل إلى مستوى GeForce RTX 2080 Founders Edition بدقة 1080p و 1440p ، إلا أنه يتقدم بشكل كبير في 4K ، حتى يقترب نسبيًا من GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition بهذا القرار.

توم كلانسي: الشعبة

إصدار 2016 الذي لا يزال من الصعب التعامل معه ، يعتبر القسم اختبارنا النهائي لألعاب DirectX 12.

انتصار لراديون السابع ، في النهاية ؛ إنه أسرع من GeForce RTX 2080 عبر جميع القرارات. ولكن ليس هناك وقت للشماتة.

… وماذا عن بعض الألعاب القديمة؟

يوجد أيضًا هنا مقاييس من أربعة ألقاب قديمة ، من أجل الأزمنة القديمة: بيوشوك: إنفينيت ، هيتمان: أبسولوشن ، سليبنج دوجز ، وإصدار 2013 من تومب رايدر.

من الآمن أن نقول إن Radeon VII كان من الممكن أن يكون أفضل من ذلك ، حيث خسر أمام GeForce RTX 2080 Founders Edition في كل حالة. كما رأينا من قبل ، فإنه يضيق الفجوة عند 4K أكثر من القرارات الأخرى.

قليلا من إنشاء المحتوى

قمت بتشغيل Luxmark v3.1 على AMD Radeon VII لاختبار قدرات OpenCL ، ثم قمت بتشغيل نفس المشاهد على GeForce RTX 2080 ، وتحديداً Zotac GeForce RTX 2080 Amp. يتم عرض النتائج هنا…

راديون السابع غيفورسي RTX 2080 راديون السابع ضد RTX 2080
LuxBall 50850 30113 + 69٪
ميكروفون 30144 20593 + 46٪
الفندق 7711 6863 + 12٪

لم يواجه Radeon VII مشكلة في تجاوز GeForce RTX 2080 في هذا الاختبار. لمهام تقديم OpenCL ، لا شك أنها تمتلك ميزة.

رفع تردد التشغيل

Radeon VII الخاص بنا هو نموذج مبكر ، وبالتالي ، ليس مقدّرًا أن يكون overclocker رائعًا. تتحسن عمليات التصنيع بمرور الوقت ، لذا فمن المرجح أن النتائج التي حققتها ستُنظر إليها في النهاية على أنها محافظة. ومع ذلك ، تمكنت من تحقيق رفع تردد التشغيل اليدوي العادل مع الوقت والجهد المتواضعين باستخدام برنامج WattMan من AMD.

كانت أعلى قمة في الساعة الأساسية التي حققتها مع الجهد الأسهم 1900MHz ، أو زيادة 100MHz على الأسهم (1800MHz). أنا أيضا صدم حد الطاقة المجلس بنسبة 20 في المئة. نجا هذا التحرير والسرد لمدة 10 دقائق (20 حلقة) من خلال اختبار الاستقرار 3DMark Fire Strike Ultra ، وكان هذا في النهاية ما علقت به.

فيما يلي النتائج المرجعية قبل وبعد. (قمت بذلك على جهاز اختبار مختلف عن أجهزة الكمبيوتر الشخصية مختبرات الكمبيوتر ، وبالتالي فإن نتائج الاختبار ليست قابلة للمقارنة. تحتوي منصة الاختبار على معالج Intel Core i7-7700K و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.)

AMD Radeon VII (OC اليدوي عبر AMD WattMan)

AMD Radeon VII (سهم)

فيركلوك مقابل. مخزون

برنامج 3DMark Fire Strike Ultra (نقاط الرسومات)

7146

6790

+ 5٪

Rise of the Tomb Raider (2،560 بواسطة 1،440 ، إعداد مسبق عالي جدًا ، DX12)

107.2fps

104.8fps

+ 2٪

Rise of the Tomb Raider (3،840 بواسطة 2،160 ، إعداد مسبق عالي جدًا ، DX12)

59.5fps

58.5fps

+ 2٪

لعبة Far Cry 5 (2،560 × 1،440 ، إعداد مسبق للغاية)

101fps

103fps

-2٪

لعبة Far Cry 5 (3،840 بواسطة 2،160 ، إعداد مسبق للغاية)

60FPS

60FPS

حتى في

من غير المحتمل أن تلاحظ مكاسب صغيرة مثل تلك في العالم الواقعي ، لكنها ما زالت تعطيك أداء أكثر قوة مما دفعته.

لقد جربت عمليات رفع تردد التشغيل الأعلى ، لكن عينة Radeon VII الخاصة بنا لن تذهب إلى أبعد من ذلك دون إضافة الجهد الأساسي. يبلغ الحد الأقصى لساعة Radeon VII 2،200 ميجا هرتز ، وبحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى 2000 ميجا هرتز ، كنت بالفعل في أقصى جهد. بدا الجهد القياسي لدينا Radeon السابع (1،094mV) عالية بالنسبة لي. في الواقع ، من المحتمل أن يكون ذلك جيدًا إذا أردت البقاء في ساعات الأسهم. انخفاض الجهد يقلل من استهلاك الطاقة.

لقد لعبت أيضًا مع رفع تردد الذاكرة ، لكنني اكتشفت بسرعة أنه لم يحدث فرقًا في المعايير. عرض النطاق الترددي الهائل للذاكرة من Radeon VII بعيدًا عن عنق الزجاجة ، لذلك من المنطقي أنه سيكون من الصعب كسب الكثير هناك.

حرارية

عند الإمالة الكاملة ، ترتفع مراوح التبريد الثلاثية في Radeon VII بسهولة فوق ضوضاء الخلفية. إنه الصوت الذي لا لبس فيه لمكون الكمبيوتر الذي يعمل لساعات إضافية للحفاظ على نفسه باردًا. كانت المراوح مسموعة عبر غرفة متوسطة الحجم ، حتى مع إغلاق باب العلبة في منصة الاختبار الخاصة بنا. أنا وضعت على سماعات الرأس ليغرق بها.

قد أكون أكثر تسامحًا إذا كان Radeon VII يستخدم حل تبريد بأسلوب منفاخ ، والذي من شأنه أن يرسل هواء العادم إلى الخارج من ظهر الصندوق كتجارة عادلة ، ولكن هذا الحل يفرغ الكثير منه مباشرة في قضيتك. إنه ليس تصميمًا يناسب ظروف البيئات ذات تدفق الهواء المقيد ، مثل أبراج العوامل الصغيرة (SFF).

للاختبار الحراري ، استخدمت مجموعة مدتها 10 دقائق (20 حلقة) من خلال اختبار التحمل ثلاثي الأبعاد لـ Firemark Strike Ultra ، بالإضافة إلى أداة WattMan من AMD لرسم بياني لترددات ودرجات حرارة Radeon VII…

بلغت وحدة معالجة الرسومات GPU أقصى سرعة عند 1،783 ميجاهرتز ، أو أعلى بقليل من ساعة الدفع التي تبلغ 1750 ميجاهرتز ، وتقل قليلاً عن ذروتها البالغة 1800 ميجا هرتز. هذه النتائج تتماشى مع مواصفات AMD لبطاقة الرسومات هذه.

درجة حرارة عالية ، جعل اختبار الإجهاد النواة تصل إلى 71 درجة مئوية ، وهي نسبة منخفضة نسبيًا للحصول على بطاقة رسومات تبريد الهواء في فئة الأداء هذه. درجة الحرارة "مفرق" أكثر إثارة للاهتمام ، ومع ذلك ؛ إنها أعلى درجة حرارة تم الإبلاغ عنها بواسطة 64 مستشعر درجة حرارة عن بعد في Radeon VII. بدت درجة حرارة تقاطع 112 درجة مئوية ساخنة بالنسبة لي ، لكنها أقل من 120 درجة مئوية في التصنيف الأقصى.

رفع تردد التشغيل الذي قمت به في القسم السابق لم يكن له تأثير ملموس على درجات الحرارة. أنا ، مرة أخرى ، لم أتطرق إلى الجهد الأساسي ، والذي كان من شأنه أن يولد المزيد من الحرارة.

لذلك… هل رقم الحظ "السابع" من AMD؟

Radeon VII هو المنتج AMD اللازم للعودة إلى الخريطة للحصول على بطاقات رسومات رائعة. لقد تأخرت اللعبة قليلاً ، حيث أصدرت Nvidia GeForce RTX 2080 في سبتمبر 2018 ، لكننا سنرحب دائمًا باختيار المستهلك.

من ناحية الأداء ، يظهر اختبارنا أن Radeon VII يتخلف عن GeForce RTX 2080 بنسبة 10 بالمائة تقريبًا إذا قمنا بتقييم جميع المعايير التي ركزنا عليها. هذه فجوة كبيرة ، لكنها ليست القصة كلها. إذا عزلنا المقارنة بألعاب 4K في ألقاب AAA أحدث ، فإن Radeon VII ، في المتوسط ​​، يطابق أداء GeForce RTX 2080 أو يتجاوزه قليلاً. هذا مؤشر على أن ذاكرة الفيديو بسعة 16 جيجا بايت وعرض النطاق الترددي الضخم للذاكرة يمثلان ميزة للتطبيقات فائقة الدقة. ومع ذلك ، ليس هناك ما يخفي أن GeForce RTX 2080 هو الأفضل أداءً بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل. بالنسبة للألعاب ذات معدل التحديث المرتفع في تلك الدقة ، فإنها تفوز عمومًا.

على الرغم من عملية التصنيع 7 نانومتر ، فإن بنية فيغا من الجيل الثاني من Radeon VII لا تزال تستهلك الكثير من الطاقة ، أكثر بكثير من GeForce RTX 2080. مراوح التبريد الثلاثية لتصميم البطاقة المرجعية التي اختبرناها مرتفعة أيضًا ، لذلك نحن أيضًا سوف تبحث عن إصدارات أكثر هدوءًا من Radeon VII من شركاء مجلس إدارة AMD. بناءً على أولوياتك ، قد يكون التصميم المدمج ذا الفتحتين للبطاقة المرجعية Radeon VII مقايضة عادلة للضوضاء.

تتمثل إحدى نقاط الخلاف الأخرى في Radeon VII في افتقارها إلى منفذ VirtuaLink USB Type-C ، الموجود على GeForce RTX 2080. Granted ، لا يوجد أي من سماعات الرأس الواقع الافتراضي من الجيل التالي والتي من المفترض أن تستخدم المعيار بها تعال إلى السوق حتى كتابة هذه السطور.

فيما يتعلق بموضوع ما سيحدث ، المستقبل هو المكان الذي يجب أن تبحث فيه إذا كان لديك 699 دولارًا تحرق حفرة في جيبك. AMD Radeon VII بديل جيد لجهاز GeForce RTX 2080 للألعاب 4K. تضيف ذاكرة الفيديو 16 جيجا بايت مقياسًا للتدقيق في المستقبل. يمكن القول عن الشيء نفسه حول تقنية تتبع الأشعة التي تسرعت من خلال الأجهزة في GeForce RTX 2080 ، لذلك تتلخص في المستقبل الذي تعتقد أنه من المرجح أن يكون له أهمية. لسنا متأكدين تمامًا من أنفسنا ، لكن وضع أموالك على "السبعة" يبدو رهانًا عادلًا إذا كان لعب 4K وإنشاء المحتوى أهدافك الرئيسية. ومع ذلك ، فإن مبلغ 700 دولار ليس هو المال الذي تنفقه على البطاقة لمدة عام من الخدمة ، ولكن بالنسبة للعديد منها ، ويبدو راديون السابع بطاقة "جسر" متقلبة بين جيل "نافي" القادم وأجيال فيغا القديمة.

شيء واحد واضح: إذا كانت الألعاب ذات معدل التحديث المرتفع بدقة "منخفضة" مثل 1080p و 1440p هي الهدف ، فإن RTX 2080 يبدو أنه اختيار أقوى ، حتى في إصدار مرجعي 699 دولار بدلاً من الإصدار 799 RTX 2080 Founders Edition. في حالة ما إذا كان السوق يبذل جاذبيته ، وعلى AMD تخفيض Radeon VII في النهاية إلى 650 دولارًا أو حتى 600 دولار ، فسيتعين علينا استشارة الصوفي.

AMD راديون السابع الاستعراض والتقييم