Apogee مراجعة وتقييم هيبوتي

سنناقش الضغط التمثيلي في القسم التالي ، ولكن لكي نكون واضحين ، هذه ميزة فريدة بشكل استثنائي. تقريبا كل ضغط المدرجة في ميكروفونات USB الرقمية ، وغالبا ما يقترن EQ. للحصول على ضاغط تمثيلي في سلسلة الإشارات قبل أن تحول محولات Apogee الشهيرة التناظرية إلى الرقمية الصوت إلى إشارة رقمية لجهاز الكمبيوتر أو الجهاز المحمول.

إحدى حواملنا البسيطة مع MiC Plus هي حامل ثلاثي القوائم لسطح المكتب اللائق ولكنه ليس رائعًا. تم إعادة تصميم ترايبود HypeMiC - فهو أكثر ثباتًا ، ويمكن أيضًا استخدام المرفق القابل للنقل كمحول حامل ميكروفون تقليدي. (يتم تضمين مفتاح سداسي عشرية لإزالة القطعة الضرورية لتوصيل المحول بحامل ميكروفون بدلاً من حامل ثلاثي القوائم). كل شيء حول الحامل ثلاثي القوائم - من حامل الدوران إلى الأرجل - يعد تحسينًا كبيرًا مقارنة بالطراز الآخر.

برنامج تحسين بسيط آخر: يأتي HypeMiC مزودًا بمرشح البوب ​​، لذلك لا يتعين عليك الخروج وشراء أحدهما بنفسك. يعد الفلتر أفضل ما رأيناه مضمنًا مع ميكروفون USB حتى الآن ، وذراع ذراع معقوفة حقيقي ، وشاشة بقطر عريض بما يكفي لحماية مصبغة الميكروفون بالكامل من الخدوش. بين مرشح البوب ​​والضغط ، يتم تزويد HypeMiC بأدوات قوية للحصول على تسجيل صوتي للغناء أو تسجيل الأغاني بسرعة.

يشمل Apogee أيضًا جميع الكابلات التي قد تحتاج إلى تسجيلها باستخدام HypeMiC - كابل Lightning لأجهزة iOS وكابل USB-C وكابل USB-A تقليدي ، وكلها تتصل بمنفذ USB الصغير في أسفل الميكروفون. يأتي HypeMiC أيضًا مزودًا بحقيبة حمل بسحاب تضم جميع الملحقات.

أداء

بدون الضغط المعتمد ، كما ذكر ، فإن HypeMiC هو في الأساس MiC Plus. وجدنا أن الإشارة متطابقة تقريبًا - إشارة نظيفة وواضحة أقل سطوعًا من بعض الطرز المتنافسة ، مثل Blue Raspberry. وجدنا أن الإشارة تشبه إلى حد بعيد ، Sennheiser MK 4 Digital ، وهو أمر لا يثير الصدمة بالنظر إلى أن MK 4 Digital يستخدم محول Apogee تمثيلي إلى رقمي في سلسلة الإشارات. ومع ذلك ، فإن جميع الميكروفونات الأربعة المذكورة للتو هي نماذج مكثفة صلبة مع وضوح ممتاز ونغماتها وشخصيتها الخاصة.

لذا ، انتقل إلى إعداد Hype ، وهو ما يطلق عليه Apogee وضع ASP الخاص به. لدينا ثلاثة خيارات. يوفر الشكل أفضل شكل من أشكال السبر والبراعة. إنه ضغط انسيابي منخفض النسبة مثالي للحفاظ على صوت شفاف إلى حد ما مع الحماية من القمم. شيء واحد تجدر ملاحظته: يكون الإخراج أعلى صوتًا بشكل ملحوظ مع ضبط مستوى الكسب نفسه عند الانتقال من عدم الضغط إلى الشكل ، لذلك يعد ضبط الكسب إلى الأسفل قليلاً فكرة جيدة لتجنب الغناء المشوه.

يوفر الوضع الثاني ، Squeeze ، نسبة ضغط أقوى ، ويبدو مضغوطًا قليلاً ، لكن يمكن إدارته عن طريق إعادة المكسب. مرة أخرى ، يعد طلب المكسب قليلاً أمرًا ضروريًا أثناء تنقلك إلى أعلى سلم الضغط ، ولكن بمجرد أن تكون في مستوى غير مشوه لكل وضع ضغط ، يمكنك دائمًا طلب المكسب مرة أخرى قليلاً لتقليل شدة الضغط. أو يمكنك الذهاب في الاتجاه المعاكس لاستخدام الضغط كأكثر تأثير ذو طبقات ، إذا كان هذا هو الهدف.

الوضع الثالث ، سماش ، يشعر وكأنه تأثير. يوصي Apogee بذلك لغناء البودكاست وصوت البث الإذاعي ، لكننا نوصي إما بتجنب هذا الوضع أو استخدامه مع إعداد مكسب منخفض جدًا. مع تحقيق مكاسب على أعلى مستوى ، يمكن الانتقال إلى هذا دون التشويه في هذا الوضع ، ولكن الغناء محطم تمامًا. إنه صوت يمكن التعرف عليه - عادةً ما يكون لدى دي جي الراديو مكبرات صوتية مضغوطة فائقة حتى يتمكنوا من الصراخ والهدوء دون أي انخفاض ملحوظ في مستوى الصوت للمستمع. لكن هذا لا يعني بالضرورة وجود غناء مسجّل جيدًا. عند استعادة المكسب في وضع Smash ، يمكنك العثور على مستوى مفيد لتسجيل غناء مكثف إذا كنت قد حصلت على مغني (أو بودكاستير) يصرخ ، فإن هذا الوضع يروض الغناء ويمنع الأشياء من الغموض.

هل أوضاع الضجيج مفيدة؟ سأقدم بنعم متحمس. لست من المعجبين بوضع Smash ، لكن الاثنان الآخران يوفران بعض الإمكانيات الدقيقة لضغط الإشارة بشكل ديناميكي وعدم إتلاف التسجيل في هذه العملية. سأكون أقل بكثير من المعجبين إذا لم تتمكن من تعطيل الضغط ، ولكن وجوده كأداة مفيد بشكل استثنائي ، خاصةً إذا كان إعداد التسجيل الخاص بك يفتقر إلى الضغط حاليًا.

هناك ، بالطبع ، مكونات إضافية للضغط الرقمي ، لكن للضغط التمثيلي صوته الخاص. على عكس DSP التي تقدمها النماذج المتنافسة ، لا يتم دمج الضغط مع EQ ، لذلك يمكنك بثقة تسجيل EQ لاحقًا في البرنامج ولا داعي للقلق بشأن ما إذا كان قد تم بالفعل تطبيق EQ.

الاستنتاجات

للحصول على وضوح صوتي نقي ، ما زلنا جزئيًا في Sennheiser MK 4 و Blue Raspberry ، وكلاهما خالٍ من DSP. وبأموال أقل بكثير ، يعد Blue Yeti Nano خيارًا قويًا. ولكن بالنسبة للسعر ، قامت Apogee بتصميم أداة مفيدة جدًا لأولئك الموجودين في السوق للحصول على ميكروفون USB للغناء. الخدعة السحرية المتمثلة في تجنب DSP مع توفير ضغط تناظري - والسماح بتعطيله بالكامل - شيء يمكن لـ Apogee الظهور به على ظهره. يمكن للمتطرفين على التسجيل أن يناقشوا ما إذا كانت هناك حاجة إلى الجمع بين الميكروفون والضاغط ، ولكن بالنسبة لبودكاست أو أولئك الذين يتعلمون حول التسجيل ، فهي أداة مفيدة يمكنك تطويرها.

هل تبلغ قيمة HypeMiC أكثر من 90 دولارًا مقارنة بـ MiC Plus؟ نعم. يستحق الضغط بمفرده الثمن ، ولكن عندما ترمي في الحامل الثلاثي المحسن ، ومرشح البوب ​​، وحقيبة الحمل ، فإنها تبدأ وكأنها صفقة. إذا كنت ستلتزم بالتأكيد بميكروفون USB ولا تسلك طريق XLR الاحترافي ، فإن HypeMiC يعد خيارًا جذابًا وخيار المحررين.