جدول المحتويات:
فيديو: The Apogee MiC Plus: Overview/ Voice Test (اكتوبر 2024)
يعد MiC Plus ، وهو ميكروفون USB قلبي من Apogee ، نموذجًا مكثفًا بقيمة 259 دولارًا يقع في مكان ما بين القطبين من معدات Apogee ، سواء من حيث التصميم أو التسعير الاحترافي. مثل معظم خيارات USB المفضلة لدينا ، لا يستخدم MiC Plus أي DSP (معالجة الإشارات الرقمية) قبل تحويل الصوت إلى إشارة رقمية ، ويبدو ممتازًا. يمكن
التصميم
تستخدم التركيبات المعدنية والبلاستيكية لـ MiC Plus بنية ميكروفون مكثف على طراز العنوان الأمامي تقليدية إلى حد ما ، حيث يحمي الجزء العلوي الشبكي كبسولة قلبي الشكل ، والتي يجب معالجتها من اللوحة الأمامية. أبعاد الميكروفون بقدرة تبلغ 7.2 أوقية (الأونصة) بقياس 4.9 في 1.5 بوصة (HWD) على الجانب الصغير ، مما يجعلها مثالية للرمي في حقيبة والتسجيل أثناء التنقل.
أسفل الشبكة ، لدينا ما يمكن وصفه بأنه تصميم ميكروفون USB بسيط إلى حد ما ، بما في ذلك مقبض الكسب (الذي يتضاعف كزر كتم الصوت) مع وجود ثلاث مصابيح LED ذات ألوان متعددة فوقها. يوجد مقبس سماعة رأس بحجم 3.5 مم على اللوحة السفلية ومنفذ USB. قد يجد البعض الشعارات والخطوط الكبيرة على الوجه الأمامي جبنيًا ، مقارنةً بـ Blue Raspberry ، على سبيل المثال ، يبدو MiC Plus أقل رشاقة قليلاً ، لكن جميع الأزرار والمقابض البلاستيكية سهلة التشغيل على الأقل.
يسمح لك زر Blend الموجود بين مقبض الكسب ومصابيح LED الخاصة بالحالة بضبط مزيج سماعات الرأس بين مزيج من إشارة الميكروفون ومزيج من إشارة ثقيلة على الكمبيوتر - إنها طريقة لرفع مستويات سماعات رأس الميكروفون أو خفضها بسرعة فيما يتعلق إلى الصوت على المشروع الخاص بك. تصبح LEDs الخاصة بالحالة أيضًا مؤشرات مستوى عند ضبط الكسب. يعد ضبط الكسب بسيطًا مثل تشغيل المقبض على الوجه الأمامي للميكروفون.
لا يوجد DSP هنا ، كما ذكر ، لذلك إشارة 24 بت / 96 كيلو هرتز لديه ضغط الصفر أو إضافة EQ إلى هذا المزيج. تعتمد سمعة Apogee بشكل أساسي على واجهاتها الصوتية التي تتعامل مع التحويل من التناظري إلى الرقمي ، وليس الميكروفونات ، ولكن تذكر أن أحد ميكروفونات USB المفضلة لدينا ، Sennheiser MK 4 Digital ، يستخدم تقنية Apogee التناظرية المدمجة يجب أن يتعامل التحويل الرقمي (ميكروفونات USB ، على عكس XLRs ، مع التحويل من الألف إلى الياء). النقطة المهمة هي أنه إذا حصل Apogee على الجزء الخاص بميكروفون هنا ، فنحن نعلم أننا يمكن أن نؤمن إيمانا قويا بجانب التحويل من التصميم من A إلى D.
يتم تضمين حامل ثلاثي القوائم ، وكذلك محول حامل الميكروفون التقليدي. يمكن تعديل أرجل حامل ثلاثي القوائم لاستيعاب ارتفاعات وزوايا مختلفة. يتصل الحامل ثلاثي القوائم فعليًا باللوحة الخلفية للميكروفون ، بدلاً من اللوحة السفلية ، الفريدة قليلاً - يمكن توصيل الحامل الثلاثي إلى أي زاوية مطلوبة تقريبًا ، ثم قفله في مكانه. ومع ذلك ، فإن وضع مقبس سماعة الرأس ومنفذ الكبل في اللوحة السفلية يعني أنك ستحتاج إلى منح MiC Plus ارتفاعًا كافيًا لكي تنحني الكبلات وتسللهما عبر المنطقة الواقعة بين أرجل الحامل ثلاثي القوائم - وهذا أمر سهل للكابلات المضمنة ، ولكن أقل رشاقة لبعض كابلات سماعات الرأس ، خاصة كابلات سماعات الرأس الملفوفة على غرار الاستوديو. يمكن أيضًا إسقاط الحامل الثلاثي بسهولة أكبر ، فهو ليس ملحقًا سيئًا ، ولكن HypeMiC يقرء تصميمه ببراعة.
يشمل Apogee أيضًا جميع الكابلات التي قد تحتاج إلى تسجيلها باستخدام MiC Plus - كابل Lightning لأجهزة iOS وكابل USB-C وكابل USB-A تقليدي ، وكلها تتصل بمنفذ USB صغير في الأسفل من هيئة التصنيع العسكري.
أداء
يوفر MiC Plus وضوحًا ممتازًا ، كما كنا نتوقع من هذه العلامة التجارية وبهذا السعر. يبدو أن الكبسولة محمية بشكل جيد داخل الشبكة - حتى مع عدم وجود مرشح منبثق ، نادراً ما تسببت مضايقاتنا في زيادة الحمل الزائد (تضيء مصابيح LED باللون الأحمر عند الذروة). إن الإشارة الصوتية التي يوفرها MiC Plus أقل سطوعًا من غيرها من الإشارات التي اختبرناها - إنها بالتأكيد نظيفة وواضحة ، لكنها تبدو أقل وضوحًا إلى حد ما من Blue Raspberry ، على سبيل المثال. هذا لا يعني أن الميكروفون يبدو مشوشًا ، لكنه يبدو أقل سطوعًا. بناءً على ما تبحث عنه ، يمكن أن يكون هذا إيجابيًا أو سلبيًا ، وبالطبع ، هناك دائمًا القدرة على ضبط التسجيل باستخدام EQ بعده.
نظرًا لعدم وجود DSP ، يعد تحديد مستوى الكسب المناسب أمرًا ضروريًا. على عكس النماذج التي تبني ضغطًا ديناميكيًا أو محدودًا ، فإن جهاز MiC Plus يمكن أن يشوه بسهولة إذا كان الكسب حارًا للغاية. بالنسبة للمستخدمين المتقدمين ، تكون هذه المعلومات قليلاً أو أكثر
إذا اضطررنا إلى اختيار ميكروفون يبدو أن جهاز MiC Plus أكثر تشابهًا ، فمن المحتمل أن يكون جهاز Sennheiser MK 4 Digital المذكور أعلاه. نظرًا لأن الاثنين يستخدمان ما يحتمل أن يكون دوائر مماثلة لتحويل الصوت إلى إشارة رقمية ، وبما أن كلاهما يتجنب DSP ، فإن هذا ليس صادمًا. إنه تكمل لـ MiC Plus ، وهو أقل تكلفة من MK 4 Digital.
لا يوجد مرشح بوب مدرج ، والذي ، عند هذا السعر ، سيكون إدراجًا رائعًا. لكن الشبكة الداخلية والتخميد الداخلي تقومان بعمل قوي بما فيه الكفاية من أجل التخفيف من المشاكسات التي قد لا يحتاجها بعض المطربين ذوي الخبرة بالضرورة إذا تم استخدام مستويات الكسب الصحيحة والتنسيب في الميكروفون. ومع ذلك ، سيجد معظم المستخدمين مرشحًا منبثقًا مفيدًا. بالطبع ، يمكن أيضًا استخدام MiC Plus على الأمبير والأدوات الصوتية وأي شيء آخر يمكنك التفكير فيه. قد تمثل كبلاته القصيرة بعض التحديات في تلك السيناريوهات ، ولكن أقل من ذلك إذا كنت تقوم بالتسجيل على الجهاز اللوحي أو الهاتف.
الاستنتاجات
استنادًا إلى الأداء الصوتي وحده ، نفضل MK4 Digital من Sennheiser على MiC Plus قليلاً ، ولكنه أغلى ثمناً ، ولا يحتوي على أي ملحقات تقريبًا (ولا حتى الحامل) ، ويفتقر إلى مقبض الكسب ومقبس السماعة. للحصول على أموال أقل ، تحصل Apogee MiC Plus على صوت قابل للمقارنة والمزيد من أدوات التحكم على متن الطائرة. ولكن هناك أجهزة ميكروفونات ممتازة أخرى خالية من DSP والتي تتميز أيضًا بمقابض ومكابح تكلف أقل من MiC Plus ، مثل Blue Raspberry. أيا من الاثنين اللذين تفضلهما في الغالب ، فأن توت العليق يبدو أكثر إشراقا إلى حد ما. إذا كنت تبحث عن إنفاق أقل على ميكروفون USB خالٍ من DSP ، فإن هاتف Blue Yeti Nano يستحق المشاهدة أيضًا.
ولكن كل هذا يؤدي إلى حجة مثيرة للاهتمام يمكن تقديمها لـ Apogee HypeMiC ، والتي تقدم نفس البنية الأساسية مثل MiC Plus ، ولكن مع ضغط مضمن. بسعر إضافي قدره 90 دولارًا ، فإن الضغط ليس رخيصًا ، ولكن في الاختبارات التي أجريناها ، وجدنا أن عملية التسجيل قد تعززت من خلال تضمينها - ناهيك عن ترايبود مُحسَّن وإضافة مرشح بوب وحالة حمل - مما يجعله خيار المحررين لدينا.
