آسوس zenbook 14 (ux433f) مراجعة وتقييم

Asus ZenBook 14 هو أحدث تكرار لفلسفة تصميم الكمبيوتر المحمول القديمة: شاشة أكثر وحجم أقل. إنها تلك الروح التي بنيت السوق بالكامل القابل للتنقل ، حيث جلبت لنا أجهزة عرض كبيرة أرق وأخف وزنًا على الإطلاق. يشبه إلى حد كبير Asus ZenBook S قبله ، يستخدم ZenBook 14 (يبدأ من 999 دولارًا ؛ و 1099 دولارًا في تكوين UX433FA-DH74 الذي تم اختباره هنا) مجموعة كبيرة من حيل التصميم الرائعة لجعله يبدو أكثر أناقة. خيار وحدة المعالجة المركزية حزم لكمة قوية جدا ، كذلك ، بالنظر إلى النحافة. كجهاز لمحاكمة المحترف أثناء التنقل ، يتمتع ZenBook 14 بالكثير من الاستئناف ؛ فقط شاشة متوسطة فقط تمنعها من التنافس على جوائز اختيار المحررين وآلات الرف العلوي الصعبة مثل أحدث أجهزة Dell XPS 13.

التصميم: تفوق جديد

أحدث آسوس الفائقة ، وتطبيق هنا؟ أصغر كمبيوتر محمول بحجم 14 بوصة في العالم. لم أتمكن من التحقق من هذه الآلة عن طريق الآلة ، ولكن لا شك أن ZenBook يحلق كل ملليمتر تقريبًا والذي يبدو أنه من المعقول تقليمه.

يبلغ حجم جهاز ZenBook 14 ، الذي يبلغ 0.63 × 12.6 × 7.8 بوصة (HWD) ، أرق قليلاً وأقل من لوحة الورق مقاس A4. وهذا يجعلها أكبر قليلاً من شاشة Dell الأصغر حجمًا XPS 13 (0.46 × 11.9 × 7.8 بوصة) ، إذا كانت أثقل قليلاً (3.5 جنيهًا ، مقابل 2.9 جنيهًا من Dell). ومع ذلك ، فإن هذه المواصفات المختلفة المتواضعة تعني القليل جدًا ، حيث إن ما يهم عند فتح الكمبيوتر المحمول وتلبية شاشة ZenBook 14 العريضة التي يبلغ عرضها 1،920 × 1،080 بكسل.

سأصل إلى الشاشة نفسها في لحظة. نسبة الشاشة إلى الجسم هي الأكثر أهمية هنا ؛ في ZenBook 14 ، تبلغ النسبة المئوية للإعجاب 92 في المائة ، على الرغم من أن هذا يساعده أحد ميزات التصميم المتميزة لخط ZenBook ، المسماة "ErgoLift Hinge". إلى جانب إخفاء الإطار السفلي ، وإعطاء ZenBook 14 جمالية أكثر فاعلية ، فإنه يرفع الكمبيوتر المحمول بأكمله بحوالي 3 درجات لتحسين الكتابة ، وتزعم الشركة ، أنه يتيح تبريدًا أفضل ، وذلك بفضل الفجوة التي توفر تدفقًا واضحًا للهواء أسفله.

جودة الصوت هي أيضًا مستفيدة ، حيث توفر ظاهريًا "صوتًا أكثر وضوحًا مع استجابة باس محسّنة". الجزء الأخير هو بالتأكيد دقيقة. مقابل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المماثلة الحجم التي اختبرتها Labs ، يتمتع ZenBook 14 بنسيج وملمس أفضل في تردداته المنخفضة. من ناحية أخرى ، يصادف المدى المتوسط ​​صغيراً للغاية بالنسبة لي. من غير المحتمل أن أستخدم هذا الجهاز الصغير للغاية دون استخدام سماعات رأس جيدة.

فيما يتعلق بلوحة العرض نفسها ، يمكن أن يكون Asus أفضل قليلاً. لا يصل ZenBook 14 إلى مستويات السطوع التي تتوقعها من جهاز خفيف للغاية بسعر 999 دولارًا ، حيث تتفوق عليه أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأسعار المتشابهة. بمشاهدة مقطع من Avengers: Infinity War ، من الواضح أن البيض لا يبدوا مشرقًا كما هو مبيض ، كما أن تعامل ZenBook 14 مع التباين يمنح القليل من الحياة من الانفجارات الغنية أو توهج Infinity Gems. بالنسبة لمعظم الناس ، قد لا يكون ذلك بمثابة كسر للصفقات ، ولكن بالنسبة لمحرري الصور والفيديو الذين يبحثون عن جهاز كمبيوتر محمول يمكنه أيضًا تشغيل برنامج التحرير ، فإن النموذج الذي يحتوي على المزيد من لوحة المؤيد للمحتوى سيكون بالترتيب.

المكونات والاتصالات

في معرض حديثه عن العضلات لتشغيل البرامج التي تتطلب الكثير من المتطلبات ، فإن ZenBook 14 قوي للغاية لرققته الرفيعة. يشتمل طراز الاختبار UX433FA-DH74 على معالج Core i7-8565U وذاكرة وصول عشوائي تبلغ 16 جيجابايت ومحرك أقراص صلبة سعة 512 جيجابايت وسيليكون مدمج UHD Graphics 620 من Intel ، وبالطبع نظام التشغيل Windows 10 Home.

يظل Windows 10 سهل الاستخدام ، ولكنه يشبه إلى حد كبير الأجهزة الأخرى غير التابعة لشركة Microsoft ، فهو مزود بمجموعة من البرامج التي تحمل علامة Asus المثبتة مسبقًا ، مثل Asus Giftbox (للصفقات على تطبيقات مثل Dropbox و Polaris) ، وكذلك كتطبيقات الطرف الثالث (على سبيل المثال: ICEpower AudioWizard). إنهم لا يعترضون طريقهم ، ولكن سوف يريد أنصار نظام التشغيل مثلي قضاء بعض الوقت في إلغاء تثبيت بعضهم ، لتجنب ظهورهم في وضع الشبكة عندما تضغط على زر Windows. (يمكن للبرنامج الصوتي البقاء ؛ التجارب التي قد ترغب في تطهيرها.)

الإعداد سهل ومباشر ، وإضافة كاميرا الأشعة تحت الحمراء لـ Windows Hello (برنامج معرف الوجه لـ Microsoft) هي لمسة لطيفة ، حتى لو واجهت صعوبة في التعرف علىي عندما كنت أرتدي نظارات. هناك قدر كبير من القوة تحت الغطاء أيضًا. لم تثبت عملية طباعة المقالات ، والاستماع إلى الموسيقى ، وتشغيل الفيديو في وقت واحد تحديًا كبيرًا بالنسبة إلى ZenBook 14. ولم يكن الأمر كذلك ، لحسن الحظ ، قام بفرض المزيد من برامج الضرائب مثل Adobe Photoshop.

إذا كنت أحد عناصر جدول البيانات ، فقد تقدر أيضًا مجموعة لوحة اللمس / لوحة الأرقام ، والتي يمكنك التبديل بينها من خلال الضغط على زر في الزاوية اليمنى العليا من اللوحة. الضغط على الزر يضيء لوحة مفاتيح افتراضية من أسفل سطح لوحة اللمس…

هذا هو حل أنيق لتوفير مساحة. الجانب السلبي الوحيد هو أنه يأخذ بعض القوة عند التبديل ، وأحيانًا ، لا تكون الوسادة سريعة الاستجابة بقدر ما تحتاج إلى أن تكون. على العموم ، إنها إضافة لطيفة ، ومع استخدام أجهزة الكمبيوتر للشاشات التي تعمل باللمس ، وأشرطة اللمس ، وغيرها من ابتكارات واجهة المستخدم ، من الجيد أن نرى اثنين من الميزات التقليدية تحصل على إعادة تصميم ثنائي الغرض في مساحة واحدة.

بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان هناك شيء واحد حققته آسوس بشكل جيد مع ZenBook 14 ، فهو مزيج من المنافذ. تحصل على منفذ USB من النوع C ، ومنفذان USB من النوع A (أحدهما USB 3.1 Gen 2) ، ومخرج HDMI ، ومقبس سماعة رأس / ميكروفون مدمج ، وقارئ بطاقة microSD…

الإغفالات الوحيدة التي أرغب في حلها هي قارئ بطاقة SD بالحجم الكامل وربما Ethernet ، لكن حواف هذا الجهاز مشغولة بالكامل بالفعل. عندما تقوم العديد من شركات التقنية بتخفيف التوصيلات الخارجية لصالح الأجهزة الطرفية مثل لوحات وصل USB من النوع C أو وحدات الإرساء ، من الجيد أن تعرف أن هذه الآلة ، في معظمها ، يمكنك حملها دون قلق من ترك هذا الأمر ضروريًا دونجل في غرفة فندق في مكان ما.

اندلاع الأداء

قارنت جهاز ZenBook 14 بمجموعة من الأجهزة المتنافسة التي تم تحديد مكوناتها الأساسية أدناه. جميعها بأسعار مماثلة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التقليدية الصغيرة للغاية ، باستثناء LG Gram 14 2 في 1 ، والتي يمكن أن تتحول إلى جهاز لوحي بفضل المفصلي 360 درجة. (مع كل ما عدا LG Gram ، تتراوح أحجام الشاشة قليلاً أعلى وتحت ZenBook's ، مع ضوء Acer Swift 5 الفظيع الذي يصل إلى لوحة كبيرة بحجم 15.6 بوصة لوزنها 2.2 رطل.)

على الرغم من أنني لاحظت بعض الاختلافات الطفيفة في معايير إنشاء الوسائط ، فإن المواصفات المماثلة في كل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة تضمن أن جهاز ZenBook 14 يضع بشكل مثير للإعجاب جهاز كمبيوتر محمول للأغراض العامة ، على الرغم من أنه لا يتفوق على منافسيه. كانت الاختلافات المهمة الوحيدة في اختبارات الرسومات ، والتي تعتبر ثانوية في هذا النوع من أجهزة الكمبيوتر المحمول ؛ حتى وحدة معالجة الرسومات المنفصلة في Huawei MateBook 13 لا تملك ما يكفي من العضلات للعب الألعاب التي تعتمد على الرسومات بشكل جيد. هذا وضع شائع بين الأجهزة المحمولة الصغيرة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

PCMark 10 (اختبار الإنتاجية) و PCMark 8 (اختبار التخزين)

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص ، وعمل جداول البيانات ، وتصفح الإنترنت ، وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، في الوقت نفسه ، يحتوي على اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة نظام التخزين الفرعي للكمبيوتر المحمول. هذه النتيجة هي أيضا درجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل.

درجة أعلى من 4000 في مجموعة إنتاجية PCMark 10 رائعة بشكل عام ، ويزيل ZenBook 14 ذلك - فقط. هذا لا يجب استنشاقه ، يضعه في مقدمة كل كمبيوتر محمول آخر في هذه المجموعة ، إذا كان ذلك بهوامش صغيرة.

سينبينش R15

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

هنا ، تقع المبارزة بين ZenBook 14 و MateBook 13 ، والنتيجة هي في الأساس تعادل. حتى لو لم يتصدر السباق ، فإن ZenBook 14 يعرض أداءًا نسبيًا قويًا يوحي بإدارة حرارية لائقة للعمل المتواصل على وحدة المعالجة المركزية.

فوتوشوب CC

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. الأوقات السفلى أفضل هنا. يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه قد يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

عند مطابقة جهاز MateBook 13 لكمة ، ينهي ZenBook 14 الاختبار في 148 ثانية مثيرة للإعجاب. أيسر سويفت 5 و Microsoft Surface Laptop 2 متخلفان بلا كلل ، في هذه الحالة.

اختبارات الرسومات

برنامج 3DMark Sky Diver و Fire Strike

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

لا مفاجآت هنا من النماذج القائمة على الرسومات إنتل. سيكون الحصول على أداء سلس للألعاب من ZenBook 14 بمثابة تحدٍ يتعلق بالرسومات التي تم الاتصال بها وإعدادات الدقة المنخفضة. (المزيد حول هذا في لحظة.) هذا ليس أكثر إثارة للقلق من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من نوعها ، على الرغم من ذلك ، باستثناء في هذه الحالة MateBook 13 أفضل بشكل هامشي ، والذي يتضمن أقوى ، ولكن لا يزال الأساسية ، منفصلة GPU نفيديا.

Unigine تراكب

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. نقدم نتيجتي Superposition ، يتم تشغيلهما في الإعدادات المسبقة 720p Low و 1080p High.

مرة أخرى ، نفس النتائج النسبية: يعمل ZenBook 14 على قدم المساواة مع Intel UHD Graphics 620 ، ولكن ليس أفضل من أي شيء آخر في هذه اللعبة بخلاف Huawei ، والتي ستكون نائمة الليلة.

ركضت أيضًا بعض تجارب الألعاب القصصية. على الرغم من أنك لا تتوقع أن يكون هذا الكمبيوتر عبارة عن آلة ألعاب عالية الطاقة ، فستحصل على 60 إطارًا جيدًا في الثانية (fps) على ألعاب أقل ضرائب مثل Rocket League إذا احتجت إلى استراحة من مجلخة الخشب. يجب ترك أي شيء أقرب إلى تصنيف AAA ، تمهيد Call of Duty: Advanced Warfare ، أبطأت ZenBook 14 بوتيرة بطيئة وعلى الرغم من أنه كان قابلاً للتشغيل تقنيًا بدقة أصلية ، إلا أنها لم تكن ممتعة.

تشغيل الفيديو اختبار البطارية المتهدمة

بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول تمامًا ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس وضع الأداء المتوازن أو العالي الأداء) ونقوم بإجراء بعض التعديلات الأخرى للحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبارنا المتهدم للفيديو غير المتصل. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع Airplane.) في هذا الاختبار ، نقوم بتدوير مقطع فيديو - ملف مخزّن محليًا بدقة 720 بكسل من Tears of Steel مفتوح المصدر من Blender Foundation مع سطوع الشاشة بنسبة 50 بالمائة والحجم بنسبة 100 في المئة حتى يخطئ النظام.

على الرغم من أنك لن تجد وحشًا للبطارية في هذا الجهاز ، فإن جهاز ZenBook 14 يعمل بشكل جيد على البقاء في منتصف العبوة ، مع الأخذ في الاعتبار المساحة القليلة المتاحة للبطارية على الإطلاق. لكنها منافسة شديدة في كل مكان ، وبالتالي لا ينبغي أن يكون التأثير في قيمة البطارية لمدة ساعة أو نحو ذلك شيئًا يتخذ قرار الشراء أو يخرقه. ومع ذلك ، فإن التقدم لمدة أربع ساعات ، مثل جهاز Surface Laptop 2 ، يعد قصة أخرى.

شريحة الاسترليني في سوق صعبة

يأتي جهاز ZenBook 14 بأشكال قليلة من كونه رفيقًا مثاليًا قليل القوة للمحترفين. إنه يحتوي على (تقريبًا) كل منفذ يمكن أن تتمناه في هذا الجهاز ، ويظهر معالجة سريعة لبرامج السوق المتقدمة ، ويتكفل بتصميم مضغوط ووسائل راحة مخلوقة.

إن لم يكن لشاشة باهتة ، وقليلا من bloatware ، وبعض المراوغات البسيطة حول لوحة اللمس ، سيكون وضع معيار بين الحشد خفيفة. ولكن إذا وجدت ذلك بالسعر المناسب ، أو استحوذ الملف التعريفي الرائع على خيالك ، فلا تدع ذلك يعيقك. لا تزال آلة صغيرة صلبة لحجم الشاشة والسعر.