أزور موقع الانتعاش مقابل النصاب القانوني: وهو سيد كارثة SMB؟

لم يعد التعافي من الكوارث (DR) مكلفًا "ماذا لو؟" الفخامة الممنوحة فقط للمؤسسات الكبيرة. جعل ظهور حلول الاسترداد للكوارث (DRaaS) خدمة التخطيط الأسوأ والأسهل من أي وقت مضى للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم (SMB). السؤال الأكبر الآن هو ما إذا كان نظام DRaaS القائم على السحابة بالكامل أو حل DR مختلط مع أجهزة في الموقع أكثر منطقية لعملك.

لحسن الحظ ، قامت PCMag بمراجعة كلا النوعين. Quorum هو مزود DR تقليدي يقدم جهاز تخزين فعلي ونسخ احتياطي ، والذي تم تحويله الآن إلى منتج هجين يسمى Quorum onQ Hybrid Cloud Solution ، والذي يجمع بين جهاز onQ-T20 الفعلي المتزامن مع جهاز ظاهري قائم على السحابة. من ناحية أخرى ، يعد Microsoft Azure Site Recovery (ASR) حلاً DRAS قائمًا على السحابة تمامًا مع ميزات النسخ الاحتياطي و DR والإبلاغ لكل من الأجهزة الفعلية والظاهرية (VMs) عبر أحمال عمل Linux و Windows. يتمتع كل من طريقتي DR بمزاياها ، ولكن دعونا نلقي نظرة على كيفية تكدسهما.

SMB التسعير

على جبهة التسعير ، يأخذ النصاب النهج التقليدي (قراءة: باهظ الثمن). مقابل 750 دولارًا شهريًا ، ستحصل على الأجهزة المنخفضة الجودة onQ-T20 في الموقع ، جنبًا إلى جنب مع دعم DRaaS الكامل ، DR المحلي ، بنية قابلة للتطوير ، إلغاء البيانات المكررة ، 1 تيرابايت من التخزين السحابي واسترداد بنقرة واحدة. 999 دولار في الشهر الطبقة يرفع هذا التخزين إلى 4 تيرابايت. حتى عند سعر المبتدئين ، فإن النصاب القانوني ليس رخيصًا. من شأن التكلفة العامة السنوية البالغة 9000 دولار للنسخ الاحتياطي والاسترداد الوقائي أن توقف مؤقتًا لمالك SMB مع كومة من Scarface-esque على مكتبه أو مكتبها لإنفاقها.

تتخذ Microsoft نهج مثيل السحابة لتسعير ASR. يتم إصدار فواتير ASR استنادًا إلى عدد الحالات المحمية ، وكل مثيل محمي بـ ASR يكون متاحًا مجانًا خلال الـ 31 يومًا الأولى. بعد ذلك ، تبلغ فاتورة 16 دولارًا شهريًا لاسترداد المواقع المملوكة للعملاء أو 54 دولارًا شهريًا عند حمايتها على Microsoft Azure. ستدفع أيضًا تكلفة التخزين المستخدم بأسعار تبدأ من 0.024 دولار لكل غيغابايت للتخزين المحلي الزائد (LRS) وحتى 0.061 دولار لكل غيغابايت لتخزين الوصول إلى الموقع الجغرافي (RA-GRS). تنخفض الأسعار مع زيادة إجمالي سعة التخزين لديك. حتى عند إضافة كل هذه العوامل للأعلى ، ينتهي بك الأمر بتكلفة تبلغ تقريبًا 80 دولارًا في الشهر لإجراء نسخ احتياطي لكل جهاز ظاهري أو جهاز فعلي ، وتصل إلى 1 تيرابايت باستخدام تخزين متكرر محليًا في أحد مراكز بيانات Azure. كل هذا أرخص إذا كنت تستخدم بالفعل البنية الأساسية لـ Microsoft ، ولكن حتى مع هذا الحمل الإضافي ، فإن ASR أرخص بكثير. الحافة: ASR

التثبيت والتكوين

يمكن تثبيت ASR إما عن طريق تثبيت Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) لتكوين نسخ احتياطي DR لعدة أجهزة ، أو عن طريق إنشاء Vault Recovery على Azure ، متبوعًا بموقع Hyper-V داخل قبو لحالة استخدام أحادية النظام. بعد ذلك ، يجب عليك تنزيل مثبت ASR Provider بالإضافة إلى ملف مفتاح ، يربط بين الجهاز المضيف Hyper-V المحلي و Azure. أخيرًا ، تحتاج إلى توصيل المضيف المحلي بـ Azure باستخدام ملف المفاتيح هذا ، والذي يستغرق بضع دقائق ويضيف الجهاز إلى لوحة معلومات ASR.

إعداد النصاب أسهل بكثير. يمكن للشركات أن تبدأ من خلال تكوين الجهاز في الموقع وإضافة المزيد من الخدمات المستندة إلى مجموعة النظراء حسب الحاجة. كل ما عليك القيام به لإعداده هو تحديد الجهاز المناسب من معالج التثبيت وإضافته إلى الشبكة الحالية. يأتي جهاز onQ بتكوينات مختلفة قليلة ، ولكن يتم تثبيتها وتكوينها جميعًا باستخدام نفس الخطوات الأساسية. بعد تحديد الجهاز ، يمكنك العثور عليه في لوحة معلومات Quorum المستندة إلى المستعرض والنقر على أيقونة "Protect Me" لبدء تشغيل البرامج النصية الاحتياطية تلقائيًا وإنشاء عقدة استرداد (RN). لا يعد تثبيت ASR أمرًا صعبًا ، لكن أجهزة Quorum الموجودة في الموقع واليد العاملة على المعالج تعتمد على تشغيل حل DR مع خطوات يدوية أقل بكثير. الحافة: النصاب القانوني

الإدارة وسهولة الاستخدام واجهة

تحدث إدارة ASR داخل واجهة إدارة Azure الرئيسية في Microsoft ، وهي مصممة بواجهة مستخدم سريعة الاستجابة (UI) ووثائق شاملة لاستعادة الموقع تتضمن مستندات التخطيط وتعليمات خطوة بخطوة. تتضمن واجهة المستخدم أيضًا صفحة البدء السريع لتكوين اختبار تجاوز الفشل بنقرة واحدة ، على الرغم من أنك تحتاج إلى حساب تخزين Azure نشط وشبكة افتراضية وتشغيلها. أضف ذلك إلى معرض للأتمتة Azure وكتب تشغيل Windows PowerShell المخصصة ، ويتم تعريف واجهة المستخدم ASR UI بسهولة أكبر عن طريق التنقل البسيط ووثائق المساعدة الكثيرة الخاصة بها.

تتيح وحدة تحكم الإدارة المستندة إلى المستعرض في Quorum للمستخدمين إدارة أجهزة متعددة من خلال واجهة مستخدم تبدو مؤرخة أكثر من Azure ولكن لا يمكن أن تكون أسهل في الاستخدام. عند تقسيمها إلى لوحة القيادة الرئيسية مع علامات تبويب لتكوينات الحماية ، الاختبار الذاتي ، الاستعادة ، وتكوين الأجهزة ، تستخدم وحدة التحكم مخططات شريط وشريط دائري بسيطة للحالة والنسخ الاحتياطي ومعلومات الفشل ، مع الكثير من وثائق الدعم. على غرار عملية التثبيت ، فإن Quorum هو الأفضل لمستخدم SMB الذي لا يريد أي متاعب ولا يحتاج إلى خيارات متقدمة. بالنسبة للسعر ، ستحصل على تجربة مستخدم مصقول ومميت (UX). الحافة: النصاب القانوني

قائمة مراجعة دريس

• النسخ الاحتياطي: يمكن أن يستغرق النسخ الاحتياطي الأول من Quorum بضع ساعات ، وعندها ينتقل النظام إلى أخذ لقطات تدريجية على فترات منتظمة. يمكن للمسؤولين (المشرفين) أيضًا تعيين عدد الأيام للاحتفاظ ببيانات النسخ الاحتياطي غير المراجع ومحركات الأقراص الظاهرية ووحدات المعالجة المركزية (VMs) ووحدات المعالجة المركزية (CPU) لإجراء نسخ احتياطي لها ، حيث يتم تعيين مقدار تلقائي من الذاكرة لكل منها. وتغطي جميع قواعد النسخ الاحتياطي. يقوم ASR بمعالجة النسخ الاحتياطي من وجهة نظر النسخ المتماثل ، ووضع تخطيط الشبكة لتعديل الخوادم الفعلية ، ومثيلات سحابة محددة وأعباء عمل ، و VMware أو Hyper-V VM إلى كل من Azure والمواقع الثانوية. يحتوي النصاب على نسخة احتياطية شاملة ، لكن الخرائط الافتراضية لـ ASR هي فلسفة أكثر قابلية للتوسّع مع نمو البيانات والبنية التحتية الافتراضية للشركات الصغيرة التي تزداد تعقيدًا بمرور الوقت. الحافة: ASR
• الاسترداد: كلا نظامي DRaaS هما نظامان للخدمة الذاتية ، لكن ASR تتطلب معرفة مستوى تكنولوجيا المعلومات عندما يتعلق الأمر بالانتعاش ، من خلال عملية تجاوز الفشل اليدوية. وفي الوقت نفسه ، فإن استرداد النصاب يكاد يكون فوريًا ، على الرغم من أن هناك وقتًا أطول قليلاً مع النسخ الاحتياطي السحابي DRaaS بدلاً من استرداد الموقع الفعلي - ومع عملية أقل تعقيدًا بكثير للانتقال من النسخة الاحتياطية إلى الحالة المباشرة والاستفادة من تشغيل محلي جهاز في الموقع يقوم بتخزين جميع بياناتك الاحتياطية. الحافة: النصاب القانوني

• حالة الفشل: نموذج النصاب الفعلي إلى الظاهري (P2V) هو بنية أكثر موثوقية لضمان توفرها في حالة حدوث انقطاع في السحابة. الحد الأقصى لسعة التخزين في النصاب أعلى أيضًا من Azure ، مما يسمح بزيادة سعة VM. عثر المراجع على أداء ASR في حالة فشل متوسط ​​، على الرغم من أنه بدأ بنقرة واحدة بعد التكوين. يتم تعيين إعداد النسخ المتماثل Azure الافتراضي على 15 دقيقة ، ولكن بالنسبة لأحمال العمل الصغيرة التي لا تتضمن سوى عدد قليل من VMs ، فقد استغرق وقت الدوران في بيئة Azure خمس دقائق فقط. بالنسبة لأعباء العمل الأكثر تعقيدًا ، استغرق تجاوز الفشل وقتًا أطول بكثير. تعتبر Azure مختصة تمامًا في التعامل مع حالات استخدام DRaaS النموذجية ، لكن نموذج Quorum المختلط يجعله الحل الأكثر موثوقية. الحافة: النصاب القانوني

• الإخفاقات: لم تكن قدرة فشل ASR ، أو ما يحدث عندما تعود القدرات في الموقع بعد وقوع الكارثة ، هي الأسهل بالنسبة للمراجع لدينا. بدأت عمليات تجاوز الفشل غير المخطط لها بأحدث البيانات التي تمت مزامنتها بسرعة ، ولكن تزامن البيانات بالكامل استغرق 39 دقيقة قبل 37 دقيقة لتنفيذ الفشل. تسمح عملية DR في Quorum بتشغيل استنساخ الخوادم الافتراضية على الفور تقريبًا ، ويمكن للمسؤولين في الموقع تشغيل عقدة الاسترداد في حالة فشل العقدة الأولية. لا يوجد خطر من فقدان البيانات مع أي من الحلين ، ولكن مع النصاب القانوني ، هناك خطر أقل بكثير من التوقف الضخم. الحافة: النصاب القانوني

الأشياء الجيدة اضافية

بالنسبة للشركات التي تعمل بالفعل على Microsoft Azure ، تتضمن مزايا ASR النظام البيئي السحابي الكامل من Microsoft والخدمات والبرامج المرتبطة بنظام الحوسبة السحابية - من بحيرات البيانات والتحليلات إلى تعلم الآلة ، و Microsoft Power BI ، والمزيد. يتضمن ASR نفسه أيضًا بعض إمكانات مراقبة موقع الويب ، مثل المراقبة المستمرة ومراقبة موقع الويب لجميع المثيلات المحمية والتشفير ، سواء بالنسبة للبيانات المتحركة أو أثناء الراحة أثناء الترحيل أو النسخ المتماثل.

يحتوي النصاب على الكثير من القيمة المضافة للشركات الصغيرة التي تمتثل للوائح ومعايير محددة. الخدمة متوافقة مع معايير أمان البيانات ، بما في ذلك معيار أمان بيانات صناعة بطاقات الدفع (PCI DSS) لشركات البيع بالتجزئة وقانون قابلية تحمل التأمين الصحي ومحاسبته (HIPAA) للشركات الطبية ومعايير ومؤسسات المحاسبة / التمويل بما في ذلك Sarbanes- قانون أوكسلي (SOX) ، ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) ، والرابطة الوطنية لاتحاد الائتمان (CUNA). الحافة: ASR

الحد الأدنى

ليس هناك شك في أن نظام DRaaS المختلط لـ Quorum ، بشكل عام ، أكثر موثوقية وأسهل في الإعداد والاستخدام من نظام ASR المستند إلى مجموعة النظراء من Microsoft. بالنسبة للمؤسسات ، لا سيما تلك التي لا تعتمد بالفعل على البنية التحتية السحابية Azure ، فإن النصاب القانوني هو من الأفكار العقلية. لكن بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة ، لا يمكن ببساطة تبرير الحد الأدنى من المصاريف الشهرية التي تبلغ 750 دولارًا مقارنةً بنموذج التسعير المستند إلى مثيل لـ Azure والذي يعد أرخص بكثير. تقوم Microsoft بإلقاء أكوام من المال على ASR ، ويقوم نظام DRaaS الخاص بها باستمرار بتقديم ميزات جديدة ، وتحسين وقت الاسترداد والفشل حيث تعمل السحابة على حل مشكلات الموثوقية.

على الرغم من احتفاظ Quorum بزمام المبادرة في معظم فئاتنا المباشرة ، إلا أن معظم الشركات الصغيرة والمتوسطة ستخدم بشكل أفضل على المدى الطويل (وفي الخلاصة) مع ASR. إذا كنت قد حصلت على المال ، فابدأ في إعداد Quorum الأسهل ، وسعة وموثوقية أكبر ، وراحة الجهاز المادي المتزامن مع النسخ الاحتياطية السحابية. ولكن ، إذا كانت شركتك الصغيرة تحتاج فقط إلى راحة حماية DRAS الأساسية لضمان سلامة بياناتها في حالة انقطاع ، فإن ASR ستكون سيد شركتك في كارثة SMB. التوصية: ASR