فيديو: بنتنا يا بنتنا (شهر نوفمبر 2024)
لقد جعلني إعلان الأسبوع الماضي عن خطط AMD لإنشاء خوادم تستند إلى ARM التفكير في ما يلزم لإخراج Intel من موقعها المهيمن في الخوادم. يبدو أن الإجابة المختصرة ستكون صعبة للغاية.
منذ سنوات ، تحاول AMD التنافس مباشرة مع معيار x86 من إنتل. حققت AMD بعض النجاح منذ حوالي عقد من الزمان ، حيث قدمت عائلة Opteron في عام 2003 ، استنادًا إلى بنية "Hammer" ، والتي مكنت 64 بت x 86 من المعالجة قبل عامين من توفير رقائق 64 بت من Intel تلك الإمكانية.
منذ ذلك الحين ، بالطبع ، أصبح 64 بت هو المعيار لمعالجات الخوادم ، ونمت حصة إنتل في السوق بشكل مطرد. مع نضوج سوق الخوادم ، انتقل من معالجات أحادية النواة إلى معالجات متعددة النواة. كان لدى AMD بعض الرقائق المبكرة متعددة النواة ، لكنها راهنت بشكل كبير على بنية "البلدوزر" ، التي تم تقديمها أصلاً في عام 2010 والتي تم شحنها في عام 2011 ، والتي قامت بربط اثنين من النوى الصحيحة مع قلب عائم واحد ومكونات مشتركة أخرى كوسيلة ل زيادة عدد النوى عدد صحيح. كانت استراتيجية مثيرة للاهتمام. لكن شركة Intel كانت قادرة على الوصول بسرعة إلى مزيد من النوى الكاملة (مع إمكانات عدد صحيح ونقطة عائمة) وتمكنت من زيادة عدد العناصر الأساسية بشكل كبير. ونتيجة لذلك ، فإن رقائق Intel - خاصة خطها الحالي Xeon E5 - قد تفوقت عليها ببساطة.
ونتيجة لذلك ، نمت حصة إنتل في السوق بشكل ملحوظ. وفقًا لشركة Gartner ، في عام 2013 ، باعت Intel 92 بالمائة من جميع معالجات الخوادم ، مما يمثل 75 بالمائة من الإيرادات. (الفرق هو أنه على الرغم من أن حوالي 1 في المائة فقط من السوق عبارة عن شرائح متطورة للغاية ، مثل رقائق IBM Power و Oracle و Fujitsu Sparc ، فإن هذه الشرائح لديها سعر أعلى بكثير ، حيث تمثل حوالي 20 في المائة من الإيرادات). خلال الأعوام القليلة الماضية ، تمكنت Intel من الانتقال إلى المزيد من الرقائق الراقية ، مما رفع متوسط أسعار البيع. منذ ذلك الحين ، كانت رقائق خادم AMD في الغالب عبارة عن تغييرات تدريجية ، ولم يحدث شيء كبير في السوق. تمثل AMD الآن حوالي 7 بالمائة من الوحدات و 5 بالمائة من الإيرادات.
بينما تضمن إعلان الأسبوع الماضي من AMD إشارة إلى أن الشركة كانت تعمل على تصميم جديد x86 ، إلا أنه لا يزال يبدو بعيد المنال - بعد أن أصبح AMD الذي يستند إلى K12 ARM الآن واعداً لعام 2016. يبدو واضحًا أن AMD أن أفضل رهان لها ليس محاولة التغلب على Intel في x86 ، ولكن لتغيير المناقشة حول رقائق ARM.
والفكرة هي أن نوى ARM ، مع تراثها في الأجهزة منخفضة الطاقة ، ينبغي أن تتيح رقائق خادم أكثر كفاءة في استخدام الطاقة على الأقل. بعد كل شيء ، تهيمن النوى ARM إلى حد كبير على الهواتف والأجهزة اللوحية بالطريقة التي تهيمن عليها خوادم Intel.
هذه ليست في الواقع فكرة جديدة ، بالطبع. بدأت شركات مثل Marvell و Calxeda (الأصل Smooth-Stone ، والمغلقة مؤخرًا) في الحديث عن مفهوم الخوادم القائمة على ARM منذ حوالي أربع سنوات. لكن تلك الأجزاء الأولى من الخوادم كانت 32 بت ، وعلى الرغم من أننا رأينا بعض الأنظمة قبل عامين ، إلا أنها لم تحدث أي تأثير حقيقي على السوق.
الآن نشاهد الجيل 64 بت من رقائق خادم ARM. قد تكون شركة Applied Micro أول من قام بالتسويق ، بعد أن أعلنت أن شريحة X-Gene 2 من فئة 64 بت سوف تشحن هذا الربيع. تعتمد هذه الرقاقة على وحدة معالج ثنائية النواة مع ما مجموعه ثمانية نوى ARM v8 مخصصة ، وقد خططت الشركة لمتابعة تسمى X-Gene 3 مع ما يصل إلى 16 قلبًا.
أظهرت شركات أخرى مثل Marvell و Broadcom و Nvidia و Qualcomm جميعها معالجات ARM 64 بت تهدف إلى سوق الهاتف المحمول ، مع إعلان Nvidia و Qualcomm عن خطط للعمل على نوى ARM مخصصة. يمكن تكييفها مع مساحة معالج خادم ARM أيضًا. وهناك شائعات عن قيام شركات على نطاق الويب بتصميمات ARM 64 بت الخاصة بها ، على الرغم من عدم وجود إعلانات حتى الآن.
في الواقع ، من المحتمل أن تأتي التطبيقات الأولى لخوادم ARM هذه من إحدى شركات الويب ، لأنها تكتب تطبيقاتها الخاصة ويمكنها ضبطها نظريًا للعمل بشكل أفضل مع المعالجات ، خاصة في التطبيقات التي تحتاج إلى أداء وحدة المعالجة المركزية من الهدف أن تكون موفرة للطاقة.
في وقت سابق من هذا العام ، توقع أندرو فيلدمان من AMD أنه بحلول عام 2019 ، ستحصل رقائق ARM على ربع سوق الخوادم ، بحيث تصبح معالجات ARM المخصصة هي المعيار لمراكز البيانات.
وفي الوقت نفسه ، هناك بدائل أخرى. قامت IBM بإنشاء OpenPower Consortium ، المصمم لأخذ بنية الطاقة الخاصة به (والذي يستخدمه في الخوادم الراقية) وتوسيع نطاقه ليشمل مجموعة واسعة من تصميمات الخوادم المختلفة. في جزء منه ، يبدو هذا دفاعيًا ، حيث يبدو أن أنظمة Unix الخاصة تفقد حصتها في السوق ، وليس من المنطقي تصميم نوى جديدة ما لم تتمكن من صنع عدد كافٍ من الرقائق.
أعلنت IBM مؤخرًا عن خوادمها الأولى استنادًا إلى تصميم Power 8 الجديد الذي يزعم أن التصميمات يمكنها تحليل البيانات أسرع 50 مرة من خوادم x86. هذا ، بالطبع ، لا يزال يتعين رؤيته ، لكنه كان تاريخياً خطاً أقوى. (تتنافس بنية Power مع رقائق Sparc بالإضافة إلى Intel Itanium ، على الرغم من أن جميع هذه الأجهزة قد خسرتها أمام أنظمة x86 في السنوات الأخيرة.) لطالما تم وضع هذه الرقائق على أنها أقوى من تصميمات x86 ، والسؤال هو هل يمكنهم تكون موفرة للطاقة كذلك.
هذا أحد الأسباب التي جعلتني مهتمًا برؤية Nvidia و Google من بين الشركات التي انضمت إلى OpenPower Consortium. على وجه الخصوص ، عرضت Google مؤخرًا اللوحة الأم لخادم Power8 ، وقالت إنها تعمل على نقل مجموعة برامجها إلى Power.
مرة أخرى ، فإن شركات الويب - Google و Facebook و Amazon وغيرها - هي أفضل المواقع لاستخدام بنية جديدة. حتى الآن ، ما رأيناه كان في الغالب مؤشرات على الدعم وبعض الاختبارات البسيطة ، وستكون الخطوة الأولى الرئيسية هي أن تنشر أي من هذه الشركات بالفعل عددًا كبيرًا من شرائح Power أو ARM لتشغيل جزء كبير من بنية تحتية.
وحتى مع ذلك ، ما إذا كانت أي شريحة من هذا القبيل يمكن أن تكتسب الكتلة الحرجة التي تحتاجها لجعل برنامج منفذ المؤسسة لهندسة جديدة جديرة بالاهتمام مسألة مفتوحة - ولكنها مهمة للغاية.
يبدو أن نظام ARM الإيكولوجي ، الذي من المحتمل أن يبيع مئات الملايين من رقائق 64 بت في سوق الهواتف المحمولة على مدار العامين المقبلين ، لديه صورة أفضل من Power ، لكن لا يمكنك استبعاد IBM ، لا سيما إذا جوجل يأخذ مصلحة حقيقية.
بينما قالت إنتل إنها تعتقد أن الخوادم الصغيرة ستكون جزءًا صغيرًا نسبيًا من السوق ، إلا أنها من الواضح أنها لا تريد أن تترك فرصة مفتوحة أمام AMD أو أي من البائعين المعتمدين على ARM.
أحد الأسئلة المهمة هو مقدار السوق الموجود للخوادم منخفضة الطاقة. يعتقد Gartner أنه من المحتمل أن تستحوذ خدمات microservers على ما يصل إلى 15 في المائة من السوق ، ولكن كما يشير المحلل في Gartner Sergis Mushell ، حتى أن هناك Avoton منافس حقيقي ، وستضطر الشركات الأخرى إلى تخفيض سعرها. ويشير إلى أن Intel تتمتع باقتصاديات هائلة من المزايا ذات الحجم الكبير ، لا سيما في عائلة Xeon ، حيث يتم استخدامها ليس فقط في خوادم حساب ، ولكن أيضًا في صفائف التخزين وبعض منتجات الشبكات.
يعد هذا أمرًا نادرًا جدًا عندما يتمكن أي بائع واحد من السيطرة تمامًا على فئة المنتجات الرئيسية في التكنولوجيا لفترة طويلة. حتى الشركات التي تنشئ فئة أو أكثر عادة ما تجد نفسها مع بعض المنافسة. لذلك سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيفية تفاعل Intel مع حصولها على المزيد من المنافسة في مساحة الخادم.
ومع ذلك ، أعتقد أن أي تحرك حقيقي نحو تصميمات جديدة لا يزال على الأقل بضع سنوات ، حيث تحتاج الشركات الأولى إلى تشغيل مجموعات البرامج الخاصة بها على تصميمات جديدة (وهذا هو السبب في أنني أتوقع أن يبدأ الناس على نطاق الويب أولاً ، لأنها تسيطر على البرامج الخاصة بهم). ثم يحتاجون إلى اختبار ومعرفة كيف يعمل بالفعل على نطاق واسع في العالم الحقيقي على التطبيقات الواعدة. في وقت لاحق فقط ، أتوقع رؤية عمليات نشر على نطاق أوسع وربما المزيد من عمليات ترحيل البرامج على مستوى المؤسسة. إنها عملية تستغرق في أحسن الأحوال بضع سنوات ، لكنها بالتأكيد تستحق المشاهدة.
ملاحظة المحرر: تم تحديث هذه القصة بتاريخ 5/15. أشار إصدار سابق إلى اسم رمز AMD كـ Barcelona بدلاً من البلدوزر.
