جدول المحتويات:
فيديو: بنتنا يا بنتنا (سبتمبر 2024)
إذا كانت صناعة Internet of Things (IoT) هي أمر Jedi ، مع إضاءات Philips Hue وسلطات Force "الذكية" القائمة على السحابة ، فإن حساب Twitter الشهير Internet of Shit هو Sith Lord. في الوقت الذي تبدو فيه صناعة التكنولوجيا حريصة على وضع شريحة في كل شيء ، تكون عواقبها ملطخة ، يضع Internet of Shit اسمًا لمشكلة الإلكترونيات الجديدة عديمة الفائدة ويسلط الضوء على أن بعض هذه المنتجات قد لا تكون حميدة كما نعتقد.
يركز حساب Twitter الخاص بـ Internet of Shit على المكانة والشعبية. في حالة ، على سبيل المثال ، دفع ثمن وجبة باستخدام زجاجة ماء ذكية ، فإنه يسأل عن حق الأداة. إنه يسلط الضوء على سخافة الاضطرار إلى انتظار الضرورات الأساسية ، مثل الضوء والحرارة ، التي لا تتوفر بعد تلقي المنتجات "الذكية" تحديثات البرامج الثابتة.
لي في كل مرة تظهر فيها أداة جديدة pic.twitter.com/khHKAOcLbv
- Internet of Shit (internetofshit) 23 يناير 2017
كما قد تتصور ، فإن Internet of Shit قادر على نزع الصناعة التي يسخر منها بشكل فعال لأن هذه الصناعة قريبة من قلبها. "لقد حدث ذلك بشكل طبيعي ،" قال IOS. "كنت أقضي الكثير من الوقت على كيك ستارتر ، وشاهدت ظهور إنترنت الأشياء هناك. بدا لي وكأنه في يوم من الأيام كان هناك كائن دنيوي كان يحمل شريحة فيه ، لكن لا أحد - حتى في وسائل الإعلام - كان ذلك من المهم أن نقول أشياء مثل ، "واو ، يمكننا أخيرًا الحصول على الإنترنت في مظلة".
يرى IOS نفسه كدافع عن الشيطان أو الضمير الجماعي لثقافة المستهلك. من وجهة نظره ، فإن حساب Twitter هو فحص عقلاني تمس الحاجة إليه على وادي التفاؤل المزعج في وادي السيليكون. "عندما نذهب بعيدًا ، فإن السؤال المهم الذي تميل الناس إلى نسيانه هو: من يحتاج فعليًا؟ فرن لا يمكنه الطهي بشكل صحيح بدون الإنترنت؟ لماذا لا يصمم الأشخاص هذه الأشياء بشكل أفضل؟"
ولكن أكثر من التصميم السيء والمزاعم الخادعة حول المنفعة ، فإن الشاغل الرئيسي لـ IOS هو الاهتمام بالخصوصية ، وفي نهاية المطاف ، الأمن الشخصي: "أرى أن إنترنت الأشياء محفوفة بالمخاطر بطبيعتها ، على الرغم من أنني لا أثق في أن هذه الشركات لا تسرب بياناتي أو لا تسقط بياناتي. ليكون اختراق بشدة في المستقبل ".
في رسالة متوسطة كتبت في وقت مبكر من حياة حساب Twitter ، قال IOS إنه قلق من أن تبدأ الشركات في البحث عن طرق لاستثمار البيانات التي يتم جمعها من منازل الأشخاص. من هذه القصة: "إذا أراد Nest زيادة الأرباح ، فيمكنه بيع بيانات بيئة منزلك إلى المعلنين. بارد جدًا؟ إعلانات Amazon مخصصة للبطانيات. حار جدًا؟ إعلان إعلان عن مكيف الهواء. رطب جدًا؟ مزيلات الرطوبة في Facebook."
لا يزال IOS يقف بجانب هذه المخاوف. "السبب في أن إنترنت الأشياء مقنعة للغاية للمصنعين ليس أنهم يضيفون ميزات ذكية لحياتك - إنه مجرد نتيجة ثانوية" ، كتبني. "أكثر من ذلك من خلال القيام بذلك ، يحصلون على نظرة غير مسبوقة حول كيفية استخدام هذه الأجهزة ، مثل عدد المرات ، ما هي الميزات التي تستخدمها أكثر من غيرها ، وجميع البيانات التي تأتي مع ذلك."
يقول IOS إن شركات إنترنت الأشياء تحتاج إلى أن تكون أكثر تقدمًا بشأن سياساتها الخاصة بجمع البيانات ، ومن يمكنه الوصول إلى المعلومات التي قد تجمعها هذه الأجهزة. "إن السؤال الذي نحتاج إليه جميعًا هو تحديد مستوى الوصول الذي نرغب في منحه لهذه الشركات مقابل البيانات التي تحصل عليها ، ومن الذي نثق به هو المفتاح."
في يوم عيد الميلاد في عام 2016 ، مكن IOS أضواءه من وميض كلما ذُكر مقبضه على Twitter. كانت النتائج مكثفة ، ومضادة للسرور ، وموجزة ، وقد توضح كل ما يكره IOS حول إنترنت الأشياء.
انعدام الأمن
أسوأ بكثير من تأثير أجهزة إنترنت الأشياء عديمة الفائدة على محافظ المستهلكين ، مع ذلك ، هو تأثيرها على الأمن الشخصي. مخاوف IOS من سوق بيانات المستخدم التي تجمعها أجهزة إنترنت الأشياء ليست بعيدة المنال (كيف تعتقد أن التطبيقات المجانية وشركات أخبار الإنترنت المجانية تجني الأموال؟) ، وهناك بالفعل تهديدات أخرى حقيقية للغاية.
عولج الحاضرون في مؤتمر القبعة السوداء 2016 في لقطات من الباحث الأمني إيال رونين. باستخدام بحثه ، تمكن من السيطرة على مصابيح Philips Hue من طائرة بدون طيار تحوم خارج مبنى المكاتب. كان الهجوم ملحوظًا ليس فقط لنتائجه الدرامية واستخدامه لطائرة بدون طيار ولكن أيضًا لأن المبنى كان يضم العديد من شركات الأمن المعروفة.
أوضح لي رونين أنه كان يحاول إثبات أن الهجوم على خط من أعلى أجهزة إنترنت الأشياء أمر ممكن. وقال "هناك الكثير من عمليات اختراق إنترنت الأشياء التي تستهدف الأجهزة المنخفضة التي لا يوجد بها أمان حقيقي. لقد أردنا اختبار أمان منتج من المفترض أن يكون آمنًا". وكان حريصًا أيضًا على مهاجمة شركة معروفة واستقر في شركة Philips. قال رونين إنه كان من الصعب التصدع أكثر مما كان يعتقد في البداية ، لكنه وجد وفريقه عثروا على خلل في برنامج ZigBee Light Link واستغلاله ، وهو بروتوكول اتصال تابع لجهة خارجية تستخدمه العديد من شركات إنترنت الأشياء ويعتبر نظامًا ناضجًا وآمنًا.
وقال رونين: "إنه يستخدم بدائل تشفير متقدمة ، وله مطالبات أمنية قوية". وقال رونين: "لكن في النهاية ، في وقت قصير نسبيًا مع أجهزة منخفضة التكلفة تبلغ قيمتها حوالي 1000 دولار ، تمكنا من كسرها".
يُظهر فيديو هجوم رونين (أعلاه) أنوار المبنى تومض بالتسلسل ، بعد أوامره المرسلة عن بُعد عبر طائرة بدون طيار تحوم. إذا كان هذا سيحدث لك ، فسيكون ذلك مزعجًا - ربما لن يكون أكثر إزعاجًا من أي من سيناريوهات IOS البارزة في حسابه على Twitter. لكن محترفي الأمن يؤكدون أن هناك عواقب أكبر بكثير لأمن إنترنت الأشياء.
وقال رونين "في عمل سابق ، أظهرنا كيفية استخدام المصابيح لتسلل البيانات من الشبكة ذات الهواء وتسبب نوبات الصرع ، وفي هذا العمل نوضح كيف يمكننا استخدام المصابيح لمهاجمة الشبكة الكهربائية وانحشار شبكة Wi-Fi". أنا. "إنترنت الأشياء تدخل كل جزء من حياتنا ، ويمكن أن يؤثر أمنها على كل شيء من الأجهزة الطبية إلى السيارات والمنازل".
عدم وجود معايير
استفاد هجوم رونين من القرب ، لكن كبير الباحثين في مجال الأمن ألكساندرو بالان في بيتدفندر أوجز العديد من العيوب الأمنية الأخرى التي تأتي في بعض أجهزة إنترنت الأشياء. وقال إن كلمات المرور ذات الترميز الثابت هي إشكالية خاصة ، مثل الأجهزة التي تم تكوينها بحيث يمكن الوصول إليها من الإنترنت المفتوح.
لقد كان هذا المزيج من إمكانية الوصول إلى الإنترنت وكلمات المرور الافتراضية البسيطة هي التي تسببت في الفوضى في أكتوبر 2016 عندما استحوذت شبكة الروبوت Mirai على خدمات رئيسية مثل Netflix و Hulu إما دون اتصال بالإنترنت أو جعلتها بطيئة للغاية بحيث لا يمكن استخدامها. بعد بضعة أسابيع ، قام ميراي بدخول الإنترنت في دولة ليبيريا بأكملها.
بعد وقت قصير من نشر أخبار ميراي ، نظرت إلى هذا السيناريو وألقيت باللوم على صناعة إنترنت الأشياء لتجاهل التحذيرات من سوء المصادقة وإمكانية الوصول غير الضرورية عبر الإنترنت. لكن بالان لن يذهب إلى حد وصف هذه العيوب بالوضوح. "بحاجة إلى إجراء هندسة عكسية على البرامج الثابتة لاستخراج بيانات الاعتماد هذه ، ولكن غالبًا ما يتم العثور على بيانات اعتماد مشفرة في الأجهزة. والسبب في ذلك هو أنه في كثير من الحالات ، لا توجد معايير عندما يتعلق الأمر أمن إنترنت الأشياء."
تنشأ نقاط ضعف مثل هذه ، Balan المفترضة ، لأن شركات إنترنت الأشياء تعمل من تلقاء نفسها ، دون معايير مقبولة عالمياً أو خبرة أمنية. "من الأسهل بناء مثل هذا. ويمكنك أن تقول إنها تقطع زوايا ، لكن القضية الرئيسية هي أنهم لا يبحثون في كيفية بنائه بشكل صحيح بطريقة آمنة. إنهم يحاولون فقط صنعه اعمل جيدا."
حتى عندما تقوم الشركات بتطوير إصلاحات لهجمات مثل تلك التي اكتشفها Ronen ، فإن بعض أجهزة إنترنت الأشياء غير قادرة على تطبيق التحديثات التلقائية. هذا يضع المسؤولية على عاتق المستهلكين للعثور على تصحيحات وتطبيقها ، مما قد يكون مثبطًا بشكل خاص على الأجهزة التي لا يُقصد بها خدمتها.
ولكن حتى مع الأجهزة التي يمكن تحديثها بسهولة ، لا تزال الثغرات موجودة. أظهر العديد من الباحثين أنه ليس كل مطوري إنترنت الأشياء يوقعون تحديثاتهم بتوقيع مشفر. يتم تشفير البرامج الموقعة بالنصف الخاص لمفتاح التشفير غير المتماثل المملوك من قبل المطور. تحتوي الأجهزة التي تتلقى التحديث على نصف المفتاح العام ، والذي يُستخدم لفك تشفير التحديث. يضمن هذا أن يكون التحديث رسميًا ولم يتم العبث به ، حيث إن توقيع تحديث ضار أو تعديل تحديث البرنامج سيتطلب المفتاح السري للمطور. وقال بالان: "إذا لم يوقعوا تحديثاتهم رقميًا ، فيمكن اختطافها ، ويمكن العبث بها ، ويمكن إدخال الشفرة في هذه التحديثات".
إلى جانب إلقاء الأضواء وإيقافها ببساطة ، قال Balan إن أجهزة IoT المصابة يمكن استخدامها كجزء من الروبوتات ، كما هو موضح مع Mirai ، أو لأغراض أكثر غدراً. "يمكنني استخراج بيانات اعتماد Wi-Fi الخاصة بك ، لأنه من الواضح أنك قمت بتوصيلها بشبكة Wi-Fi الخاصة بك ولكونها كما هو الحال في مربع Linux ، يمكنني استخدامها للتركيز والبدء في شن هجمات داخل شبكتك اللاسلكية.
"ضمن خصوصية شبكة LAN الخاصة بك ، تكون آليات المصادقة متساهلة" ، تابع Balan. "إن مشكلة LAN هي أنه بمجرد أن أكون في شبكتك الخاصة ، يمكنني الوصول إلى كل شيء يحدث هناك تقريبًا." في الواقع ، يصبح IoT تالفًا بمثابة رأس جسر للهجمات على الأجهزة الأكثر قيمة على نفس الشبكة ، مثل Network Attached Storage أو أجهزة الكمبيوتر الشخصية.
ربما يقول أن صناعة الأمن بدأت تبحث عن كثب في إنترنت الأشياء. على مدى السنوات القليلة الماضية ، دخلت العديد من المنتجات إلى السوق مطالبة بحماية أجهزة إنترنت الأشياء من الهجوم. لقد رأيت أو قرأت عن العديد من هذه المنتجات واستعرضت عرض Bitdefender. يطلق عليه "مربع Bitdefender" ، يتصل الجهاز بشبكتك الحالية ويوفر الحماية من الفيروسات لكل جهاز على شبكتك. حتى تحقيقات الأجهزة الخاصة بك لنقاط الضعف المحتملة. ستطلق Bitdefender الإصدار الثاني من جهاز Box الخاص بها هذا العام. ستقوم Norton بإدخال عروضها الخاصة (أدناه) ، التي تفتخر بفحص الحزمة العميقة ، بينما أعلنت F-Secure أيضًا عن جهاز.
باعتبارها واحدة من أولى الشركات التي يتم تسويقها ، فإن Bitdefender في موقع فريد من نوعه يتمتع بخلفية في أمان البرامج - ومن ثم تصميم الأجهزة الاستهلاكية التي من المفترض أن تكون آمنة تمامًا. كيف كانت تلك التجربة؟ "لقد كان من الصعب جدا" ، أجاب Balan.
لدى Bitdefender برنامج مكافآت للأخطاء (مكافأة مالية مقدمة للمبرمجين الذين يكتشفون ويقدمون حلاً للأخطاء على موقع ويب أو في تطبيق) ، وهو ما أكدت Balan أنه ساعد في تطوير الصندوق. "لا ينبغي أن تتعجب أي شركة بما يكفي للاعتقاد بأنها تستطيع إيجاد كل الأخطاء من تلقاء نفسها. ولهذا السبب توجد برامج المكافآت ، ولكن التحدي مع الأجهزة هو أنه قد يكون هناك خلفي داخل الرقائق الفعلية."
"نحن نعرف ما الذي يجب البحث عنه وما الذي ننظر إليه ولدينا بالفعل فريق من الأجهزة يمكنه التفكيك والنظر في كل مكون من المكونات الموجودة في هذا المنتدى. والحمد لله ، هذا المنتدى ليس بهذا الحجم".
انها ليست كل شيت
من السهل خصم صناعة بأكملها بناءً على أسوأ الجهات الفاعلة ، وينطبق الشيء نفسه على إنترنت الأشياء. لكن جورج ياني ، رئيس قسم التكنولوجيا في شركة Home Systems في شركة Philips Lighting ، يرى أن هذا الرأي محبط للغاية.
"لقد أخذنا على محمل الجد منذ البداية. هذه فئة جديدة. علينا أن نبني الثقة ، وهذه في الواقع تضر بالثقة. ولهذا السبب أعتقد أيضًا أن أكبر عار على المنتجات التي لم تنجز مثل هذا العمل الجيد هو أنها يؤدي إلى تآكل الثقة في الفئة الكلية ، ويمكن جعل أي منتج سيئًا ، فهو ليس نقدًا للصناعة ككل ".
كما هو الحال في كثير من الأحيان بالنسبة للأمان ، غالبًا ما تكون كيفية استجابة الشركة للهجوم أكثر أهمية من آثار الهجوم نفسه. في حالة هجوم الطائرات بدون طيار على أجهزة Philips ، أوضح Yianni أن Ronen قدم نتائجه من خلال برنامج الكشف المسؤول الحالي للشركة. هذه هي الإجراءات المعمول بها للسماح للشركات بالوقت للرد على اكتشاف باحث الأمن قبل نشره على الملأ. بهذه الطريقة ، يمكن للمستهلكين أن يطمئنوا إلى أنهم آمنون وأن الباحثين يحصلون على المجد.
وقال ياني إن رونين عثر على خطأ في مجموعة برامج تابعة لجهة خارجية. على وجه التحديد ، كان الجزء من معيار ZigBee هو الذي يحدد الاتصال بالأجهزة في حدود مترين. عمل Ronen ، كما تتذكر ، كان قادرًا على التحكم من مسافة 40 مترًا بهوائي قياسي و 100 متر بهوائي معزّز. بفضل برنامج الكشف المسؤول ، قال ياني إن شركة Philips كانت قادرة على طرح رقعة على الأضواء في الميدان قبل أن يخبر رونين العالم بالهجوم.
بعد أن رأيت العديد من الشركات تتصارع مع خرق للأمن العام أو نتيجة عمل باحث في مجال الأمن ، فإن استجابة Yianni و Philips قد تبدو وكأنها عودة إلى الوراء ، لكنها كانت ناجحة حقًا. "جميع منتجاتنا قابلة للتحديث ، بحيث يمكن إصلاح الأشياء" ، أخبرني Yianni. "الشيء الآخر الذي نقوم به هو تقييم المخاطر الأمنية ، ومراجعات الأمان ، واختبار الاختراق على جميع منتجاتنا. ولكن بعد ذلك نقوم أيضًا بتشغيل عمليات الكشف المسؤولة هذه ، حتى إذا تحقق شيء ما ، يمكننا معرفة ذلك مسبقًا والإصلاح ذلك بسرعة كبيرة.
"لدينا عملية بأكملها حيث يمكننا دفع تحديثات البرامج من السحابة بأكملها إلى الأضواء وتوزيعها على جميع الأنوار. هذا أمر مهم للغاية ، لأن المساحة تتحرك بسرعة كبيرة وهذه المنتجات ستستمر 15 عامًا وإذا كنا سنعمل على التأكد من أنها لا تزال ذات صلة من حيث الأداء الوظيفي وأن تكون آمنة بدرجة كافية لشن الهجمات الأخيرة ، فنحن بحاجة إلى ذلك."
في مراسلاته معي ، أكد Ronen أن Philips قامت بالفعل بعمل رائع لتأمين نظام الإضاءة Hue. قال لي رونين: "لقد بذلت شركة Philips قدراً هائلاً من الجهد في تأمين الأضواء". "لكن لسوء الحظ ، كانت بعض الافتراضات الأمنية الأساسية التي اعتمدت على تطبيق أمان رقاقة Atmel الأساسي خاطئة." كما أشار Balan مع عمل Bitdefender على Box ، فإن كل جانب من جوانب جهاز إنترنت الأشياء عرضة للهجوم.
صممت Philips أيضًا المحور المركزي - الجهاز المطلوب لتنسيق شبكات منتجات Philips IoT - بحيث يتعذر الوصول إليها من الإنترنت المفتوح. "يتم بدء جميع الاتصالات بالإنترنت من الجهاز. لا نفتح أبدًا منافذ على أجهزة التوجيه أو نجعلها حتى يتمكن الجهاز على الإنترنت من التحدث مباشرة إلى" ، أوضح Yianni. بدلاً من ذلك ، يرسل Hub الطلبات إلى البنية التحتية السحابية لـ Philips ، والتي تستجيب للطلب بدلاً من العكس. يتيح هذا أيضًا لشركة Philips إضافة طبقات إضافية لحماية أجهزة المستهلكين دون الحاجة إلى الوصول إلى منازلهم وإجراء أية تغييرات. "لا يمكن التواصل مع من خارج لوحة الوصل ما لم يتم توجيهك عبر هذه السحابة حيث يمكننا بناء طبقات إضافية من الأمن والمراقبة."
أوضح Yianni أن هذا كله جزء من منهج متعدد الطبقات اتخذته Philips لتأمين نظام الإضاءة Hue. نظرًا لأن النظام يتكون من عدة قطع مختلفة - من الأجهزة الموجودة داخل المصابيح إلى البرامج والأجهزة الموجودة على Hue Hub إلى التطبيق داخل هواتف المستخدمين - فقد تم اتخاذ تدابير مختلفة على جميع المستويات. وقال ياني: "كلهم يحتاجون إلى إجراءات أمنية مختلفة للحفاظ على سلامتهم. لديهم جميعًا مستويات مختلفة من المخاطر والضعف. لذلك نحن نتبع تدابير مختلفة لكل هذه الأجزاء المختلفة".
شمل هذا اختبار الاختراق ولكن أيضًا تصميم من أسفل إلى أعلى يهدف إلى إحباط المهاجمين. وقال ياني: "لا توجد كلمات مرور عالمية مثل ما تم استخدامه في هذا البرنامج الروبوتي من ميراي". تحتوي البرامج الضارة لـ Mirai على عشرات رموز المرور الافتراضية التي ستستخدمها في محاولة للاستيلاء على أجهزة إنترنت الأشياء. "كل واحد لديه مفاتيح فريدة وموقعة غير متماثلة للتحقق من البرامج الثابتة ، كل هذه الأشياء. جهاز واحد لديه أجهزته المعدلة ، ليس هناك خطر عالمي من ذلك" ، أوضح.
ينطبق هذا أيضًا على قيمة أجهزة إنترنت الأشياء. وقال "الكثير من هذه المنتجات تميل إلى أن تكون من أجل الاتصال". "إن الحاجة إلى أتمتة كل شيء داخل منزلك ليست مشكلة يواجهها العديد من المستهلكين ، ومن الصعب للغاية أن تتفاجأ. نعتقد أن المنتجات التي تحقق نتائج جيدة هي التي تقدم قيمة يسهل فهمها تجاه المستهلكين."
الانترنت لا يقاوم من الأشياء
إن معرفة المخاطر المتعلقة بإنترنت الأشياء ، وحتى الاعتراف بتفاقمها ، بالتأكيد لم يمنع الناس من شراء الإضاءة الذكية مثل Philips Hue ، المساعدين المنزليين المستمعين دائمًا مثل Google Home أو Amazon Echo ، ونعم ، زجاجات المياه الذكية. حتى مشغل Internet of Shit هو معجب كبير في تقنيات عمليات.
وقالت IOS: "المفارقة الحقيقية وراء إنترنت شيت هي أنني مصاصة لهذه الأجهزة". "أنا مغرور مبكرًا وأعمل في مجال التكنولوجيا ، لذا لا يمكنني مقاومة هذه الأشياء كثيرًا من الوقت." يسرد IOS الأضواء المتصلة بشركة Philips ، وترموستات Tado ، ونظام تعقب Sense للنوم ، ومكبرات الصوت الذكية ، وكاميرا Canary ، وموصلات توصيل Wi-Fi ضمن وسائل الراحة المنزلية المستقبلية.
"أنا أدرك أن الحساب أصبح أكبر من غير المتوقع عن طريق الخطأ ، ولم أرغب أبدًا في إثناء الناس عن الدخول في التكنولوجيا - أعتقد أن تجربة الأفكار الغبية هي كيف يمكن أن تولد الأفكار العظيمة ، وهذا شيء قاله IOS أن سيمون جيرتز علمني بعض الشيء.
جيرتز ، عالم الروبوتات العبثية ويوتيوب ، هو العقل وراء Shitty Robots. تشمل إبداعاتها طائرة بدون طيار تعطي حلاقة - أو بالأحرى تفشل في - وقبعة ضخمة تضع النظارات الشمسية بشكل كبير على وجهها. فكر في الأمر على أنه روب جولدبرج بجرعة صحية من سخرية وادي السيليكون.
الشخص الذي يقف وراء IOS يفيد بأنه يحاول كبح غرائزه المتبنية هذه الأيام. "أعتقد أن اللحظة التي اضطررت فيها لتحديث البرامج الثابتة الخاصة بمصابيح الإضاءة الخاصة بي لتشغيلها كانت بعض الشيء بالنسبة لي…"
وقال بيتدفندر بالان إنه يستخدم المصابيح الكهربائية التي تتضاعف مع تكرار أجهزة Wi-Fi. تقوم هذه الأجهزة بتمديد الضوء والواي فاي إلى كل ركن من أركان منزله. لكنها محملة أيضًا بالعديد من نقاط الضعف التي سخر منها ، بما في ذلك كلمات المرور الافتراضية الضعيفة. عندما يتعلق الأمر بإنترنت الأشياء ، ومع ذلك ، فإنه لا يزال غير مهتم.
قال لي "إنه مثل الجنس". "لن تفعل ذلك دون استخدام الواقي الذكري. نحن نحب الجنس ، والجنس رائع ، لن نتخلى عن الجنس لمجرد أنه أمر خطير. لكننا سنستخدم الحماية عندما نفعل ذلك". بدلاً من الانقضاض على جنون العظمة ، يعتقد أنه يجب على المستهلكين الاعتماد على شركات الأمان والأصدقاء المتعلمين الذين يمكنهم تحديد الشركات التي تأخذ الأمان بجدية مع مكافآت الأخطاء وأدوات التحديث الآمنة والمتكررة.
وهل يستخدم متسلل الطائرات بدون طيار رونين إنترنت الأشياء؟ "حاليا ، لا ،" قال. "أخشى أن يكون للتأثير تأثير على خصوصيتي وأمانتي. والمزايا ليست عالية بما يكفي لاحتياجاتي."
حتى مؤلفك المتواضع ، الذي قاوم أغنية صفارات الإنذار الخاصة بكاشفات الدخان الحديث وأضواء تغيير الألوان منذ سنوات ، بدأ ينهار. في الآونة الأخيرة ، في محاولة لإنعاش المكتب لقضاء العطلات ، وجدت نفسي أقوم بإعداد ثلاثة أضواء ذكية منفصلة. وكانت النتيجة ، مخيفة ، جميلة مقنعة.
في هذه الأثناء ، يجلس مصباح Philips Hue الجديد تمامًا في سلة التسوق الخاصة بـ Amazon. في يوم من الأيام قريبًا ، سأضغط على الزر.
