قرصان واحد الموالية i180 مراجعة وتقييم

أحدث قوة في الحوسبة ذات مساحة صغيرة في Corsair ، وهي Corsair One Pro i180 ، وهي مقبس للعديد من المهن الاحترافية ، وليس هناك أي لاعب آخر. جهاز الكمبيوتر المكتبي الأنيق هذا عبارة عن وحدة طاقة قوية في نفس شكل جهاز Corsair One i160 ذي المنحى الذي قمنا باختباره وتمتعنا به في الثناء ، ولكنه أغلى ثمنا وأهدف في المقام الأول إلى منشئي المحتوى المحترفين. بتكلفة 4،999 دولارًا ، لا تعد Corsair One Pro i180 صفقة ، ولكنها ليست كذلك أجهزتها التنافسية من فئة محطات العمل ، مثل HP Z2 Mini G4 و Dell Precision 5820. بالمعنى الدقيق للكلمة المعنى بالكلمة.) في مقابل الحصول على مساحة محدودة لترقية المكونات ، تحصل على كمبيوتر شخصي صغير بدرجة كافية ، وتغمره تصاميم كافية لما بعد الصناعة ، بحيث لا ينبغي أن يكون لديك أي متاعب تضعه في مقدمة سطح المكتب الخاص بك بدلا من تحتها. وسوف يوفر لك طاقة متعددة النواة لكل بوصة مربعة من مساحة المكتب أكثر من أي جهاز كمبيوتر يمكننا تصوره.

كمبيوتر "One" ، عدة أشكال

جميع إصدارات أجهزة الكمبيوتر الشخصية من سلسلة Corsair لها نفس الأبعاد: 15 × 6.9 × 7.9 بوصة (HWD). إنها بصمة مدمجة مثيرة للإعجاب ، خاصة بالنظر إلى حجم العضلات الحاسوبية في الداخل.

من المثير للاهتمام أن التوصيف الفردي لجهاز i180 المتوفر حاليًا في الولايات المتحدة مبني على منصة Intel Core X-Series المتحمسة والمؤيدة للجودة باستخدام شرائح X299 ، وليس Z370 أو Z390 السائد. وهو يشتمل على وحدة المعالجة المركزية Intel Core i9-9920X (أول مواجهة واجهتها مختبرات الكمبيوتر الشخصي مع هذا المعالج المحدد) ، وبطاقة رسومات Nvidia GeForce RTX 2080 Ti ، وذاكرة بسعة 32 جيجابايت.

هذه قدرة كبيرة على اقتحام هيكل صغير كهذا ، لكن قرصان قام بذلك بأسلوب مريح. لا يبدو Corsair One Pro i180 رائعًا فحسب ، بل إنه مصنوع من الألمنيوم المنحوت باللون الرمادي الفاتح ، ولكنه أيضًا قادر على التعامل مع الحرارة الناتجة بشكل جيد للغاية.

يدخل الهواء المنعش العلبة من خلال شبكات على الجانبين وبالقرب من الجزء السفلي ويهرب عبر الجزء العلوي من العلبة ، والذي يتكون بالكامل من شبكة مضلعة كبيرة. يوجد أسفل الشبكة مروحة ضخمة تبقي الهواء يتحرك. بحجم المروحة ، كانت صامتة عادةً في الاختبار ، والتخزين المؤقت لأعلى والكاد يكون مسموعًا فقط عند القيام بأعباء عمل كثيفة الاستخدام للموارد.

مثل التوأم الذي يركز على الألعاب ، يتضمن One Pro i180 شرائط LED متعرجة تعمل من أعلى إلى أسفل على كل جانب من جوانب العلبة. بخلاف Corsair One i160 ، لم يتم تصميم شرائط الإضاءة مع تخصيصها أو وضعها في الاعتبار. تضيء في ظلال واحدة من اللون الأزرق الفاتح عند تشغيل الجهاز ، مما يدل على أن هذه آلة إنشاء محتوى بدلاً من كونها قوة ألعاب.

بالإضافة إلى شرائط الإضاءة ، تشتمل مقدمة العلبة على زر طاقة كبير يسهل الوصول إليه وشعار Corsair بالقرب من الجزء العلوي. توجد مجموعة مختارة من المنافذ في الأسفل: مقبس سماعة رأس ، منفذين USB 3.1 Gen 1 ، ومخرج فيديو HDMI 2.0. (آخرها في وضع جيد للاستخدام مع سماعات رأس VR.) سيكون من الصعب للغاية الوصول إلى هذه المنافذ المثبتة في المقدمة إذا كنت ترغب في وضع i180 على الأرض ، لذلك ربما يكون موضعها هو طريقة Corsair للإيحاء بالتعرض تصميم ذكي للكمبيوتر الشخصي عن طريق وضعه على مكتبك.

من المحتمل أيضًا أن يكون وضع المنافذ الأمامية بالقرب من أسفل العلبة ضرورة تصميم. الجزء العلوي من العلبة مخصص لمروحة العادم العملاقة. هذا ليس شبكة عادم مطحنة ، إما. بدلاً من ذلك ، تحمي الأضلاع المعدنية السميكة الموجودة في الجزء العلوي شفرات المروحة الفعلية تحتها.

يتضمن One Pro i180 أيضًا تبريدًا سائلاً لكل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. لمعرفة المزيد حول كيفية عمل النظام بأكمله ، تحقق من استعراضنا لـ Corsair One i160. إنه إعداد عبقري ، إن لم يكن فريدًا تمامًا. (تستخدم شركة Asus تصميمًا مشابهًا لتبريد محطة العمل المصغرة Mini PC ProArt PA90 ، والتي تعمل بها مختبرات الكمبيوتر أيضًا.)

في الجزء الخلفي من العلبة ، سترى مجموعتين رئيسيتين من منافذ الإدخال والإخراج…

مجمعة في القسم العلوي المبين أعلاه (والمضمنة في لوحة I / O القياسية للكمبيوتر الشخصي) هي منافذ USB من النوع A و - C (كلاهما يدعم USB 3.1 Gen 2) ، وهي عبارة عن أربعة منافذ USB 3.0 من النوع Type-A ، واثنين مقابس جيجابت إيثرنت ومجموعة كاملة من منافذ الصوت المحيطي والرقمية. يوجد أيضًا في هذه المنطقة موصلات لهوائيات Wi-Fi 802.11ac المزدوجة ، والتي يجب عليك تثبيتها بنفسك.

أسفل هذه المجموعة ، في المجموعة الثانية من المنافذ بالقرب من أسفل الهيكل ، هناك ثلاث مخرجات من DisplayPort تتصل ببطاقة الفيديو ، بالإضافة إلى موصل لكابل الطاقة القياسي. لاحظ أن منفذ HDMI الأمامي لا يتكرر هنا ؛ إذا كنت تقصد التوصيل بالشاشة عبر HDMI ، فسيتم إخراج الكابل من مقدمة الهيكل ، أو ستحتاج إلى محول DisplayPort إلى HDMI لاستخدامه مع أحد المنافذ الخلفية. يقوم Bluetooth 4.2 بتقريب خيارات الاتصال اللاسلكي.

مساحة كافية لخطورة السلطة

داخل الهيكل ، يعد المعالج Core i9 و GeForce RTX 2080 Ti GPU من أقوى المعالجات على مستوى المستهلك التي يمكنك شراؤها. كما ذكرنا سابقًا ، فإن Core i9 هو من Intel X-Series؛ إنها ليست عائلة Core i9 التي تم تقديمها في Core i9-9900K الموجودة على نفس المقبس مثل وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب Intel الأخرى. تحتوي هذه الرقاقة ، التي تستهلك 165 واط ، على 12 مركزًا و 24 مؤشرًا ضخمًا. تبلغ سرعتها الأساسية 3.5 جيجا هرتز ، مع أقصى قدر من الساعة 4.4 جيجاهيرتز.

وفي الوقت نفسه ، فإن GeForce RTX 2080 Ti هو GPU للمستهلك الرائد في Nvidia ، إذا لم تقم بحساب RTX Titan X المتخصص. مع نوى مخصصة لتتبع الأشعة ودعم خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تزيد من قدرات المعالجة الفيزيائية ، يمكن أن تقدم تفاصيل تفصيلية رسومات ثلاثية الأبعاد على الألعاب المكتوبة لدعمها.

حقيقة أن هذه رقائق قوية تناسب داخل i180 ضآلة أمر مثير للإعجاب. ولكن هناك تحذيران قد يؤثران هنا على مجموعة فرعية من المشترين المحتملين لـ Corsair One Pro. المشكلة الأولى والأكثر طفيفة هي أن وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ليست معدة للاستبدال بسهولة. يمكنك ترقية الذاكرة والتخزين (32 جيجابايت من الذاكرة ، و 960 GB PCI Express NVMe SSD ، والقرص الصلب 2 تيرابايت) بسهولة كافية. يوفر Corsair حتى تعليمات حول كيفية القيام بذلك دون إلغاء الضمان لمدة عامين. لكن القدرة على تبديل المكونات الأخرى هي أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل العديد من الأشخاص يختارون أجهزة الكمبيوتر المكتبية على أجهزة الكمبيوتر المحمولة في المقام الأول.

يتمثل اللغز الأكثر أهمية بالنسبة للأشخاص الذين يحتاجون إلى تشغيل تطبيقات من فئة محطات العمل في عدم توفر خيارات معالج Intel Xeon مثل HP Z2 Mini وغيرها من أجهزة الكمبيوتر المحمولة "الحقيقية" لمحطات العمل. لن يكون جزء معين من السيليكون Xeon بالضرورة أقوى من X-Series Core i9 ، لكن Xeons تقدم الدعم لذاكرة تصحيح الأخطاء (ECC) وشهادات ISV و Windows 10 Workstation Edition ، والتي يلزم تشغيل بعضها البرامج المستخدمة في الإعدادات المعمارية والمالية والصناعية المتخصصة. إنه لأمر مخز أن يضطر الأشخاص الذين يحتاجون إلى هذه الميزات إلى تصميم i180 الممتاز ، وآمل أن يقدم Corsair إصدارًا بهذه الميزات في المستقبل.

يعد Bloatware ضئيلًا على i180 ، ويقتصر في الغالب على الجناة المعتادون في Netflix و Candy Crush والتطبيقات الأخرى المماثلة التي تطرحها Microsoft على Windows 10. في الواقع ، لا توجد برامج Corsair على الإطلاق ، باستثناء رابط إلى PDF من دليل الاستخدام. النظام متوافق مع برنامج تخصيص Corsair iCUE القابل للتنزيل.

مهام وحدة المعالجة المركزية الطاحنة ، ابحث

نظرًا لأن Corsair One i160 و One Pro i180 اللذين استعرضهما PC Labs يشتركان في نفس بطاقة الرسومات والذاكرة ، يجب أن يكون أداء الحوسبة في مهام متخصصة تعتمد بشكل كبير على وحدة معالجة الرسومات والذاكرة متساوية تقريبًا. الفرق الرئيسي يأتي إلى وحدة المعالجة المركزية.

في Corsair One i160 ، هذا هو Intel Core i9-9900K ، مع ثمانية نوى و 16 خيوط ، وبالتأكيد ليس هناك ترهل إلا من سلسلة Core الأساسية المنخفضة من Intel. تفاصيل التكوين الكاملة لكلا النظامين موجودة في الرسم البياني أدناه ، بالإضافة إلى تفاصيل محطة العمل Precision 5820 من Dell (محطة عمل تقليدية مصممة على طراز برج) و HP Z2 Mini G4 (نموذج محطة عمل مضغوطة بشكل مبسط أكثر بروح Corsairs) التي أستخدمها لأغراض المقارنة والمرجعية.

تعمل جميع الأنظمة مع aplomb عندما يتعلق الأمر بمهام الحوسبة العامة. لم أعاني من أي تباطؤ في برنامج Corsair One Pro i180 عند النقر فوق نافذة مستعرض مع فتح أكثر من اثنتي عشرة علامة تبويب ، واستخراج الملفات من مجلد مضغوط بحجم 6 جيجا بايت تم إنجازه في أقل من دقيقة. ضع في اعتبارك ذلك عند تحليل نتائج اختبار PCMark في الرسم البياني أدناه.

اختبارات الإنتاجية وإنشاء المحتوى

يحاكي اختبار PCMark 10 سير عمل إنتاجية مختلفة في العالم الواقعي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص ، وعمل جداول البيانات ، وتصفح الإنترنت ، وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل. PCMark 8 ، في الوقت نفسه ، يحتوي على اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة النظام الفرعي لمحرك الكمبيوتر الشخصي. هذه النتيجة هي أيضا درجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل.

لقد حقق i160 بالفعل أفضل أداء في هذا الاختبار ، على الرغم من أن أي شيء أعلى من 5000 على PCMark 10 ممتاز. وفي الوقت نفسه ، لم تستطع Dell و HP التي تعمل بنظام Xeon إكمال اختبار واحد أو الآخر ، على الأرجح عدم توافق مع معالجات Xeon الخاصة بهم.

يعد اختبار Cinebench R15 من وحدة المعالجة المركزية من Maxon ، والذي تم ربطه بشكل كامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة في المعالج ، مقياسًا أفضل بكثير لأداء الكمبيوتر الشخصي المتطور والمدرك للنواة مقارنة بأداة PCMark. هنا ، دفعت مجموعة i180 الرائدة في فئتها وعدد الخيوط إلى فوز كبير. لم نر سوى أرقامًا كهذه من وحدات المعالجة المركزية المتطورة للغاية في السوق مع الكثير من النوى ، مثل Ryzen Threadrippers من AMD وأكبر شرائح Intel Core X-Series ، مثل هذا الرقم أو Intel Core i9-9980XE Extreme الإصدار. (انظر دليلنا لأفضل وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب). كانت النتيجة في اختبار OpenGL من Cinebench (غير موضحة هنا) متخلفة قليلاً ، حيث سجلت 147 إطارًا في الثانية (fps) مقارنةً بـ 157 إطارًا في الثانية التي سجلتها شريحة Xeon من Precision 5820.

كان أداء i180 أيضًا قليلًا خلف كلاً من Corsair والأخوة والمنافسين الذين يدعمون Xeon في اختبار تحرير الصور من Adobe Photoshop…

يستخدم هذا الاختبار إصدارًا مبكرًا لعام 2018 من إصدار Creative Cloud من Photoshop لتطبيق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات على صورة JPEG. يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه قد يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية. ومع ذلك ، فإن الطبيعة "المتفجرة" لهذا الاختبار ، دفعت على الأرجح طراز Corsair One i160 (i-9900K) المجهز بدرجة أعلى (i-9900K) إلى فوزه على i180.

اختبارات الرسومات

عندما يتعلق الأمر بأداء الرسومات ثلاثية الأبعاد ، تفوقت كل من الكورسيهات RTX 2080 المزودة بتقنية Ti على كل من Dell و HP وفقًا لمعايير 3DMark و Superposition الخاصة بنا ، مما يثبت أن كلا الجهازين قادران على لعب الألعاب التي تستهلك رسومات مكثفة ، يجب أن يكون ذلك ضمن اختصاص هذا النظام.

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. (يعد اختبار Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعيم موادها.)

مثل برنامج 3DMark ، يتم عرض اختبار Superposition الموضح أدناه ويعرض عبر مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم ذلك في محرك Unigine المعروف باسم الشركة ، والذي يقدم سيناريو عبء عمل ثلاثي الأبعاد مختلفًا عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. نقدم نتيجتي Superposition ، يتم تشغيلهما في الإعدادات المسبقة 720p Low و 1080p High.

اختبارات محطة العمل الخاصة

لتقريب كفاءة i180 في مهام فئة محطة العمل ، قمت أيضًا بتشغيل معيار POV-Ray و SPECviewperf 13. أكمل i180 اختبار POV-Ray 3.7 الذي يعتمد بدرجة كبيرة على وحدة المعالجة المركزية في 53 ثانية فقط ، متفوقًا بسهولة على Z2 Mini G4 (105 ثانية) ويتقدم أيضًا إلى Precision 5820 (61 ثانية).

SPECviewperf يحاكي بعض الضغوطات الشائعة محطة العمل من خلال معالجة أحمال العمل التمثيلية تسمى "viewsets". على شاشات عرض كريو ومايا في SPECviewperf ، تراوحت i180 بسرعة 240 إطارًا في الثانية و 358 إطارًا في الثانية ، على التوالي ، مما يوفر مرة أخرى ميزة كبيرة على 150 إطارًا في الثانية و 217 إطارًا في الثانية التي حققتها Precision 5820. من هذه النتائج ، من الواضح أنه على الرغم من أن RTX 2080 Ti عبارة عن وحدة معالجة الرسومات التي تركز على الألعاب ، إلا أنها لا تزال أكثر قدرة على أداء بعض المهام المتخصصة بشكل أكبر من وحدة معالجة الرسومات Nvidia Quadro P4000 في Precision 5820 و Quadro P1000 في Z2 Mini G4.

صغيرة وجميلة وقوية

ليس من السهل القيام بتعبئة كمبيوتر من فئة محطات العمل في عامل شكل صغير مثل Corsair One Pro i180 ، لكن النتيجة النهائية مرضية للغاية. طالما أنك لا تمانع في مواصلة بعض التحسينات والميزات المرتبطة بـ Intel Xeon ، فإنك تحصل على ما يكفي من القوة لتشغيل مهام سير العمل المعقدة والمكثفة والمعالجات مع الاستمرار في وضع جهاز كمبيوتر على مكتبك الذي يبدو وكأنه ملحق عالي الجودة بدلاً من ممل مستطيل أسود.

بالنسبة لمستخدمي التصميم المتقدم ، يعد i180 خيارًا جذابًا في هذه الفئة النادرة من أجهزة الكمبيوتر الصغيرة ذات المساحة الصغيرة للغاية. انها ليست أفضل قيمة ، على الرغم من. إذا كنت على ما يرام مع جمالية اللاعب وكنت على استعداد للتخلي عن عدد قليل من النوى والخيوط وحدة المعالجة المركزية ، فإن Corsair One i160 هو صفقة أفضل بكثير ، ويتضمن أداء رسومات مشابهاً للطراز i180. أخيرًا ، إذا كنت بحاجة إلى جهاز أصغر حجمًا مع خيار Intel Xeon CPUs ، فإن Z2 Mini G4 يعد بديلاً مفيدًا ، في حين أن الأشخاص الذين يخططون لترقية وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات الخاصة بهم بعد بضع سنوات سيكونون أفضل مع برج محطة عمل تقليدية أكبر مثل الدقة 5820.