ديل الدقة t1700 سفت استعراض وتقييم

الداخلية ضيقة ، لكنها مملوءة حتى النهاية بالتكنولوجيا. بالإضافة إلى معالج Intel Xeon E3-1225 v3 وبطاقة Nvidia Quadro K600 ، ستجد ذاكرة DDR3 ECC بسعة 8 جيجا بايت (إجمالي 32 جيجا بايت مدعومًا بفتحتين مجانيتين) ، محرك أقراص ثابتة قياسي سعة 500 جيجابايت و 7200 لفة في الدقيقة SATA و هذا عن ذلك. يحتوي T1700 على مصدر طاقة 255 واط لجميع المكونات الداخلية. يحتوي النظام على فتحة PCIe x4 بنصف الارتفاع مفتوحة لبطاقات التوسع الأخرى ومنفذ SATA مجاني على اللوحة الأم ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى توسيع داخلي ، فستكون أفضل حالًا باستخدام نظام في هيكل صغير الحجم. يعمل توسيع USB 3.0 الخارجي بشكل جيد لمحركات الأقراص الصلبة ، لكن النظام يفتقر إلى منافذ eSATA أو FireWire التي تحتاجها لتوصيل محركات الأقراص القديمة. إذا كانت مؤسستك لا تزال تستخدم محركات الأقراص القديمة هذه ، يمكنك بالطبع إضافة بطاقة محول PCIe لاحقًا.

يأتي الطراز T1700 مزودًا بعدد قليل جدًا من حزم البرامج التي تم تحميلها مسبقًا ، وهو فقط Windows 7 Professional ، بالإضافة إلى بعض أدوات Dell المساعدة ، بما في ذلك Dell Precision Performance Optimizer ، وهي أداة تقوم بتعديل إعدادات النظام تلقائيًا للعديد من البرامج المعتمدة من ISV بما في ذلك برامج مثل Autodesk Maya و Dassault Systems ' اعمال صعبة. بالطبع ، هذه هي الطريقة التي تريد تكوينها بها ، نظرًا لأن البرامج الخارجية لا مكان لها في محطة عمل احترافية يمكن استخدامها لإنشاء خطط لمشروع عميل. يشمل تسعير النظام المكوّن أعلاه ضمانًا لمدة ثلاث سنوات.

أداء

إن معالج Intel Xeon E3-1225 v3 ورسومات Nvidia Quadro K600 قريبان جدًا من التكوين على محطة عمل HP Z230 SFF Workstation التي اخترناها من المحررين (2،045 دولارًا). في الواقع ، يتمثل الاختلاف الرئيسي في أن Xeon E3-1245 v3 في HP Z230 تم تسجيله بسرعة أكبر (3.4 جيجاهرتز مقابل 3.2 جيجاهرتز). يحتوي Z230 أيضًا على بعض ميزات تحسين الأداء الأخرى مثل محرك أقراص SSD وتخزين بيانات RAID 0. يساعد SSD بشكل خاص HP Z230 في تجاوز T1700 في اختبارات مثل اختبار PCMark7 اليومي ، حيث تتمتع HP بميزة 2،000 نقطة على T1700.

سلف T1700 ، و Precision T1600 من Dell الحائز على EC (2،185 دولارًا) وحتى Lenovo ThinkStation C30 ثنائي المقبس (3،483.95 دولارًا) يتأخر كلاهما عن HP Z230 في هذا الاختبار. ومع ذلك ، في اختبارات أخرى ، مثل اختبار Handbrake للوسائط المتعددة (0:32 لـ T1700 ، 0:30 لـ HP Z230) واختبار Adobe Photoshop CS6 (3:20 لـ T1700 ، 3:05 لـ HP Z230) ، Precision T1700 تتخلف فقط عن HP Z230 ببضع ثوان. تتأثر اختبارات الوسائط المتعددة بدرجة أقل بكثير من سرعة SSD في Z230. ونظرًا لأن كلا من HP Z230 و T1700 يمتلكان نفس بطاقات الرسومات ، فإنهما يتمتعان بأداء ثلاثي الأبعاد متطابق تقريبًا في اختباراتنا القياسية.

عندما تصل إلى هذه النقطة من المراجعة ، يجب أن نسأل أنفسنا ، هل هذا النظام أفضل من ما رأيناه مؤخرًا؟ والجواب هو نعم لا لبس فيه. يتميز الطراز Precision T1700 من Dell بأداء مشابه لخيار المحررين HP Z230 السابق في جميع اختباراتنا القياسية ، باستثناء واحد ، والأداء هو سبب شراء محطة عمل على كمبيوتر سطح مكتب عمل من شركة vanilla في المقام الأول. تعتبر Z230 قابلة للتوسعة (قليلاً) أكثر من T1700 نظرًا لوجود هيكل أكبر. ولكن إذا كان ما عليك القيام به هو العمل في مشاريع فنون الرسوم أو مشاركة ملفات البيانات والبرامج ذات الصلة مع المهندسين الذين يقومون بالعمل الحقيقي في شركتك ، فإن T1700 هو الخيار الأفضل على حساب علامة سعرها الفرعية البالغة 1000 دولار. لذلك ، على أساس الدوي ، نمنح Dell Precision T1700 SFF جائزة اختيار المحررين لمحطات العمل أحادية المعالج.