Ecs liva q2 mini pc review & rating

إن استدعاء الكمبيوتر الشخصي ECS Liva Q2 Mini (185 دولارًا على النحو الذي تم اختباره) على أنه جهاز كمبيوتر شخصي صغير لا ينصف ذلك. إنه صغير جدًا لدرجة أنه يشبه الكمبيوتر المصغر الصغير. هذا جهاز كمبيوتر أصغر من الماوس الذي قد تتصل به. وفي حين أن حشر جهاز كمبيوتر سطح المكتب في مثل هذه الحزمة الصغيرة أمر مثير للإعجاب بلا شك ، فإن هذا التصميم الشديد لا يخلو من عيوبه. لأحد ، هو أبطأ بكثير من جهاز الكمبيوتر الخاص بك متوسط ​​الحجم… أو حتى جهاز الكمبيوتر المصغر متوسط ​​الحجم. لآخر ، مساحة التخزين ضئيلة. وعلى الرغم من استخدام وحدة المعالجة المركزية Intel Mobile Celeron منخفضة الطاقة ومنخفضة الجهد "Gemini Lake" ، فإنها تتطلب مروحة تبريد تدور بشكل شبه دائم. قد لا تحتاج إلى oodles من الأداء من كمبيوتر صغير ، ولكنك تريد أن تعمل بهدوء - إن لم يكن بصمت - إذا كنت تستخدمه لتشغيل كشك أو علامة رقمية أو جهاز غرفة اجتماعات. يعد الكمبيوتر الشخصي ECS Liva Z2 Mini أو Intel NUC أفضل رهان لأن المساحة الأكبر تسمح بتشغيل أكثر هدوءًا.

يستريح في راحة يدك

تعد بطاقة ECS Liva Q2 صغيرة جدًا بحيث تتعجب من كيفية تشغيلها بشكل كامل. تناسبها في راحة يدك.

يبلغ قياس Liva Q2 1.25 بنسبة 2.75 بنسبة 2.75 بوصة (HWD) ، وهو أصغر من أي نوع مقارنةً بـ ECS Liva Z2 ، والذي يبلغ 2.2 بنسبة 5.1 بنسبة 4.6 بوصة. أحدث إصدار من Apple Mac Mini ضخم ، حيث يبلغ 1.4 من 7.7 بنسبة 7.7 بوصة.

على الرغم من صغر حجمه ، إلا أن Liva Q2 لا تشبه لعبة بلاستيكية رخيصة. إنه مكعب مبني بقوة مع زوايا مدورة.

تستخدم Liva Q2 جميع الجوانب الأربعة لتزويد مستخدم الكمبيوتر الشخصي بما يكفي من المنافذ والاتصالات ، ولكن التحديد محدود بشكل غير مفاجئ.

على الجبهة ، ستجد زر الطاقة ومنفذ USB 3.1 ومنفذ USB 2.0. من خلال منفذي USB فقط ، ستحتاج إلى استخدام لوحة وصل أو تزييف ملحقات USB الخاصة بك إذا كنت بحاجة ، على سبيل المثال ، إلى توصيل محرك أقراص ثابت بالنظام ولديك بالفعل لوحة مفاتيح وماوس. مع وجود تقنية Bluetooth onboard (إلى جانب Wi-Fi) ، يمكنك تحرير منافذ USB باستخدام لوحة مفاتيح لاسلكية وماوس. لتوضيح ذلك ، لا يتم تضمين لوحة المفاتيح والماوس في النظام.

على الجانب الأيسر ، تحصل على فتحة لبطاقة microSD ، والتي قد تحتاج إلى استخدامها نظرًا لتخصيص مساحة التخزين الضئيلة للنظام.

في الجزء الخلفي ، يوجد منفذ HDMI ومنفذ Ethernet أسفل فتحة تنفيس كبيرة (نسبيًا) تسمح للنظام بأن يظل هادئًا.

العنصر الوحيد على الجانب الأيمن هو فتحة قفل Kensington ، وهو عنصر مهم لأن حجم Liva Q2 الصغير قد يجعله هدفًا سهلاً لللصوص.

يجلس النظام على أربعة أقدام مطاطية ، والتي تحتوي على مسامير في مراكزها لتثبيت النظام معًا. تمنع الأرجل المطاطية النظام من الانزلاق على مكتبك ، لكن يمكنك أيضًا استخدام شريحة VESA المضمنة من ECS لتركيب النظام خلف شاشتك.

يمكنك إزالة البراغي الأربعة للوصول إلى Liva Q2 ، ولكن سيكون لديك سبب قليل للقيام بذلك. لا يوجد خيار للترقيات ، لكن قد ترغب في فتح النظام في كل مرة لتنظيفه ، لأن مروحة التبريد ستسحب الغبار والحطام داخل العلبة.

مروحة عالية ، محرك صغير

من المحتمل أنك لا تتسوق لجهاز كمبيوتر صغير بهذا الحجم لاستخدام Windows العادي. غالبًا ما تستخدم أجهزة الكمبيوتر المصغرة لتشغيل شاشة في كشك رقمي أو علامة ، كجهاز مخصص لغرفة الاجتماعات ، أو خادم ملفات خفيف الوزن ، أو مهام خفيفة أخرى تتطلب تشغيل النظام دائمًا ولكن دون القيام بأكثر من شيء في زمن. عانى Liva Q2 القائم على Celeron بشدة من أي مهام متعددة ألقيت بها ، ولكنه يحتوي فقط على ما يكفي من القوة لتشغيل Windows 10 وتطبيق إنتاجية sngle مع عدد قليل فقط من الفواق ويتجمد.

من المؤكد أن أدائه محبط (كما سترى قريبًا عندما وصلت إلى المعايير القليلة التي كان من الممكن إكمالها في القسم التالي) ، ولكن الأمر الأكثر إثارة للقلق كان اعتماد النظام على مروحة تبريد ، حتى عند الجلوس في وضع الخمول. تعمل المروحة باستمرار تقريبًا ويمكن سماعها بسهولة عندما يجلس Q2 على مكتبك أو خلف شاشتك.

إن السبب الأكبر وراء عدم تشغيل العديد من مقاييس PC Labs على Liva Q2 ليس وحدة المعالجة المركزية ذات الطاقة المنخفضة الخاصة به بل "محرك الأقراص الصلبة" الصغير الخاص به ، وهو في هذه الحالة مجرد جزء كبير من ذاكرة فلاش eMMC ، في جوهره تمجيد بطاقة الذاكرة في صلب النظام. (تستخدم العديد من أجهزة Chromebook وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تحتوي على مساومة وبعض أجهزة الكمبيوتر المصغرة الأخرى لسطح المكتب eMMC ، أيضًا). لم يكن هناك ببساطة مساحة كافية لتخزين الملفات المطلوبة أو ملفات الإخراج من عدد قليل من الاختبارات. تحتوي وحدة الاختبار الخاصة بي على ذاكرة فلاش بسعة 32 جيجا بايت ، وأقل من 12 جيجابايت من محرك الأقراص كان متاحًا مع تثبيت نظام التشغيل Windows 10. (توفر لك ECS خيار تزويد Liva Q2 بسعة 64 جيجابايت ، على الرغم من أنني لم أتمكن من العثور على هذا الإصدار للبيع في الولايات المتحدة حتى كتابة هذه السطور.)

وبالمثل ، حصلت على الخيار الأدنى لوحدة المعالجة المركزية لخيارات Liva Q2 المتاحة. يستخدم نظام الاختبار الخاص بي Intel Celeron N4000؛ يمكنك الترقية إلى Celeron N4100 أو Pentium Silver N5000. لقد تلقيت أكبر تخصيصات الذاكرة المتوفرة: 4 جيجابايت ، بدلاً من 2 جيجابايت.

صخري سيليرون الأداء

تعد Intel Celeron N4000 المرتبة الأولى في العديد من وحدات المعالجة المركزية (CPU) من مجموعة "Gemini Lake" من إنتل لعام 2017. يعد N4000 معالجًا ثنائي النواة غير خيطي بتردد أساسي 1.1 جيجاهيرتز وتردد توربو 2.6 جيجا هرتز. إنه ضعيف مقارنة بمعالجات Core الحديثة ولكنه مناسب لجهاز كمبيوتر صغير بسبب كفاءته ؛ لديها TDP من 6 واط فقط. (تصميمات Celeron N4100 و Pentium Silver N5000 أيضًا تصميمات 6 واط.)

قارنت ECS Liva Q2 بأربعة أجهزة كمبيوتر مصغرة أخرى: ECS Liva Z2 الأكبر حجماً ، ومحطة عمل HP Z2 Mini المدمجة (حقًا جيدة جدًا في دوري Liva Q2) ، وزوج من أجهزة الكمبيوتر المصغرة Next Unit of Computing (NUC) من شركة انتل. يعد Liva Z2 هو الأقرب في السعر والمكونات إلى Liva Q2 ، في حين أن أجهزة الكمبيوتر الصغيرة الأخرى تحزم مكونات أكثر قوة في هيكلها الصغير.

لم يتم تصميم Liva Q2 للاستخدام العام ، وهي حقيقة سرعان ما فهمت بعد فتح عدد قليل من التطبيقات ومشاهدتها وهي تكافح من أجل مواكبة ذلك. تعدد المهام ليست بدلة قوية. حدث تأخر وتجميد متكرر عندما كان لدي العديد من التطبيقات قيد التشغيل أو فتح علامات تبويب متعددة للمتصفح. كان قادرا على التعامل مع تشغيل تطبيق واحد دون مشكلة ، بما في ذلك القدرة على دفق مقاطع الفيديو 4K بسلاسة.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

PCMark 10 (اختبار الإنتاجية) و PCMark 8 (اختبار التخزين)

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه يحتوي على اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة نظام التخزين الفرعي للنظام. لن ترى نتائج لذلك هنا ، على الرغم من ذلك: لم يكن لدى Liva Q2 مساحة تخزينية كافية لتشغيل اختبار PCMark 8 Storage حتى يكتمل.

سجلت Liva Q2 درجة منخفضة على PCMark 10 ، والتي لم تكن مفاجأة نظرًا لمعالجها Celeron ذي الطاقة المنخفضة وذاكرة وصول عشوائي سعتها 4 جيجابايت. نجحت في البقاء في ملعب Liva Z2 ورقاقة Pentium N5000 رباعية النوى ، وهي نتيجة إيجابية.

سينبينش R15

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

من المحتمل جدًا أن تحاول استخدام Liva Q2 في أي تحرير للوسائط ، لكنني حاولت على أي حال. كان بإمكانه تشغيل Cinebench فقط من اختبارات الوسائط الخاصة بنا (لم يكن لديه مساحة كافية لتشغيل تجربة Handbrake أو Photoshop التي تديرها عادة معامل PC). لصدمة أحد ، تتبع Liva Q2 أجهزة الكمبيوتر الصغيرة الأخرى على Cinebench.

اختبارات الرسومات

يقيس جناح 3DMark من UL (Futuremark سابقًا) العضلات الرسومية النسبية من خلال تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية على غرار الألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. للأسف ، لم تتمكن Liva Q2 من إكمال اختبار برنامج 3DMark.

Unigine تراكب

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. نقدم نتيجتي Superposition ، يتم تشغيلهما في الإعدادات المسبقة 720p Low و 1080p High.

تمكنت Liva Q2 من الحصول على درجة في اختبار Low Preset ، حيث سجلت معدل إطارات متدرجًا قدره 7 إطارات في الثانية. كما يتضح من ذلك ، على الرغم من أنه ليس من المستغرب نظرًا للاعتماد على الرسومات المدمجة على شريحة Celeron: Liva Q2 بعيد عن كمبيوتر الألعاب قدر الإمكان.

حالة كونها صغيرة جدًا؟

أداء Liva Q2 في المختبرات لا يمنع التوصية تمامًا. عليك أن تنظر في الأمر على ما هو عليه وما هو عليه. لأحد ، وهذا النظام لا يبنى للسرعة. إنه مصمم لتحقيق الكفاءة ، من حيث الحجم وقدرته المقصودة على الاستمرار دائمًا في تشغيل سيناريو استخدام محدد.

ومع ذلك ، فإن الاعتماد على مروحة التبريد التي يجب أن تعمل طوال الوقت تقريبًا ليس مناسبًا تمامًا لكفاءة جهاز كمبيوتر صغير أو الأجواء التي يسير عليها. إنه لا يضيف فقط إلى فاتورة الكهرباء الخاصة بك ، ولكنه يضيف أيضًا مكانًا دائمًا إلى كشكك أو غرفة المؤتمرات أو في أي مكان يمكنك فيه نشر هذا الكمبيوتر المصغر.

تتميز Liva Q2 الصغيرة بأعجوبة من حيث التصميم ، لكنها صغيرة جدًا بما فيه الكفاية. بالنسبة إلى أعيننا وآذاننا ، فإن الانتقال بحجم ECS Liva Z2 أو Intel NUC الأساسي هو أمر يستحق المقايضة. من المحتمل أن يكون لديك مساحة كافية على الجزء الخلفي من شاشتك لأحد أجهزة الكمبيوتر المصغرة هذه ، حتى لو لم تكن العثة الموجودة في Liva Q2 الصغيرة جدًا.