القوى العاملة إبسون DS-7500 مراجعة وتقييم

بشكل أساسي ، إصدار أسرع وأكثر تكلفة من Epson WorkForce DS-6500 ، يوفر Epson WorkForce DS-7500 جميع النقاط القوية نفسها. على وجه الخصوص ، يوفر كلاً من وحدة تغذية المستندات التلقائية (ADF) سعة 100 ورقة للمسح الضوئي للخدمة الشاقة وفقًا لمعايير المكاتب الصغيرة ، بالإضافة إلى مساحة مسطحة أكبر بقليل من حجم الحروف للأصول الأصلية ، مثل الصفحات المرتبطة ، والتي لن تمر عبر ADF. لسوء الحظ ، على الرغم من أنها أسرع من DS-6500 ، إلا أنها ليست كافية لجعل القضية مقنعة للفرق في السعر.

تقوم Epson بتصنيف DS-7500 بمعدل 40 صفحة في الدقيقة (ppm) و 80 صورة في الدقيقة (ipm) للمسح الضوئي على الوجهين (على الوجهين) ، مع صورة واحدة على كل جانب من الصفحة. مقارنةً بتصنيف DS-6500 ، والذي يترجم إلى أن تكون أسرع من 15 صفحة في الدقيقة و 30 جزءًا في المليون بشكل أسرع. ومع ذلك ، فإن الفرق في العالم الحقيقي أقل بكثير.

تعتمد تصنيفات السرعة للمسح الضوئي من وحدة تغذية المستندات التلقائية على توقيت إجراء المسح نفسه ، من اللحظة التي تبدأ فيها الصفحة الأولى أو الثانية في الانتقال إلى الماسح الضوئي إلى اللحظة التي تهبط فيها الصفحة الأخيرة في حاوية الإخراج. لا يتضمن الوقت الفجوة بين الضغط على زر البدء وبدء المسح فعليًا أو التأخير بين الصفحة الأخيرة التي تمر عبر الماسح الضوئي والملف الذي يتم كتابته إلى القرص.

قد يكون هذا التأخير - من قبل وبعد الفحص الفعلي - كبيرًا. الأهم من ذلك ، تقوم بعض الماسحات الضوئية بعمل أفضل بكثير من غيرها من تقليل الحمل. وهذا هو السبب في أن اثنين من الماسحات الضوئية بنفس سرعة المسح الضوئي المقدرة يمكن أن يستغرقان وقتًا مختلفًا بدرجة كبيرة بمجرد إضافة الحمل. وهذا أيضًا هو السبب في أن اثنين من الماسحات الضوئية ذات تصنيفات مختلفة يمكن أن يكونا أقرب أو أبعد عنهما مما توحي به تصنيفاتهما. عندما قمت بتوقيت DS-7500 كاملة مع الحمل ، اتضح أن يكون أسرع قليلاً فقط من DS-6500. سأعود إلى هذه المسألة بالتفصيل بعد ذلك بقليل.

الأساسيات والإعداد

ماديًا ، DS-7500 مطابق بشكل أساسي لجهاز Epson DS-6500 ، بقياس 8.5 × 19.4 × 14.1 (HWD) بوصة. يكون الإعداد متطابقًا أيضًا ، حيث يكون اتصال USB هو الخيار الوحيد في التكوين القياسي. تبيع إبسون أيضًا وحدة Scan Network اختيارية (349.99 دولارًا أمريكيًا مباشرة) ، لكنها لم تزودها بوحدة المراجعة. بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتوصيل كبل USB بنظام يعمل بنظام التشغيل Windows Vista.

كلا الماسحات الضوئية تأتي أيضا مع نفس البرنامج. وأعني حرفيا نفسه. بعد تثبيت كل ماسح ضوئي على كمبيوتر آخر ، تمكنت من نقل أي ماسح ضوئي إلى أي كمبيوتر ، وكلاهما يعمل دون مشاكل.

تقدم أداة المسح الضوئي Document Capture Pro التي تأتي مع كلاهما أي عدد من الميزات المفيدة. يتيح لك إرسال المسح الضوئي إلى وجهات مختلفة (البريد الإلكتروني أو الطابعة أو موقع FTP أو SharePoint أو Evernote أو Google Docs) ، كما يتيح لك حفظها على القرص بتنسيق PDF (sPDF) وكذلك صور PDF وتنسيقات صور أخرى. كما يتيح لك إضافة صفحات إليها أو حذفها من مجموعة من الصفحات الممسوحة ضوئيًا بالفعل أو تغيير ترتيب الصفحات.

برنامج التطبيق الوحيد الذي توفره إبسون هو Abbyy FineReader 9.0 Sprint ، للتعرف الضوئي على الحروف (OCR). ومع ذلك ، يقوم برنامج التثبيت بتثبيت برامج تشغيل Twain و WIA ، وتتوفر برامج تشغيل ISIS للتنزيل من موقع الويب الخاص بـ Epson ، مما يعني أنه يمكنك إجراء المسح الضوئي باستخدام أي برنامج Windows تقريبًا باستخدام أمر فحص.

سرعة المسح الضوئي

مثل معظم الماسحات الضوئية للمستندات ، يوفر DS-7500 دقة بصرية أعلى مما تحتاجه عمومًا لمسح المستندات ضوئيًا ، بمعدل 600 بكسل لكل بوصة (نقطة في البوصة) باستخدام ADF أو 1200 بكسل في البوصة عند استخدام الشاشة المسطحة. تعد الإعدادات الافتراضية ، التي استخدمتها لاختباراتي ، نموذجية بالنسبة للماسحات الضوئية للمستندات أيضًا ، عند 200 نقطة في البوصة لـ Document Capture Pro و 300 نقطة في البوصة لـ FineReader. ينطبق تصنيف سرعة إبسون للماسحة الضوئية بدقة 40 صفحة في الدقيقة و 80 صفحة في الدقيقة على أي دقة في أي إعداد لون.

للمسح ضوئيًا إلى تنسيق PDF ، باستخدام مستند نص قياسي من 25 ورقة ، استخدمت Document Capture Pro. كانت السرعة 32.6 جزء في المليون فقط للمسح البسيط (من جانب واحد) ، و 56.6 جزء في المليون للمسح الضوئي على الوجهين.

ليس من غير المعتاد أن تأتي الماسحات الضوئية في نطاق السرعة هذا أبطأ بكثير من تصنيفاتها في اختباراتنا. خيار المحررين Xerox DocuMate 5445 ، على سبيل المثال ، الذي تم تقييمه عند 45 جزءًا في المليون و 90 جزءًا في المليون ، أدار 38.5 جزءًا في المليون و 75.0 مترًا في الدقيقة فقط ، جزء من المشكلة هو أنه بالنسبة لأي برنامج مسح معين ، فإن الحمل العلوي الذي تحدثت عنه سابقًا يبقى كما هو. ولكن في سرعات المسح السريع ، فإن نفس مقدار التأخر يمثل نسبة أكبر من إجمالي الوقت ، مما يقلل السرعة في جزء في المليون.

يمكنك رؤية التأثير بسهولة من خلال مقارنة نتائج الاختبار الخاصة بنا مع DS-7500 و Epson DS-6500. على الرغم من أن كل من الماسحات الضوئية تستخدم نفس البرنامج ، وأن كلاهما يمتلكان أجهزة متطابقة بشكل أساسي باستثناء السرعة ، فإن DS-7500 كان أبطأ من سرعته المقدرة ، في حين أن جهاز Epson DS-6500 ، كان أفضل قليلاً من تصنيفه ، بمعدل 26.8 صفحة في الدقيقة لـ simplex و 50 IPM للطباعة على الوجهين. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن التأخير الذي ستراه سيعتمد على متغيرات مثل سرعة الكمبيوتر ، ومقدار الذاكرة لديك ، ومدى سرعة محرك الأقراص الثابتة في حفظ الملفات.

ومع ذلك ، فإن DS-7500 على الأقل أسرع في الاستخدام الفعلي من جهاز Epson DS-6500 للمسح الضوئي إلى ملفات الصور. لم يكن ذلك صحيحًا في اختباراتي الخاصة بالمسح الضوئي إلى تنسيق PDF القابل للبحث ، وهو الخيار الأكثر فائدة لمعظم تطبيقات إدارة المستندات.

المسح الضوئي مع التعرف على النص

كما هو الحال مع معظم الماسحات الضوئية ، يستغرق كل من DS-7500 و Epson DS-6500 وقتًا أطول بكثير عند إضافة خطوة التعرف. ومع ذلك ، أضافت DS-7500 في اختباراتي وقتًا أطول من DS-6500. في الواقع ، أضافت وقتًا إضافيًا كافيًا للقضاء على ميزة السرعة التي كانت تتمتع بها في الفحص نفسه. للمسح إلى تنسيق sPDF ، استخدمت FineReader للمسح الضوئي والتعرف على النص وحفظ الملف. أنهى جهاز DS-7500 عملية الفحص بنفسه في 38 ثانية ، مما جعله أسرع بـ 10 ثوانٍ في هذه المرحلة من جهاز Epson DS-6500. ومع ذلك ، كان إجمالي الوقت متسقًا 2:36 بالنسبة إلى Epson DS-6500 ، ولكن يتراوح بين 2:44 إلى 3:37 لجهاز DS-7500.

يبدو أن الوقت الأبطأ لجهاز DS-7500 كان ناتجًا عن المسح الضوئي بالألوان على الرغم من أن البرنامج تم ضبطه على درجات رمادية. وصل حجم الملفات إلى 10 كيلو بايت ، مقارنةً بـ 2.5 كيلو بايت لمسح DS-6500. بالإضافة إلى ذلك ، تتضمن بعض الصفحات سلسلة زرقاء على طول حافة واحدة ، مما يجعل التعرف على الأرجح أكثر صعوبة ويبطئ خطوة التعرف الضوئي على الحروف. بشكل ملحوظ ، كانت الملفات التي تحتوي على مزيد من الصفحات ذات خطوط زرقاء هي أيضًا الملفات الموجودة في نهاية النطاق للتوقيت.

تقول إبسون إن المسح الضوئي بالألوان طراز DS-7500 لا ينبغي أن يحدث ، ومن المحتمل أن يشير إلى وجود خطأ في الماسحة الضوئية الخاصة التي قمنا باختبارها. لسوء الحظ ، لم تتمكن إبسون من إرسال بديل. على افتراض أن إبسون على حق ، يجب أن يكون وقت المعالجة بعد الفحص هو نفسه مع كل من الماسحات الضوئية. إذا كان هذا هو الحال ، فيجب أن يكون لدى DS-7500 الذي يعمل بشكل صحيح الوقت الإجمالي 2:26 ، والذي لا يزال أسرع بكثير من Epson DS-6500.

من المهم أيضًا الإشارة إلى أن بعض الماسحات الضوئية لا تضيف أي وقت على الإطلاق للتعرف على النص. يمكن أن يعطي هذا الماسح الضوئي أبطأ ميزة على الماسح الضوئي أسرع من الناحية النظرية. خيار المحررين من Canon imageFormula DR-2020U ، على وجه الخصوص ، يقدم تصنيف السرعة نفسه مثل DS-6500 ، لكنه يستغرق 1:23 فقط للمسح الضوئي إما إلى تنسيق PDF أو sPDF ، مما يجعله أسرع بالنسبة لعمليات المسح sPDF مقارنة بمسح DS -6500 أو DS-7500.

على الجانب الإيجابي ، فإن DS-7500 قام بدقة التعرف على النص في اختباراتي ، وقراءة الخطوط Times New Roman بأحجام لا تقل عن 8 نقاط و Arial عند 6 نقاط دون خطأ.

كما قد يبدو واضحًا ، إذا كنت تفكر في DS-7500 ، يجب عليك أيضًا إلقاء نظرة فاحصة على Epson DS-6500. أقل وضوحا هو أنه يجب أن ننظر إلى كانون DR-2020U كذلك. بفضل وحدة ADF سعة 50 ورقة ، فهي غير مصممة للاستخدام الشاق تمامًا مثل الماسحات الضوئية Epson. مثل كل من الماسحات الضوئية Epson ، فإنه يوفر مسطح وكذلك ADF. إذا كنت بحاجة إلى المسح الضوئي بشكل أساسي إلى تنسيق sPDF ولا تحتاج إلى وحدة تغذية المستندات التلقائية سعة 100 ورقة ، فقد يكون هذا هو الخيار الأفضل.

بين ماسحي Epson ، ما إذا كان Epson WorkForce DS-7500 يستحق التكلفة الإضافية يعتمد إلى حد كبير على مقدار المسح الضوئي وما التنسيق الذي تقوم بالمسح الضوئي إليه. إذا قمت بالمسح الضوئي بشكل أساسي إلى ملفات sPDF ، فمن الصعب معرفة كيف يمكنك تبرير دفع المزيد للحصول على نفس سرعات المسح تقريبًا. ومع ذلك ، إذا كنت تحتاج فقط إلى ملفات صور ، واعتمادًا على مقدار المسح الضوئي ، فقد تكون التكلفة الإضافية لجهاز Epson WorkForce DS-7500 تستحق الزيادة الطفيفة في السرعة.