فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الÙيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (سبتمبر 2024)
لن ترى معالجات Lynnfield في أرخص أجهزة الكمبيوتر ذات الميزانية ، ولكن أي شيء إلى حد كبير أكثر من 800 دولار إلى 1000 دولار هو مرشح للمعالجات الجديدة. قارن هذا مع أنظمة + 2500 دولار التي استخدمت معالجات Core i7-920 السابقة و it-940 و i7-950 و i7-975.
مثل معالجات Core i7 السابقة ، تم تحسين وحدات المعالجة المركزية الجديدة لمهام الوسائط المتعددة والألعاب التي تدعم عدة سلاسل (أو مهام) تحدث في وقت واحد. تتضمن هذه الأشياء مثل تحويل الشفرة / ترجمة مقاطع الفيديو من تنسيقات مثل DVD إلى تنسيقات أكثر ضغطًا مثل تلك المستخدمة على مشغلات iPhone و Zune. تعمل معالجات Lynnfield الجديدة على تحسين هذه الفكرة عن طريق إعطاء المعالج "جاذبية" إضافية عند العمل على مهام ذات سلاسل متعددة ومترابطة. على سبيل المثال ، يمكن لمعالج i7-860 الجديد رفع تردد التشغيل عن أحد النوى من 2.8 جيجا هرتز إلى 3.46 جيجا هرتز عند العمل في مهمة مترابطة واحدة ، وفي نفس الوقت "إيقاف" الأجزاء غير المستخدمة من القلب حتى لا تتفوق تلك الأجزاء استخدام الطاقة وخلق الحرارة. يشبه إغلاق المنافس في الأجزاء غير المستخدمة من منزلك وإغلاق الأبواب ، وبالتالي فإن الغرفة التي تتواجد فيها تستفيد إلى أقصى حد من التكييف المركزي.
هناك ميزات أخرى في سلسلة Core i7-800 و Core i5-700 بالاقتران مع مجموعة شرائح P55 Express: تدعم المجموعة DDR3 ثنائي القناة بدلاً من القناة الثلاثية ، مما يخفف من تعقيد إنشاء أجهزة الكمبيوتر وترقيتها. هذا يترجم إلى أجهزة كمبيوتر أقل تكلفة ، مع معظم أداء أجهزة الكمبيوتر ذات الأسعار المرتفعة. أيضًا ، تدعم مجموعة شرائح P55 Express ما يصل إلى حارات PCIe x8 أو حارة رسومات PCIe x16: مرة أخرى يتناقض هذا مع أنظمة i7 الأقدم التي تدعم حرفين x16 أو أربعة x8 حارات. لماذا تدفع مقابل عرض النطاق الترددي لشرائح إضافية من المحتمل أنك لن تستخدمها أبدًا؟ (أنظمة ثلاثية ورباعية - SLI تنتمي بشكل مباشر إلى عالم أجهزة الكمبيوتر عالية السعر التي تبلغ تكلفتها 5 آلاف دولار).
هناك مجموعة كاملة من الإحصائيات التقنية الأخرى على مجموعة الشرائح P55 Express ومعالجات Lynnfield الجديدة ، لكنني أرشدك إلى موقعنا الشقيق ، ExtremeTech.com لمعرفة المزيد عن التفاصيل الدقيقة للبنية الدقيقة. يكفي أن نقول إن التكنولوجيا والقوة التي كانت في أيدي الأثرياء الذين يمكنهم تحمل تكلفة 5000 جهاز كمبيوتر أصبحت الآن في أيدي أشخاص يمكنهم تحمل تكلفة 1000 جهاز كمبيوتر.
كان Core i7-920 هو وحدة المعالجة المركزية (workstation) لوحدة المعالجة المركزية للجيل الأول من أجهزة كمبيوتر Core i7 ، وقد عملت بشكل جيد لفترة من الوقت في الأنظمة التي تتراوح من Gateway F6801-03 (1،280 دولارًا من MSRP) وحتى Dell Studio XPS 435 (1769 دولارًا مباشرًا). لقد رأينا أيضًا Core i7-950 فيركلوكيد في Falcon Talon الأقدم (Core i7-950) (2،437 دولارًا مباشرًا). كانت جميع هذه الأنظمة جيدة في الوقت الحالي ، ولكن كالمعتاد ، تعني مسيرة التكنولوجيا وجود حل أحدث وأسرع على الطاولة.
تتوافق أجهزة Velocity Micro Edge Z30 و Falcon Northwest Talon (Core i7-860) بشكل جيد نظرًا لأن كلاهما يستخدم معالجات Core i7-860 المتشابكة وبطاقات الرسومات Nvidia GeForce. يتمثل الاختلاف الرئيسي في أن Falcon يحتوي على محرك SSD من Intel (بطاقة الحالة الصلبة) وبطاقتي رسومات متطورة ، وتستخدم Velocity بطاقة واحدة عادية. ومع ذلك ، كلاهما الرقبة والرقبة لمعظم اختبارات الوسائط المتعددة ، وكلاهما أسرع بشكل ملحوظ في مهام الوسائط المتعددة من الأنظمة التي تستخدم i7-920 القديمة و Polywell Poly 790XG3 ، والذي يستخدم معالج AMD Phenom II X4 955.
ضع في اعتبارك ، بضع ثوانٍ هنا ، وقد لا يتم تفويتها بشكل غير رسمي. إذا كسبت رزقتك من الوسائط المتعددة أو الرسومات ثلاثية الأبعاد ، فستتم إضافة الثواني ، ولكن ليس إذا كنت تعمل فقط مع الصور ومقاطع الفيديو في وقت فراغك. إنها قصة مشابهة مع تشغيل Gateway LX6820-01 لكور كور 2 رباعية 9550 الأقدم: إنه متأخر ، لكن ليس كثيرًا. إذا كنت تقوم غالبًا بمهام الوسائط المتعددة (تحرير الفيديو / تحويل الشفرة وتحرير الصور) ، فستكون الجاذبية الإضافية التي تجلبها المعالجات الجديدة ملحوظة. كما هو متوقع ، فإن HP s3710t التي تعمل بالطاقة Core 2 Duo تعمل خلف أنظمة رباعية النوى قليلاً ، كما أن Polywell Poly ITX-9400 المزودة بتقنية Intel Atom تعمل في الخلف.
كان للأنظمة الأحدث أيضًا أداء ألعاب أفضل. لاختبار اللعبة في العالم الحقيقي واختبار برنامج 3DMark Vantage ، عادة ما تكون بطاقة الرسومات مهمة أكثر من وحدة المعالجة المركزية ، على الرغم من أن وحدة المعالجة المركزية السريعة لا تزال تساعد. على سبيل المثال ، كان Edge Z30 أسرع بمقدار 10 إطارات في الثانية في اختبارات Crysis مقارنةً بـ Gateway FX6801-03 ، وكلاهما يستخدم نفس بطاقة الرسومات. ومع ذلك ، استطاعت شركة Falcon Northwest Talon (Core i7-860) التي تحمل بطاقتي GTX 275 عالية الأداء أن تتصدر جميع المشاركين في اختبارات برنامج 3DMark Vantage. ومع ذلك ، كان التباين الأكبر بين الأنظمة التي تشغل بطاقات Nvidia وتلك التي تشغل بطاقات ATI Radeon مع برامج تشغيل أقدم (مثل Dell Studio XPS 435).
الوجبات الجاهزة: إذا كنت تقوم بالفعل بتشغيل نظام Core i7 بنظام حديث (برامج التشغيل ، بطاقة الرسومات ، وما إلى ذلك) ، فأنت في مكان جيد وعليك تخطي هذه المراجعة. إذا كنت تقوم بتشغيل أجهزة رباعية النوى أقدم ، فقد تكون الترقية مهمة إذا كنت بحاجة إلى نظام أسرع الآن .
المراجعات المذكورة:
يعد Velocity Micro Edge Z30 فائزًا متميزًا يمنح اللاعب الممتع ما يريد: قوة رباعية النوى فيركلوك بلس براعة ثلاثية الأبعاد بسعر رائع.
تواصل Falcon Northwest Talon (Core i7-860) سيطرة سلسلة المسلسل على المنافسين. لا يفوز بكل معيار. بدلاً من ذلك ، يشارك هذا الضوء مع Talon السابق الذي اختبرناه.
تغطية لينفيلد المتعمقة:
لينفيلد: Nehalem يذهب التيار الرئيسي من ExtremeTech
The P55 Four: Lynnfield Motherboard Roundup
