فيديو: Ù...غربية Ù...ع عشيقها ÙÙŠ السرير، شاهد بنÙسك (شهر نوفمبر 2024)
في قمة Bloomberg Enterprise Technology Summit اليوم ، كان هناك الكثير من النقاش حول الانتقال إلى السحابة وكيف يؤثر ذلك على الشركات والبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات التي تدعمها. العديد من الشركات والبائعين الجدد مقتنعون بأن كل شيء تقريبًا يجب أن ينتقل إلى السحابة بسرعة ، ولكن المؤسسات القديمة كانت واضحة أن العديد من التطبيقات القديمة ستبقى إما داخلية أو في "غيوم خاصة" لفترة طويلة جدًا.
كل شيء ينتقل إلى السحابة
تحدث بنجامين فريد ، كبير مسؤولي المعلومات في Google ، عن كيفية حاجة المؤسسات الآن إلى التكيف مع تكنولوجيا المؤسسات في عالم تسود فيه كل من PaaS و SaaS. وقال "لا أحد يبدأ من لائحة نظيفة سيفعل أي شيء آخر غير SaaS إن أمكن ،" معتقدًا أن النظام الأساسي كخدمة (PaaS) و SaaS أمران لا مفر منهما.
تغيير كبير تحدث فريد عن صفقات متعلقة بالأمان ، قائلاً إنه مع هذه الخدمات ، لا توجد شبكة شركة بشكل فعال ، ويجب ألا تثق بأي شبكة أكثر من الإنترنت. تستخدم Google داخليًا فكرة شبكات "عدم الثقة" لمدة عام ونصف.
وقال سكوت فايس ، شريك أندريسن هورويتز ، إن أكبر خمسة شركات تجارية تبدو ضعيفة. وقال إن الجمع بين SaaS للهاتف المحمول والبنية التحتية السحابية يهز أسس IBM و Oracle و SAP و HP. تنبأ فايس بأن اللاعبين الكبار في السحابة العامة ، وخاصة جوجل وأمازون ، سوف "يمسح" السحابة الخاصة ونموذج مركز البيانات. يعد كل من Facebook و Google من المراكز الرائدة في مجال البيانات (مع وجود أمازون مجرد متابعين سريعين) وحتى شركات البرمجيات كخدمة واحدة لا يتم وضعها في الأرشيف لنموذج سحابي عام وليس لديها حلول متنقلة جيدة. وقال "سيتعين على العالم الدخول في مركز تكلفة السحابة العامة أو الموت."
وقال فريد نفس الشيء صحيح بالنسبة لتطبيقات الشركات. لديه 86 تطبيق مؤسسي يعمل على AppEngine ، لكن ليس لديه مسؤولو نظام ولا يقضون وقتًا في القلق بشأن التوسع. وقال إن المستقبل يعتمد على اقتصاديات مركز بيانات متكاملة ومتكاملة بعمق.
لكن فايس قال إن الشركات الكبيرة لديها طريقة للذهاب ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن "غوغل وأمازون لا يتحدثان الشركات" ، مقارنة بشركات مثل أوراكل وآي بي إم. وقال إنه في النهاية ستصبح جميع تطبيقات المؤسسات الداخلية محمولة "ولم تبدأ بالفعل".
موفري التقنية الانتقال إلى Cloud 2.0
ناقش عدد من مزودي التكنولوجيا الانتقال إلى السحابة.
وقال مارك روينيج ، مدير العمليات في Rackspace ، إن شركته كانت في الغالب شركة خدمات وليست شركة تكنولوجيا. العديد من الشركات ليست شركات لتصنيع الأدوات اليدوية ، لذا فهي بحاجة إلى المساعدة ، والتي قال إن Rackspace يمكن أن يقدمها. على وجه الخصوص ، تحدث عن بناء بنية تحتية أعلى OpenStack.
وقال كيرستن وولبرج ، نائب رئيس عمليات عمليات التكنولوجيا في PayPal ، إن الشركة تعمل على "السحابة الخاصة" ، وتمتلك الآن حوالي 20 بالمائة من بنيتها التحتية التي تعمل على OpenStack. وقالت إن الشركة انتقلت إلى السحابة من أجل الرشاقة ، ونتيجة لذلك تمكنت من تقديم 56 منتجًا جديدًا على مدار الـ 12 شهرًا الماضية بدلاً من 1-2 سنويًا.
ربما حدث أكبر تغيير من Infor ، التي نقلت مكدس التطبيق بالكامل إلى برنامج مفتوح المصدر ، وتقدم الآن منتجاتها في الداخل وكخدمة سحابة ، مستضافة على Amazon Web Services ، وفقًا لرئيس الشركة Duncan Angove. (Infor هي في الواقع واحدة من أكبر الشركات المصنعة للبرامج الخاصة بالأعمال ، حيث تبلغ إيراداتها 3 مليارات دولار ويعمل بها 70،000 عميل. تستخدم الحزمة الجديدة أشياء مثل Linux و PostgreSQL و JBoss و Node.JS.)
وقال إن الشركة شهدت وفورات هائلة في التكاليف في الانتقال إلى مجموعة مفتوحة المصدر ، وقال إن العلامات التجارية مثل Ferrari و Boeing تعمل الآن على نقل أنظمة ERP للعمل على المصادر المفتوحة.
وقال رونيغك إن العديد من عملاء Rackspace كانوا يديرون نظام ERP داخليًا في بيئة مخصصة ؛ البيئات التي تواجه العملاء على سحابة خاصة ؛ واستخدام السحابة العامة من أجل "قابلية الانفجار". الغيوم يمكن أن تكون مكلفة للغاية. وقال إن أحد الأهداف الكبيرة هو بناء الأمن في تطبيقهم بدلاً من الاعتماد بالكامل على بيئاتهم.
قال أنغوف أن العملاء بدأوا يدركون أن مقدمي الخدمات السحابية يوفرون قدراً أكبر من الحماية من الحلول التقليدية في الأماكن المغلقة ، مشيرة إلى أن وكالة المخابرات المركزية قد وقعت عقدًا بقيمة 600 مليون دولار مع AWS. وقال إن الكثير من الشركات تكافح من أجل مواكبة كل اللوائح المتغيرة في مراكز البيانات الخاصة بها ، ولكن تم بناء هذا في البنية التحتية السحابية. وقال إنه نتيجة لذلك ، فإن العديد من المستشفيات تدير كل شيء في السحابة العامة.
وجهة نظر CIO من الغيمة
تضمنت لوحة أخرى عددًا كبيرًا من العملاء ، وبشكل عام ، كانت لهذه المجموعة مجموعة واسعة من وجهات النظر حول الأشياء التي سيتم حفظها داخل مركز بيانات الشركة مقارنةً بالسحابة. على سبيل المثال ، أشار مايك كابوني ، نائب رئيس تطوير المنتجات ورئيس قسم المعلومات في ADP ، إلى أن الشركة كانت مزودًا سحابيًا ومستهلكًا. وقال إنه بالنسبة لبيانات العميل ، يحتفظ ADP بكافة بيانات العميل التي يستضيفها في مراكز البيانات الخاصة به ، ولكن لكل شيء آخر ، يستخدم ADP السحابة العامة.
قال إدوارد ل. هانابولي ، كبير مسؤولي المعلومات في كابلان إنك ، إنه لا يملك "عقلية لا تتعلق بتكنولوجيا المعلومات" حول تكنولوجيا المؤسسة ، قائلاً إنه يريد الحصول على أكبر قدر ممكن من التكنولوجيا من أطراف ثالثة. نقل كابلان 20000 موظف إلى Google وقالت هانابول إنها كانت تجربة طبيعية.
في زيروكس ، قال كبير مسؤولي المعلومات ستيفن ليتل إنه كان يحاول دفع الكفاءات العالمية من خلال العمل على ترشيد بيئتها (على سبيل المثال ، لدى الشركة 12 نظامًا لإعداد الفواتير). وقال إنه يركز في الغالب على الحلول السحابية الخاصة ، وليس العامة ، مشيرا إلى أن الشركة لديها 140 تطبيقًا تحتاج إلى أن تكون متوافقة مع PCI ، وغيرها من التطبيقات التي تخزن بيانات HIPPA.
وقال ليتل مستشهداً بخريطة طريق زيروكس الهائلة للتكنولوجيا: "أنا أواجه اقتراح القيمة للسحابة العامة".
وافق Hanapole على أنه على عكس تطبيق مثل Facebook ، "المؤسسة ليست بهذه البساطة." وأشار إلى أن المرونة ، أكثر من التكلفة هي التي تدفع تبني السحابة العامة ، وأن الحصول على موافقة من الشركة أمر بالغ الأهمية. "أنت بحاجة إلى اختيار وتيرة الخاص بك ،" قال.
إحدى القضايا هي أن اللوائح الجديدة المصممة لحماية المعلومات بدأت في طريقها بالفعل ، كما وافق أعضاء اللجنة. أشار كابوني إلى أن ADP لديها مركز بيانات في أوروبا للتعامل مع قوانين الخصوصية هناك ، لكنه أشار إلى أننا نرى الآن لوائح مختلفة في ولايات مختلفة في الولايات المتحدة لدرجة أنها أصبحت سخيفة.
عمومًا ، تحتاج أقسام تكنولوجيا المعلومات بالمؤسسات إلى الشراكة مع الشركة لإعلامها بما هو ممكن مع التكنولوجيا ، على حد قول هانابولي ، بدلاً من ابتكار كل التكنولوجيا نفسها. وقال "نحن بحاجة إلى الدوران المحوري" ، معتقدًا أن قادة تكنولوجيا المعلومات "يحتاجون إلى تبني التغييرات في التكنولوجيا وأن يكونوا قادة الفكر داخل الشركة".
وافق القليل ، قائلًا أن تكنولوجيا المعلومات لها منظور في الأعمال التجارية لم يكن لدى أي شخص آخر ، كما ترى في جميع أنحاء العمل. وقال "نحن نشارك مع الناس لتطوير استراتيجيات العمل باستخدام تكنولوجيا المعلومات كعامل تمكين".
أنواع مختلفة من الغيوم
في مناقشة حول استراتيجيات مركز البيانات ، قدم عدد من كبار مزودي الأجهزة ومراكز البيانات أفكارًا مختلفة عن نوع السحب: الخاصة والعامة والمختلطة.
وقال جاي كيد ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في NetApp ، إنه سؤال خاطئ ، لأنه سيكون هناك الكثير من الأنواع المختلفة من مزودي الخدمات السحابية. وقال "نحن فقط في بداية هذه اللعبة". وتوقع أن تكون هناك غيوم ذات توجه رأسي موجهة إلى أسواق معينة ، والتي ستكون مزيجًا من البنية التحتية ومزودي خدمات SaaS. وافق Tate Cantrell ، كبير مسؤولي التكنولوجيا بمزود مركز بيانات أيسلندا Verne Global ، على الحاجة إلى حلول السوق الرأسية.
وقال جون كونسيدين ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Verizon Terremark ، إنه يعتقد أن السحابة العامة ستنتصر على المدى الطويل ، لأن السحب الخاصة ، بحكم التعريف ، ستكون إما كبيرة جدًا أو صغيرة جدًا. قال سونيل خانديكار ، مؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Nuage Networks ، في البداية ، أي شيء يتحرك من أعلى أو أسفل يبقى في الداخل في سحابة خاصة ، ولكن هناك أشياء أخرى تنتقل إلى السحابة العامة. لكن ما يريده حقًا هو قيام مقدم الخدمة بعمله بحيث لا داعي للقلق بشأن قواعد الامتثال في كل من السحب العامة والخاصة.
