Hp فأل مسلة مراجعة وتقييم

بعد قليل من أطوال السيارة إلى الخلف في مرآة الرؤية الخلفية ، كان جهاز الألعاب الذي يحمل إمكانيات 4K بالأمس شبه شاحنة ضخمة لبرج كمبيوتر محمّل ببطاقات رسومات متعددة. تتيح لك HP Omen Obelisk (تبدأ من 919.99 دولارًا ؛ و 2423 دولارًا كما تم اختبارها) ، وهو عبارة عن سطح مكتب صغير للألعاب يستند إلى MicroATX ، إمكانية التكبير بعيدًا عن منصة الحفر هذه ولم تتراجع أبدًا. إنه يحزم كل القوة التي تحتاجها لتشغيل أحدث عناوين AAA. يوفر برج Obelisk ، وهو برج صغير مدمج مع أداء ألعاب ممتاز ، مستوى عاليًا من الجودة وترقيات سهلة. فقط تبريد الهواء المعالج لوحدة الاختبار وسعره الحاد قليلاً أعطانا الأفكار الثانية. وجدنا بدائل حديثة من Corsair و MSI أكثر إقناعًا قليلاً.

تضيء في نمط RGB

يعد جزءًا من العلامة التجارية الفرعية Omen الممتازة من HP ، وهي فرع لاقتناءها لبائع الباعة الفودو الشخصي ، بينما يمكن تخصيص Omen Obelisk للمصنع مع اختيارك من معالجات AMD أو Intel وبطاقات الرسومات Nvidia. بدءًا من مارس 2019 ، ستكون متوفرة مع معالج Intel Core i7-9700K و Core i9-0000K من ثماني النواة ، تبريدًا سائلاً ، بسعر يبدأ من 2،249 دولار. في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، فإن الطراز Core i7-8700 المجهز الذي أراجعه هنا ، المقترن ببطاقة رسومات GeForce RTX 2080 ، لا يواجه مشكلة في قيادة شاشة 4K.

جودة بناء Omen Obelisk هي شيء أتوقعه من آلة ما بعد البيع الممتازة. يمنح الجانب المعدني واللوحات العلوية الحالة شعورًا قويًا بأنك لا تحصل على تصميمات بلاستيكية.

تقع Obelisk في مكان ما بين برج صغير الحجم (SFF) وبرج متوسط ​​، على ارتفاع 17.1 × 6.5 × 15.5 بوصة (HWD). ارتفاعه القصير نسبيًا يعني أنه لا ينبغي أن يحجب وجهة نظرك إذا وضعت على رأس مكتب. من الصعب أن تصبح أصغر من ذلك دون التعدي على إمكانية الخدمة أو التوسع. تزن وحدة اختبار المسلة هذه 22 رطلاً.

لوحة جانبية من الزجاج المقسى كاملة الرؤية وإضاءة RGB الداخلية تميزها عن بُعد…

الجزء الداخلي للشعار وشعار Omen على المقدمة هما مناطق إضاءة منفصلة. يمكنك تغيير أنماطها وألوانها ، أو إيقاف تشغيل الإضاءة ، في برنامج Omen Command Center المثبت مسبقًا…

لقد وجدت البرنامج بسيط بما فيه الكفاية. أحب بشكل خاص أنه يمكن تعيين ملفات تعريف الإضاءة المختلفة عندما ينام الكمبيوتر. يمكنك تخزين تفضيلاتك في أربعة ملفات تعريف.

يعد اختيار منفذ اللوحة الأمامية مناسبًا ، حيث يحتوي على منفذ USB Type-A 3.0 مع إمكانية السكون والشحن ، ومنفذ USB Type-A 3.0 الآخر ، ومقبس سماعات الرأس والميكروفون. من المؤسف أن المسلة تفتقر إلى قارئ بطاقة الوسائط.

على الجانب الآخر ، تشتمل اللوحة الأم على خمسة منافذ USB Type-A (أربعة منها هي الإصدار 3.0 ، في حين أن الجزء العلوي هو الإصدار 3.1) ، ومنفذ USB Type-C 3.1 ، ومقبس Ethernet ، بالإضافة إلى سماعة رأس ، خط داخلي ، ومخرج الصوت المقابس.

لاحظ أنك لا تحصل على منافذ انقطاع لمكبرات الصوت المحيطي أو خرج بصري S / PDIF. داخليًا ، تحتوي Obelisk على بطاقة Realtek 802.11ac اللاسلكية وبلوتوث 4.2.

الدواخل سهلة الوصول

من السهل إزالة اللوحة الجانبية اليسرى: فقط اضغط على زر التحرير في الجزء الخلفي من البرج ، وزوايا اللوحة إلى الجانب ثم بعيدًا. ينقر بدون جهد مرة أخرى في مكانه ، مما يدل على جودة بناء القضية الصارمة.

تسيطر اللوحة الأم MicroATX مقاس 9.5 بوصة على الجزء الداخلي للحاوية. يبدو مبرد هواء المعالج الصغير في مركزه في غير مكانه في هذا المشهد عالي التقنية. تخطط HP لتوفير تبريد سائل على طرز Omen Obelisk المجهزة بمعالج Core i7-9700K أو Core i9-9900K. سأغري أن أتخلى عن النقود الإضافية لتبدو وحدها ؛ الرياء في المخزون لا يعد إعداد Intel cooling أفضل استخدام لإطار الحالة. (راجع معاينة المسلة المبردة بالسائل من CES 2019.)

بجانب وحدة تبريد وحدة المعالجة المركزية هناك فتحتان DIMM لذاكرة DDR4-2666. تعد ذاكرة علامة Kingston HyperX المميزة المعروضة هنا ، بشكل خاص ، قياسية في Obelisk. يمنح التصميم الداخلي لمسة ما بعد البيع…

يعد الإعداد ثنائي القناة بسعة 16 جيجا بايت وذاكرة DIMM (إجمالي 32 جيجابايت) هو الحد الأقصى الذي يدعمه طراز المسلة. ستحتوي موديلات Obelisk المجهزة بمعالجات Core i7-9700K و Core i9-9900K على أربع فتحات DIMM ، تدعم ما يصل إلى 64 جيجابايت من الذاكرة بتكوين من أربعة إلى 16 جيجابايت.

تحتوي اللوحة الأم على فتحة M.2 من النوع 2280 (80 مم) لتخزين SSD. تحتوي وحدة الاختبار الخاصة بنا على محرك أقراص PCI Express سعة 512 جيجابايت من ماركة SK Hynix ، يمكن رؤيته جزئيًا بجوار وحدات DIMM. كان من الجميل أن نرى مفرشة حرارة على القمة.

تأتي وحدة التخزين الأخرى في Obelisk في شكل فتحتين بحجم 3.5 بوصة ، مصفوفة رأسياً خلف اللوحة الأمامية. كلاهما لديه العلبة قرصة إلى الشريحة خارج ولا تتطلب أي أدوات لتثبيت محرك الأقراص. تم تثبيت محرك سعة 1 تيرابايت في الجزء العلوي من وحدة المراجعة هذه. يوجد موصل طاقة ثانٍ في مكان قريب إذا كنت ترغب في تثبيت محرك أقراص آخر ، ولكن ستحتاج إلى توفير كابل SATA الخاص بك. يمكنك تخصيص Obelisk مع محركات الأقراص في أي من الخلجان أو كليهما.

الكثير للتخزين. من المستحيل تفويت بطاقة رسومات GeForce RTX 2080 بطول 10.5 بوصة…

شريحة دعم تحظى بتقدير كبير في نهايتها تجعلها تبدو لفترة أطول. يرسل مبرد بطاقة منفاخ البطاقة الهواء إلى الجزء الخلفي من العلبة. تحتها وحدة الإمداد بالطاقة ، وهي وحدة مصنّعة من نوع 80 Plus تبلغ قدرتها 500 وات في البرونز في تكوين الاختبار الخاص بنا. إنها ترقية مطلوبة من طراز 300 واط الأساسي إذا اخترت بطاقة الرسومات GeForce RTX 2080. أوصي بالترقية بصرف النظر عن ذلك ، حيث إنها تمنحك مساحة مناسبة لترقية بطاقات الرسومات في المستقبل.

وحدة تزويد الطاقة ليست وحدات ، لذلك توجد كابلات غير موصلة وغير مستخدمة في جميع أنحاء الحقيبة الداخلية. الأسلاك يمكن أن يكون أكثر إيجازا بشكل عام. من المريح أن تكون الكابلات ، مثل باقي الأجزاء الداخلية ، مظلمة لإخفاء التأثير إلى حد ما. تعني طبيعة وحدة التزويد بالطاقة السفلية أنه لن يكون لديك كابل طاقة يتدلى من أعلى البرج. أمام مزود الطاقة هو فلتر هواء قابل للإزالة وقابل للغسل ، وهي ميزة أرغب دائمًا في رؤيتها…

يتم تأمين مرشح بذكاء من المغناطيس. يتم استخراج الهواء الذي يتم سحبه من خلال مروحة العلبة الوحيدة مقاس 80 مم في الجزء الخلفي من البرج.

فأل الأجهزة الطرفية

تتضمن Omen Obelisk لوحة مفاتيح وفأرة سلكية أساسية ، ولكن يمكنك الترقية إلى إصدارات HP الممتازة للحصول على تجربة مطابقة. (لاحظ أن أسعار الأجهزة الطرفية التالية غير مدرجة في سعر وحدة مراجعة المسلة.)

فأل التسلسل لوحة المفاتيح

يعد Omen Sequencer (بسعر 179 دولارًا أمريكيًا ، وبسعر 149 دولارًا أمريكيًا حتى كتابة هذه السطور) لوحة مفاتيح الألعاب الرئيسية من HP. إنه يستخدم ما تسميه HP المفاتيح الزرقاء البصرية الميكانيكية لوقت استجابة أسرع من لوحة المفاتيح الميكانيكية التقليدية.

لم ألاحظ أي اختلاف في هذا الصدد بجانب لوحات المفاتيح الأخرى التي أستخدمها في الممارسة العملية ، ولكن مفاتيح التبديل الميكانيكية لـ Sequencer لديها ملاحظات رائعة عن طريق اللمس. ضع في اعتبارك أنك على اطلاع: سوف يتم سماع جميع النقرات والمجموعات الناتجة عن ضغطات المفاتيح من قبل الجميع داخل الأذنين.

المفاتيح مكشوفة فوق سطح لوحة المفاتيح المصقول من الألومنيوم لإطلالة عصرية للغاية…

تجمعات الإضاءة الخلفية لكل مفتاح تحت كل مفتاح لتحسين التأثير ، ناهيك عن أن هذا التصميم يجعل تنظيف لوحة المفاتيح أسهل. الإضاءة الخلفية قابلة للتكوين في برنامج Omen Control Center ، الذي يخزن أربعة ملفات تعريف. الهيكل المعدني لل Sequencer يساهم في وزنها 2.5 رطل ضخمة.

تحتوي لوحة المفاتيح على منفذ USB واحد مدمج في الزاوية العلوية اليسرى ، رغم أنه يفتقر إلى سماعة رأس أو مقبس ميكروفون. السلك المجدول بطول 6.5 قدم سميك للغاية لدرجة يصعب فيها الانحناء. الكابل غير قابل للفصل.

أدوات التحكم في مستوى الصوت شيء لا أتعب رؤيته ، لذا فإن الأسطوانة المعدنية الضخمة في الجزء العلوي الأيمن من جهاز التسلسل هي متعة حقيقية…

إنها بكرات Corsair متشابهة خارجها ، وشعورها الثقل وسطحها المعدني يجعلها رفع مستوى الصوت أو خفضه بالسرعة التي تريدها. يوجد زر كتم الصوت على اليسار ، وأربعة مفاتيح تشغيل الوسائط موجودة أسفل.

خمسة مفاتيح ماكرو خط الحافة اليسرى من لوحة المفاتيح. يتيح لك محرر الماكرو في برنامج Omen Control Center تعيين اختصارات أو مفاتيح متعددة أو تشغيل التطبيق أو اختصارات نصية. بالنسبة للاختصارات متعددة المفاتيح ، يمكنك التحكم في التأخير بين ضغطات المفاتيح…

لا يتيح لك البرنامج إعادة تعيين مفاتيح أخرى إلى جانب وحدات الماكرو الخمسة ، وهذا أمر مؤسف ، حيث كنت أستخدمه لتصحيح عيب تخطيط واحد على لوحة المفاتيح هذه: استبدال مفتاح Home بمفتاح Omen ، الذي يقوم بتشغيل Omen مركز التحكم.

غالي الثمن ، قد يكون Omen Sequencer اختيارًا جيدًا للوحة مفاتيح الألعاب الراقية ، ومديحًا جيدًا للمسلية. ليس برنامجها كامل المزايا كما ستحصل عليه من Corsair أو SteelSeries ، ولكن ميزاته الأخرى أكثر من مجرد مطابقة.

فأل مفاعل الفأر

يعد Omen Reactor (بسعر 84 دولارًا ، ويبلغ سعره 64 دولارًا أمريكيًا حتى كتابة هذه السطور) ماوسًا بصريًا للألعاب. إنه لأصحاب اليد اليمنى فقط ؛ الإبهام الحافة على الحافة اليسرى إشارات ذلك.

جميع الأزرار الستة قابلة للبرمجة في برنامج Omen Control Center. لقد وجدت اثنين على الحافة اليسرى في متناول اليد الإبهام. يزداد زر DPI بين أزرار النقر بزر الماوس الأيمن والأيسر من أي مكان من 800 نقطة في البوصة إلى ذروة الماوس الفائقة النموذجية اليوم والتي تبلغ 16000 نقطة في البوصة…

يسمح لك مركز التحكم Omen أيضًا بتهيئة منطقتين إضاءة RGB في Reactor. ميزة واحدة غير عادية لهذا الماوس هو مسند راحة اليد قابل للتعديل الارتفاع. يمكنك تحريك المفتاح الموجود على الحافة اليمنى وزاوية ما تريد.

لم يعجبني ميزة Reactor الأخرى الفريدة ، كبلها المغمد بالمعدن ، تمامًا. يبدو ملفت للنظر ، بالتأكيد. لكن عليَّ التأكد من أن الكثير من الكبلات لم يفلت من حافة مكتبي ، أو كان يميل إلى إضافة مقاومة وسحب الماوس بشكل عام في هذا الاتجاه بسبب الوزن الهائل للكبل.

بالإضافة إلى ذلك ، أصدر الكابل صوتًا عالقًا عبر سطح مكتبي. الجانب العلوي من تصميم الكابل هذا هو أنه يظل دائمًا مسطحًا ولا يتشابك. إذا كان يحل المشاكل بالنسبة لك ، فقد يكون الأمر يستحق المقايضات.

فأل سماعة Mindframe

يعد Omen Mindframe (199 دولارًا ، وهو معروض للبيع مقابل 149 دولارًا أمريكيًا حتى الآن) عبارة عن سماعة رأس للألعاب تتميز بما يقوله HP بأنها الأولى في العالم: التبريد النشط للأذن. تقوم مبردات الطاقة الحرارية داخل أغطية الأذن بتهدئة شبكات السماعات المصنوعة من الألومنيوم.

برودة الأذن هي شعور محير إلى حد ما. بينما لا يوجد شيء يمس أذنيك جسديًا ، إلا أنه يمكنك معرفة أن سماعات الأذن تتمتع بجو معتدل يشبه الثلاجة. شبكة مكبر الصوت باردة بالفعل.

إنها تقنية رائعة بأكثر من طريقة. لست متأكدًا مما إذا كنت أفتقدها لولا وجودها ، لكنني بالتأكيد لا أمانع في امتلاكها. يمكن ضبط أو إيقاف التبريد في برنامج Omen Control Center…

من وجهة نظر بجودة الصوت ، فإن Mindframe هي سماعة ألعاب محضة. تؤكد تقنية الصوت المحيطي 7.1 الافتراضية على المسافة فوق كل شيء ، حتى تتمكن من معرفة ما إذا كانت الأصوات تأتي من قريب أو بعيد. هذا مفيد في الألعاب ، أقل في الموسيقى. بالنسبة للتطبيقات التي لا تستخدم الألعاب ، وجدت أن صوت Mindframe أجوف وبعيد. إنه ليس منافسًا من التفاح إلى التفاح ، لكن Bose Soundlink II يوفر جودة صوت فائقة مقابل نقود مماثلة.

في أسلوب اللعب الحقيقي ، يحتوي Mindframe على إضاءة RGB على كل سماعة أذن. تشتمل الأضواء الموجودة على سماعات الأذن على منطقة إضاءة واحدة يمكنك من خلالها ضبط الألوان والأنماط في مركز قيادة Omen.

لقد عمل الميكروفون فليب كتم جيدًا في الاختبار. بالنسبة لعقد المؤتمرات الصوتية المعتادة ، لم يعجبني كيف أن سماعات الأذن ، رغم عدم عزلها بالكامل ، لم تسمح لي أن أسمع صوتي. على العكس من ذلك ، فقد وجدت أن العزلة ساعدت في التخلص من ضوضاء الخلفية. لقد وجدت أيضًا أن أسطوانة الصوت الفعلية الموجودة خلف earcup اليمنى هي ميزة ملائمة وأتمنى أن تظهر في المزيد من سماعات الرأس.

عقال ضبط النفس يساعد على توزيع وزن Mindframe غير مهم في رأسك. سوف يترك شعرك مستدقًا في تلك البقعة ، حتى يعلم الناس أنك كنت ترتدي سماعات رأس إذا كان لديك أي نوع من الأشياء. كان النسيج المهزوز بالرطوبة والذي يغطي أغطية الأذن مريحًا لعدة ساعات.

أداء ألعاب 4K جاهز

حسنا ، يكفي من البتات الجانبية… إلى الاختبار!

هذا التكوين Omel Obelisk في متناول اليد (على وجه التحديد ، طراز 875-0030qd) هو تكوين مدمج حسب الطلب. يعد تخصيص المصنع إحدى نقاط القوة لدى HP ؛ عادةً ما يقدم المنافسون ، مثل Lenovo ، تكوينات ثابتة فقط. يشتمل تكوين Obelisk الخاص بنا والذي يبلغ 2،423 دولارًا على معالج Core i7-8700 hexa-core ، وهو الخيار الأفضل الحالي ؛ بطاقة رسومات Nvidia GeForce RTX 2080 ، ذاكرة 32 جيجابايت ، SSD بسعة 512 جيجابايت للتخزين الأساسي ، بالإضافة إلى محرك أقراص صلبة ثانوي بسعة 1 تيرابايت. إنه مغطى بضمان محدود لمدة عام واحد.

يحتوي Core i7-8700 على ستة مراكز معالجة وما يصل إلى تردد Turbo Boost 4.6 جيجا هرتز للقيام بعمل قصير في أي مهمة تقريبًا. تتمتع الرقاقة بقدرة تصميمية حرارية تبلغ 65 واط ، مما يضع أدائها بين شرائح Intel التي تبلغ قدرتها 45 واط والموجودة عادة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بالألعاب ، ورقائق الرقاقة بقوة 91 واط مثل Core i7-9700K و Core i9-9900K التي تخطط HP لتقديمها في المسلة.

توقعات السعر إلى الأداء لتكوين Omen Obelisk ليست جيدة كما يمكنك الحصول عليها من Lenovo Legion T730 Tower. لقد قدمت معالج Core i9-9900K وبطاقة الرسومات نفسها التي تحملنا عليها Obelisk بمبلغ 2039 دولارًا حتى كتابة هذه السطور ، وإن كان ذلك بنصف الذاكرة (16 جيجابايت) وتخزين SSD (256 جيجابايت). يوفر MSI Trident X الأكثر إحكاما أيضًا Core i9-9900K لأموال مماثلة ، على الرغم من وجود نصف الذاكرة (16 جيجابايت). مرة أخرى ، من المعروف أن HP لديها مبيعات ، وأظن أن Obelisk سيتم تسعيرها بشكل تنافسي عندما تكون متاحة مع شرائح Intel الجديدة من الجيل التاسع.

قارنت Omen Obelisk 875-0030qd بأجهزة الكمبيوتر المكتبية هذه في مخططات المقارنة:

يشارك الكمبيوتر اللوحي Corsair Vengeance Gaming PC 5180 عملية تحميل متطابقة تقريبًا من خلال Obel Obelisk. وفي الوقت نفسه ، يجب أن يكون أداء Overpowered Gaming Desktop (DTW3) بشكل مشابه ، مزودًا ببطاقة رسومات GeForce GTX 1080 Ti من الجيل الأخير والتي تعادل تقريبًا GeForce RTX 2080 في Obelisk. سوف تتفوق MSI Trident X ، التي تدعمها Intel Core i9-9900K ذات النواة الرئيسية الثمانية ، على جميعها. أخيرًا ، قمت بتضمين Lenovo Legion C730 Cube لإحساس بالحجم ؛ إنها أغلى ثمناً مثل Obelisk نظرًا لأن لديها بطاقة رسومات GeForce GTX 1060 متوسطة المستوى.

اختبارات الإنتاجية والتخزين والوسائط

PCMark 10 (اختبار الإنتاجية) و PCMark 8 (اختبار التخزين)

يعد PCMark 10 و 8 أجنحة أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي أجهزة الكمبيوتر المعيارية في UL (Futuremark سابقًا). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نديره سير عمل مختلف من إنتاجية الواقع الفعلي وإنشاء المحتوى. نستخدمها لتقييم الأداء العام للنظام للمهام التي تتمحور حول المكتب ، مثل معالجة النصوص وجداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عن طريق الفيديو. الاختبار يولد درجة رقمية الملكية. أعداد أعلى هي أفضل.

PCMark 8 ، وفي الوقت نفسه يحتوي على اختبار تخزين نستخدمه لتقييم سرعة نظام التخزين الفرعي. هذه النتيجة هي أيضا درجة رقمية الملكية. مرة أخرى ، الأرقام الأعلى هي أفضل.

Obelisk Omen هي الثالثة في تشكيلة الفريق برصيد ممتاز. إنه أمر بعيد عن الكمبيوتر الشخصي Corsair Vengeance Gaming PC 5180 ، والذي على الرغم من مشاركة نفس المعالج Core i7-8700 ، إلا أنه ربما يكون قادرًا على الحفاظ على ساعات CPU أعلى بسبب تبريده السائل. رقاقة كور i9-9900K في MSI ترايدنت X وضعت بشكل متوقع من قبل.

سينبينش R15

التالي هو اختبار Cinebench R15 المجهز بوحدة المعالجة المركزية Maxon ، والذي يتم ربطه بالكامل للاستفادة من جميع النوى والمعالجات المتوفرة. Cinebench يؤكد وحدة المعالجة المركزية بدلا من GPU لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة خاصة تدل على مدى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأعباء العمل كثيفة المعالج.

سجل Obelisk على مقربة من طرازي Corsair Vengeance PC 5180 ونماذج Overpowered Gaming Desktop (DTW3) ، حيث تشترك جميعها في نفس المعالج كور i7-8700. نظرًا لأن هذا الاختبار يستغرق أقل من دقيقة واحدة لتشغيله على أجهزة كمبيوتر قوية كهذه ، فقد تمكنت Obelisk أيضًا من تسجيل نقاط قريبة من Core i7-8700K ذات القوة الكهربائية العالية في Lenovo Legion C730 Cube. بالنسبة للمهام الأطول التي تعتمد على وحدة المعالجة المركزية ، فإن Core i7-8700 ستتخلف عن العمل لأن قيود الطاقة تسمح لها بالحفاظ على ساعات Turbo Boost الخاصة بها لفترة قصيرة فقط.

فوتوشوب CC

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار 2018 مبدئي من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 مرشحات وتأثيرات معقدة على صورة اختبار JPEG قياسية. إننا نقوم بتوقيت كل عملية ، وفي النهاية ، نضيف إجمالي وقت التنفيذ. كما هو الحال مع فرملة اليد ، فإن الأوقات الأقل هي الأفضل هنا. يشدد اختبار Photoshop على وحدة المعالجة المركزية والنظام الفرعي للتخزين وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكنه قد يستفيد أيضًا من معظم وحدات معالجة الرسومات لتسريع عملية تطبيق المرشحات ، لذلك قد تشهد الأنظمة التي تحتوي على شرائح أو بطاقات رسومات قوية دفعة قوية.

على الرغم من أنه من الناحية الفنية في المركز الأخير ، فإن Obel Obelisk ليس لديها ما تخجل منه ؛ تشير مدة 148 ثانية إلى أنها ستعمل كمنصة لتحرير الصور. تعد الذاكرة الكبيرة بسعة 32 جيجابايت في وحدة الاختبار الخاصة بنا مثالية لمهام مثل هذه.

اختبارات الرسومات

برنامج 3DMark Sky Diver و Fire Strike

يقيس برنامج 3DMark عضلات الرسومات النسبية عن طريق تقديم تسلسلات من رسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية وذات أسلوب ألعاب تشدد على الجزيئات والإضاءة. نحن ندير اختبارين مختلفين لبرنامج 3DMark هما Sky Diver و Fire Strike ، وهما مناسبان لأنواع مختلفة من الأنظمة. يعد كلاهما معيارين لـ DirectX 11 ، ولكن Sky Diver أكثر ملاءمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر طلبًا وتصنيعها لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتدعم أغراضها. النتائج هي عشرات الملكية.

يُظهر اختبار Fire Strike المطالب Obel Obelisk في عيب بسيط بجانب الكمبيوتر اللوحي Corsair Vengeance Gaming 5180 ، على الرغم من مشاركة نفس المعالج وبطاقة الرسومات. كما ذكرت ، فإن التبريد السائل في سطح مكتب Corsair ربما ساعد في أدائه. وفي الوقت نفسه ، واصل المعالج Core i9-9900K في MSI Trident X جعله غير قابل للوصول بين هذه المجموعة.

Unigine تراكب

Next up هو اختبار رسومات اصطناعي آخر ، هذه المرة من Unigine Corp. مثل 3DMark ، يتم عرض Superposition واختباره من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تعامل النظام. في هذه الحالة ، يتم تقديمه في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريوهات عبء عمل ثلاثية الأبعاد مختلفة عن برنامج 3DMark ، للحصول على رأي ثانٍ حول البراعة الرسومية للجهاز. نقدم نتيجتي Superposition ، يتم تشغيلهما في الإعدادات المسبقة 720p Low و 1080p High.

تعكس الأرقام الموجودة في إعداد 1080p High ما رأيناه في اختبار برنامج 3DMark ، مع Omen Obelisk خلفه قليلاً ، لكن ليس بدرجة يمكن ملاحظتها في التطبيقات الواقعية. إن GeForce GTX 1060 في Lenovo Legion C730 Cube تم تجاوزه تمامًا هنا ، ولكن وحدة معالجة الرسومات به أقل من نصف تكلفة GeForce RTX 2080 في Obelisk.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

لعبة Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider

تعتبر الاختبارات الاصطناعية المذكورة أعلاه مفيدة لقياس الكفاءة ثلاثية الأبعاد العامة ، ولكن من الصعب التغلب على ألعاب الفيديو الكاملة للبيع بالتجزئة للحكم على أداء الألعاب. تعد لعبة Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider كلاهما من الألقاب الحديثة ذات الدقة العالية مع مقاييس مدمجة توضح كيف يتعامل النظام مع ألعاب الفيديو الواقعية في مختلف الإعدادات.

يتم تشغيلها وفقًا للإعدادات المسبقة لجودة الرسومات (Ultra for Far Cry 5 ، و High جداً لـ Rise of the Tomb Raider) بدقة 1080p و 1440p و 4 K لتحديد البقعة اللطيفة من الصور المرئية والأداء السلس لنظام معين. وتقدم النتائج أيضا في إطارات في الثانية الواحدة. تستند لعبة Far Cry 5 إلى DirectX 11 ، بينما يمكن قلب Rise of the Tomb Raider إلى DX12 ، وهو ما نقوم به من أجل المعيار.

إنه سباق وثيق بين الوحدات الرائدة ، حيث تنبأت اختبارات برنامج 3DMark. Obelisk Oben هي الأخيرة في هذه المجموعة ، ولكن بهامش يضيق كلما زاد الدقة. لا يمنح Core i9-9900K القوي للغاية في MSI Trident X ميزة كبيرة على HP في 4K ، حيث بطاقة الرسومات هي عنق الزجاجة.

لا شك أن Obel Obelisk لديها أرقام تستحق 4K. التزم بجهاز GeForce RTX 2080 إذا كنت تخطط للعب بهذه الدقة.

متوسط ​​الحرارة

لحسن الحظ ، تبدو صورة المشاة لمبرد هواء وحدة المعالجة المركزية في وحدة مراجعة Obelisk مضللة. أبقت وحدة المعالجة المركزية Core i7-8700 على نطاق C في منتصف 70 درجة تحت اختبارات الإجهاد لدينا ، وهو أكثر من مقبول. سيكون من الرائع لو أن HP أتاحت مبرد هواء مطورًا متوفرًا في Obelisk ، أو الأفضل من ذلك ، خيار لتبريد السوائل دون الحاجة إلى الحصول على واحد من أفضل خيارات وحدة المعالجة المركزية.

وصلت بطاقة الرسومات GeForce RTX 2080 إلى 85 درجة مئوية تحت أعباء عمل الألعاب. هذا أمر رائع ، مع الأخذ في الاعتبار أن معدلات Nvidia تبلغ وحدة معالجة الرسومات 88 درجة مئوية ، ولكن هذا أداء نموذجي لمبرد على غرار منفاخ الهواء. (رأيت درجات حرارة مماثلة من مبردات بأسلوب منفاخ على بطاقات الرسومات GeForce GTX 10-Founders Edition من Nvidia.)

قد يكون الصوت الجماعي من المعجبين النشطين في Obelisk أكثر هدوءًا. المروحة التي لم تكن موجودة ، ولكن ضوضاء المحرك موجودة ، وهي مسموعة على ضوضاء خلفية خفيفة تحت حمولة كاملة. يكفي وضع سماعات رأس مغلقة أو استخدام صوت معتدل في السماعة لإغراقها.

RTX التفرد يأتي في السعر

يعد HP Omen Obelisk خيارًا منعشًا بين أجهزة كمبيوتر الألعاب ذات الأسواق الكبيرة. الميزات المتميزة مثل حقيبة المصمم ، والإضاءة RGB متعددة المناطق ، واللوحة الجانبية من الزجاج المقسى ، وفلاتر الغبار القابلة للإزالة ، تمنحك هذه الميزة في الأسواق ما بعد الغياب بين أجهزة كمبيوتر الألعاب من صانعي التيار الرئيسي.

تحصل Obelisk أيضًا على علامات عالية لموازنة تصميمها الصغير مع إمكانية خدمة المستخدم النهائي. على الرغم من كونه أصغر من متوسط ​​البرج المتوسط ​​، إلا أنه لا يوجد شيء داخله ؛ يمكن تبديل مكوناته بسهولة لإصدارات ما بعد البيع.

نموذج المسلة الذي استعرضناه كان مكلفًا لمستوى مكوناته. توفر الأجهزة المنافسة مثل Lenovo Legion T730 Tower مزيدًا من الطاقة لوحدة المعالجة المركزية مقابل المال ، ولكنها تتخلى عن Obelisk في مناطق أخرى. تواجه المسلة أشد منافساتها من أخصائيي ما بعد البيع وشركات تصنيع أجهزة الكمبيوتر الشخصية.

في الواقع ، سيكون من الصعب مطابقة مجموعة ميزات Obelisk دون اتخاذ أحد تلك المسارات. بمجرد توفرها مع معالجات Intel من الجيل التاسع والتبريد السائل ، سنكون مغرمين. في الوقت الحالي ، نحن على ثقة من أن معظم المشترين سيكونون راضين عن هذا الجهاز ، ولكن قد يكونوا أكثر حرصًا على المظهر والتحميل لـ Corsair Vengeance المذكورة سابقًا ، أو على توفير مساحة MSI Trident X.