إنتل كور i7-4960x مراجعة وتقييم

لقد مر عامان منذ أن أطلقت Intel سلسلة Sandy Bridge-E من ست نوى ومقبس LGA2011 المصاحب لها. في عام 2011 ، كان Sandy Bridge-E أول منتج موجه للمستهلك من Intel مع ذاكرة DDR3-1600 رباعية القنوات ، ودعم PCI-Express 3.0 (وإن لم يكن على اللوحات الأم من إنتل). يقوم معالج Intel Core i7-4960X الذي يبدأ اليوم بتحديث بنية وحدة المعالجة المركزية إلى Ivy Bridge التي تستند إلى 22nm ، لكنه يقوم ببعض التغييرات الإضافية الثمينة.

ستتوفر وحدات المعالجة المركزية Ivy Bridge-E الجديدة بثلاثة أشكال مختلفة. في الجزء العلوي ، يوجد كور i7-4960X السداسي النواة ، مع سرعة ساعة تبلغ 3.6 جيجا هرتز وقاعدة 4 جيجا هيرتز. هذا عثرة متواضعة على Intel Core i7-3960X ، بساعة قاعدتها 3.3 جيجاهيرتز و 3.9 جيجا هيرتز. تبلغ سعة ذاكرة التخزين المؤقت L3 15 ميجابايت على كلا الطرازين ، لكن i7-4960X الجديد يدعم ذاكرة أسرع قليلاً - يتم دعم DDR3-1866 رباعي القناة بشكل رسمي ، أعلى من DDR3-1600 من Sandy Bridge-E. تم تعيين Core i7-4960X لأول مرة عند 990 دولارًا ، وهو ما يطابق سعر الإطلاق الخاص بـ Intel i7-3960X.

سيكون هناك معالجان IVB-E إضافيان - Intel Core i7 4930K بسرعة 3.4 جيجاهرتز / 3.9 جيجاهرتز Turbo و 555 دولارًا ، و Intel Core i7 4820K رباعي النواة ، بسرعة 3.7 جيجاهيرتز Base / 3.9 جيجا هرتز Turbo ، بسعة 10 ميجابايت من L3 مخبأ وسعر قائمة 310 دولار. هذا يضع جهاز 4820K أدنى بقليل من معالج Intel Core i7-4770K ، لكن في هذه الحالة ، يكون هذا التمييز مضللاً. يعتمد الطراز 4770K على أساس Haswell ، أحدث معالجات Intel ، وهو أسرع بنسبة 5 إلى 8٪ من Ivy Bridge عند قياسه على مدار الساعة. بمعنى آخر ، من المؤكد أن أداء Intel Core i7-4820K سيتفوق عليه المعالج Haswell.

نظرًا لأن أداء Sandy Bridge و Ivy Bridge كان متطابقًا تقريبًا ، فليس هناك الكثير مما يجب إثارة به هنا. سوف يتحسن الأداء متعدد الخيوط بشكل متواضع ، وذلك بفضل الزيادة في سرعة ساعة قاعدة غير Turbo. سيكون الأداء المترابط بين Intel Core i7-3960X الأقدم و Core i7-4960X الأحدث متطابقًا تقريبًا ، مما يعني أننا قد نرى 4770K المستندة إلى Haswell تتفوق على كلتا النواة في بعض الاختبارات.

إلى الوراء التوافق

أحد مزايا التحديث الصغير نسبياً هو أن التوافق مع الإصدارات السابقة أسهل كثيرًا في ضمانه. من المؤكد ، إذا كنت تمتلك لوحة أم X79 ، فيمكنك أن تتطلع إلى ترقية Ivy Bridge-E ، مهما كانت مهمتها ، فقد تحدث هذه الترقية - إلا إذا كنت تمتلك اللوحة الأم من Intel X79. إذا كان لديك سوء حظ في شراء Intel DX79SI أو DX79SR أو DX79TO (اللوحات التي أعيد بيعها ما بين 219 دولارًا و 319 دولارًا) ، فلن تحصل على الترقية.

عندما أعلنت إنتل أنها ستقضي على قسم اللوحات الأم في وقت سابق من هذا العام ، كان من المفهوم أن هذا يعني أن الشركة لن تبني لوحات رئيسية جديدة لشرائحها الخاصة. تجاهلت الشركة الإشارة إلى أن هذا يعني أيضًا أنها ستفقد على الفور كل الدعم لمنتجاتها المتحمسة ، بما في ذلك رفض تقديم تحديث بسيط لرمز BIOS الصغير. عادةً ما تكون إضافة دعم للمعالج الجديد أمرًا بسيطًا نسبيًا ، لا سيما عندما لا تقدم الشريحة الجديدة ميزات جديدة أو تعدادات أساسية أو مجموعات تعليمات أو معلمات التشغيل.

الأمر أسوأ ، في هذه الحالة ، لأن شركة إنتل كانت تتمتع بسمعة طيبة على مدار عقدين من الزمن في بناء اللوحات الأم القوية مع دعم العملاء الممتاز. المستخدمين الذين اشتروا قوة هذه السمعة قبل عامين ، محظوظون هنا.

نتائج الإختبار

لقد اختبرنا الطراز 4960X باستخدام وحدة معالجة الرسومات AMD Radeon 7990 المزدوجة ، و 16 جيجابايت من Mushkin DDR3-1866 ، واللوحة الأم Asus X79-Deluxe. تعد لوحة Asus بمثابة تطبيق رائع للغاية للشرائح ، مع ستة منافذ USB 3.0 في الخلف ، وشبكة إيثرنت مزدوجة جيجابت ، وخدمة Wi-Fi مدمجة ، ودعم ما يصل إلى 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي عبر 8 DIMM. تنص مواصفات Intel على أنه يجب على النظام فقط استخدام DIMM واحد لكل قناة في تكوين قناة رباعية بهذه السرعة ، لذلك هذا ما ذهبنا إليه. تم تشغيل جميع الاختبارات باستخدام SanDisk Extreme II 240GB SSD للتخزين الأساسي ، مع Windows 7 64 بت SP1 (تم تثبيت جميع التصحيحات والتحديثات الإضافية قبل الاختبار.)

هل 4960X أسرع من Intel 3960X أو 4770K المستندة إلى Haswell؟ بالكاد ، بالمقارنة مع الأول ، وأحيانا ، عندما يتعلق الأمر بالثاني. من المهم الانتباه إلى حيث لا تتحقق فوائد الشريحة ولا تتجسد. في اختبار العرض ثلاثي الأبعاد Cinebench 11.5 ، سجل 3960X 1.57 في الاختبار المفرد ، مقارنةً بـ 1.6760X. يعد هذا مكسبًا بنسبة 4٪ لشريحة Ivy Bridge-E ، لكن Core i7-4770K يسجل 1.78 ، مما يجعله متقدمًا بنسبة 9٪. في الاختبار متعدد مؤشرات الترابط ، حيث يمكن للمعالجات ذات الخيوط السداسية أن تمتد أرجلها ، سجل Core i7-4960X 11.13 مقارنة بـ 10.52 لـ Core i7-3960X و 8.18 لـ Core i7-4770K. هذا هو مكسب بنسبة 6 ٪ مقارنة مع المعالج القائم على ساندي بريدج و 36 ٪ على رباعي هاسويل.

في اختبار معيار الأمان والتشفير ، TrueCrypt 7.1a ، فاز كلا المعالجات الستة النواة على Intel Core i7-4770K. سجل كل من Core i7-4960X و Core i7-3960X كلاهما 297 ميغابت في الثانية ، في حين أن 4770K تتبعت الحزمة ، بسرعة 240 ميجابايت في الثانية في اختبار Serpent-TwoFish-AES. في Handbrake ، في اختبار تحويل ملفات iPod Touch ، فاز Core i7-4960X مرة أخرى بشكل عام ، مع وقت تحويل مدته 25 ثانية مقارنة بـ 28 ثانية لـ Intel Core i7-3960X و 29 ثانية لـ Intel Core i7-4770K.

حيث واجهت مشكلة 4960X في الاختبارات المعيارية التي لا تعطيه مساحة لتمديد النوى. في POV-Ray 3.6 ، استغرق الأمر 4960X 247 ثانية لتقديم المشهد القياسي ، مقارنة بـ 256 ثانية لـ Core i7-3960X استغرق 256 ثانية. أنهى Core i7-4770K ومقره Haswell المهمة في 193 ثانية. في Adobe Photoshop CS6 ، باستخدام اختبار 11 مرشحًا ، انتهى Core i7-4960X في 189 ثانية ، مقارنة بـ 169 ثانية لـ Core i7-4770K.

في اختبار PCMark 7 للأغراض العامة ، تقدّم Core i7-4770K القائم على أساس Haswell بالفعل ، بدرجة 6،686 ، مقارنة بـ 5917 في Core i7-4960X. من الواضح أن PCMark 7 لم يتم تحسينه لأكثر من أربعة مراكز ، لكن هذا يدل على المشكلة العامة - حيث أن الكثير من البرامج الحديثة لم يتم تصميمها بالفعل لتعمل حتى 12 موضوعًا. معظم الألعاب ، على سبيل المثال ، لن تستفيد حقًا.

انقسام الحكم

قيمة Intel Core i7-4960X أضعف بكثير مما كانت عليه ، وذلك بفضل التنازلات المتعددة في عدد التهم الأساسية وزيادة سرعة الساعة الصغيرة. تستعد Intel لإطلاق عدد من معالجات Xeon ثنائية النواة - نقل واحدة من هذه الرقائق إلى LGA2011 مع تحديث الرقاقة لإضافة دعم USB 3.0 الأصلي ، وكان من الممكن أن يكون المزيد من منافذ SATA 6G بمثابة تحديث معقول للنظام الأساسي.

عندما تم إطلاق Sandy Bridge-E ، كانت منصة LGA2011 والمعالج المكون من ستة مراكز هي أسرع حلول Intel التي يمكنك شراؤها. بعد عامين ، يعد Ivy Bridge-E هو الحل الأسرع ، ولكن في بعض الوقت فقط. بالنسبة لشريحة تكلف ثلاثة أضعاف تكلفة Intel Core i7-4770K ، ولكنها تفتقر إلى ميزات وقدرات معينة ، فهذه قيمة سيئة.

فيما يلي خلاصة القول: إذا كان لديك أعباء عمل متعددة الخيوط تعلمون أنها تستجيب جيدًا لأكثر من أربعة نوى ، إذن ، نعم ، ستظل Intel Core i7-4960X رقاقة مثيرة للاهتمام ولكن فقط إذا اشتريت أعلى نهاية. بخلاف ما حدث في عام 2011 ، حيث ربما يكون Intel Core i7-3820X ذو الخيار الأدنى خيارًا صالحًا للاقتران مع مجموعة شرائح X79 لـ PCI-Express 3.0 والمزيد من عرض نطاق الذاكرة ، فلا يوجد سبب لدفع علاوة للجيل الأخير من X79 - معالج متوافق مثل i7-4960X الآن بالمقارنة مع Core i7-4770K. في المقارنة بين النواة الأساسية ، هاسويل دائمًا ما يفوز على Ivy Bridge.