فيديو: من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الÙيديو Øتى يراه كل Ø§Ù„Ø (شهر نوفمبر 2024)
في سوق التكنولوجيا الحالي ، يعد التكامل الرأسي - حيث تتحكم الشركة في أجهزتها وبرامجها وخدماتها - استراتيجية فعالة بشكل لا يصدق. Apple هي أفضل مثال لشركة تنجح في ذلك. إنه يمتلك بالكامل نظام التشغيل (iOS) والأجهزة (أجهزة Macs و iPods و iPhone و iPads) والخدمات (iTunes ومتجر التطبيقات) ، مما يسمح له بالتحكم في مصيره أكثر بكثير من الشركات الأخرى.
هذا النجاح لا يمر مرور الكرام. في الواقع ، لقد ذهبت كل شركة تقريبًا إلى المدرسة وفقًا للاستراتيجية الرأسية لشركة Apple ، وتتابع شركتان من أكبر شركات التكنولوجيا خطواتها. إحدى هذه الشركات ، Microsoft ، كانت في الغالب شركة برمجيات وخدمات ، لكن قرارها الاستراتيجي الأخير لدخول سوق الأجهزة بأقراصها اللوحية Surface قد نقلها إلى هذا المجال من التكامل الرأسي. مثل Apple ، تمتلك نظام التشغيل والخدمات ، والآن أجهزة محددة تتعلق بأهداف العمل الأساسية. ومع الاستحواذ على نوكيا ، فإنه يضيف أجهزة الهاتف الذكي إلى المزيج كذلك.
والشركة الأخرى التي تتبع نموذج التكامل الرأسي من Apple هي Google ، التي تمتلك نظام التشغيل (Android و Chrome) ، ولديها خدماتها الخاصة ، وتقوم بتنفيذ أجهزة Nexus اللوحية والهواتف الذكية الخاصة بها. من خلال الاستحواذ على موتورولا ، أصبح لديها ذراع جديد للأجهزة لتوصيل الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية المستقبلية تحت هذه العلامة التجارية. في الواقع ، أظن أن الذراع يمكن أن تقتل في النهاية علامة نيكزس التجارية. هذا يعني بشكل أساسي أنه يتحكم في النظام البيئي للأجهزة والخدمات بأكمله ، وبالتالي مستقبله.
على السطح ، هذه فكرة رائعة. التكامل الرأسي أبل قد خدم بشكل جيد. تم تصميم نموذج أعمالها حول هذا المفهوم ولأنه لا يرخص نظام التشغيل الخاص به للآخرين ؛ يجب أن تشعر بالقلق فقط عندما يتعلق الأمر بإنشاء وتقديم المنتجات للتسويق من خلال علامتها التجارية وقنواتها. ومع ذلك ، بالنسبة لـ Google و Microsoft للتحرك نحو هذا النموذج المتكامل رأسياً ، هناك عواقب كبيرة لأنه ، كما يمكنك أن تتخيل ، فإن أصحاب تراخيصهم منزعجون وأن عليهم الآن التنافس المباشر معهم.
تم التأكيد على ذلك مؤخرًا عندما صرح الرئيس التنفيذي لشركة HP Meg Whitman بأن "أسواق HP المربحة للغاية تواجه اضطرابًا كبيرًا. تواجه أجهزة Wintel تحديات من الأجهزة القائمة على ARM. نشهد تغييرات عميقة في المشهد التنافسي. الشركاء الحاليون مثل Intel و Microsoft يتحولون من الشركاء إلى المنافسين الصريح ".
هذا الشعور بالرفض قوي بين جميع حاملي تراخيص Microsoft. كانت HP هي الأكثر صخبا لكن يمكنني أن أخبرك من المناقشات الشخصية أن هذا قد تسبب في قدر كبير من عدم الثقة بين Microsoft وأصحاب التراخيص الآخرين كذلك. إنه يجبر العديد منهم على دعم نظام Android و Windows 8 لمحاولة الحفاظ على القدرة التنافسية.
جوجل في مأزق مماثل. بالفعل يتم إصدار أحدث إصدار من Android أولاً على منتجات Google وفي المستقبل يمكنك المراهنة على حصول موتورولا على معاملة تفضيلية أيضًا. بينما يحصل شركاؤها أيضًا على نظام التشغيل الجديد في الوقت المناسب ، فإن قدرة Google على دمجه واختباره في منتجاتها الخاصة أثناء التطوير ستمنحها دائمًا ميزة على شركائها.
يواجه أحد شركاء Google مشكلة صعبة للغاية نظرًا لأنه يمثل واحدة من أفضل الشركات المتكاملة رأسياً في العالم ، لكنه لا يزال لا يتحكم في مصيره بالكامل. هذه الشركة هي سامسونج. الشركة في الواقع أكثر تكاملاً رأسيًا من Apple أو Microsoft أو Google حيث إنها تصنع رقائقها وشاشاتها وذاكرةها كما تصنع منتجاتها الخاصة. وعلى الرغم من أنه يمكنه التحكم في أجهزته وخدماته ، إلا أنه لا يتحكم في نظام التشغيل الخاص به. في الواقع ، أصبح أندرويد مشكلة استراتيجية كبيرة.
في الواقع ، تعد Samsung أكبر موزع لنظام التشغيل Android OS من Google ، وتربح Google ربحًا كبيرًا. ولكن الاعتماد على Google لنظام Android يعني أن Google تتحكم في نظام التشغيل ، والأسوأ من ذلك بالنسبة لشركة Samsung ، أن جميع شركائها لديهم نفس نظام التشغيل بشكل أساسي على أجهزة Android الخاصة بهم. من المؤكد أن لديها بعض ميزات واجهة المستخدم المخصصة على منتجاتها ، لكن عليها الاعتماد بالكامل على Google لنظام التشغيل الأساسي ، مما لا يمنحها أي سيطرة على نظام التشغيل على أجهزتها. كما يتلقى نفس التخفيض في الإيرادات الذي يحصل عليه بائعو Android الأصغر من الإعلانات والمنتجات التي يتم بيعها عبر متجر Google Play. هذا لا يمكن أن يجعل سامسونج سعيدة للغاية.
ولكن سواء أحببوا ذلك أم لا ، فإن Microsoft و Google هما الآن شركات متكاملة رأسياً وأكثر من راغبة في التنافس مع أي شخص من أجل الحصول على ملعب متساو مع Apple.
