كوداك pixpro az522 مراجعة وتقييم

تعد Kodak Pixpro AZ522 (قائمة 349 دولارًا) الكاميرا الأكثر دقة في خط Astro Zoom ، ولكنها أيضًا الأغلى ثمناً. مثل AZ521 ، فإنه يحتوي على عدسة تكبير 52 × ، ومستشعر صورة CMOS 16 ميجابكسل ، ويشعر بالصلابة في يده. يضيف AZ522 مبلغًا قدره 50 دولارًا إلى علامة الأسعار ، ولهذا تحصل على عدسة الكاميرا الإلكترونية ، وفي حالة وحدة المراجعة الخاصة بنا ، فإن جودة الصورة تزيد قليلاً. ولكن عند سعر الطلب ، فإن AZ522 عملية بيع صعبة. هناك superzooms أفضل ليكون ل ليس الكثير من المال. إذا كان بإمكانك زيادة ميزانيتك قليلاً ، والعيش مع نسبة تكبير أكثر محدودية ، فإن خيار المحررين Panasonic Lumix DMC-FZ200 الخاص بنا يستحق كل الاهتمام. إنه أحد أفضل الأمثلة التي رأيناها على هذا النمط من الكاميرا ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى جودة الصورة الرائعة التي ينتجها مستشعر الصورة وعدسة التكبير 24 × f / 2.8.

التصميم والميزات

تعد AZ522 واحدة من أوائل الكاميرات التي تم إطلاقها تحت اسم العلامة التجارية Kodak منذ أن أعلنت الشركة أنها خرجت من مساحة الكاميرا الرقمية في أوائل عام 2012. كجزء من إعادة تنظيمها الناجحة للإفلاس ، قامت الشركة بترخيص علامتها التجارية للشركة المصنعة الصينية JK Imaging: The AZ522 ، إلى جانب AZ362 و AZ521 من بين أول هذه الكاميرات الجديدة التي تحمل علامة كوداك والتي تضرب السوق الأمريكية.

إن AZ522 هو تقريبا نسخة AZ521 من حيث الحجم والشكل ، ولكن هناك بعض الاختلافات التجميلية. إن غطاء العدسة مغطى بالمطاط المضلع ، مما يمنحه مظهر عدسة التكبير اليدوي - ولكن ليس وظائفه. الجسم نفسه أسود مسطح. يفتقد إلى بعض العناصر الرمادية الفولاذية اللامعة التي تبرز شكل AZ521. وهناك EVF ، التي تنطلق من وراء الفلاش. يبلغ حجم الكاميرا 3.5 في 4.7 بوصة (3.8 بوصة) ويبلغ وزنها أقل قليلاً من 1.2 رطل. إنها ليست بعيدة عن الحجم من سوبيرزوم 50x آخر ، فوجي فيلم SL1000 3.4-4.8-4.8-4.8-4.8 بوصة ، 1.5 رطل. العدسة تصميم 24-1،248 مم f / 2.8-5.6 (ما يعادل 35 مم). ويغطي زاوية واسعة للغاية من خلال مجال الرؤية المقربة المتطرف (أدناه).

تخطيط التحكم ونظام القائمة مطابقان لـ AZ521. ستجد في اللوحة العلوية جهاز تكبير / تصغير الزوم وإطلاق الغالق والتحكم في تعويض قيمة التعرض والتحكم في وضع القيادة والطلب على الوضع. يعمل زر التعويض EV أكثر قليلاً مما كنت تتوقع ؛ يغطس في قائمة تمنحك التحكم في الفتحة وسرعة الغالق والتعويض EV وحساسية ISO. تتضمن اللوحة الخلفية أزرارًا لبدء تسجيل الفيديو ، وضبط وضع التركيز التلقائي ، وتمكين تركيز الماكرو ، والتحكم في الفلاش ، وضبط الموقت الذاتي. يوجد أيضًا زر يحمل علامة "i" - يمنحك إمكانية الوصول إلى مخرجات الألوان وأنماط المرشحات الفنية. هناك معيار عادي ، حيوي ، سلبي ، بني داكن ، أبيض وأسود ، بالإضافة إلى عدد من المرشحات الفنية ، بما في ذلك اللون الانتقائي والتركيز الناعم. ثم هناك خيارات تم تصنيفها على أنها Japan Style و Italian Style و French Style و Punk. الأسماء جانبا ، تحول هذه الجنسيات فقط نغمة اللون من الصور الخاصة بك. الإيطالية تعطي الصور مظهراً أخضر ، على سبيل المثال ، بينما Punk يذهب للحصول على مظهر ثنائي التباين عالي التباين بين الوردي والأسود.

يوجد أيضًا زر يشبه ورقة من الورق المبطّن - فهو يعرض قائمة تراكب تمنحك التحكم في نمط القياس ودقة الصورة وإعدادات التثبيت ووضع التركيز التلقائي والتقاط صورة HDR. إنه أيضًا المكان الذي تحتاج إلى الوصول إليه للوصول إلى القائمة الأكثر تفصيلًا ، والتي يمكنك من خلالها ضبط الساعة وتنسيق بطاقة الذاكرة وتنفيذ المهام الأخرى التي لا تتطلب التصوير. واجهة المستخدم ليست بأي حال من الأحوال ، لكنها عملية.

شاشة LCD الخلفية عبارة عن لوحة مقاس 3 بوصات بدقة 460 نقطة. هذا قدم المساواة جدا للدورة مع كاميرا المدى المتوسط. يحتوي SL1000 على شاشة أفضل - تبلغ مساحتها 920 ألف نقطة - لكنني وجدت أن شاشة Kodak مناسبة لإطار الصورة ، وتم تعليقها أثناء الاستخدام الخارجي. إنها خطوة كبيرة من الشاشات التي تبلغ مساحتها 230 ألف نقطة والتي ستجدها في مناطق السوبر ماركت ذات الأسعار المنخفضة مثل GE X600.

EVF فقيرة إلى حد ما. ليس هذا حادًا ، وفي ضوء الإضاءة يصبح معدل التحديث متقطعًا بشكل ملحوظ. لقد لاحظت بعض تأثيرات الألوان مثل قوس قزح حول حواف التباين العالي في EVF غير الموجودة عند استخدام شاشة LCD الخلفية. إنه واضح بشكل خاص حول الأحرف البيضاء لتراكب عرض المعلومات. لقد بدأت تجربة إجهاد العين بعد بضع دقائق من استخدام الباحث. على الرغم من أوجه القصور فيها ، فإن التصوير باستخدام الكاميرا على مستوى العين يجعل من السهل الحصول على لقطة أكثر ثباتًا باليد ، ولكن إذا كنت تبحث عن كاميرا ذات EVF يمكنك استخدامها مع بعض الانتظام ، فابحث في مكان آخر. يعد Fujifilm SL1000 ، الذي يحتوي على EVF 920k نقطة ، مكانًا جيدًا للبدء.

الأداء والاستنتاجات

إن AZ522 بطيء بعض الشيء في بدء التشغيل وإطلاق النار ، ويتطلب ذلك 3.1 ثانية للقيام بذلك ، ويسجل تأخر مصراع معقول يبلغ 0.2 ثانية. يمكن أن تختلف سرعة التركيز عند 52x استنادًا إلى مدى اقتراب العدسة من قفلها ، ولكن متوسط ​​الوقت يبلغ حوالي 2.2 ثانية. إنه مثير للإعجاب من حيث تصوير اللقطات ، حيث يلتقط وابلًا قصيرًا من تسع طلقات بمعدل 12.6 إطارًا مثيرًا للإعجاب في الثانية - لكن سيتعين عليك الانتظار لمدة 9 ثوانٍ بعد هذه اللقطة لالتقاط صورة أخرى أثناء كتابة الصور على ذاكرة بطاقة. يبدأ تشغيل Panasonic FZ200 الأغلى ثمناً (1.3 ثانية) ويركز بشكل أسرع قليلاً (0.1 ثانية) ، لكنه لا يمكنه إدارة 5.5 إطارات في الثانية فقط لمدة 16 لقطة.

اعتدت Imatest للتحقق من حدة عدسة AZ522. علامة 1800 خط لكل ارتفاع صورة في اختبار مرجح في الوسط هي علامة البصريات الحادة. يقع AZ522 في خجل قليلاً من تلك العلامة ، حيث سجل 1782 خطًا. يتم إجراء الاختبار بزاوية عريضة ، لكنني أجريت بعض الاختبارات النوعية لمعرفة كيفية تعليق الصور عند 1،248 مم. يظهر المحصول على مستوى البكسل (أدناه) من التفاصيل من مبنى Flatiron أن AZ522 يصمد عند التكبير على طول الطريق. على الرغم من التفاخر بالعدسة مع تصميم مماثل على ما يبدو ، سجل AZ521 أفضل قليلاً في الزاوية العريضة (1932 خطًا)) ، ولا يمكن إدارتها كصورة حادة تقريبًا عند تكبيرها بالكامل.

يقوم Imatest أيضًا بفحص الصور بحثًا عن الضوضاء ، والتي يمكن أن تضيف درجة تحبب غير مرغوب فيها وتؤذي الحدة مع زيادة حساسية الضوء (ISO). يحافظ على الضوضاء أقل من 1.5 في المائة من خلال ISO 400 ، وهي نتيجة تتوقعها من كاميرا الميزانية. ألقيت نظرة فاحصة على الصور من مشهد اختبار ISO القياسي الخاص بنا على شاشة NEC MultiSync PA271W المعايرة. هناك بعض فقدان التفاصيل بدءًا من ISO 200 ، لكنها ليست خسارة هائلة ، والصور في ISO 400 تصمد كذلك. عند ISO 800 ، تبدأ الخطوط الدقيقة في التلطخ في بعضها البعض ، الأمر الذي يزداد سوءًا في ISO 1600. في أعلى الإعداد ، تظهر الصور ISO 3200 تقريبية وتفتقر إلى التفاصيل. يعمل SZ522 على قدم المساواة مع SL1000 في هذا الصدد ، لكن كاميرا Fuji تضيف وضع التصوير Raw الذي يمكنه تسجيل الصور دون أي تقليل للضوضاء - إنها محببة قليلاً ، ولكنها أكثر وضوحًا من صور JPG القياسية.

يتم تسجيل الفيديو بجودة 1080p بتنسيق QuickTime. لقطات تبدو جيدة. إنها حادة وملونة ، ورأيت القليل من الأدلة على تحريك المصراع المتحرك عند تحريك مشهد اختبار الاستوديو الخاص بنا. يمكن للعدسة تكبير وتصغيرها عند تسجيل لقطات ، ولكن الصوت مسموع على الصوت - كما هو صوت الكاميرا التي تعيد التركيز للتفاعل مع التغييرات في المشهد. يوجد منفذ HDMI صغير للاتصال HDTV ومنفذ USB صغير. ستحتاج إلى استخدام هذا المنفذ لشحن البطارية داخل الكاميرا ؛ لا يوجد شاحن خارجي مضمن ، ولكن يوجد محول USB إلى التيار المتردد. يدعم AZ522 بطاقات الذاكرة SD و SDHC التي يصل حجمها إلى 32 جيجابايت. لن تعمل بطاقات SDXC.

يعد Kodak Pixpro AZ522 أفضل طرازات superzoom الثلاثة التي أرسلتها الشركة إلينا للاختبار. تقصر عدساتها عن علامة الحدة الخاصة بنا ، لكنها تتميز بشكل أفضل عند التكبير من AZ521. لا تخلو من عيوبها. بينما تعد EVF إضافة لطيفة إلى أي كاميرا ، فإن الكاميرا الموجودة هنا هي جزءًا فرعيًا في أحسن الأحوال ، وتواجه صعوبة في جودة الصورة عند زيادة ISO. إذا كنت تريد كاميرا ذات عدسة تليفزيون قوية ، فإن كاميرا Fujifilm SL1000 هي أفضل شراء - إنها أكثر من 50 دولارًا ، ولكنها تستحق الترقية. اختيار المحررين لدينا لهذه الفئة هو superzoom الراقية ، وباناسونيك لوميكس DMC-FZ200. انها تميز نفسها عن الحشد ليس مع نسبة التكبير عالية ، ولكن مع عدسة التكبير 24X التي تحافظ على فتحة f / 2.8 طوال مداها.