أوكي c331dn مراجعة وتقييم

طابعة OKI C331dn هي نوع من طابعات المكاتب الملونة بالورش التي تربح معظم نقاطها الخاصة بالسرعة ومعالجة الورق ، مثل Brother HL-3170CDW. ومع ذلك ، فإنه يحتفظ به لجودة الإخراج كذلك. إنها ليست تطابقًا في هذه النتيجة ، على سبيل المثال ، خيار المحررين Dell 2150cdn ، لكن ناتجها جيد بسهولة بما يكفي لمعظم الاستخدام التجاري ، وهو يطبع الإخراج بشكل أسرع. بالنسبة إلى العديد من المكاتب ، هذا يكفي لجعل طابعة OKI مناسبة بشكل جيد.

لاحظ أن C331dn هي طابعة LED ، وهي تقنية متطابقة تقريبًا لطابعات الليزر ، إلا أنها تستخدم مصابيح LED بدلاً من الليزر لرسم صورة كل صفحة على أسطوانة حساسة للضوء. تمامًا كما كنت تتوقع من ليزر في هذا النطاق السعري ، فهذا يعني في المقام الأول كطابعة مشتركة لمكتب أو مجموعة عمل صغيرة إلى متوسطة الحجم. إذا كانت لديك أي شكوك حول ذلك ، فما عليك سوى إلقاء نظرة على التعامل مع الورق بالطابعة.

يأتي الطراز C331dn مزودًا بوحدة الطباعة على الوجهين (للطباعة على الوجهين) ، ودرج سعة 250 ورقة ، ومعيار متعدد الأغراض سعة 100 ورقة. ينبغي أن يكون ذلك كافيا بسهولة لمعظم المكاتب الصغيرة. ومع ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى المزيد ، فيمكنك إضافة درج اختياري سعة 530 ورقة (قائمة 199 دولارًا) بحد أقصى 880 ورقة. كنقطة مقارنة ، يأتي الطراز 2150cdn مزودًا بدرج سعة 250 ورقة ووحدة طباعة على الوجهين ، ولكن مع معيار درج صينية يدوي سعة ورقة واحدة فقط ، وتبلغ سعته القصوى 500 ورقة فقط.

كما هو معتاد بالنسبة لمستوى التعامل مع الورق ، تعد الطابعة C331dn كبيرة جدًا بحيث لا تتمكن من مشاركة مكتب بشكل مريح ، على ارتفاع 9.5 × 16.1 × 19.8 بوصة (HWD) ، ولكنها صغيرة بما يكفي ، لذا يجب ألا يكون من الصعب جدًا العثور على مكان لفي مكتب صغير. قد تحتاج إلى بعض المساعدة في تحريكه ، لأنه يزن 48.5 رطل. مرة واحدة في مكان ، والإعداد هو الأجرة القياسية. بالنسبة لاختباراتي ، قمت بتوصيلها بشبكة سلكية ، وقمت بتثبيت برنامج التشغيل على نظام Windows Vista.

السرعة وجودة الانتاج

تقوم OKI بتصنيف C331dn بمعدل 25 صفحة في الدقيقة (ppm) للطباعة أحادية اللون و 23 صفحة في الدقيقة للون ، والتي يجب أن تكون قريبة من السرعات التي تراها عند طباعة صفحات نصية أو مواد أخرى لا تحتاج إلى معالجة تذكر. علاوة على ذلك ، أحرزت الطابعة نتائج جيدة في مجموعة تطبيقات الأعمال لدينا من حيث تصنيف السعر والسرعة. قمت بتسجيلها (باستخدام أجهزة وبرامج QualityLogic للتوقيت) عند 6.1 صفحة في الدقيقة. هذا يجعلها أبطأ قليلاً من Brother HL-3170CDW ، بمعدل 6.8 صفحة في الدقيقة ، ولكن أسرع من Dell 2150cdn ، بسرعة 5.5 صفحة في الدقيقة.

وقع الطراز C331dn أيضًا بين طابعات Dell و Brother لجودة الإخراج. في هذه الحالة ، ومع ذلك ، فإنه يعمل بشكل أفضل من HL-3170CDW ولكن ليس كذلك 2150cdn. بشكل أعم ، كان الإخراج قدم المساواة لطابعة ليزر ملونة من الدرجة للنصوص والرسومات ، ولكن أدناه قدم المساواة للصور.

وهذا يترجم إلى نص يناسب أي عمل تقريبًا دون استخدام النشر المكتبي عالي الجودة. إخراج الرسومات ، بالمثل ، جيد بما يكفي لمعظم احتياجات العمل ، بما في ذلك منشورات PowerPoint وما شابه. بناءً على مدى أهمية العين لديك ، قد تعتبر أو لا تعتبر الرسومات جيدة بما يكفي للمواد التي تذهب إلى عميل أو عميل مهم عندما تحتاج إلى نقل شعور بالكفاءة المهنية.

أفضل ما يمكن وصفه هو إخراج الصورة على أنه جودة الصحف ، والتي هي أكثر شيوعًا من إنتاج ليزر أحادي ، وليس ليزر ملون. إنها جيدة بسهولة بما يكفي لإظهار صور يمكن التعرف عليها ، ولكن مع وجود عيوب واضحة. اعتبرها مناسبة لطباعة صفحات الويب أو مواد مماثلة مع الصور ، ولكن لا شيء أكثر صعوبة من ذلك.

يوفر OKI C331dn توازنًا في التعامل مع الورق ، والسرعة ، وجودة الإخراج التي يمكن أن تكون مناسبة بشكل جيد في مكتب صغير ذي احتياجات طباعة متوسطة إلى ثقيلة. إذا كانت اهتماماتك الأساسية هي السرعة ، فقد يكون Brother HL-3170CDW هو خيارك المفضل. إذا كنت تهتم أكثر بجودة الإخراج ، فإن Dell 2150cdn هو الخيار الواضح. لكن OKI C331dn يوفر سرعة أفضل من طابعة Dell ، وجودة إخراج أفضل من طابعة Brother ، ومعالجة أفضل للورق من كليهما ، مما يجعله اختيارًا ملائمًا لطابعة ورقة ملونة في مكتب صغير.