بيت مراجعات Panasonic lumix gx vario 12-35mm f2.8 asph. مراجعة وتصنيف

Panasonic lumix gx vario 12-35mm f2.8 asph. مراجعة وتصنيف

فيديو: Panasonic Leica 12-60mm F2.8-4 vs Lumix G X 12-35mm F2.8 II on G9 GH5 GX9 GH5S (اكتوبر 2024)

فيديو: Panasonic Leica 12-60mm F2.8-4 vs Lumix G X 12-35mm F2.8 II on G9 GH5 GX9 GH5S (اكتوبر 2024)
Anonim

Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. (1،299.99 دولارًا أمريكيًا مباشرًا) هي الشركة التي تقوم بتصنيع عدسة التكبير الموالية للمستوى لكاميرات Micro Four Thirds. تغطي العدسة مجال رؤية يتراوح طوله بين 24 و 70 مم من حيث التصوير الكامل الإطار ، وتوفر فتحة f / 2.8 كحد أقصى في جميع أنحاء نطاق الزوم ، ويتم تثبيتها بصريًا. إنها مدمجة بشكل مثير للإعجاب ، ولكنها تتخلف عن خيار المحررين Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO ، وهي عدسة أكثر وضوحًا من الحافة إلى الحافة وأقل تكلفة. لكن لا يزال بإمكان رماة Panasonic اختيار هذه العدسة ؛ على عكس كاميرات Olympus Micro Four Thirds ، فإن معظم تشكيلة Panasonic تفتقر إلى الاستقرار في الجسم.

12-35 مم مضغوط جداً ؛ يبلغ قياسه 2.9 بوصة فقط (2.8 بوصة) ، ويزن 10.8 أوقية ، ويدعم المرشحات الملولبة المدمجة مقاس 58 مم. أوليمبوس 12-40 مم أكبر بشكل ملحوظ. هذه العدسة 3.3 في 2.8 بوصة ، ويزن 13.5 أوقية ، ويتطلب منك العنصر الأمامي الأكبر للاستثمار في مرشحات 62 مم. يمكن أن يصل التركيز إلى 9.8 بوصة ، في حين أن جهاز Olympus 12-40mm يجعلك أقرب قليلاً إلى 7.9 بوصة. حلقة الزوم هي تصميم مخرش مع غطاء مطاطي ؛ تحتوي حلقة التركيز على تركيبة مشابهة ، ولكنها معدنية باردة باردة الملمس. يتم تضمين الملحقات القياسية - غطاء ، وأغطية أمامية وخلفية ، وكيس تخزين -.

لقد استخدمت Imatest للتحقق من أداء العدسة عند إقرانها مع Lumix GH3. تتجاوز العدسة 1800 خط في ارتفاع الصورة التي نستخدمها كقطعة للوضوح المقبول في كل فتحة تم اختبارها وطول البعد البؤري ، لكن أدائها عند الزوايا والحواف مخيب للآمال بعض الشيء. عند 12 مم / 2.8 متوسط ​​الحدة عبر الإطار هو 1866 خطًا ؛ يعتمد ذلك على درجة مرجحة في الوسط - يظهر مركز الصورة حادًا عند 2065 سطرًا ، ولكن تنخفض المسافات الجزئية إلى 1700 سطر ، وتنخفض الحواف إلى 1500 سطر. يؤدي إيقاف العدسة إلى f / 4 إلى تحسين الأشياء قليلاً: متوسط ​​الحدة هو 2114 خطًا والنتيجة في اتجاهين هي 2،012 خطًا ، لكن لا تزال الحواف تحوم حول 1500 خط. هناك كمية اسمية من تشويه البرميل ، حوالي 0.9 في المئة ، وهذا بالكاد ملحوظ في ظروف الحقل.

إن التكبير إلى 25 مم يزيل التشوه ويحسن الأداء في اتجاه جزئي ، لكن الحواف لا تزال ضعيفة. في f / 2.8 ، تدير العدسة 2033 خطًا ، مع حواف تحوم حول 1600 خط. التوقف عن العمل لا يفعل أي شيء لتحسين الحدة. في 35 مم ، تحصل على بعض التشوهات المدبسة ، 1.1 بالمائة ، والحدة تشبه ما تظهره العدسة عند 25 مم ؛ عند 35 مم / 2.8 يدير 2095 خطًا باستخدام درجة مرجحة في الوسط ، مع حواف تصل إلى 1632 خطًا. يؤدي إيقاف التشغيل لأسفل حتى f / 4 إلى تحسين الحواف أخيرًا - فهي تقفز إلى أقل قليلاً من 1900 خط في تلك الفتحة ، وهي المرة الوحيدة التي توفر فيها العدسة درجة وضوح ممتازة من الحافة إلى الحافة.

أوليمبوس 12-40 مم ، والذي يمكن استخدامه على كاميرات باناسونيك مايكرو فور ثيردز تمامًا مثلما يمكن استخدام باناسونيك 12-35 مم في كاميرات أوليمبوس ، أكثر وضوحًا في مداها ، ويظهر نفس القدر من التشويه. عند 12 ملم f / 2.8 ، تدير 2536 خطًا في المتوسط ​​، مع حواف أعلى 2100 خط. تقترب من 2600 خط في 25 ملم ، وتدير 2،288 خطًا على 40 ملم.

لكن عدسة أوليمبوس غير مثبتة بصريًا ؛ هيئات أوليمبوس لديها تلك الميزة المدمجة. إلى هذه النقطة ، فقط باناسونيك GX7 يحزم التثبيت القائم على المستشعر. إذا كنت مطلق النار GX7 ، فمن الواضح أن عدسة أوليمبوس هي أفضل شراء. ولكن إذا كان لديك كاميرا Panasonic غير مستقرة ، فإن الفوائد التي يوفرها تثبيت الصورة تفوق النعومة الطفيفة عند حواف الإطار الذي تعرضه العدسة. من المؤسف أنه نظرًا لسعرها المميز ، فإن Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. لا يعرض نفس الأداء من الحافة إلى الحافة مثل اختيار المحررين Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO. هذه العدسة أقل تكلفة بثلاثمائة دولار ، وهي الخيار الصحيح لمطلقات Micro Four Thirds ذات الجسم الثابت.

Panasonic lumix gx vario 12-35mm f2.8 asph. مراجعة وتصنيف