Powercolor red devil radeon rx 470 (4gb) مراجعة وتقييم

يمكن للاعبين في السوق للحصول على بطاقات رسومية باهظة الثمن الاستفادة من قفزة هائلة في الأداء من خلال أحدث البطاقات ، وذلك بفضل قفز كل من Nvidia و AMD أخيرًا إلى عقدة عملية تصنيع أصغر بكثير بأحدث بطاقاتهما. سواء اخترت جهاز Nvidia GeForce GTX 1080 المتطور ، أو GeForce GTX 1070 ، أو خيارات متوسطة المدى مثل Radeon RX 480 من AMD أو GeForce GTX 1060 من Nvidia ، فسترى مكاسب هائلة في الأداء على بطاقات قابلة للمقارنة من زوجين فقط منذ سنوات.

لا نستبعد إنجازات المباني الجديدة (بولاريس في حالة أيه إم دي ، وباسكال من مهندسي نفيديا) ، لكنه يتقلص إلى حد كبير من عملية 28nm ، حيث كانت الشركتان عالقتين منذ حوالي عام 2012 ، إلى 16 نانومتر في حالة نفيديا و 14 نانومتر مع بطاقات AMD الجديدة ، التي تمثل قفزة الأداء الهائلة ، بالإضافة إلى مكاسب الكفاءة. إن مضاعفة كثافة الترانزستورات تقريبًا (وبالتالي القدرة على احتوائها على شريحة من السيليكون) تقطع شوطًا طويلًا نحو زيادة عدد البكسلات التي يمكنك دفعها.

كل هذا جيد وجيد للاعبين الجادين الذين يرغبون في إنفاق ما بين 250 دولارًا و 699 دولارًا للبطاقة. لكن ماذا عن بقيتنا؟ يستحق اللاعبون الذين يعانون من ضائقة مالية بعض الحب أيضًا.

هذا ما تحاول AMD تسليمه بأحدث بطاقاتها. يجلب Radeon RX 470 الذي نتطلع إليه هنا (في إطار Red Devil المميز من PowerColor) مزايا العمارة الجديدة وعملية التصنيع 14nm على البطاقات التي من المتوقع أن تكلف أقل من 179 دولارًا. ومن المتوقع أن يتبع Radeon RX 460 بأسعار معقولة في غضون بضعة أيام فقط بعد إطلاق RX 470.

دفع Red Redil و overclocking من Red Devil إلى دفع هذه البطاقة بشكل مدهش بالقرب من إصدار 8GB ذو السعر الأكثر سعراً من Radeon RX 480. ولكن بينما بطاقة PowerColor مصممة جيدًا بالفعل ، ومجهزة لرفع تردد التشغيل بشكل خطير ، وتتميز بوجود حامل خارج التصميم (بما في ذلك حامي مع نجمة ودائرة محفوراً عليه) ، مما يرفع السعر إلى 199 دولار. بالنسبة لهذا السعر ، يمكنك شراء Radeon RX 480 للمبتدئين بنفس مقدار ذاكرة الوصول العشوائي (4GB) - وهذا هو ، إذا كان يمكنك العثور على واحدة في الأسهم.

اعتبارًا من كتابة هذا التقرير في أوائل أغسطس 2016 ، كان توفر جميع البطاقات أعلاه متقطعًا ، في أفضل الأحوال - خاصةً إذا كنت تبحث عن بطاقة في الطرف الأدنى للسعر المقترح من الشركة المصنعة في كل سطر من البطاقات. لذا ، في حين أن Radeon RX 470 قد تجعل الألعاب 1080p الرائعة أكثر بأسعار معقولة من ذي قبل ، إلا أنها قد تكون بطاقة صعبة في العثور عليها ، على الأقل في المدى القريب ، إلا إذا كنت على استعداد لإنفاق المزيد على خداع أعلى سعرًا نموذج مثل طراز PowerColor Red Devil. بمعنى آخر ، في حين أنه وقت رائع للتواجد في السوق للحصول على بطاقة رسومات جديدة ، ويقدم Radeon RX 470 أداءً رائعًا بدقة 1080 بكسل ، إلا أن الشيطان موجود بالفعل في التفاصيل.

الأساسيات: The Radeon RX 470

Radeon RX 470 هي ثاني بطاقة AMD تعتمد على خط معالج الجرافيك الجديد "Polaris" التابع للشركة ، وتم تصميمها باستخدام الحد من عقدة العملية الخاص بها إلى 14 نانومتر باستخدام ترانزستورات FinFET مكدسة ثلاثية الأبعاد. إنها لا تختلف عن ما حققته نفيديا من خلال مجموعة بطاقات "Pascal" لعام 2016 التي كانت تحترق المعايير وتبيع في كل مكان ، أيضًا. فيما يلي رسم تخطيطي نسبي لكيفية أن تكنولوجيا العمليات أصبحت أصغر خلال العقد الماضي أو نحو ذلك ، مباشرة من AMD.

/ P>

يرتكز Radeon RX 470 على شريحة "Polaris 10" ، تمامًا مثل RX 480 ، بمواصفات مقلصة إلى حد ما ، والتي سنقوم بالتفصيل قريبًا. سيكون هناك أيضًا "Polaris 11" ، لكنه شريحة أصغر من السيليكون أقل قوة ، وليس شريحة أكبر.

نحن هنا ، على الرغم من ذلك ، للتحدث عن Radeon RX 470. فيما يلي قائمة مفصلة بالمواصفات لتلك البطاقة ، مباشرةً من AMD.

مقارنةً بمواصفات Radeon RX 480 ، ستفقد أربع وحدات حسابية مع RX 470 ، وبعض نطاق ترددي الذاكرة (211 جيجابايت في الثانية مع RX 470 ، مقابل 224 جيجابايت في الثانية مع RX 480) ، وينخفض ​​عدد معالجات الدفق من من 2،304 إلى 2048 مع Radeon RX 470 نحن نبحث هنا. تقول AMD أن كل ذلك يضيف ما يصل إلى 4.9 ترافلوبس مع Radeon RX 470 ، بدلاً من "ما يصل إلى 5.8 ترافلوبس" التي ستحصل عليها مع Radeon RX 480. لذا في حين أن Radeon RX 470 هو بالفعل نسخة مختصرة من RX 480 (تذكر أنهما يستخدمان نفس السيليكون Polaris 11) ، فالبطاقة الأقل شللًا بشكل كبير مقارنة بنظيرتها الأكثر تكلفة.

إن التراجع إلى Radeon RX 470 يؤدي ، مع ذلك ، إلى خفض تصنيف طاقة التصميم الحراري (TDP) إلى 120 واط ، مقابل 150 واط مع RX 480. الكل في الكل ، يبدو أن Radeon RX 470 يجب أن يوفر معظم أداء راديون RX 480 ، بسعر أكثر بأسعار معقولة. لكن ابتداءً من 179 دولارًا ، أي أقل بـ 20 دولارًا فقط من MSRP لبطاقات Radeon RX 480 للمبتدئين ، يبدو الأمر وكأن قطع شرائح البيكسل رفيعة جدًا - خاصة عندما يكون لدى AMD حاليًا ثلاث بطاقات فقط استنادًا إلى أحدث رقائقها. ولكن بالنظر إلى الطبيعة النادرة للسهم المتاح لجميع بطاقات الرسومات الحديثة ، من AMD و Nvidia ، يبدو من المحتمل على الأقل أن AMD رفع السعر على Radeon RX 470 لأنه يبدو أن عددًا قليلاً من بطاقات RX 480 يتم بيعها على الفور تقريبًا عند أو بالقرب من بهم 199 $ MSRP. هذا منطقي من وجهة نظر العمل ، لكنه بالتأكيد محبط للعملاء - ناهيك عن المراجعين الذين يحاولون تقييم القيمة مقابل الأداء.

PowerColor's Red Devil Radeon RX 470: التفاصيل

ومع ذلك ، يشير هذا السعر وسرعات الساعة في المواصفات المذكورة أعلاه إلى إصدارات الأسهم أو خط الأساس لجهاز RX 470. البطاقة التي تلقيناها للمراجعة بعيدة عن الأوراق المالية ، سواء من حيث التصميم والسعر.

تعد بطاقة PowerColor Red Devil RX 470 بطاقة الرسومات الأكثر تميزًا التي اختبرناها منذ سنوات. عند 9.5 بوصة ، يبلغ طول نسخة الأسهم من RX 480 (التي تظهر أسفل بطاقة PowerColor في الصورة أعلاه) على الرغم من أن كفن المروحة أوسع قليلاً. واللهجات الحمراء ، إلى جانب شعار Red Devil على غرار Hammer Horror على المشجعين وعلى جانب البطاقة ، تمنحها جمالية قوطية مميزة. تصميم Red Devil لن يجذب الجميع ، لكن هذه بالتأكيد ليست بطاقة جميلة المظهر.

حتى أن هناك لوحة خلفية ، وهو شيء لا يظهر في كثير من الأحيان على البطاقات في هذا النطاق السعري. من الناحية العملية ، قد لا يكون من الضروري التبريد على بطاقة في هذه الفئة (ومع بطاقة TDP تبلغ 120 واط) ، إلا إذا كنت قد ترغب في رفع تردد التشغيل للبطاقة خارج إعداداتها الخارجية أثناء لصقها في حالة ضيقة جدا دون الكثير من تدفق الهواء.

ولكن إذا كنت تهتم بالجماليات ولديك حالة مع نافذة ، فإن اللوحة الخلفية تبدو أفضل من لوحة الدوائر العارية المعتادة في هذا النطاق السعري. بالنظر إلى بقية تصميم البطاقة واسم Red Devil ، على الرغم من أن الخماسي الخماسي الخماسي هنا ربما كان أفضل من الختم سداسي سليمان الخماسي الرؤوس. لكن للنجمة السداسية أهمية في عدد من الأديان ، وكذلك في الأوساط السحرية. لذلك لن نخوض الكثير حول اختيار الايقونية. فسرها كما تشاء ، وفقًا لنظام الإيمان الذي تختاره!

يتطلب Red Devil RX 470 موصل طاقة بثمانية أسنان ، على الرغم من بطاقة TDP سعة 120 واط. يعني هذا الموصل ، بالإضافة إلى 75 واط الذي تم تصميمه ليتم سحبه على فتحة PCIe ، أن البطاقة يجب أن تكون قادرة على سحب ما يصل إلى 225 واط من الطاقة. من الجيد دائمًا الحصول على بعض النفقات العامة لرفع تردد التشغيل ، ولكن من المحتمل أن يكون هناك قدر كبير من الإفراط في الحدوث يحدث هنا على جبهة القوة. بصرف النظر عن ذلك ، يشير PowerColor إلى توفير طاقة تبلغ 450 واط كحد أدنى مع هذه البطاقة. لذا خطط بقية البناء الخاص بك أو قم بالترقية وفقًا لذلك إذا اخترت هذا الشيطان.

بالنسبة إلى المنافذ ، تحتوي بطاقة PowerColor على ما كنا نتوقعه هذه الأيام. ستجد ثلاثي من DisplayPorts ، ومنفذ HDMI 2.0 ، وموصل DVI ثنائي الرابط. لذلك ، ما لم تقم بتحديث شاشتك في عدة سنوات ، يجب أن تكون قادرًا على الاتصال بهذه البطاقة دون محول.

هناك ملاحظة أخرى على PowerColor Red Devil RX 470 على وجه التحديد ، قبل الدخول في الاختبار: يوجد مفتاح مادي صغير على جانبه المواجه للخارج ، بالقرب من حافة المنفذ ، والذي يضبط بين أوضاع "Ultra Overclock" و "Silent Overclock". يمكنك فقط جعله هنا…

لقد أجرينا بعض الاختبارات على كلا الإعدادين ، واستقرنا على وضع Ultra للاختبار ، حيث لم نلاحظ وجود فرق كبير في ضوضاء المروحة بين الاثنين. ومن المفترض أنه إذا كنت تختار بطاقة مثل هذه ، فمن المحتمل أن تعطي الأولوية لأفضل أداء ممكن على العملية الصامتة. بالنسبة لهذه البطاقة ، يعني هذا الوضع Ultra (وضع الترا) ، الذي يحدد سرعة الساعة القصوى عند 1،270 ميجا هرتز ، أو 63 ميجا هرتز أعلى من الساعة المرجعية لجهاز RX 470.

بغض النظر ، كان الفرق في الأداء بين وضعي عموما ضمن بضع نقاط مئوية. لذلك لن تلاحظ على الأرجح الفرق بين الاثنين دون التدقيق بدقة في المعايير.

الحديث عن المعايير ، دعنا ننتقل إلى القسم التالي ونرى ما يمكن أن تفعله البطاقة.

اختبار أداء

لقد بدأنا اختبارنا باستخدام إصدار برنامج 3DMark الخاص ببرنامج Futuremark لعام 2013 ، وبالتحديد اختبار Fire Strike للجناح.

Fire Strike هو اختبار اصطناعي مصمم لقياس أداء الألعاب بشكل عام ، وقد قامت Futuremark بتوسيع Fire Strike هذه الأيام لتشمل ثلاثة اختبارات فرعية. في المراجعات الحديثة الأخرى ، نظرنا في نتائج اختبار "Ultra" ، والتي تهدف إلى محاكاة ضغوط الألعاب 4K. ولكن نظرًا لأن RX 470 لا يهدف بالتأكيد إلى ألعاب 4K ، فقد تراجعنا إلى اختبار Fire Strike الأقل تطلبًا.

بالنظر بالتحديد إلى Graphics Subscore ، الذي تم تصميمه لعزل بطاقة الرسومات ، نرى أن Red Devil يتخلف بنسبة 7 في المائة فقط عن RX 480 الأكثر تكلفة ، والذي قمنا باختباره بتكلفة تصل إلى 239 دولارًا. هذا مثير للإعجاب من تلقاء نفسه. ولكن للحصول على نظرة أفضل على نوع الأداء الذي تعززه البطاقة ، فإنه من الجدير أيضًا مقارنة جهاز Red Devil مع MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G ، والذي كان لا يزال يبيع مقابل 200 دولار تقريبًا عندما كتبنا هذا في أوائل أغسطس 2016. وتؤدي هذه البطاقة 33 في المئة وراء ريد ديفل 470 فيركلوكيد في هذا الاختبار.

تومب رايدر (2013)

هنا ، أطلقنا عام 2013 إعادة تشغيل لقب Tomb Raider الكلاسيكي ، واختبرناه في التفاصيل Ultimate وثلاثة قرارات.

في هذا الاختبار الواقعي الأول ، نرى أن Red Devil RX 470 قادرة بالتأكيد على التعامل مع ألعاب 1080p في إعدادات عالية ، على الأقل على لقب عمره ثلاث سنوات. لا يعمل RX 480 من pricier على الوصول إلى 10 إطارات إضافية في الثانية (fps) أو نحو ذلك في هذا القرار. ولكن دلتا الأداء الأكبر بكثير هنا هي بين RX 470 وجيل غيفورسي GTX 960 من الجيل الأخير ، والذي تأخر أكثر من 20 إطارًا في الثانية خلف بطاقة PowerColor بسرعة 1080 بكسل. حتى كتابة هذه السطور ، على الأقل ، يجب عليك الترقية إلى GeForce GTX 1060 للحصول على خيار Nvidia من الجيل الحالي. من المؤكد أن هذه البطاقة أقوى من RX 470 ، ولكنها تبدأ أيضًا بمبلغ 80 دولارًا أكثر من بطاقات Radeon RX 470 الأساسية لـ MSRP ، أو 50 دولارًا أكثر من PowerColor RX 470 التي قمنا باختبارها.

كلاب نائمة

بعد ذلك ، قمنا بتجربة اختبار الأداء المعياري في العالم الواقعي والمطلوب للغاية والمضمّن في عنوان Sleeping Dogs…

في هذا الاختبار ، نرى النموذج مستمرًا ، حيث يتراجع Radeon RX 470 خلف RX 480 مباشرةً. لم يعد GTX 960 بعيدًا عن هذا الاختبار ، لكنه لا يزال بعيدًا عن الثلث في هذا الثلاثي من الخيارات القابلة للمقارنة. تجدر الإشارة أيضًا إلى مدى تفوق GeForce GTX 750 Ti على كل شيء آخر هنا. يبلغ عمر هذه البطاقة الآن أكثر من عامين بقليل ، ولكنها بدأت في إطلاق 149 دولارًا في ربيع عام 2014 ، والآن لا يمكنها حتى تحقيق نصف أداء Red Devil RX 470.

بيوشوك اللانهائي

إن العنوان الرائج Bioshock Infinite ليس مطلوبًا بشكل مفرط ، مع استمرار الألعاب الحديثة ، لكنه لا يزال يتمتع بشعبية مع مظهر رائع ممتاز. في البرنامج المرجعي المدمج الخاص بنا ، قمنا بتعيين مستوى الرسومات إلى أعلى إعداد مسبق (Ultra + DDOF)…

نرى المزيد من الشيء نفسه هنا ، حيث إن RX 470 تلتصق بالقرب من السهم 8GB RX 480 ، بينما تخطى GTX 960.

قاتل محترف: الغفران

بعد ذلك كانت Hitman: Absolution ، وهي لعبة قديمة ولكنها لا تزال صعبة على بطاقة فيديو.

في آخر الألعاب القديمة ، اقترب Red Devil RX 470 من RX 480 أكثر من أي وقت مضى ، في حين أن البطاقة الأقوى تتمتع بالتأكيد بميزة 4K ، بفضل تخصيص الذاكرة الإضافي إلى حد كبير. تم شل GTX 960 بشكل أكبر على هذه الجبهة ، حتى أنه لم يكن قادرًا على الوصول إلى 2fps بأعلى دقة اختبار.

لعبة Far Cry Primal

الآن ، إلى لقب أحدث. تعد أحدث لعبة صيد من منظور العالم الأول من يوبيسوفت واحدة من أكثر الألعاب التي نستخدمها ، وذلك بفضل أوراق الشجر الخضراء والظلال التفصيلية والبيئات التي لا تصدق.

عند الانتقال إلى لعبة أحدث كثيرًا ، لا يزال Red Devil RX 470 لا يزال متمسكًا بشكل مفاجئ بالقرب من 8GB Radeon RX 480 ، مع 4fps فقط تفصل بين ورقتين في 1080p. قدم GTX 960 أكثر بقليل من نصف أداء RX 470 بسرعة 1080 بكسل ، لكنه انخفض إلى أرقام فردية عند 4K.

رماد التفرد

تعد لعبة Ashes of the Singularity التي تقدمها Oxide نوعًا من انطلاقة كمعيار ، حيث إنها عنوان إستراتيجية في الوقت الفعلي ، بدلاً من إطلاق نار من منظور شخص أول أو لقب شخص ثالث. نظرًا لطبيعة مشاهد قتالها على مستوى الكوكب ، مع وجود مئات من الدبابات التي تظهر على الشاشة والسفن وغيرها من أدوات الحرب المستقبلية ، فقد يكون ذلك أمرًا صعبًا للغاية في الأماكن المرتفعة. وبسبب كثرة الوحدات المقدمة ، أصبحت هذه اللعبة أيضًا مرتبطة بوحدة المعالجة المركزية - خاصة في الإعدادات والدقة العالية - مقارنةً بمعظم الألعاب الحديثة الأخرى.

اختبرنا AoTS في وضعي DX11 و DX12 ، مع وضع DX11 أولاً.

كانت هذه النتيجة هي أداة الخدش الأولى لدينا ، حيث تمكنت بطاقة PowerColor بالفعل من التفوق بشكل طفيف على RX 480. لكن الاختلاف هنا قد يرجع إلى التحديثات الأخيرة في اللعبة في الأسابيع التي مرت على اختبار RX 480. مرتبط بوحدة المعالجة المركزية (CPU) بأنه ليس مؤشرًا رائعًا للأداء بدقة مختلفة على بطاقة معينة ومع ذلك ، فإن GeForce GTX 960 الأقدم ، على الرغم من تنافسه هنا بسرعة 1080 بكسل ، سرعان ما شهد انخفاض أدائه بدقة عالية.

لقد أجرينا هذا الاختبار في وضع DirectX 11 فقط ، لأنه لأي سبب (مرة أخرى ، ربما تحديث اللعبة) ، لن يتم تشغيل الاختبار على Radeon RX 470 على الإطلاق تحت DirectX 12.

سرقة السيارات الكبرى V

باعتبارها واحدة من أكثر امتيازات الألعاب شعبية على هذا الكوكب ، فإن Grand Theft Auto لا تحتاج إلى أي مقدمة. استغرقت الدفعة "V" وقتًا أطول بكثير مما توقع الكثيرون الهبوط على جهاز الكمبيوتر. ولكن عندما حدث ذلك أخيرًا في أوائل عام 2015 ، فقد جلب معه عددًا من التحسينات الرسومية والإعدادات المرئية القابلة للضبط والتي دفعت اللعبة إلى أبعد من جذور وحدة التحكم الخاصة بها.

هنا مرة أخرى ، تمسك PowerColor Red Devil بالقرب من RX 480 ، في حين لم يتمكن GTX 960 وبعض البطاقات الأخرى من تشغيل اللعبة في هذه الإعدادات ، على الأرجح بسبب تخصيصات ذاكرة الوصول العشوائي التي تقل عن 4 جيجابايت.

صعود تومب رايدر

ترتفع لارا كروفت مرة أخرى في أوائل عام 2016 لتكرار امتياز Square Enix الذي طال أمده. بينما يعمل بطلنا على كشف لغز قديم (وكشف سر الخلود) قبل ترتيب الثالوث القديم والمميت ، تتعقب سلسلة من البيئات الجوية المعقدة ، من المقابر القاحلة إلى برية سيبيريا المتجمدة. نظام الطقس الديناميكي ، وتعقيدات شعر لارا المزدحم بالرياح ، يضيف إلى التعقيد البصري للعبة.

انخفض Red Devil RX 470 أكثر قليلاً وراء RX 480 على هذا العنوان ، وخاصة في 1080p. ولكن في هذا القرار ، لا يزال GTX 960 الأقدم يسير خلف 25 قدمًا في الثانية ، وغرق في رقم واحد بسرعة 4K.

قاتل محترف (2016)

تجد أحدث لعبة في البانتيون القاتل "هيتمان" الوكيل 47 وهو يدير ورقة جديدة ، ويشرع في رحلة لاكتشاف الذات كمدرس في مدرسة للأطفال المحرومين. أنا فقط أمزح؛ يقتل الكثير من الناس في هذا ، تمامًا مثل البقية. إنه يقدم رسومات رائعة في كل من أصناف DX11 و DX12. سوف نتعامل مع الأول السابق.

على هذا العنوان ، لم يتمكن GTX 960 من الانتهاء بأعلى مستوى من الدقة ، ونجح في أداء نصف أداء Red Devil RX 470 بدرجة دقة أخرى. قاد RX 480 مرة أخرى تلك المجموعة الثلاثية من البطاقات ، لكنه لم يستطع سحبها جيدًا قبل الأخوة RX 470.

أداء DirectX 12

من الصعب الحصول على أي إحساس عام حقيقي بأداء DirectX 12 في هذه المرحلة. عندما كتبنا هذا في آب (أغسطس) 2016 ، لم يكن هناك سوى عدد قليل من الألقاب المتاحة مع دعم DirectX 12 وقياس موثوق به ضمن نظام التشغيل Windows 10. تشغيل هذه الألعاب ، من الناحية القصصية ، لم نر أي اختلافات بيانية بين العناوين التي تعمل في إعدادات DX11 مقابل إعدادات DX12. وفيما يتعلق بمعدلات الإطارات ، في بعض الحالات ، عرضت العناوين التي تعمل تحت DX12 مكاسب في الأداء ، ولكن في أماكن أخرى شهدنا أداء أقل.

بمعنى آخر ، يجب أن تأخذ النتائج أدناه لمعرفة ما هي عليه: العائدات المبكرة. لا يزال DirectX 12 في مراحله المبكرة ، ولا يزال يتعين على المطورين الذين قاموا بتطبيقه أن يلقوا به على الرقاقة وأنعموا بالشقوق. سيتعين علينا الانتظار بضعة أشهر أخرى على الأقل ليقول على وجه اليقين كم من المزايا التي يقدمها DX12 ، وما إذا كان يغير الأشياء لصالح AMD أو Nvidia بأي طريقة موضوعية. ومع ذلك ، نظرًا لأن DX12 هو أحدث التقنيات ، فإنه يجدر إلقاء نظرة على ما يمكن أن تفعله منافستها مع أحدث واجهة برمجة تطبيقات الألعاب من Microsoft اليوم .

صعود تومب رايدر (تحت DX12)

تتمة Tomb Raider لعام 2013 هي واحدة من أولى ألقاب AAA التي تقدم دعم DirectX 12. استخدمنا الإعداد المسبق المسمى عالي جدًا للاختبار.

يبدو أن هناك شذوذًا آخر في الأداء هنا ، حيث تمكنت بطاقة المراجعة الخاصة بنا من RX 470 من تجاوز 8GB RX 480 بدقة 1080 بكسل وأقل إلى حد ما عند 1440 بكسل (2،560 × 1.440 دقة). قد يكون هذا بسبب الطبيعة الناشئة لأداء DirectX 12 وتصحيح لعبة Steam-المطبق بين الوقت الذي اختبرنا فيه البطاقتين. ولكن لا يوجد إنكار للأداء المحزن نسبيًا لـ GeForce GTX 960 ، الذي يقل عن نصف أداء Red Devil RX 470. نظرًا للتوجه ، يبدو من المرجح أن نفيديا سيتعين عليها مواجهة أحدث بطاقات AMD مع GeForce GTX 1050 في بعض نشير في المستقبل غير البعيد.

قاتل محترف (2016 ، تحت DX12)

يقدم أحدث لقب Hitman أيضًا خيار رسومات DX12 في معياره الذي ، مثل Rise of the Tomb Raider ، بدا مطابقًا لأعيننا في إصدار DX11.

في هذا الاختبار الأخير ، استعادت Radeon RX 480 نفسها وبعدها استعادت بعض الشيء ، متقدّمةً قليلاً أمام Red Devil Radeon RX 470 أكثر من غيرها من الاختبارات السابقة. لكنه لا يزال لا يبتعد عن السباق ، نظرًا لفرق السعر من 40 إلى 60 دولارًا بين 8GB Radeon RX 480 و 4GB Radeon RX 470. تترك GeForce GTX 960 الأبعد هنا في فئة الأسعار ، على الرغم من ذلك ، لا توفر أكثر من ثلث معدلات إطارات Radeon RX 470 بدقة 1080 بكسل.

رفع تردد التشغيل

نظرًا لأن هذه البطاقة قد هبطت على مقاعد الاختبار قبل أيام قليلة من إطلاقها الرسمي ، لم نحصل على فرصة لاختبار مقدار ما يمكن دفعه خارج نطاق تردد التشغيل البالغ 1،333 ميجا هرتز. ولكن بالنظر إلى موصل الطاقة المكون من ثمانية أسنان ومجموعة التبريد والمروحة الكبيرة ، فإنه بالتأكيد مجهز خارجيًا للمهمة. في الأيام المقبلة ، سنحاول دفع البطاقة إلى حدودها ونشر النتائج هنا عندما نفعل ذلك.

خاتمة

Red Devil Radeon RX 470 من PowerColor's هي بطاقة مصممة بشكل جيد وذات أداء جيد تفوق الجيل الأخير من GeForce GTX 960 من Nvidia ، وتقدم أداءً جيدًا جدًا للألعاب عند 1080p وإعدادات عالية. لقد أعطى 60 إطارًا في الثانية أو أكثر في معظم اختباراتنا - خاصةً عندما تختار DirectX 12 ، على العناوين التي يتوفر فيها. لكن بسعر 199 دولارًا ، ما لم تكن جزئيًا في جمالياتها ، فنحن نقترح بشدة محاولة العثور على 4GB RX 480. تحتوي هذه البطاقة على نصف ذاكرة الوصول العشوائي Radeon RX 480 التي قمنا باختبارها ، لكن يجب أن تعمل بشكل مشابه على الإطلاق لكن أعلى دقة الإعدادات. وإذا كانت ألعاب 4K هي هدفك ، فإن لعبة GeForce GTX 1070 من Nvidia تستحق الدفع مقابلها.

كل ما يقال ، من الصعب حقًا تقديم أي توصيات نهائية بشأن البطاقة في هذه المرحلة. جميع بطاقات الجيل الحالي من كل من Nvidia و AMD تحقق مكاسب هائلة في الأداء مقارنة بخيارات الجيل السابق وبأسعار مماثلة. ولكن ، على الأقل حتى كتابة هذا التقرير (ولعدة أسابيع قبل كتابة هذا التقرير) ، كان من الصعب تحقيق أي من هذه البطاقات في المخزون عند أو بالقرب من نقاط سعر الدخول. هذا يجعلنا في وضع لا نعتقد أنه يجب على معظم المشترين اختيار بطاقة قديمة ، ما لم يكن بسعر مخفض بشدة. لكن العثور على بطاقة تعتمد على Polaris أو Pascal tech قد يتضمن مراقبة الأسهم عن كثب على موقع مثل nowinstock.net حتى يظهر أحدها ، أو دفع سعر مبالغ فيه مقابل طراز أكثر تميزًا (أو كليهما ).

لذا ، فإن الحكم على القيمة المقارنة لأي بطاقة جديدة في عام 2016 أمر صعب بعض الشيء في هذه المرحلة ، لأننا نعمل على إيقاف الأسعار المتوقعة التي لا تتصرف كما هو متوقع في العالم الحقيقي. كما أن اختيار AMD لوضع سعر البداية Radeon RX 470 أقل بمقدار 20 دولارًا فقط من Radeon RX 480 الأقل سعرًا (والذي تم إطلاقه قبل شهر واحد فقط من Radeon RX 470) يزيد الأمور تعقيدًا. نحن ندرك أن 20 دولارًا في كلتا الحالتين ، على أساس النسبة المئوية ، هو الفرق "الكبير" في هذا القطاع من السوق. لكن يبدو أن أيه إم دي تعمل على تقطيع السوق لبطاقاتها في هذا الفضاء ، خاصة عندما تحتوي على ثلاث شرائح طازجة فقط من السيليكون على الطاولة. نأمل أن يحصل Radeon RX 460 القادم على سعر أقرب من علامة 100 دولار المهمة ، مع تقديم أداء يفوق بشكل مماثل البطاقات الحالية في هذا النطاق السعري ، مثل GeForce GTX 750 Ti. مع توقع إطلاق هذه البطاقة بعد أيام قليلة من هذه البطاقة ، يجب أن نكتشفها قريبًا.

في الغالب ، نود أن نرى المزيد من البطاقات الحالية في الأوراق المالية من صانعي الرقائق على أساس ثابت. لقد حصلنا على أن هناك طلبًا مكبوتًا نظرًا لقفزة الأداء التي حققتها جميع الموديلات الحديثة. ولكن إلى حد كبير مثل سماعات الواقع الواقع الافتراضي للجيل الحالي أو التي تتأخر كثيرًا أو طراز X SUV من Tesla ، فإن جاذبية هذه البطاقات الأخيرة ستكون محدودة إلى حد ما حتى يتمكن الشخص العادي من التوجه إلى متجر (سواء كان ذلك عبر الإنترنت أو غير ذلك) وشراء واحد بالسعر المعلن ، دون الحاجة إلى الانتظار أسابيع أو أشهر للتسليم.