جدول المحتويات:
فيديو: بنتنا يا بنتنا (اكتوبر 2024)
يستخدم محرك الأقراص Seagate's SeaTools ، وهو برنامج غني بالميزات بما يكفي للتعامل مع معظم الوظائف التي قد يلقيها المستخدم العادي ، مثل فحوصات الصحة ومهام تقسيم القيادة. يمكن أيضًا الوصول إلى مزيد من الخيارات المحببة ، بما في ذلك SecureErase (أداة لمسح محرك الأقراص الخاص بك تمامًا بدقة DOD على مستوى) ، وتحديثات البرامج الثابتة ، وأدوات حذف / إعادة بناء سجل التمهيد الرئيسي ، من خلال علامة التبويب Advanced بالبرنامج.
يعتبر سعر FireCuda 510 عدوانيًا للغاية نظرًا لتصنيفه المتميز الذي يبلغ تيرابايت (والذي يُعبر عنه باسم "TBW") وسرعة الإعجاب (أكثر على ذلك أدناه).
| MSRP | تصنيف TBW | التكلفة لكل جيجابايت | |
| سيجيت فايركودا 510 (1 تيرابايت) | $ 229.99 | 1،300TB | $ 0.23 |
| سيجيت فايركودا 510 (2 تيرابايت) | $ 399.99 | 2،600TB | $ 0.20 |
على سبيل المثال ، يحمل Samsung SSD 970 Pro واحدًا من أعلى تصنيفات المتانة في أي محرك أقراص قمنا باختباره عند 1200 تيرابايت ، وحتى ظهور FireCuda 510 ، كانت رائدة في هذا المجال. ما هي الفائدة؟ يحمل محرك الأقراص هذا MSRP ضعف حجم FireCuda 510 تقريبًا (45 سنتًا لكل جيجابايت). حتى عند حساب سعر الشارع الحالي حتى كتابة هذه السطور (330 دولارًا لسعة 1 تيرابايت) ، لا يزال عليك أن تتوقع دفع 33 سنتًا لكل غيغابايت في محرك أقراص به معدل متانة أقل 100TBW من FireCuda 510. ومن المزايا الأخرى للمستخدمين على المدى الطويل: يحمل FireCuda 510 ضمانًا لمدة خمس سنوات.
فلدي تذهب بسرعة
تقوم Seagate بتصنيف FireCuda 510 لما يصل إلى أقصى سرعة قراءة متسلسلة تصل إلى 3،450 ميغابايت في الثانية ، وكتابة تبلغ 3200 ميجابايت في الثانية ، على الرغم من أننا في معاييرنا وجدنا أن محرك الأقراص كان قصيرًا في كلا الادعاءين.
في حزمة القياس الخاصة بنا ، أولاً ، اختبار التخزين PCMark 8 ، الذي يحاكي الوصول إلى القرص اليومي في مهام مثل تحرير الصور وتصفح الويب. هنا نشر FireCuda 510 النتائج مباشرة بما يتماشى مع بقية حزمة NVMe SSD ، على الرغم من أنه من النادر أن تنشر حتى SSDs الأبطأ درجات غير طبيعية في هذا الاختبار.
في المرحلة التالية ، تحاكي اختبارات Crystal Sequential عمليات نقل الملفات الكبيرة في أفضل الحالات ، على التوالي ؛ على النقيض من ذلك ، فإن اختبارات 4K (أو "القراءة / الكتابة العشوائية") تحاكي العمليات النموذجية المرتبطة بأحمال البرنامج / اللعبة أو تسلسل التمهيد.
هنا نشرت FireCuda 510 سرعات قراءة أعلى من المتوسط ، على الرغم من أنها كانت لا تزال أقل بنحو 300 ميجابايت في الثانية من تصنيفات Seagate. ومع ذلك ، استمر محرك الأقراص في نشر أعلى سرعات متتابعة للكتابة التي رأيناها في نتائج الاختبارات لدينا: 3،172 ميجابايت في الثانية (على الرغم من أن هذا الرقم لا يزال أقل من تصنيف Seagate على الإطلاق).
شهدت نتائج Crystal DiskMark 4K محرك الأقراص يتراجع قليلاً في أدائه مقارنةً بمسابقته ، حيث نشر بعضًا من أقل سرعات القراءة والكتابة في فئة 4K في شريحة الأسعار ، وحتى يتم التغلب عليها من خلال محركات SSD أقل تكلفة مثل خيار المحررين ADATA XPG SX8200 Pro. لقد كان أيضًا ما يقرب من 100 ميجابايت في الثانية خلف Samsung SSD 970 EVO بسرعات كتابة 4K. ومع ذلك ، فإن الفجوة هنا فقط تجعل نفسها واضحة في المعايير ، وهي ليست كبيرة بما يكفي بحيث يتمكن معظم المستخدمين من ملاحظة الفرق في الاستخدام اليومي.
Last up عبارة عن سلسلة من عمليات نقل الملفات والمجلدات من موقع واحد على محرك الأقراص التجريبي إلى آخر تم القيام به في أداة AS-SSD المعيارية.
استرد محرك الأقراص هنا درجاته الأقل من 4K مع واحدة من أعلى سرعات نقل مجلد الألعاب التي رأيناها ، وهذا أمر منطقي عندما تفكر في مدى تسويق هذا محرك الأقراص نحو مجموعة الألعاب.
ملك القلعة الجديد
لم نر الكثير في طريق سواقات M.2 NVMe من Seagate في السنوات القليلة الماضية ، حتى مع استمرار السوق في إنتاج محركات أسرع وأسرع بأسعار منخفضة بشكل متزايد. الآن ، مع إطلاق FireCuda 510 (وشقيقتها ، BarraCuda 510) ، عادت Seagate إلى اللعبة مع واحدة من أسرع محركات الأقراص وأكثرها ديمومة التي اختبرناها.
أحد المجالات التي يتعين علينا أن نخطئ بها الشركة هو عدم وجود خيارات ذات سعة أصغر. هذا يعني أنه بصرف النظر عن الأمر ، ستنفق أكثر من 200 دولار للحصول على يديك حتى على أحد أقل إصدارات هذه الأقراص سعة.
بصرف النظر عن تلك المسكة الصغيرة ، فإن FireCuda 510 يمسكها من جميع النواحي الأخرى ، مما يجعلها واحدة من أكثر محركات الأقراص الصلبة إثارة التي رأيناها هذا العام. نظرًا لسرعاتها العالية ، ودرجات متانتها العالية ، وتكلفتها المعقولة لكل جيجابايت ، فإنها تحصل على جائزة اختيار المحررين.
