يجب دمج العدو وتي موبايل؟ نتائج شبكتنا تقول نعم ، لكننا نقول لا ساشا سيجان

يحاول Sprint و T-Mobile الاندماج في الوقت الحالي ، ويتضح من نتائج اختبار أسرع شبكات الجوال الخاصة بنا أن القيام بذلك سيؤدي إلى وجود شبكة أقوى يمكنها حقًا المساعدة في إصلاح بعض نقاط الضعف في كل من أنظمتها. لكننا ما زلنا لا نعتقد أنه يجب أن يحدث.

بالنسبة لشبكات المحمول الأسرع هذا العام ، قمنا بتجربة 30 مدينة أمريكية وست مناطق ريفية نختبر جميع شركات 4G الأربع على مستوى البلاد. بينما انتقلت T-Mobile إلى المركز الثاني القوي على مدار الأعوام القليلة الماضية ، إلا أنها تراجعت هذا العام إلى المرتبة الثالثة خلف AT&T و Verizon.

Sprint ، في هذه الأثناء ، تمضي قدماً - ليس بالسرعة الكافية لإحداث تغيير في ترتيبها العام. حصلت Sprint على أسرع سرعات تنزيل في تسع من مدننا الثلاثين ، لكنها لم تفز بالعديد من المدن بسبب سرعات التحميل المحدودة للغاية.

نقاط الضعف في T-Mobile و Sprint ليست هي ما تظن. أصبحت T-Mobile الآن شركة نقل موثوقة تتمتع بتغطية واسعة في منطقة المترو بفضل أحدث إصدار من 600 ميجا هرتز و 700 ميجا هرتز. على الرغم من أنه لا يزال لا يغطي عددًا صغيرًا نسبيًا من سكان الريف الصاخبين ، إلا أنه يعتمد عليه في الأماكن التي يعيش فيها معظم الأميركيين. تظهر اختباراتنا أنه على مدار العام الماضي ، بدأ في تجاوز حدود السعة.

لدى Sprint سعة هائلة وتغطية غير متكافئة حقًا. انقضت شبكتها وانخفضت بشكل عدواني عبر اختباراتنا ، فتحولت إلى سرعات تنزيل قاتلة في بعض أجزاء البلدة بينما تراجعت إلى عدم الموثوقية في مناطق أخرى.

إن دمج الحاملتين من شأنه أن يتيح لشركة T-Mobile إنشاء خط أساس موثوق به ومن ثم تعزيز نفسها بسعة ذروة Sprint. عظيم ، أليس كذلك؟ بالتأكيد - من منظور تقني.

انها ليست كل شيء عن الشبكة

ما زلت أعارض الدمج ، لأسباب لا تتعلق بجودة الشبكة. وكما قالت صحيفة نيويورك تايمز الإفتتاحية في مقال افتتاحي جيد ضد الاندماج ، فإن تعهد T-Mobile بعدم رفع الأسعار لمدة ثلاث سنوات هو في الأساس تنازل أنه بعد ثلاث سنوات ، سوف ترتفع الأسعار. من المحتمل أن نرى سوقًا يشبه السوق في كندا - ثلاث شركات نقل متساوية نسبيًا مع شبكات ممتازة ، ولكن لا يوجد خصم كبير أو منافسة سعرية.

وفقًا للتقارير الأخيرة ، فإن وزارة العدل تخدع بتنازلات مختلفة لمحاولة إنشاء شركة رابعة تنافسية. على سبيل المثال ، قد يقوم شخص ما مثل Dish أو شركة الكابلات Altice بشراء بعض طيف Sprint's و T-Mobile بقصد بدء منافس. لكن هذا من شأنه أن يقتل بعض الحجج المستندة إلى الشبكة من أجل الاندماج. سيبدأ الناقل الجديد أيضًا بتغطية وقدرة محدودة جدًا ، مما يعني أنه قد يواجه صعوبة في أن يكون منافسًا حقيقيًا. في كندا ، تحاول الحكومة رعاية المنافسين اللاسلكي الرابع منذ عام 2008 ، مع نجاح محدود.

يجب أن يكون هناك طريقة يمكننا من خلالها المنافسة ، وطيف كافٍ ونقد لبناء شبكات قوية. يمكن أن يغيّر كل تنازل ، في رأيي ، كل شيء: إذا طلبت وزارة العدل من T-Mobile المدمجة حديثًا أن تقدم شبكتها لعملاء الجملة مثل Google Fi و MintSIM ، بأسعار منظمة تسمح لهم بالمنافسة. تقوم T-Mobile و Sprint بذلك بالفعل ، لكن سيكون لديهم حافز أقل للقيام بذلك عندما لا يعودون مستضعفون.

T-Mobile صحيح عندما يقول أن طيف التجريد سيجعله خيارًا أقل جاذبية للمستهلك. هذا غير صحيح عندما يقول أن هناك الكثير من اللاعبين الآخرين الذين يمكنهم النهوض تلقائيًا بشبكاتهم الخاصة للمنافسة. ولكن السماح لعشرات الماركات الجديدة بالازدهار على شبكة T-Mobile جديدة أكثر ثباتًا يمكن أن يكون الجواب الذي يتيح للجميع الحصول على ما يريدون.