تظهر الاختبارات أن برنامج مكافحة الفيروسات mac يواكب التهديدات المتزايدة

إن مختبرات الاختبار المستقلة AV-Test تدور حول خرق أساطير مكافحة الفيروسات بحقائق باردة وصعبة. واحدة من أكثر أساطير مكافحة الفيروسات الضارة حول "أجهزة Mac لا تحصل على فيروسات". بينما قد يكون هناك بعض الحقيقة في ذلك في مرحلة ما ، وبالتأكيد لا يتم استهداف أجهزة ماكينتوش مثل نظرائهم في أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، إلا أن العدد المتزايد لمستخدمي Mac يعني عددًا متزايدًا من التهديدات. لذا قامت AV-Test بتقييم 10 حزم أمان لنظام التشغيل Mac OS X ، وأظهرت النتائج أن برنامج مكافحة فيروسات Mac المحسّن يواكب الأخطار الجديدة.

نظام التشغيل 10 من أصل 10

وضعت AV-Test المنتجات التالية من خلال تحدي الأمان: Avast و Avira و Bitdefender و ClamXav و Intego و Kaspersky و Intel Security (المعروف سابقًا باسم McAfee) و Symantec و Sophos و Webroot. تم تكليف كل منتج بتحديد 160 تهديد برامج ضارة دون تزييف البرامج المشروعة. ولاحظ المختبرون أيضًا ما إذا كانت "التطبيقات غير المرغوب فيها" أو "PUAs" قد تم اكتشافها أيضًا ، ولكن هذا كان للبحث في المستقبل.

أفاست ، أفيرا ، بيتدفندر ، كاسبرسكي ، وسيمانتيك ، رصدوا كل تهديد أخير. وكان لمعظم المنتجات المتبقية نتائج مشجعة أيضًا ، حيث تراوحت معدلات اكتشافها بين 88.7 و 98.7 بالمائة. فقط ClamXav ومعدل اكتشافه 39.6 في المئة بخيبة أمل كبيرة. إجمالاً ، حصل نصف حلول مكافحة الفيروسات على درجات كاملة ، وحصل تسعة من كل عشرة على درجات رائعة. علاوة على ذلك ، لم تبلغ أي منتجات عن إيجابيات خاطئة. حذر Webroot من برنامج غير ضار لكنه في النهاية لم يصنفه على أنه تهديد.

بالإضافة إلى كونها مثيرة للإعجاب في حد ذاتها ، تُظهر هذه النتائج أيضًا مدى التقدم الذي أحرزه برنامج مكافحة فيروسات Mac منذ التقرير الأخير لـ AV-Test في سبتمبر. قبل بضعة أشهر قصيرة ، كانت هناك منتجات متعددة للكشف عن الكآبة ، أقل من 40 في المائة ، ولم يصل واحد إلى 20 في المائة. وكانت تلك الاختبارات تستخدم عينات فيروس أقل. لذلك ، من الجيد أن نرى أن حزم أمان Mac الآن تتصدر بثبات المتسللين والبرامج الضارة.

نتائج أخرى

على الرغم من أن اكتشاف البرامج الضارة هو الجزء الأكثر أهمية في برنامج مكافحة البرامج الضارة ، فقد قام AV-Test بتقييم بعض الجوانب الأخرى لهذه المنتجات أيضًا. أولاً ، اختبر الفريق مقدار إبطاء كل حزمة برامج من الجهاز المضيف. نسخ نموذج Mac دون أي حماية مجموعة من الملفات 26.6 غيغابايت ذهابًا وإيابًا في 66.1 ثانية. ثم سجل AV-Test كيف أثر كل منتج على تلك السرعة بمجرد تثبيتها. أضاف كل من Bitdefender و Intel Security و Symantec و Webroot مقدارًا ضئيلًا من الوقت ، بين 0.1 و 2.6 ثانية. لم تبطئ Avast و Avira و ClamXav و Kaspersky الأشياء كثيرًا بأوقات تتراوح بين 6 و 12 ثانية. انتهى الأمر بأن تكون Sophos و Intego أكبر الأعباء بأوقات تبلغ 21.6 ثانية و 31.7 ثانية إضافية على التوالي.

أما بالنسبة للميزات الإضافية ، فكانت المنتجات المجانية هي أكثر العظام إثارة للدهشة. تضمنت Avast وظائف مكافحة البريد العشوائي وميزة حماية المتصفح Sophos. يحتوي Avira و ClamXav فقط على الكشف عن البرامج الضارة. ولكن حتى المنتجات المدفوعة لم تكن بهذا الفخامة. إضافات Bitdefender كانت متطابقة مع Sophos. ألقى كاسبيرسكي في الرقابة الأبوية. تتميز Intego و Intel Security و Symantec بجدران الحماية. على الرغم من ذلك ، يجب الحصول على أي شيء آخر ، مثل برامج حظر هجمات الشبكة أو مديري كلمات المرور ، بشكل منفصل.

ولكن الأشياء الإجمالية تبحث في أرض نظام التشغيل Mac OS X. إذا كنت تقبل أن جهاز Apple ليس هو الملاذ الخالي من الفيروسات الذي طالما حلمت به ، فهناك الكثير من المنتجات الجيدة التي يمكن أن تجعل هذا الحلم حقيقة واقعة. نصيحة أخرى ، توصي AV-Test بتنزيل أي برنامج أمان مباشرةً من الشركة المصنعة لها. يمكن أن تحتوي إصدارات Mac App Store على وظائف مقيدة. وإذا لم تكن متأكدًا من الحزمة التي يجب أن تتعامل معها ، تحقق من مراجعات برنامج مكافحة الفيروسات Mac وجميع أنواع منتجات الأمان هنا على PCMag.