بيت مراجعات مواجهة عبور التطبيق: citymapper مقابل العبور مقابل moovit

مواجهة عبور التطبيق: citymapper مقابل العبور مقابل moovit

فيديو: World’s first smart bus with virtual tracks: How does it work? (سبتمبر 2024)

فيديو: World’s first smart bus with virtual tracks: How does it work? (سبتمبر 2024)
Anonim

لا ينبغي أن يكون التهاون - عن طريق الصدفة ، على الأقل - خيارًا. إذا كنت مسافرًا إلى مدينة لا تمتلك فيها سيارتك الخاصة ، فقد يكون النقل العام تحديًا غامضًا محيرًا. خاصةً إذا كنت تحاول استخدام الحافلات ، التي تكون دائمًا مجنونة.

هناك العشرات من تطبيقات النقل المحلية التي تهدف إلى المساعدة في كشف خرائط الحافلات المعقدة في جميع أنحاء العالم وتوصيلك إلى أين أنت ذاهب ، ولكن هناك ثلاثة لاعبين رئيسيين يسيطرون على المشهد: تطبيق Transit ، و Citymapper ، و Moovit. قمنا بمقارنتها على الطرق عبر خمس مدن مختلفة لمعرفة أي منها يجب عليك اختياره.

لماذا ليس فقط استخدام خرائط جوجل؟

ربما تكون خرائط Google أو Apple Maps موجودة بالفعل على هاتفك ، لذا يجب أن يكون سؤالك الأول: لماذا لا تستخدم تطبيق الخرائط فقط؟

أحد الأسباب هو ميزة "التوقفات القريبة" للتطبيقات ، والتي تعرض لك أقرب خيارات النقل من حولك. تطبيقات الخرائط القياسية لا تفعل ذلك. تكون تطبيقات النقل المخصصة أكثر وضوحًا عند توفر أوقات وصول موثوق بها بالحافلة والقطار ، ويمكنها دمج خيارات مثل bikeshare و Uber التي لا تلمسها Google و Apple Maps.

مرة أخرى ، لا سيما إذا كنت تستخدم الحافلات ، فإن بيانات وصول الحافلة الحية يمكنها حقًا أن تحدث الفرق بين رحلة سلسة وهز قبضتك على مظالم العبور في العالم. التطبيقات الثلاثة التي نبحث عنها توضح ذلك. جوجل وأبل لا. هذا مهم للغاية.

واحد اثنين ثلاثة

بالنسبة لاختباراتي ، جربت عدة طرق في نيويورك وفيلادلفيا وشيكاغو وتورونتو وبرشلونة ، وهي جميع المدن التي أعرفها جيدًا. تقدم التطبيقات المختلفة أفضل الطرق في مدن مختلفة.

بالنسبة لنيويورك ، أعطى Citymapper حتى الآن أفضل الطرق. إنها تخبرك عن أي جزء من القطار يمكن الوصول إليه من أجل أسهل عمليات النقل ، وحتى أنه يوفر طرق "آمنة من المطر" تحت الأرض قدر الإمكان. كان لديه كل من الخيارات غريب الأطوار غير NYC العبور في منطقة مترو نيويورك. يوضح خيار bikeshare (يظهر في اليسار) بوضوح عدد الدراجات المتاحة وأين يمكن إسقاطها. إنه متوفر فقط في 30 مدينة ، لكنني وجدت أنه محرك التوجيه الأوضح والأفضل لمعظم الطرق من نقطة إلى نقطة.

واجهة Transit لعرض القادمين من الحافلة القادمة في مواقف قريبة أكثر جرأة ، أحد الأسباب التي جعل المراجع جيف ويلسون أعجب بها أكثر من Citymapper. كما أنه متاح في المزيد من المدن. لكن ترانزيت ارتكبت أخطاء في العديد من طرق مدينة نيويورك ، حيث فقدت خيار نقل الركاب إلى كوينز ورحلة شملت المشي لفترة أطول قليلاً إلى المترو عن المعتاد. طرق Citymapper كانت ببساطة أفضل. يحتوي Transit على واجهة bikeshare أفضل ، رغم أن Citymapper يمنحك توفر bikeshare على طريقك المحدد ، يتيح لك Transit استعراض محطات bikeshare المتوفرة في جميع أنحاء المدينة بأكملها.

أعطى موفيت (يمين) أسوأ مسارات الرحلة في نيويورك وكان يفتقر إلى المعرفة بقطار مطار تورنتو ، لكنه أعطى مسارات أسرع وأكثر مرونة في شيكاغو. على الرغم من ذلك ، فإن القوة الحقيقية للتطبيق هي أنه يغطي 700 مدينة - أكثر بكثير من 80 ish من Transit و Citymapper 30. هل تريد اتجاهات في Buffalo أو Busan أو Reykjavik أو Wales؟ نعم ، هذا هو التطبيق الخاص بك العبور. جربتها مع بعض خطوط الحافلات في ريكيافيك ، وفي حين لم يكن لديها أوقات وصول محدّثة ، فقد أعطاني توجيهات قوية وتوقفات قريبة. ولكن على عكس خرائط Google ، لم يدرج Moitit شركة Buffalo Metro Rail ، مما أرسل لي على طريق سطحي كان أقل كفاءة من إحدى خرائط Google التي سلمتها لي.

سوف ينتهي تطبيق النقل الذي تختاره وفقًا للمدينة التي ستذهب إليها. سأختار Citymapper حيثما كان ذلك متاحًا ، لأنه يحتوي على أفضل توازن لخيارات الطريق وشاشة الرحلة القادمة الواضحة. لكنه متوفر فقط في 30 مدينة. بعد ذلك اخترت تطبيق Transit ، وأخيراً Moovit. في جميع الحالات ، سيقومون بكشف أسرار الحافلات المحلية لك ، لتسهيل أي رحلة.

مواجهة عبور التطبيق: citymapper مقابل العبور مقابل moovit