عندما لا تثق الشركات الكبرى في الحوسبة السحابية

كل شركة كبيرة تحدثت إليها هي مؤمن كبير في الحوسبة السحابية. لكن ما يعنيه ذلك يختلف باختلاف المنظمة. لا يزال ، عدة أشياء تبرز.

الجميع يقول أنهم يحبون مفهوم السحابة. في الواقع ، مسؤول تنفيذي لتكنولوجيا المعلومات يقول إن منظمتهم ليس لديها "استراتيجية سحابة" هي مدير تنفيذي لتكنولوجيا المعلومات بمستقبل محدود للغاية. لكن معظم المسؤولين التنفيذيين في الشركات الكبرى الذين تحدثت معهم احتضنوا البرامج كخدمة (SaaS) ولكنهم تحدثوا عن "السحابة الخاصة" أو "السحابة المختلطة" كإجابة على عكس السحابة العامة Infrastructure-as-Service (IaaS) أو النظام الأساسي كخدمة (PaaS).

بقدر ما أستطيع أن أقول ، تعني السحابة الخاصة إلى حد كبير شبكة من مراكز البيانات الكبيرة (المدمجة من معظم الشركات الكبرى) جميعها تعمل على أجهزة افتراضية مع القدرة على نقل التطبيقات من جهاز مادي إلى آخر أو مركز بيانات واحد إلى آخر. تبدو السحابة الهجينة أكثر حداثة ، مما يشير إلى الشركات التي ستوزع أنظمتها على الخدمات السحابية الخاصة والعامة. ولكن في الممارسة العملية ، فإن العديد من الشركات التي تقول إن لديها سحابة مختلطة تعني ببساطة أن لديها سحابة خاصة والعديد من خدمات SaaS.

بالطبع ، حتى أكبر المؤسسات تؤمن بخدمة SaaS ، على الأقل لبعض التطبيقات. تقريبًا كشوف المرتبات للجميع ، وهو تطبيق SaaS. وتطبيقات مثل Salesforce و Workday و Netsuite و Dynamics CRM و Concur و Expensifiy لديها الكثير من العملاء من الشركات الكبرى.

ولكن هناك اعتقاد أقل بكثير في IaaS أو PaaS الحقيقية بين الشركات الكبرى التي أتحدث إليها. في جزء منه ، هناك مخاوف بشأن التنظيم والامتثال والأمن. ولكن حتى أكثر من ذلك ، أعتقد أنهم يريدون السيطرة ببساطة. (الكل يتحدث عن الأمن - وهي مسألة تستحق الفهم عند الانتقال إلى السحابة - لكن في كثير من الأحيان يمثل الأمن مجرد وسيلة لقول أنك تريد السيطرة الداخلية. بالتأكيد ، الشركات السحابية الكبيرة تجادل بأنها تستطيع تكريس المزيد من الموارد ولديها المزيد من الخبرة في المسائل الأمنية أكثر من جميع عملائها المحتملين تقريبًا.) لذا تسمع عن مشكلات التحكم والأمان والامتثال من الجميع تقريبًا.

على الرغم من احتجاجات بعض المدافعين عن السحابة ، إلا أنها تمثل مخاوف حقيقية ولها آثار مهمة. يجب أن تقلق الشركات المنظمة حول أشياء مثل الأمان والتحكم ، والامتثال لـ HIPAA ، والموقع الفعلي للبيانات. لقد أصبحت هذه مشكلة أكبر في الأشهر الأخيرة حيث تفرض العديد من الولايات القضائية قواعد حول مكان تخزين البيانات. (زاد هذا الأمر قوة بعد بعض الإفصاحات عن تجسس NSA ، لا سيما في أوروبا.) يتفاعل البائعون السحابيون مع هذا - قامت IBM ، على سبيل المثال ، بالترويج للعديد من المواقع المختلفة حيث تقدم مراكز بيانات Softlayer الخاصة بها - لكن الشركات هي المعنية بوضوح ولسبب وجيه. في الواقع ، أسمع المزيد عن خوادم "العارية المعدنية" - خدمات استضافة المملوك التقليدية المدارة - في الأشهر الأخيرة.

أسمع أيضًا من المزيد والمزيد من مدراء المعلومات الذين يعتقدون أنهم قادرون على تشغيل وإدارة السحابة الخاصة بهم بكفاءة بحيث ستكون أكثر فعالية من حيث التكلفة من بائعي IaaS. لست متأكدًا من أنني أعتقد ذلك ، لكنني بالتأكيد سمعت به من عدد من كبار المسؤولين التنفيذيين.

بالطبع ، في جزء منه ، من الصعب للغاية إنشاء نموذج اقتصادي دقيق لهذا. على الرغم من أن معظم الخدمات السحابية العامة مفتوحة جدًا بشأن مخططات التسعير الخاصة بها ، إلا أنها غالبًا ما تكون معقدة للغاية ، حيث يأتي كل جزء صغير من الخدمة مع سعره الخاص. يظل تقدير التكلفة الكاملة لنقل وتشغيل التطبيق الكامل على السحابة بمثابة فن بقدر العلم. هذا يمكن أن يكون قضية أكبر المضي قدما.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يقع احتمال اكتشاف ذلك على عاتق موظفي تكنولوجيا المعلومات الذين استثمروا كثيرًا في إثبات أن السحب الخاصة فعالة مثل السحابة العامة. تمثل صعوبة تطوير نموذج اقتصادي دقيق عقبة أمام اتخاذ القرارات القائمة على الحقائق.

الحجة هي أن تكلفة تشغيل مراكز البيانات الداخلية ستنخفض ، حيث تبدأ معماريا في تشبه نظرائهم السحابية العامة أكثر. أشياء مثل مشروع OpenCompute على جانب الأجهزة ومشروع OpenStack لإدارة الأحمال عبر مراكز البيانات تعطي لأكبر المؤسسات الداخلية بعضًا من نفس الاقتصاديات مثل موفري الخدمات السحابية.

حتى الآن ، بالنسبة لمعظم المؤسسات ، لا يزال هذا في المرحلة التجريبية ، وبدلاً من ذلك نراه خوادم تقليدية وأجهزة افتراضية تقليدية ، معظمها مع إدارة VMware. يبدو أن OpenStack من المحتمل أن تحظى بمزيد من الاهتمام في السنوات المقبلة ، حيث أن العديد من موردي تقنية المعلومات التقليديين في الشركات يصطفون وراءه ، بما في ذلك HP و IBM و RedHat. بشكل عام ، يحب تكنولوجيا المعلومات العمل مع البائعين المعروفين ، لذلك من المحتمل أن يسرع هذا من التبني. لا يزال ، OpenStack لا يزال مقاطعة المنظمات الكبيرة جدا. لا أرى الشركات الصغيرة والمتوسطة تنشرها.

أحد الأشياء التي أسمعها من المؤسسات الكبيرة هو جذب "الانفجار السحابي" ، حيث يمكنهم استخدام IaaS عندما تكون خوادمهم مثقلة بالأعباء ، ربما لوظيفة كبيرة واحدة تعمل في نهاية ربع السنة. لكنني أسمع عن الرغبة في هذا أكثر بكثير مما أسمع عن الاستخدام الفعلي.

باختصار ، ليس لدي شك في أن الشركات من جميع الأحجام سوف تعتمد تقنية الحوسبة السحابية. سوف تكتشف الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم إلى حد كبير أنه لا معنى لامتلاك مراكز البيانات الخاصة بها وسيتم تشغيلها بشكل متزايد على خدمات SaaS مع IaaS أو PaaS إذا احتاجوا إلى تطبيقاتهم الخاصة. لكن من المرجح أن تتحرك الشركات الأكبر ببطء أكبر. أعتقد أن التقنيات السحابية من المحتمل أن تشق طريقها إلى مراكز البيانات التقليدية بشكل أسرع من مراكز البيانات التي يتم استبدالها بالخدمات السحابية.

لمعرفة المزيد ، راجع الحوسبة السحابية: فوزان ، واحد غير مكتمل.