ما هي برامج مكافحة الفيروسات التي توفر أفضل حماية في العالم الحقيقي؟

تحلل بعض الاختبارات المعملية مدى تعرف منتجات برامج الحماية من الفيروسات ومجموعة الأمان على عينات البرامج الضارة الثابتة والتخلص منها. يقوم الآخرون بتقييم أساليب الكشف السلوكي ، ولا يزال البعض الآخر يقيس قدرة كل منتج على اكتشاف عناوين URL لاستضافة البرامج الضارة. ولكن بالنسبة إلى المستخدم ، لا يهم المكون الذي تم حظره لأي هجوم ، طالما تم القضاء على البرامج الضارة. يتيح اختبار الحماية الكاملة للمنتجات الديناميكية الذي أصدرته للتو AV-Comparatives لكل عنصر من عناصر كل منتج أمان فرصة للتألق ، ويعطي الفضل في منع الهجمات بنجاح بغض النظر عن كيفية تحقيق هذا النجاح.

الاختبار مرهق ، يتطلب من الباحثين تحدي 20 أو أكثر من منتجات مكافحة الفيروسات باستخدام عناوين URL ضارة جديدة كل يوم لعدة أشهر ، مع التأكد من تحديثها. خلال الاختبار ، قاموا بضرب كل منتج مع ما يقرب من 2000 عينة من العالم الحقيقي. يحصل المنتج على رصيد كامل إذا كان يمنع هجوم البرامج الضارة تمامًا أو يزيل جميع الآثار الهامة. إذا كانت البرامج الضارة تهدد أمان النظام ، فمن الطبيعي أن المنتج لا يحصل على أي ائتمان.

ماذا عن الحالات التي يعرض فيها المنتج إشعارًا يسأل المستخدم ماذا يفعل؟ في تلك الحالات ، يختار الباحثون دائمًا "السماح" أو "موافق" أو الخيار الخاطئ المكافئ. المنتج الذي يمنع الإصابة على الرغم من خطأ المستخدم يحصل على الائتمان الكامل. واحد الذي يسمح تسوية النظام إذا ارتكب المستخدم خطأ يحصل على نصف الائتمان.

ناجحة في الغالب

جميع المنتجات الـ 20 التي تم اختبارها تقريبًا سجلت 90 بالمائة أو أفضل. تمكنت Panda Free Antivirus من تحقيق نسبة مذهلة بلغت 99.9 في المائة ، وحصل Bitdefender Internet Security على 99.8. تمكن كل من Kaspersky Internet Security و Trend Micro Internet Security و Avast Pro Antivirus و Tencent PC Manager من 99.7 بالمائة.

في الطرف الآخر من الطيف ، صعب Ad-Aware بالكاد بحماية 90 في المئة ، بينما جاء Vipre و Microsoft في مستوى أقل.

• بيتدفندر إنترنت سيكيوريتي
• برنامج حماية الإنترنت من Kaspersky
• الباندا الحرة مكافحة الفيروسات الباندا الحرة مكافحة الفيروسات

تغيير بسيط

لقد تغيرت مجموعة المتنافسين بشكل طفيف منذ الجولة الأخيرة من الاختبار. AhnLab ، Qihoo 360 ، و KingSoft خارج. Quick Heal في. جميع هذه المنتجات أكثر شعبية في آسيا عنها في الولايات المتحدة ، لذلك على الأرجح أن هذا التغيير بالنسبة لمعظم قراءات PCMag لا يحدث فرقًا كبيرًا ، ولا حقيقة أن Tencent قام بالتكبير من مجرد Standard في الاختبار السابق إلى Advanced + في الاختبار الحالي.

كان بإمكان Emsisoft Anti-Malware و Trend Micro إدارة Advanced + ، ولكن العناصر الإيجابية الخاطئة سحبت كلاهما إلى Advanced. روز أفاست مجانا من متقدم إلى متقدم +. وسجلت جميع المنتجات الأخرى الـ 16 نفس النتائج كما كانت في الجولة السابقة من الاختبار. بالنظر إلى أن معظم أولئك الذين تم تقييمهم Advanced + أو Advanced ، فإن البقاء كما هو ليس بالضرورة أمرًا سيئًا.

اختبار الحائز على جائزة

إجراء اختبار شامل مثل هذا كثير من العمل ، ولكن النتائج جديرة بالاهتمام. في الواقع ، حصلت منهجية الاختبار على عدد من الجوائز ، من بينها جائزة قسطنطين من الحكومة النمساوية وجائزة الكتلة من الحكومة التيرولية. إن المختبرين في AV-Comparatives يستحقون بالتأكيد مجد. أُولي اهتمامًا جادًا لنتائجها عند إجراء تقييماتي الخاصة بمنتجات برامج الحماية من الفيروسات ومجموعات الأمان.