Securitywatch: لماذا لا تستطيع google حل مفارقة الخصوصية

Android هو نظام تشغيل ناضج وعملي للغاية. انه لشيء رائع. السؤال الدائم للإصدارات الجديدة هو: ما التالي؟ تتمثل المهمة في إقناع الأشخاص الذين يريدونهم أو يحتاجون إلى تصميم أو مجموعة من الميزات الجديدة - ثم تقديم تلك التوقعات. في الآونة الأخيرة ، على سبيل المثال ، دفعت Google إلى السرد القائل بأننا نقضي الكثير من الوقت على هواتفنا. وتضمن الإصدار التالي من Android ميزات "رفاهية رقمية" ممتازة ، والتي قد تساعد بالفعل في محاربة إدمان الشاشة.

مع إصدار النسخة التجريبية العامة من Android Q ، تقفز Google إلى عربة الخصوصية بشكل كبير ، وتستفيد من رغبة متنامية في استعادة خصوصيتنا. المشكلة هي ، هذه المرة رفعت Google الشريط أعلى مما يمكن أن يسمح به نموذج أعمالها. للمرة الأولى في حين ، قد لا تفي Google بالتوقعات التي حددتها لنظام Android.

لقد قضيت وقتًا في العيش مع الإصدار التجريبي من Android Q ، ولا يزال نظام التشغيل المألوف المصقول الذي أشاد به في Android Pie. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن هذه مجرد نسخة تجريبية ، وسينظر تقييمي النهائي في نظام التشغيل بالكامل ، وليس فقط الميزة المميزة لهذا اليوم. لكن بالنظر إلى الفلتر الذي طبقته Google نفسها ، فأنا أقل حماسة بعض الشيء مما قد أكون عليه.

محادثة الخصوصية الجديدة

لقد كانت السنوات القليلة الماضية بمثابة إيقاظ لعامة الناس حول الخصوصية والأمان ، وبالتالي زادت من عدم الراحة مع عمالقة التكنولوجيا مثل Google. يتضح الدور الذي لعبته وسائل الإعلام الاجتماعية والإعلانات المستهدفة في حملة المعلومات الخاطئة الروسية خلال انتخابات الولايات المتحدة عام 2016 بطريقة غامضة من شركات تكنولوجيا الطاقة. كشف إدوارد سنودن أن وكالة الأمن القومي كانت تستمع ، لكن عام 2016 كشف عن أزمة أكثر تعقيدًا وإلحاحًا. الآن ، يناقش الكونغرس ما إذا كان وكيفية تنظيم وادي السيليكون ، والمستهلكون يشككون بشكل متزايد في شركات التكنولوجيا الكبرى مثل جوجل وفيسبوك.

وبالنظر إلى كل ذلك ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن مارك زوكربيرج يتبنى فجأة مبادرات الخصوصية ، وأن أبل تروج لميزاتها الخاصة بالخصوصية باعتبارها نقاط بيع رئيسية على منافسين مثل جوجل ، وأن جوجل تضع الخصوصية والأمان في مقدمة ووسط إصدارها الأخير من ذكري المظهر.

هذا تحدٍ شاقٍ ، حيث أنه في عالم المكافآت الأمنية ، نادراً ما تستخدم عبارة "الأمان" و "الخصوصية" بشكل إيجابي مع "Google". غالبًا ما يتم تصنيف الشركة على أنها الخصم النهائي - أو ربما في المرتبة الثانية بعد حكومة الولايات المتحدة. في هذا الدور ، تتجسس الشركة على كل حركة وكل إجراء عبر الإنترنت من أجل تحقيق أهداف أفضل. هذا ليس بالضرورة غير صحيح ، لكن Google جادلت دائمًا بأن الإعلانات المستهدفة والخبرات المخصصة التي تتيحها مفيدة للناس ، نظرًا لأنهم (يُزعمون) يروقون اهتماماتنا ، وأن الشركة هي الجهة المضيفة جيدًا لبياناتك. قد يشعر الأشخاص الذين يشعرون بالملاحقة بسبب الإعلانات التي تتابعهم عبر الإنترنت بطريقة أخرى.

وفي الوقت نفسه ، بدأت Apple ببطء في استخدام الخصوصية كنقطة بيع ، وتحديداً لمقارنة نفسها بـ Google. تجادل Apple بأن نموذج أعمالها لا يتعلق بجمع البيانات ، والتي تدعي أنها تتيح للشركة اتخاذ المزيد من الخيارات الملائمة للخصوصية. على الرغم من أن أدوات التعلم الآلي قد تسللت إلى نظام iOS ، إلا أن Apple سرعان ما أشارت إلى أن الكثير من المعالجة تتم على جهازك ، مما يحد من ما يتم إرساله مرة أخرى إلى السحابة. في WWDC 2019 ، أكد مقدمو خدمة Apple على أن Apple Maps و iOS 13 كانوا أكثر حرصًا بشأن ما يمكن الوصول إلى بيانات موقعك ومتى.

ليس هذا هو جعل شركة Apple نموذجًا مثاليًا للخصوصية. قد لا تركز الشركة على جمع البيانات الخاصة بك ، لكن العديد من الشركات في متجر التطبيقات المربح للغاية لا تزال تعمل. والجهود التي بذلتها أبل لحماية خصوصيتك في كثير من الأحيان لا يمكن أن تمتد إلى أبعد من حدود أجهزتها. لطالما كانت آبل تطرح حجة ضمنية مفادها أن وعودها بالخصوصية تبرر ارتفاع سعر أجهزتها ، لكن المجتمع الهائل من المطورين المفتوحين قد يختلفون.

ما يمكن أن تفعله Google ولا تستطيع فعله

في Android Q ، تقوم Google بالكثير من التشديد. يتيح لك نموذج الأذونات الجديد السماح للتطبيقات فقط بالوصول إلى بيانات موقعك عندما يكون التطبيق قيد الاستخدام. حتى التطبيقات التي يمكنها استخدام بيانات موقعك أصبحت محدودة. يمنع Android Q أيضًا التطبيقات من الوصول إلى المعرفات الفريدة الدائمة ، مثل عنوان MAC أو رقم IMEI ، وبدلاً من ذلك يدفع المطورين لاستخدام معرف الإعلان الذي يمكنك إعادة تعيينه بسهولة من قائمة إعدادات الخصوصية الجديدة.

يمتد تركيز Google على الخصوصية هذا العام من Android إلى الخارج عبر منصة الخدمات والأدوات الهائلة التي يقدمها. قد يكون من الصعب تحديد أين تنتهي النهاية وتبدأ المرحلة التالية ، لذلك أركز على ما هو أكثر ارتباطًا بـ Android. على الويب ، تتيح لك Google أيضًا استخدام وضع التصفح المتخفي في تطبيقي Maps و YouTube ، كما يتم حذف البيانات التي يتم جمعها بواسطة Google تلقائيًا بشكل دوري - إنها انطلاقة جذرية للشركة ، ولكنها تشير أيضًا إلى أن البيانات لم تكن مفيدة في البداية. هذه التغييرات ، وأكثر من ذلك ، تبدو وكأنها نغمة جديدة للشركة ويمكن رؤيتها حتى بطرق صغيرة عبر خدمات Google. هذا وحده هو التحسن.

هذه قيود ، لكنها ليست دائمًا كتل صلبة. يمكن للتطبيقات تتبعك بشكل أقل ، وستخزن Google بياناتك أقل ، وستجعل الإعلانات التي تراها أقل استهدافًا. ومع ذلك ، ستظل متتبعًا ، ومع ذلك تظل بيانات نشاطك مخزنة ولا تزال تشاهد الإعلانات. على الرغم من التحسينات الإضافية في الخصوصية ، لا تزال Google مبنية على جمع البيانات على المستخدمين وتحقيق الدخل من تلك البيانات.

مفارقة الخصوصية

فكرت فيما إذا كان بإمكان Google الوفاء بوعدها الخاص بالخصوصية عندما أعلنت لأول مرة عن هذه التغييرات. بعد قضاء الأسابيع القليلة الماضية في الإصدار التجريبي من Android Q ، يمكنني القول إنه والتغييرات الأخرى من Google في عام 2019 ، تعمل بالتأكيد على تحسين خصوصيتك ، وتبقيك أكثر أمانًا. لكن منتجات Google مبنية بشكل أساسي على جمع البيانات وتنظيمها: هذا ما يفعله محرك البحث الخاص بها ، وهذا ما يشغل أنظمة التعلم الآلي الخاصة بها ، وهذا ما يوحي بقصص لك لقراءتها في موجز Discovery. كل هذا ، إلى جانب نموذج أعمال Google ، مبني على نوع من المراقبة ، ولا يعمل بدون بياناتنا. إنها مفارقة. لكي تقوم Google بعمل مختلف ، فلن يتغير بشكل جذري ، ليس فقط كيف تجني Google المال ولكن ما تفعله كشركة.

• SecurityWatch: Android مقابل iOS ، أيهما أكثر أمانًا؟ SecurityWatch: Android مقابل iOS ، أيهما أكثر أمانًا؟
• هل ستوفر لك خطط الخصوصية الجديدة من Google حماية حقيقية لك من Google؟ هل ستوفر لك خطط الخصوصية الجديدة من Google حماية حقيقية لك من Google؟
• الخصوصية عبر الإنترنت هي حق وليست ترفًا. الخصوصية على الإنترنت هي حق وليست ترفًا

لا يمكن إنكار أن Google تصنع منتجات ممتازة ، ومن الجدير بالثناء أن الشركة تحاول إيجاد طريقة لزيادة الوعي بالخصوصية ومواصلة تقديم التجارب التي نجحت الشركة. إذا كنت تحب كل الأشياء التي تقدمها Google في الصرف ، فربما تكون المقايضة جديرة بالاهتمام. طالما كان اختيارًا مستنيرًا ، فإن إهمال Google أو تبنيها أمر متروك لك.

لا شيء من هذا القول أن القتال من أجل الخصوصية هو معركة خاسرة. بل على العكس تماما. في رأيي ، فإن أفضل شيء فعله هو استخدام المنتجات التي تناسبك ، والضغط على جميع شركات التكنولوجيا للقيام بعمل أفضل لحماية المستخدمين. حتى من أنفسهم.