جدول المحتويات:
فيديو: اÙÙضاء - عÙÙ٠اÙÙÙÙ ÙÙÙر٠اÙØاد٠ÙاÙعشرÙÙ (شهر نوفمبر 2024)
في الصراع بين dot-coms والاتصالات ، من الواضح ما هو جانب Ajit Pai.
إن اختيار ترامب لرئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) يجب أن يحكم الصراع المستمر بين تطبيق سيليكون فالي ومقدمي المحتوى ، ومقدمي خدمات الإنترنت وشبكات المحمول الكبرى. يُعرف هذا أيضًا بالنقاش الدائر حول الحياد الصافي ، وقد وضع Pai نفسه بقوة على جوانب AT&T و Comcast على هذا الجانب.
لكن هذه رؤية غير واقعية لمشهد خدمات الإنترنت الذي لا يؤثر على معظم الأميركيين. Pai محق في أن مقدمي خدمات الإنترنت الصغيرة ، الذين يديرهم المجتمع في كثير من الأحيان ، يخدمون الأشخاص في المناطق الريفية الذين لن يتمكنوا من الحصول على الإنترنت ، وإلا سيستفيدون من تنظيم أقل. لكن الغالبية العظمى من الأميركيين تخدمهم شركات الكابلات العملاقة المتجانسة ذات التأثير الكبير ، ولا يبدو أن لدى باي الكثير ليقوله عن كبح نفوذهم.
تتزامن فترة عمل Pai مع إطلاق 5G ، وهي أكبر فرصة لمنافسة جديدة في مجال الاتصالات اللاسلكية منذ سنوات. هذه هي المواقف التي أعتقد أنه سيتخذها.
احصل على استعداد لعمليات الاندماج
من المحتمل أن تؤدي فترة عمل Pai إلى عدد أقل من شركات الكابلات الكبرى وعمليات الدمج بين شركات الكابلات والشبكات اللاسلكية. كما قال لصحيفة وول ستريت جورنال في عام 2013 ، عندما كانت صفقة Comcast-Time Warner Cable لا تزال مطروحة ، "من المرجح أن تكون الإدارة الجمهورية أكثر ميلًا للموافقة على الصفقة".
قد لا يبدو هذا أنه سيقلل من اختيار المستهلك ، حيث إن قلة قليلة من الناس لديها خيار بين شركات الكابلات على أي حال. ولكن مجرد الانتظار لذلك. فيريزون ، على سبيل المثال ، تتطلع لشراء أو استئجار كومكاست ، وفقا لصحيفة نيويورك بوست.
يأتي خطر الاندماج بين الكيبل واللاسلكي مع تنفيذ الشركات اللاسلكية 5G. في الوقت الحالي ، لدى ثلث الأمريكيين خيار واحد فقط لشبكة النطاق العريض المنزلية ذات الحجم الكبير والعالي - شركة الكابلات الخاصة بهم. (لدى الشركات اللاسلكية أغطية بيانات أو تمنع استخدام خططها غير المحدودة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة التلفاز.) يمكن لشبكة لاسلكية عالية السرعة ، 5 جيجا من AT&T و Verizon وما شابهها أن تضخ بعض المنافسة أخيرًا في الإنترنت المنزلي. ولكن هذا لن يحدث إذا اشترت Verizon شركة الكابلات المحلية ، حيث لن يكون لديها الكثير من الحوافز للتنافس ضد نفسها.
عارضت باي وضع شروط على هذه الأنواع من عمليات الدمج. لقد صوت ضد اندماج الميثاق / تايم وورنر ليس لأنه لم يوافق على الاندماج. بدلاً من ذلك ، فقد رفض شروط وسلوكيات لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) المفروضة على الشركات المدمجة. كان لديه اعتراضات مماثلة على الشروط الموضوعة على اندماج AT & T / DirecTV. يبدو Pai يثق في مزودي خدمات الإنترنت لفرز كل شيء بأنفسهم.
لا يبدو أن مقدمي خدمات الإنترنت الجدد يكبرون. في الواقع ، إنهم يتسربون. تراجعت Google عن محاولاتها لنشر الألياف على مستوى البلاد ، كما أن شركة بدء التشغيل Starry الواعدة ليس لديها أي إشارة إلى إطلاق عام حتى الآن.
الكثير من هذا يرجع إلى أن التكاليف الرئيسية في بناء مزود خدمة إنترنت جديد هي في التعامل مع بناء البنية الأساسية واللوائح المحلية والولائية ، والتي لا تتحكم بها لجنة الاتصالات الفيدرالية. في المناطق الحضرية وضواحيها ، هذه العقبات تستغرق وقتًا طويلاً ومكلفة للغاية ولا يبدو أن أحداً يريد القفز عليها.
يريد Pai رعاية الشركات الناشئة لمزود خدمة الإنترنت ، كما قال في رأي ملتهب حيث حاول إغلاق الثغرات التي تسمح لمزودي خدمات الإنترنت الكبيرة بالحصول على الطيف اللاسلكي بسعر مخفض. لكنه سيواجه صعوبة في العثور على السلطة للقيام بذلك ، حتى مع دمج مزودي خدمات الإنترنت الكبيرة وتقليل الخيارات.
ليست محايدة على صافي الحياد
سيكون لمقدمي خدمات الإنترنت الأقل عددًا أكبر من السيطرة على ما يجري في خطوطهم. "الحياد الصافي" هو صراع حول من سيكون حارس البوابة للإنترنت. تريد القوى المؤيدة للحياد ، والكثير منها في وادي السيليكون ، أن يكون مقدمو خدمات الإنترنت أنابيب غبية وقنوات بسيطة بين المستهلكين والتطبيقات التي يحبونها.
مزودي خدمة الإنترنت لديهم فكرة مختلفة. إنهم يريدون أن يكونوا قادرين على التحكم في حركة المرور ، ويفضلون موفري محتوى معينين على الآخرين ، وإجراء صفقات لتسليم محتوى أسرع أو أقل تكلفة. في بعض الأحيان ، هذا صديق للمستهلكين. لم يكن "Binge On" الشهير على T-Mobile والذي يستثني الفيديو من مجموعات البيانات ، محايدًا. لكن دعاة المستهلكين يخشون أن يؤدي هذا إلى حرية أقل في الاختيار ؛ إذا كانت AT&T توجه المستخدمين إلى خدمة DirecTV Now الخاصة بها بدلاً من منافستها Sling ، على سبيل المثال.
يرى Pai أن الحياد الصافي يمثل "مشكلة غير موجودة" ، وربما أشد الانتهاكات الملحمية التي كتبها مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC ، يقول إنها ستؤدي إلى "ارتفاع أسعار النطاق العريض ، وسرعة أبطأ ، ونشر أقل للنطاق العريض ، وابتكار أقل ، و خيارات أقل للمستهلكين الأمريكيين ".
في معارضته ، يصف صفقات يوتيوب غير المحدودة المعروفة باسم Freedom Freedom و MetroPCS بصفتها نوعًا من الأشياء التي يحبها المستهلكون ، ولكن ما هي الحيادية الصافية التي يحظرها.
يرى أن موفر خدمة الإنترنت والعالم اللاسلكي يمثلان منافسة ، والتي ستنظم نفسها بنفسها. يتنافس "مشغلو الكابلات الصغيرة" و "الداخلين الجدد مثل Google" على إنشاء خطوط جديدة للأميركيين ، ويخضعون للوائح والتكاليف الفيدرالية ، وفقًا لمعارضته.
أحد كتاب الأعمدة ، جون دفوراك ، يوافق في عموده "صافي حيادية الهستيريا". انا لا. يمكن أن تحل المنافسة محل التنظيم ، ولكن كما قلت من قبل ، لا توجد منافسة حقيقية في الإنترنت المنزلي. لا أعتقد أن مقدمي الخدمات الاحتكارية الطبيعية سوف يكونون قادرين على مقاومة أخذ الإيجارات من الخدمات عبر الإنترنت والتخلص من الخدمات التي لا يتعاملون معها ، لأن الأمريكيين ليس لديهم أي مكان آخر يلجئون إليه للحصول على خدماتهم المنزلية الكبيرة.
من يحتاج إلى الحماية؟
عند قراءة بيانات باي ، هناك سؤال خالص عن النظرة للعالم هنا.
في كتاباته ، نعيش في دولة يتطلع فيها المئات من مزودي خدمات الإنترنت الصغيرة ، والشركات اللاسلكية المبتكرة ، إلى البناء والتنافس. التنظيم الحكومي الوحيد هو كبحهم. من خلال لمسة خفيفة ، يمكن للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن تضمن أن الخدمات الجديدة المبتكرة تزدهر بدلاً من أن تُضطر إلى النماذج القديمة.
ولكن هذه ليست الأمة التي يعيش فيها معظمنا. بالنسبة لمعظم الأميركيين ، نحن تحت إبهام شركات الكابلات الاحتكارية وليس لدينا أي مكان آخر نتجه نحو النطاق العريض المحلي. حتى عندما تتنافس المدن على المنافسة ، لا أحد يبنيها: أبرمت مدينة نيويورك اتفاقية مع Verizon لتوفير FiOS عبر المدينة منذ سنوات ، لكن Verizon لا تزال لا تقدمها كخيار لكل المقيمين. يمكن أن تقدم شركة 5G إجابة ، ولكن ليس إذا اندمج كل مزودي خدمة الجيل الخامس المبتدئين مع عمالقة الكبل الحالية.
تتمثل المهمة الكبرى لشركة Pai في إدارة توازن القوى بين المستهلكين ومقدمي المحتوى ومقدمي خدمات الإنترنت. إن خوفه الأكبر يتمثل في قيام حكومة متشددة بسحق الابتكار الخاص إلى مسحة رمادية. لكن إذا كانت الكسارة شركة خاصة ، فهل لديه استجابة؟