فيديو: سكس نار Video (سبتمبر 2024)
صادفت عطلة نهاية الأسبوع هذه الذكرى السنوية الثلاثين لإصدار Lotus 1-2-3 ، بينما يصادف اليوم تاريخ الشحن الرسمي لـ Microsoft Office 2013. حقيقة أن المستخدمين من رجال الأعمال لم يعودوا يهتمون بما يتراوح بين 1-2 و 3 ، لقد دفعني Office إلى التفكير في سبب تحول برنامج معين للمؤسسة إلى معيار وما يتطلبه الأمر لتغيير المعايير.
لم يكن Lotus 1-2-3 أول "تطبيق قاتل" ؛ لم يكن حتى أول جداول البيانات الحديثة. يذهب هذا الشرف إلى VisiCalc ، التي أنشأها دان بريكلين وبوب فرانكستون في الأصل لصالح Apple II. كان VisiCalc بمثابة كشف - طريقة مختلفة تمامًا لإنشاء ميزانيات وخطط عما فعله أي شخص من قبل. تم نقل VisiCalc إلى منصات أخرى وسرعان ما كانت هناك جداول بيانات أخرى ، لا سيما Sorcim's SuperCalc و Microsoft Multiplan. (ضع في اعتبارك أن هذا كان في عصر ما قبل براءات اختراع البرمجيات ، وغالباً ما أتساءل كيف كان سيكون عالم البرمجيات مختلفًا لو كان VisiCalc قد حصل على براءة اختراع)
تم نقل جداول البيانات هذه إلى العديد من المنصات المختلفة ، لكنها كانت في الأساس نفس البرنامج في كل منها. لقد عملوا بشكل أفضل مع المعالجات الأسرع والمزيد من الذاكرة ، لكنهم لم يتغيروا حقًا. عندما ظهر IBM PC في عام 1981 ، كانت VisiCalc متاحة.
لكن كمبيوتر IBM لديه ذاكرة أكبر ، وفي بعض النواحي ، رسومات أفضل من الجيل السابق من الأجهزة. قدم هذا فرصة للقيام بأكثر مما فعلت جداول البيانات السابقة. في هذه الفترة ، كانت شركة Software Arts ، وهي شركة Bricklin و Frankston التي ابتكرتها لتطوير VisiCalc ، والبرامج الشخصية ، الشركة التي قامت بتسويقها ، متعارضة. كان لدى ميتش كابور ، الذي كان مدير مشروع في Personal Software ، رؤية لبرامج من شأنها أن تفعل الكثير. في أوائل عام 1983 ، جنبا إلى جنب مع الكاتب جوناثان ساكس ، أصدر لوتس 1-2-3 لجهاز الكمبيوتر الشخصي لجهاز IBM PC. بالإضافة إلى أداء وظائف جدول البيانات ، كان 1-2-3 أيضًا وظائف رسومات أساسية وقدرة على العمل مع قاعدة بيانات قائمة على الجدول (ميزات جداول البيانات منذ ذلك الحين). كان أيضًا أسهل في الاستخدام ، وأصبحت "أوامر الشرطة المائلة" - "/" متبوعة بحرف - معيارًا. بالإضافة إلى ذلك ، سمحت لوحدات الماكرو التي تسمح لمستخدمي جداول البيانات ومطوري الطرف الثالث بتوسيع البرنامج حقًا. باختصار ، كان أكثر قوة ، وسرعان ما أصبح المنتج الضروري لجهاز الكمبيوتر IBM.
فلماذا استبدلها Microsoft Excel و Microsoft Office لاحقًا؟ يقول البعض أن السبب في ذلك هو أن Microsoft أنشأت بيئة Windows وأن ربط Office بـ Windows قد أعطاها كقيادة لا يمكن التغلب عليها. ولكن على الرغم من أن هذا الاتصال كان بلا شك مهمًا ، إلا أنني أزعم أن تجربة كلتا الشركتين في كتابة البرامج لماكنتوش كانت بنفس الأهمية.
عندما تم طرح Macintosh في عام 1984 ، تم تسليط الضوء على ثلاثة بائعي برامج تابعين لجهات خارجية: Lotus Development Corp. و Microsoft و Software Publishing Corp. (المعروف باسم pfs: قاعدة بيانات الملفات). في تلك المرحلة ، كان هناك تركيز كبير في الصناعة على "البرامج المتكاملة" ، حيث استفاد العديد من البائعين من نجاح 1-2-3 في أن المستخدمين أرادوا برامج برامج تؤدي المزيد من المهام التجارية المعتادة. حتى على نظام DOS ، أصدر Lotus نسخة تسمى Symphony ، والتي أضافت معالجة النصوص وكان تشغيلها جيدًا.
على نظام Mac ، أخذ Lotus مفهوم البرنامج المتكامل وتم تشغيله معه ، وقام بإنشاء برنامج يسمى Jazz (والإصدار الأحدث باسم Modern Jazz) الذي تضمن جميع ميزات 1-2-3 ، بالإضافة إلى معالجة النصوص ، مثل Symphony ، في واجهة المستخدم الرسومية. لكنها كانت متقدّمة جدًا على وقتها ؛ ماك فقط لا يمكن التعامل معها. وبدلاً من ذلك ، خرجت Microsoft في البداية ببرامج قائمة بذاتها ، مثل Multiplan و Chart و Word في النهاية. بعد ذلك بعامين (في عام 1985) ظهرت النسخة الأولى من Excel. في تطور مصير ، كان إصدار Excel أقرب في الميزات إلى 1-2-3 من أي شيء كان لدى Lotus. كان Lotus Jazz أكثر طموحًا ، لكن Excel عمل وسرعان ما أصبح معيار Mac.
استغرق الأمر من Microsoft عامين آخرين لإصدار إصدار Windows من Excel ، وحتى هذا لم يكن ضربة قوية ، لأن السوق المتوافق مع الكمبيوتر الشخصي لم ينتقل إلى Windows حتى أوائل التسعينيات. ولكن على الرغم من قيام كل من Lotus و Microsoft بعمل نسخ Windows و OS / 2 ، إلا أن Microsoft بدت أكثر التزامًا تجاه Windows ، وقد ظهرت في المنتجات.
أصدرت شركة Microsoft Word لـ Windows في عام 1989 ، وأول إصدار من Office لـ Windows (والذي جمع بين Word و Excel و PowerPoint) في خريف عام 1990. لم يكن ذلك هو التطبيقات الفردية إلا بعد سنوات قليلة. بدأت في مشاركة المكونات والعمل معًا بشكل جيد. بشكل عام ، ساعد نجاح Windows Office ، وساعد Office Windows. بحلول الوقت الذي تم فيه إصدار نظامي التشغيل Windows 95 و Office 95 ، كان كلاهما معيارًا ، وبحلول هذه النقطة ، كان Lotus أكثر تركيزًا على منتج البريد والمجاميع الخاصة بـ Notes ، وتم بيع Lotus Development إلى IBM في عام 1995.
منذ ذلك الحين ، تم توحيد كل الأعمال الرئيسية تقريبًا على Microsoft Office.
فلماذا كان هناك القليل من المنافسة؟ جزئيًا ، لأن Office أصبح معيارًا مع توافق المستندات. على الرغم من وجود الكثير من معالجات النصوص التي يمكنها قراءة ملفات Word (معظمها تعمل بشكل جيد مع النص ، على الرغم من وجود اختلافات في التنسيق) ، إلا أنه لا يوجد بالفعل بديل لبرنامج Excel ، لأن الكثير من الأشخاص يقومون بتشغيل وحدات ماكرو لا تعمل فقط في جداول البيانات الأخرى.
ما الذي يتطلبه الأمر ليحل محل Excel أو Office بشكل عام؟ لا أظن أن السعر مهم للغاية لأن تكلفة العمل لدى Microsoft Office ، والتي تبلغ حوالي 100 دولار لكل موظف في السنة ، أقل بكثير من تكلفة إعادة التدريب. لذلك من المحتمل أن تأخذ بعض المنصة الجديدة ، أو بعض أساليب العمل الجديدة التي تحدث فرقًا. لسنوات ، لم يحدث هذا ، لكننا نرى الآن بعض الاحتمالات.
يبدو أن تطبيقات المكاتب المستندة إلى الويب ، ولا سيما مُحرر مستندات Google ، تكتسب المزيد من الاهتمام ، لا سيما في الأسواق الحكومية والتعليمية ، التي تراعي الأسعار. ما يبدو أنه مقنع حقًا في النظام الأساسي هو كيف يمكن للمستخدمين الوصول إلى المستندات من أي جهاز ، ويمكنهم التعاون بسهولة أكبر مع الآخرين. تقدم Microsoft ميزات مماثلة مع Office 365 ، ولكن يبدو أنها تعمل على اللحاق بالركب.
بطبيعة الحال ، يواجه Windows الآن منافسة أكثر من أي وقت مضى - خاصةً مع أجهزة iPad و Android اللوحية - والتي قد تمتد إلى Office أيضًا. بالنسبة إلى iPad ، دفعت Apple مجموعة iWork الخاصة بها ، بينما تدعم QuickOffice (المملوكة حاليًا لشركة Google) و Dataviz's Docs to Go (المملوكة حاليًا من قبل شركة أبحاث BlackBerry Research Research in Motion) منصات متعددة. كانت هناك الكثير من الشائعات حول وصول Microsoft Office إلى تلك الأنظمة الأساسية ، لكن حتى الآن لم نشاهد سوى إصدار الويب يعمل في متصفح ونسخة من OneNote.
مرة أخرى ، بسبب مخاوف التوافق ، لست متأكدًا من أن أي شيء سيحل محل Office (وخاصة Excel) في المؤسسة في أي وقت قريب. ومع ذلك ، توفر هذه المنصات الجديدة أكبر تهديد شهده المكتب منذ سنوات.
