جدول المحتويات:
فيديو: تعلم الرسم الدرس العاشر كيÙية رسم سنÙور مع الخطوات لل٠(اكتوبر 2024)
يحمل خط Batis من عدسات ضبط تلقائي للصورة لكاميرات Sony بدون إطار كامل السعر المتميز الذي تتوقعه من Zeiss. أحدث إصدار ، وهو Batis 2.8 / 18 واسع النطاق (1499 دولارًا) ، هو أغلى العدسات الثلاث التي تم إصدارها حتى الآن ، ويغطي أوسع زاوية نظر. إنه لا يظهر تقريبًا أي تشوه في الأسطوانة ، إضافة كبيرة لعدسة واسعة جدًا. إنه خيار قوي إذا كنت ترغب في الحصول على جهاز أولي خفيف الوزن وعريض للغاية مع إمكانية تجميع خفيفة للضوء ، ولكن خيار المحررين الفائقين لنظام Sony بدون مرآة هو Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS.
التصميم
يبلغ حجم Batis 2.8 / 18 مقاس 3.2 بوصة 3.9 بوصة (HD) ، نموذجيًا إلى حد كبير بالنسبة للبراميل فائقة الاتساع ، ويدعم المرشحات الأمامية مقاس 77 ملم. برميل معدني ، ولكن غطاء محرك السيارة عكسها من البلاستيك. انها خفيفة بشكل مدهش في 11.6 أوقية فقط. حجم الزوم 16-35 مم هو بنفس الحجم تقريبًا (3.1 في 3.9 بوصة) ، لكنه أثقل (1.1 رطل) ويلتقط نصف الإضاءة عندما يتم إطلاق النار على كلا العدسات على مصراعيها.
عنصر التحكم الوحيد هو حلقة التركيز اليدوية ، والتي يتم الانتهاء من المطاط الأملس. يتحول دون الكثير من التوتر ، وتظهر شاشة OLED الأعلى مسافة التركيز وعمق الحقل عند التركيز يدويًا. التركيز إلكتروني ، لذا فإن تشغيل حلقة التركيز يعمل ببساطة على تنشيط محرك التركيز ، والذي يمكن أن يزعج المصورين الذين اعتادوا على تجربة التركيز اليدوي الأكثر عن طريق اللمس. إذا كنت أنت ، عليك التفكير في تركيب جهاز Milvus 2.8 / 18 عبر محول ، أو استخدام التركيز اليدوي الأصلي Loxia 2.8 / 21 لتغطية الزاوية العريضة.
يركز Batis على الموضوعات التي تصل إلى 9.8 بوصة من مستشعر الصورة. إن مجال الرؤية الواسع للغاية الخاص به يعني أنه لن يضخّم الموضوعات على مستويات الماكرو - في أقرب مسافة يقدمها 1: 9.5 - لكنه جيد بما يكفي للاقتراب والشخصية مع الموضوعات الخاصة بك إذا رغبت في ذلك. لا يوجد أي تثبيت للصورة ، لكن هيئات Sony كاملة الإطار تحتوي على هذه الميزة المدمجة.
جودة الصورة
لقد قمت بتصوير مخطط الاختبار عالي الدقة باستخدام Batis و 42MP Alpha 7R II. في f / 2.8 ، تحصل العدسة على درجة وضوح ممتازة تصل إلى 3،107 خطًا باستخدام تقييم Imatest لوزن الوسط ، أفضل من الخطوط البالغ عددها 2200 خط التي نبحث عنها في صورة عالية الدقة. لكن جودة الصورة ليست حتى عبر الإطار. النتائج واضحة عبر معظم مساحة الصورة ، لكن المتوسط الخارجي الثالث يبلغ 1،560 سطرًا فقط ، والنتائج الموحلة على A7R II.
تتحسن الحدة في الوسط والجزء الأوسط من الإطار مع إيقافك للأسفل - 3،230 خطًا عند f / 4 و 3،530 خطًا في f / 5.6 - لكن الحواف لا تزال ناعمة. إنهم يتحسنون قليلاً عند f / 8 (993 سطرًا) ، حيث يقفز متوسط النقاط إلى 3762 سطرًا.
إذا كنت مصورًا أفقيًا وتريد الحصول على أدق صورة ممكنة ، حتى عند الحواف ، فأنت تريد التصوير في f / 11. تبلغ النتيجة الإجمالية 4،042 سطرًا مع حواف تتحسن بشكل كبير (3،482 سطر). إنها بقعة حلوة للعدسة ، حيث يوجد انخفاض في الدقة عند f / 16 (3541 خطًا) و f / 22 (2،495 خطًا).
التشويه ، الذي يمكن أن يكون مشكلة خطيرة للمصورين المعماريين ، يتم التحكم فيه بشكل جيد للغاية. يُظهر Batis حوالي 0.8 بالمائة تشوهًا في البرميل ، وهو أمر غير مألوف بالنسبة لمعظم أنواع التصوير الفوتوغرافي وسيحتاج فقط إلى تصحيح متواضع للعمل المعماري. التشويه هو واحد من نقاط الضعف في 16-35mm. يظهر حوالي 2.3 في المئة في 16MM. هذا أمر مقبول بالنسبة إلى التكبير / التصغير ، ولكنه يتطلب تصحيحًا في Lightroom ، رغم أنه حل بسيط بنقرة واحدة.
إضاءة الركن هي مشكلة في Batis. عند f / 2.8 ، تكون الزوايا باهتة بمقدار 2.5 نقطة (-2.5EV) عن مركز الصورة ، مما يعطي الصور تأثيرًا ملحوظًا في الصورة القصيرة. لقد تقلصت كلما توقفت عن الهبوط ، وانخفضت إلى حوالي -1.7EV عند f / 4 وحوالي -1.4EV عند f / 5.6. التأثير أقل بكثير في f / 8 والإعدادات الأضيق.
الاستنتاجات
من المحتمل أن يحب مصور المناظر الطبيعية والمعمارية زايس باتيس 2.8 / 18. مجال الرؤية واسع بما يكفي لالتقاط كل من الخارجيات والديكورات الداخلية للمباني ، أو آفاق واسعة جميلة ، والتشويه هو الاسم الرمزي ، وإطلاق النار على حامل ثلاثي الأرجل في فتحة ضيقة هو سير عمل نموذجي. إنها أيضًا مضغوطة إلى حد ما وخفيفة جدًا ، مما يجعلها الاختيار الأمثل للسفر. نعطي الأفضلية وخيار المحررين لدينا على الطراز Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS ، والذي يوفر مزايا تصميم التكبير ، وكذلك تثبيت الصورة داخل العدسة ، مما يجعله خيارًا أفضل عن نفس التكلفة. إنه يظهر بعض التشويه ، ولكن نظرًا لأن هذا يعد نقرة واحدة مع برنامج التصوير الحديث ، فإنه لا يمثل مشكلة في الصفقة ، حتى بالنسبة للمصورين المطالبين.
