Zotac geforce gtx 1650 oc مراجعة وتقييم

لسنوات ، في عالم بطاقات الرسومات ، تتتبع AMD نظام Nvidia في ثلاثة مجالات رئيسية: تقنية العمليات ، والتسعير ، والأداء. بغض النظر عن مدى صعوبة محاولة AMD مواكبة الخطى المتأخرة ، بدا نفيديا دائمًا بمثابة خطوة للأمام. الآن ، مع إصدار الموجة الأولى من بطاقات GeForce GTX 1650 ذات السعر السائد ، قد يحتاج الطاغوت المتداول في سوق GPU إلى تصحيح المسار. أول واحد لدينا هو في يد شركة Zotac's GeForce GTX 1650 OC. قد يشير هذا إلى قيمة جيدة على السطح (بطاقة Zotac هي 149.99 دولارًا فقط) ، ولكن في اختباراتنا ، يتم التغلب على البطاقة باستمرار من قبل Radeon RX 570 من AMD ، والذي يصل سعره في الوقت الحاضر إلى ما يقرب من 20 إلى 30 دولارًا. تتفوق تلك البطاقة الموقرة على GeForce GTX 1650 بهامش يتراوح بين 10 و 30 بالمائة ، اعتمادًا على اللعبة. بطاقة Zotac أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ، إلى حد بعيد ، ولكن بالنسبة للسعر ، فإنها لا تقدم أي شيء مثل الضربة القاضية. سوق GPU الميزانية فقط حصلت مثيرة للاهتمام.

بطاقة الميزانية ، أداء الميزانية

استنادًا إلى بنية "Turing" في Nvidia واستخدام GPU جديد (TU117) ، تعد Zotac GeForce GTX 1650 OC بطاقة أخرى من بطاقات Nvidia التي تهدف إلى تذكير الجمهور بأن الشركة لا تزال قادرة على إنشاء بطاقات لن تنسخ محفظتك في نصف المرة القادمة التي تضغط فيها على عداد الخروج.

عندما تم إطلاق بطاقات GeForce RTX الأولى من Nvidia العام الماضي ، تأثرت العديد من اللاعبين بالصدمة اللاصقة الشديدة التي تسببت بها البطاقات العليا ، حيث تجاوزت بطاقة GeForce RTX الراقية أكثر من مجرد مجموعة كبيرة. تم مضاعفة هذا التأثير فقط عندما لا يتم استخدام مقترحات القيمة الفعلية لبطاقات RTX - أي RT و Tensor المضافة التي تعمل من خلال تتبع الأشعة ووظائف DLSS - في أي ألقاب كانت ستوضع على الرفوف في ذلك العام.

وهكذا ، ولدت GeForce GTX 1660 ، و GeForce GTX 1660 Ti ، والآن GeForce GTX 1650. تهدف هذه البطاقات إلى قلب الاتجاه السائد ، وهي تحمل الفوائد التي توفرها بنية Turing ، مع تقليل تكاليف التصنيع من خلال القضاء على بعض النوى: RT و Tensor ، على وجه التحديد.

Nvidia GeForce GTX 1650 vs. Nvidia GeForce GTX 1050

لإعطاء إطار مرجعي لكيفية صعدت Nvidia لعبتها من الجيل السابق ("Pascal") لبطاقات GeForce GTX السائدة ، إليك مقارنة 1: 1 من Zotac GeForce GTX 1650 OC I في متناول اليد والمرجع- إصدار البطاقة من GeForce GTX 1050 ، معادل الجيل الأخير…

بالنظر إلى أن GeForce GTX 1650 هي خليفة مباشر لـ GeForce GTX 1050 ، فمن المنطقي فقط مقارنة GTX 1650 بأخيه الأكبر من وجهة نظر المواصفات.

بالإضافة إلى الاختلافات الواضحة التي تم تقديمها بين Pascal و Turing ، فهناك تعزيزات قوية في الطاقة بين اللوحة GTX 1050 و GTX 1650 ، بما في ذلك ساعات أعلى وقاعدة التعزيز وذاكرة فيديو GDDR5 بسعة 1 جيجا بايت وما يقرب من 45 جيجابايت في الثانية من سعة نقل الذاكرة على نطاق أوسع (128 بت) الحافلة.

Zotac GeForce GTX 1650 OC vs. AMD Radeon RX 570

بالنظر إلى أوجه التشابه في التكلفة الحالية (على الرغم من ذلك ، كما ذكرنا أعلاه ، لا يزال سعر GeForce GTX 1650 مرتفعًا بنحو 20 دولارًا تقريبًا بأسعار Radeon RX 570 الحالية) ، فمن المستحيل عدم مقارنة خيار الدخول المباشر لميزانية Nvidia مع بطاقة AMD المنخفضة فى السوق.

على الرغم من أن Radeon RX 570 (4GB) يحتاج إلى طاقة أكبر بكثير من GTX 1650 ، إلا أنه سجل انخفاضًا طفيفًا عند قاعدة 1،168 ميجا هرتز فقط ، مقارنةً بقاعدة 1،485 ميجا هرتز من GTX 1650. يتم إنفاق العصير على إبقاء ذاكرة النطاق الترددي العالي مضطربة ، نظرًا لأن حجم الحافلة أكبر مرتين. ويبلغ معدل الإنتاجية أيضًا ضعفًا أيضًا عند 224 جيجابايت في الثانية في Radeon RX 570 مقابل 128 جيجابايت في الثانية في GTX 1650.

على الرغم من ظهور AMD Radeon RX 570 بسعر يبدأ من 169 دولارًا ، ستجد هذه الأيام ما يتراوح بين 129 دولارًا و 159 دولارًا ، في متغيرات 4 جيجابايت و 8 جيجابايت ، وهذا أمر منطقي عندما تفكر في أن البطاقة قد نفدت لأكثر من عامين فقط الآن.

Zotac GeForce GTX 1650 OC: جولة سريعة حول البطاقات

مثل GTX 1050 قبله ، فإن Zotac GeForce GTX 1650 OC لا تقريبًا مثل بطاقات الفيديو. توجد البطاقة نفسها على الجانب الأصغر من طيف GPU ، حيث يبلغ طولها أقل قليلاً من 6 بوصات وعمق يزيد قليلاً عن بوصة واحدة ، لكنها ستستمر في شغل شريحتين في هيكل الكمبيوتر الشخصي لديك. لذا كن على علم بذلك قبل أن تخطط للبناء التالي.

تحتوي البطاقة على غرفة تبريد ألمنيوم قياسية للغاية تدعم مروحة بلاستيكية ذات نصل مخدد ، وعلى الجزء الخلفي ستجد منفذ HDMI 2.0b واحد ، ومخرج DisplayPort 1.4 ، وإخراج DVI ثنائي الوصلة.

نظرًا لانخفاض متطلبات الطاقة في GTX 1650 (تم تقييمه بـ 75 واط فقط) ، فلن تحتاج إلى توصيل أي كابلات مزودة بالطاقة للمساعدة في الحفاظ على تشغيل هذه البطاقة بكامل طاقتها. إنها تستخلص كل العصير الذي تحتاجه من فتحة PCI Express x16.

أيه إم دي يكتسب أرضاً… لا تفعل شيئاً؟

ركضت مختبرات PC عبر سلسلة من المقاييس الاصطناعية والواقعية القائمة على DirectX 11 و 12 على Zotac GeForce GTX 1650 OC. تم تجهيز منصة الاختبار بمعالج Intel Core i7-8700K ، وذاكرة G.Skill DDR4 بسعة 16 جيجا بايت ، ومحرك أقراص التمهيد ذو الحالة الصلبة ، واللوحة الأم Aorus Z370 Gaming 7.

من أجل تحقيق نتائجنا المرجعية ، ركزت بعض الجهود (في نظام اختبار جديد) على الجانب "esports" من قدرات GeForce GTX 1650 ، مثل الكثير من الصحافة من Nvidia حول بطاقات GTX 16-series (على العكس من تتركز بطاقات RTX ذات 20 سلسلة حول قدرتها على دفع ألعاب متعددة اللاعبين 1080 بكسل إلى أعلى معدلات إطارات ممكنة.

كما قمت بتشغيل البطاقة من خلال بقية معاييرنا القياسية ، والتي تختبر قدرات البطاقة على التعامل مع ألعاب AAA بأعلى إعدادات الجودة الممكنة. نظرًا لأن بطاقة GeForce GTX 1650 هي البطاقة التي تركز على الميزانية ، لم أكن أتوقع أن تحطم أي سجلات في هذا القسم وقمت بتصنيفها على منحنى مع مراعاة ذلك الاعتبار.

معايير الاصطناعية

برنامج 3DMark Fire Strike Ultra

يمكن أن تكون المعايير الاصطناعية تنبؤات جيدة لأداء الألعاب في العالم الحقيقي. لا تزال لعبة Fire Strike Ultra التي تدور أحداثها حول Futuremark's circa-2013 في متناول الجميع للألعاب التي تستند إلى 4K. نحن نبحث فقط في الرسومات الفرعية ، وليس النتيجة الإجمالية.

خارج البوابة ، ليس فقط غيفورسي GTX 1650 تغلب بشكل مدهش من قبل راديون RX 570 ، ولكن حتى غيفورسي GTX 1050 تي تمكن من الحصول على ما يقرب من 200 نقطة.

برنامج 3DMark Time Spy و Time Spy Extreme

هذا هو معيار Futuremark للتنبؤ بأداء الألعاب التي تدعم DirectX 12. يستخدم الميزات الرئيسية لواجهة برمجة التطبيقات ، بما في ذلك حساب غير متزامن ، ومحول متعدد صريح ، وخيوط متعددة.

هنا ، يستعيد GeForce GTX 1650 فوزًا من GeForce GTX 1050 Ti في كلا الاختبارين ، ولكن لا يزال يظهر الباب أمام Radeon RX 570 بحوالي 500 نقطة في Time Spy ، وأكثر من 200 في Time Spy Extreme.

Unigine تراكب

معيارنا الصناعي الأخير هو إطلاق Unigine لعام 2017 ، Superposition. يتضمن هذا المعيار تتبع تتبع الأشعة ، ولكنه يتم في البرامج ، وليس في الأجهزة ، وبالتالي لا يستخدم نوى RT أو جوانب أخرى من GPU.

أكثر من الشيء نفسه هنا. تم التغلب على GeForce GTX 1650 مرة أخرى من قبل Radeon RX 570 ، وبالكاد يتجاوز الحد عندما يتم حله ضد GeForce GTX 1050 Ti.

ألعاب العالم الحقيقي

المعايير التالية هي الألعاب التي يمكنك لعبها. تسرد المخططات نفسها الإعدادات التي استخدمناها (عادةً أعلى الإعدادات المسبقة في اللعبة ، وإذا كان ذلك متاحًا ، DirectX 12). كما ذكرنا ، لدينا مزيج من عناوين AAA هنا بالإضافة إلى بعض أكثر محسنة ، متعددة اللاعبين التي تركز.

ملاحظة سريعة: على الرغم من أن معظم اختبارات ألعاب PC Labs قد بلغت الحد الأقصى في الدقة الرسومية لدفع البطاقات إلى أقصى حدودها ، فإن الألعاب متعددة اللاعبين تدور حول الحفاظ على أفضل توازن بين الدقة الرسومية ومعدل الإطارات. مع وضع ذلك في الاعتبار ، لقد أبقينا Apex Legends و CS: GO و Rainbow Six: Siege مضبوطين على أفضل مزيج من التحسينات الضرورية في الإعدادات (أعلى مكافحة التعرجات والظلال السفلية ، على سبيل المثال) ، مع الاستمرار في محاولة الحفاظ على الإطار معدلات الألعاب 1080p أعلى من علامة 144Hz مطمعا.

ظل تومب رايدر

يعد لقب Square Enix الأخير أول اختبار في العالم الحقيقي. تم تحسين هذه اللعبة بشكلٍ جيد لمنصة الكمبيوتر الشخصي ، ولكنها تتطلب الكثير من المتطلبات في إعدادات الجودة المرئية العالية.

نظرًا لأن هذا أحد أكثر الألقاب كثافةً في الرسوم البيانية في هذه القائمة ، فإنني لست متفاجئًا بمشاهدة لعبة GeForce GTX 1650 التي تعمل بالطاقة المنخفضة هنا. بالكاد تدير البطاقة معدلًا قابلاً للتشغيل عند 1440 بكسل ، على الرغم من أنها ارتفعت قليلاً بعد أن رفضنا الأمور إلى 1080 بكسل (حيث تنتمي البطاقة في هذا النطاق السعري ، على أي حال).

صعود تومب رايدر

لا يزال السلف لعام 2015 لـ Shadow of the Tomb Raider معيارًا رائعًا.

مرة أخرى ، مقابل جهاز Radeon RX 570 الأرخص ، لا يمكن لمركبة GeForce GTX 1650 أن تستمر. على الرغم من تحديث Turing-architecture لبطاقة Nvidia ، لا تزال بطاقة AMD البالغة من العمر عامين تحتل الصدارة في كل دقة تم اختبارها ، من 1080p إلى 4K.

لعبة Far Cry Primal

تعتمد الدفعة الرابعة في سلسلة Far Cry على DirectX 11 ، لكنها لا تزال لعبة صعبة.

سوف يستمر الضرب على يد Radeon RX 570 حتى تتحسن المعنويات (أو معدل الإطار)!

فاينل فانتسي الخامس عشر

سنأخذ فترة راحة من المعايير التي تستند إلى إطار في الثانية لـ Final Fantasy XV.

من هذه النقطة ، من المقبول أن يتم ضبط مؤشر Final Fantasy XV جيدًا لبطاقات Nvidia ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المشاركة الصارمة من قبل صانع GPU في مساعدة Square Enix في نقل اللعبة من وحدة التحكم إلى الكمبيوتر الشخصي.

لكن حتى هنا ، حيث يجب أن تتمتع هذه البطاقة بميزة ، لا يزال GTX 1650 يفوز به Radeon RX 570 في كل اختبار تقريبًا. الشخص الوحيد الذي يحقق فوزًا هو 1080 بكسل. لكن حتى في هذه الحالة ، يكون الأمر ضئيلًا لدرجة أنه يمكن تحقيقه حتى هامش الخطأ.

عالم الدبابات الظهور

هذا هو معيار آخر لا يعتمد على إطار في الثانية متاح للتنزيل مجانًا. إنه ليس بالأمر الهائل ، لكنه لا يزال اختبارًا قويًا.

يعد كل من Radeon RX 570 و GeForce GTX 1650 من الإغلاق عند 1080 بكسل ، ولكن الفجوة تزداد لتصل إلى 1440 بكسل و 4 K القرارات.

أساطير أبيكس

Apex Legends هي الأحدث والأكثر إثارة في معركة المعركة الملكية. إذا كنت تقوم بترقية جهاز الحفر الخاص بك لتدخل فيه ، فيجب أن تكون لديك فكرة جيدة عن نوع الأداء الذي تتوقعه في التمهيد الأول ، أليس كذلك؟

على الرغم من المواد التسويقية لـ Nvidia ، إذا كنت تبحث عن بطاقة تلعب "أحدث ألقاب متعددة اللاعبين عند التحديث العالي" ، فإن نتائج هذا الاختبار تخبرنا أنك أفضل حالاً في توفير ما يصل إلى GeForce GTX 1660 أو GTX 1660 Ti. حتى عند 1080 بكسل ، فإن بطاقة GeForce GTX 1650 تمكن من الحصول على ما يصل إلى 85 إطارًا في الثانية فقط مع تحول معظم الإعدادات إلى إعدادات مسبقة متوسطة / منخفضة. لا بأس إذا كنت بخير مع رفض التفاصيل.

كاونتر سترايك: الهجوم العالمي

لم تعد CS: GO واحدة من أقدم الألعاب ، لكنها الأكثر شعبية في جميع أنحاء العالم ، لم تغير شيئًا تقريبًا عن طريقة لعبها الأساسية منذ عام 1999… ولن يكون لدى اللاعبين أي طريقة أخرى. يُعتبر المحرك من أفضل الأجهزة المحسنة في جميع ألعاب الكمبيوتر ، مما يجعل من السهل رؤية الفجوات الكبيرة في قدرات أي بطاقة مقابل الأخرى.

أخيرًا ، فإن GTX 1650 قادر على تجاوز الكأس المقدسة البالغة 144 إطارًا في الثانية ، ولكن إذا كنت من اللاعبين المجهزين بشاشة 240 هرتز ، فسوف تصاب بخيبة أمل عندما ترى ذلك على CS: GO (الطفل الذهبي ذو التصميم الأمثل الألعاب) ، يفتقد GTX 1650 علامة 1080 بكسل ، عند 235 إطارًا في الثانية "فقط".

قوس قزح ستة: الحصار

وأخيرا هناك قوس قزح ستة: الحصار. على الرغم من أن اللعبة تعاني من مشاكل الخلل والخوادم للسنة الأولى ، فقد عملت يوبيسوفت بجد على منافسها لـ CS: GO لجعلها واحدة من أكثر الألعاب لعبت على منصة Steam ، مع 45 مليون لاعب وتنمو اعتبارًا من أوائل 2019.

قوس قزح السادس: الحصار لا يفعل GTX 1650 أي تفضيلات ، إما. هنا ، تدير البطاقة 108 إطارات في الثانية قابلة للتشغيل بسرعة 1080 بكسل ، ولكن بمجرد أن تصطدم بالأشياء حتى 1440 بكسل ، انخفضت البطاقة. هذا النوع من النتائج جيد للحصول على لقب لاعب واحد ، لكن هذا يعني موتًا شبه مؤكد للاعبين المتنافسين في لعبة مثل Siege.

رفع تردد التشغيل والحراريات

يعتبر Zotac GeForce GTX 1650 OC - كما يوحي اختصار "OC" في نهاية اسم الطراز - فيركلوك بالفعل ، مما دفع ساعة التعزيز القياسية لـ Nvidia من 1،665 ميجا هرتز إلى 1725 ميجا هرتز. (لا تزال الساعة الأساسية كما هي.)

باستخدام برنامج رفع تردد التشغيل وإدارة البطاقات في Zotac ، Firestorm ، تمكنت من الحصول على 150 ميجا هرتز من ساعة التعزيز مع إبقاء الأمور في درجة حرارة ثابتة.

ومع ذلك ، في إجراء الاختبارات في Bioshock: Infinite و 3DMark ، لم أر فرقًا كافيًا في الإطارات أو النتيجة لتحديد زيادة بنسبة 1 بالمائة في الأداء الفعلي. أتصور أن هذا أقل بسبب إمكانات OC الخاصة بالبطاقة نفسها ، وأكثر بسبب حد الطاقة 75 واط الذي تفرضه واجهة PCI Express. بغض النظر عن كمية العصير التي قد يطلب البرنامج من البطاقة سحبها ، فقد وصل بالفعل إلى ذروة ما هو قادر عليه من وجهة نظر الطاقة وحدها.

عند التحميل الكامل خلال معاييرنا في العالم الحقيقي ، سحبنا درجة حرارة 34 درجة مئوية عن غرفة التبريد باستخدام مقياس حرارة ليزر ، في حين وضعت قراءات البرنامج الداخلية أثناء اختبار الإجهاد البطاقة أكثر من 57 درجة مئوية بعد الجري لمدة 10 دقائق. هذا يجعلها بطاقة رائعة تمامًا بشكل عام ، والتي تتحدث مرة أخرى عن حالة استخدام أساسية: في جهاز كمبيوتر مدمج ، حيث لا يوجد مساحة كافية لتدفق الهواء.

بطاقات الميزانية الأخرى تفعل ذلك بشكل أفضل

إذا كان لديك جهاز كمبيوتر فائق الإحكام أو مزود طاقة لا يمكنه دعم أي اتصالات جديدة ، فإن جهاز Zotac GeForce GTX 1650 OC بقدرة 75 واط سيعمل كبديل لجهاز GeForce GTX 1050 أو بطاقة مضغوطة سابقة ، لا سيما فيما يتعلق مختلف الأحجام الكبيرة لبطاقات Radeon RX 570 ومتطلبات طاقة أعلى بكثير.

ومع ذلك ، فبعد هذه الحالة المتخصصة ، من الأفضل لك استخدام بطاقة AMD من جميع النواحي تقريبًا إذا كان لديك مساحة في الكمبيوتر الشخصي للحصول على بطاقة كاملة الحجم. (ما لم تكن ، ربما تعيش في منطقة جغرافية تكون فيها تكاليف الطاقة باهظة و 100 واط من ذروة الاستهلاك المحتمل.) لا يدفع Zotac GeForce GTX 1650 OC هذا النوع من معدلات الإطارات القصوى التي تجعلها منافسًا قويًا للجدية الرياضات الإلكترونية (على الرغم من أنها جيدة بالتأكيد للعب غير الرسمي) ، وهي بالكاد تكفي لممارسة ألعاب AAA ذات الحد الأقصى بسرعة 1080 بكسل. المشكلة في هذه البطاقة هي المنافسة من داخل وخارج المنزل. تتوفر بطاقات Nvidia "Pascal" من الجيل الأخير في السوق الجديدة والمستعملة ، كما أن بطاقات AMD الرئيسية ، نظرًا لأن هياكلها واحتياجاتها من الطاقة قد تكون من حيث بطاقة الفيديو ، لا تزال تحمل لكمة عظيمة القيمة مقابل المال ، خاصة هنا في هذه المنطقة 150 دولار.

باختصار ، كنا نتوقع المزيد من البوب ​​عند نقطة السعر من Nvidia ، هذا هو 2019. الآن ، بالطبع ، بالنظر إلى أن بطاقات GTX 1650 تبدأ من 149 دولارًا وبطاقات على أساس الخطوة التالية GTX 1660 تبدأ من 219 دولارًا ، فهناك ما يكفي من ضوء النهار بين هذه البطاقات لنفيديا لقيادة غيفورسي GTX 1650 Ti في نهاية المطاف. لكن المنافسة لن تظل قائمة: مع إصدار بطاقات تعتمد على تحديث بنية الرسومات "Navi" من الجيل التالي من AMD في وقت لاحق من هذا العام ، فقد تتمكن من الحصول على أداء أكثر بنفس المبلغ المادي أو الإغلاق لذلك ، في غضون بضعة أشهر. إذا كان يعتقد أن مطحنة الشائعات ، وهذا هو.

ضع هذين الطائفتين التوأمين - من طراز GeForce GTX 1650 Ti المحتمل ، وإصلاح AMD المتأخر للرسومات - في الاعتبار أثناء التسوق. إذا كنت ترغب في الترقية من بطاقة ميزانية معادلة قريبة مثل GeForce GTX 1050 أو GeForce GTX 960 ، فقد ترغب في زيادة قوتها لفترة أطول قليلاً ومعرفة ما إذا كان يمكنك الحصول على مبلغ أكبر قليلاً مقابل 150 دولارًا عن طريق الانتظار.